时下世界经济仍然处于“贫血”状态，而中国经济已经开始了新一轮周期上升。在这样的背景下，20xx年中国国际竞争力整体实力在瑞士洛桑国际管理发展学院公布的国际竞争力排名中虽然略降，但在世界竞争力格局中的位置没有变化

国际竞争力受到双向影响

国际竞争力评价权威机构————瑞士洛桑国际管理发展学院最新报告显示：2002至20xx年间，世界经济仍然处于“贫血”状态，美国利率的下调和消费的启动对经济回复作用明显，但其软着陆却仿佛遥遥无期；欧元区在与赤字斗争的同时进行着政府改革；亚洲经济开始新一轮的回复，尽管SARS给这种回复带来了危险和不可预期。在这样的背景下，中国经济却取得了“令人生畏”的高增长，中国向世界制造业中心发展的态势令世界瞩目。总体上看，20xx年中国国际竞争力排名下降1位，但在世界竞争力格局中的位置没有变化，从八大要素排名看，中国的国际竞争力正走向强势。

瑞士洛桑国际管理发展学院公布20xx年国际竞争力报告后，有关报道认为该学院做竞争力评比时，非典疫情还未真正爆发。从非典对中国国际竞争力的影响来看，瑞士洛桑国际管理发展学院今年的竞争力评价是否还有价值？非典对未来中国国际竞争力的发展会产生什么样的影响？

…… …… 余下全文

外国语学院 1209 谢桂绵 201230850925

中国国际竞争力报告

一、中国国际竞争力最新分析

总部位于瑞士日内瓦的世界经济论坛9月30日发布《2015-20xx年全球竞争力报告》，中国在全球竞争力排名榜上保持在第28位，领跑金砖国家，保持最具竞争力新兴市场地位.

从地区排名来看，亚洲经济体的竞争力整体向好。新加坡、日本、中国香港排名未变，稳定在全球十强行列。中国排在第28位，与去年持平，继续领跑金砖国家，仍是全球主要新兴市场中最具竞争力的经济体。报告建议，中国要在全球排名中继续向上攀登，需进一步向可持续发展的经济模式转型。 报告指出，推行长远的结构性改革，提高生产力，释放人才潜力是当前各国应采取的重要举措，进而为提振经济增长，创造就业，提高人民生活水平，增强日后风险抵御能力提供充足保障。

报告在分析中发现，极具竞争力的经济体在面对全球性经济危机时表现出超凡的抵御和复苏能力，而其他一些经济体，尤其是新兴市场的竞争力在危机之后状态乏力，这一现象令人担忧，它们或在下一次全球性经济动荡中陷入更深重、长期的困境。报告还发现，一个经济体培养、吸引、利用和支持人才发展的能力与其竞争力高度正相关。排名领先的经济体在这方面均表现良好。但在许多其他经济体中，人们获得高质量教育和培训的机会很少，同时劳动力市场的灵活性明显不足。

…… …… 余下全文

国际竞争力理论与实证研究综述

钢铁研究总院 杜晓力 李晗 崔立淳

内容提要

二十世纪八十年代以来，世界经济格局发生了重大的变化，由多级化向两极化方向发展，与之相适应的国际竞争愈演愈烈，我们从理论上研究一下，以便从根本上对竞争力有一个感官上的认识。

有关国际竞争力的研究是从20世纪80年代开始的，一些著名学者、研究机构、政府组织和企业分别从国际竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。他们既为国际竞争力的研究提供了理论基础，又为国际竞争力的评价与提升提供了具体的指导方法。

一、国外关于国际竞争力理论的研究

国外关于国际竞争力的理论研究主要包括结构学派、能力学派、资源学派及新竞争战略管理理论，下面我们分别进行描述。

结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔·波特（Michael Porter）教授。他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中，形成了经典的结构———行为———效果(ＳＣＰ)模式,认为产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。在20世纪80年代至90年代间，波特教授发表了其著名的竞争三部曲：《竞争战略》（1980）、《竞争优势》（1985）、《国家竞争优势》（1990）。他在。著作中提出了不同产业环境下竞争对手分析的框架以及企业成功的三种基本竞争战略、产（企）业竞争优势的来源及决定因素，国家的竞争优势决定及其对产（企）业竞争力的支持作用，并构建了著名的菱形模型（又称“钻石模型”）为企业竞争力分析提供了实践方法。波特教授认为，有五种力量驱动企业竞争，即供方侃价能力、需方侃价能力、现有竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品生产者的威胁，企业若想在竞争中取得成功必须围绕三种基本战略即成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略来组织资源和进行生产。他把产（企）业竞争分为要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段等四个阶段，在不同阶段产（企）业竞争优势的来源和驱动力是不同的。在进行产（企）业竞争力分析时，波特教授在《竞争优势》（1985）和《国家竞争优势》（1990）中提出了著名的价值链（产业链）分析法和菱形模型分析法。价值链分析法认为企业在生产经营活动的各个环节都创造价值，通过对各个环节价值增值的纵向与横向比较来确定各个环节本身的价值和与其他企业之间的差异，而企业的竞争优势就来源于企业与竞争对手在价值链上的差异。产业链分析法是产业竞争力的一种分析工具，每个产业都可以与其上游产业、下游产业和相关支持产业形成一种产业链，如某一产业可以与其原材料产业、设备投入产业、产品（服务）需求产业、技术支撑产业、金融服务产业、劳力供应行业组成这种关系，如果产业链每一节点上的产业在某方面都具有相对竞争优势，那么我们所研究的产业也就具有一定的竞争优势。波特教授的菱形模型在分析企业竞争力方面被广泛运用，它从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素并解释国际竞争力的来源以及国际竞争力形成的条件和不足。菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业（产业链）、企业的组织结构与战略、政府、机会，除了“企业的组织结构与战略”这一要素属于企业内部条件（竞争力研究的微观基础）外，其他五个要素都是企业的外部环境因素，也可以看作是企业竞争力的宏观决定条件。各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响并相互促进。可以说菱形模型为企业竞争力分析提供了一个较为全面的框架，它从微观与宏观两个方面进行决定因素的分析，不足之处是没有提供具体的评价方法和评价指标。

…… …… 余下全文

一、  中国葡萄酒产业发展现状

1.1中国葡萄酒在本土现状

  总所周知，中国的葡萄酒酒产业起步晚，上世界中国葡萄酒产量低、需求少。而中国葡萄酒开始蓬勃发展则是始于中国进入WTO后，从20##年至今，中国葡萄酒逐渐向欧洲特别是法国优秀葡萄酒庄园学习，在十二年间取得了很大的进步。中国葡萄酒消费每年以25%左右的速度递增,进出口量也逐渐上升。然而，由于受文化、技术、市场监管等等因素影响，中国葡萄酒的发展存在很多问题，比如：

1. 中国传统消费习惯制约葡萄酒消费

在中国，葡萄酒还不是主流的饮用酒水。在大多数消费者日常生活中，白酒和啤酒消费还占有很大的比重。对于葡萄酒本身来说，葡萄酒是代表着富贵，有品位，高消费的富贵家族身份地位的标志物。大多数人都认为消费葡萄酒是一个很高的门槛，所以中国自己的文化消费水平和生活消费水平的限制，制约着本土葡萄酒的发展。

2.企业生产标准不符国际水平

  除了近年来做的比较好的张裕、王朝等知名公司外，其他很多中小葡萄酒公司由于缺乏高质量酿酒葡萄的生产基地以及对葡萄基地的投资，导致他们降低生产标准，使得瓶标不规范，缺少生产注册号码、葡萄汁含量和葡萄酒成分表；甚至有一些小生产企业冒着违法的危险生产低质伪劣葡萄酒；还有一些葡萄酒生产企业生产技术老化，没有严格掌握质量控制和专业管理的方法，从而导致生产的葡萄酒产品不合格；原本是100%葡萄汁酿造葡萄酒，而一些葡萄酒生产企业在生产时降低了葡萄汁的含量，使用勾兑酒。种种行径严重阻碍了中国葡萄酒业的快速发展。

…… …… 余下全文

北京林业大学本科毕业论文(设计)

中国教育服务贸易国际竞争力分析

国际经济与贸易08-1 李天一

指导教师 吴红梅

摘要

自二十世纪九十年代开始，全球产业结构调整加速，经济全球化进程不断深化，服务贸易以其独特的优势和经济利润逐渐接近甚至超越货物贸易。在此国际背景下，借由改革开放的契机，中国服务贸易业呈飞速发展态势，贸易规模增长速度、贸易量增加额度都令世界为之震惊。

但是在取得整体成绩的同时，应该看到局部存在的问题。我们经常对金融、通信、运输等方面进行大量研究，而教育服务却被人们所忽略。当今世界知识经济的发展程度已成为一个经济体软实力的重要考察指标，而与知识的获得与传承密切相关的教育发展也日益成为各国战略发展的重点。因此，如何发展我国教育服务贸易以应对愈演愈烈的国际竞争，从而实现我国经济强国、知识强国的目标是值得仔细分析和研究的课题。

基于此，本文以经济学理论为基础，在借鉴国内外现有的理论和实证研究基础上，采取定性和定量分析相结合的研究方法，选取近年来各项数据，并运用计量经济学方法进行检验。文章首先阐述了选题研究的意义和目前的研究现状。进而从我国教育服务贸易现状出发，分别从教育服务贸易提供的四种方式来对国内教育服务贸易竞争力进行描述，并进行指标分析，揭示我国教育服务贸易国际竞争力偏弱的问题所在。最后借鉴发达国家和其他发展中国家发展教育服务贸易的经验，提出解决问题的思路，从宏观和微观两个角度对未来我国教育服务贸易发展提出相关政策建议。

…… …… 余下全文

本科生毕业论文(设计)开题报告书

题    目： 国产汽车的国际竞争力

分析               

        学生姓名：        刘    *      

        学    号：                      

        专业班级： 国际经济与贸易888班

…… …… 余下全文

报告称金砖国家国际竞争力普遍下降 ? 字号 欢迎发表评论20xx年03月27日00:47 来源：经济参考报 作者：方烨 纠错|收藏|订阅将本文转发至：

26日发布的《新兴经济体蓝皮书：金砖国家发展报告2013》称，尽管当前金砖国家经济整体上保持了较快增长，但是国际竞争力普遍下降，金砖国家的奇迹面临质疑。在此背景下，金砖国家应加强合作，共同繁荣崛起。

这份由中国社科院专家主编的报告建议，治本之策是建立金砖各国之间稳定的长期合作关系，尽快推动建立金砖国家发展银行，进而建立亚洲美元市场和商品市场。

报告称，20xx年，金砖五国经济在全球经济放缓的大背景下保持了整体较快的增长态势，除巴西外，增长率均超过全球平均水平。金砖国家的经济总量在世界经济中的比重继续上升，对世界经济的贡献度稳中有升。20xx年及更远的未来，金砖国家将继续保持稳健增长态势。 然而不容忽视的是，伴随着经济增长的放缓，20xx年金砖国家的国际竞争力普遍下降。据本报告主编之一、中国社会科学杂志社责任编审林跃勤介绍，从瑞士世界经济论坛国际竞争力的排名看，金砖国家20xx年的表现除巴西外普遍弱于20xx年。20xx年金砖国家经济表现不尽如人意使得“金砖失色”舆论发酵，世人开始另眼看“金砖国家”的世界经济引擎角色、增长质量、合理性及其增长可持续性。新兴市场繁荣的终结是20xx年西方经济状况恶化的一个重要原因。世界正面临一场全面的同步衰退，20xx年新兴市场没有扭转颓势，中国、印度和巴西你追我赶的繁荣基本结束，今后10年将面临经济大幅减速。中国两位数的增长速度很快将成为浪漫的回忆，金砖国家的奇迹值得质疑。

…… …… 余下全文

开题报告

论文题目 家电行业国际竞争力分析及发展策略选择

…… …… 余下全文