篇一 :实验室间比对报告书

泸 州 靠 得 住 食 品 有 限 公 司

化验室理化试验比对结果报告

编制:                      审核:                    批准:

日期:                      日期:                                        日期:

…… …… 余下全文

篇二 :实验室间比对和能力验证结果的分析报告

湖北华源包装有限公司

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动,对检测质量及其过程的有效性进行监控,保证检测工作的质量,确保检测结果的准确、可靠、有效,或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据,依据《实验室资质认定评审准则》和公司《质量手册》、《程序文件》要求,20##年我组织了实验室间比对和能力验证,定期开展内部质量控制活动,采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。现将20##年的质量控制结果报告如下:

一、质量控制方法:

1、外部质量控制

(1)接受省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。

2、内部质量控制:

(1)组织人员和方法比对;

(2)开展检测过程平行样、空白试验;

(3)抽查检测报告,考核平行样、空白试验是否符合规定要求。

二、质量控制内容和结果:

1、参加省技术质量计量认证监督物理数据鉴定考核,见表1

表1 物理数据鉴定考核记录

2、参加省质量技术监督局组织的产品卫生检测质量考核,见表2

表2 卫生检测鉴定考核结果

3、内部组织的人员比对和方法比对,见表3

…… …… 余下全文

篇三 :实验室间比对方案(实例)

实验室比对方案

一、 实验室间比对的作用

参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:

1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;

2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;

3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。

二、 实验室间比对的目的

1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;

2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;

3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;

4、增加实验室用户的信心;

5、识别实验室间的差异;

三、 定义

实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。

…… …… 余下全文

篇四 :实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表

实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表

9年中心参与国家认可委能力验证、中国CDC的质控考核,共涉及4个部门。

一、验室间比对和能力验证结果

(一)中心参加中国CDC的实验室间比对有艾滋病确证实验室、理化实验室、传染病检测实验室、门诊实验室。

具体的项目:

1、水中铅、镉、砷的测定;

、化妆品中铅、汞、砷的测定;

3、艾滋病检测实验室质量考评;

4、梅毒螺旋体抗原清学检测;

5、碘伏消毒剂对铜绿假单胞菌杀灭效果检测。

测定结果:

水中铅、镉、砷的测定项目有铅、镉的结果出现不满意结果,化妆品中铅、汞、砷的测定项目有铅出现不满意结果,其余,均为满意结果。门诊实验室的梅毒螺旋体抗原清学检测达到1分,艾滋病确证实验室的淋巴细胞免疫表型检测

(二)参加实验室认可的能力验证的实验室有理化和微生物实验室。

具体项目:

食品(虾粉)中砷与重金属的检测、食品(果蔬汁)中对羟基苯甲酸乙酯、环己基氨基磺酸钠、日落黄和酒石黄的检测。

测定结果:

食品(虾粉)中砷与重金属的检测项目有砷、总汞、镉、铜的测定,其中总汞、镉出现不满意结果;食品(果蔬汁)中对羟基苯甲酸乙酯、环己基氨基磺酸钠、日落黄和酒石黄的检测项目测定三个项目,全部为满意结果。

…… …… 余下全文

篇五 :实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

质管办

为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动,对检测质量及其过程的有效性进行监控,保证检测工作的质量,确保检测结果的准确、可靠、有效,或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据,依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求,20##年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证,定期开展内部质量控制活动,采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。现将20##年的质量控制结果报告如下:

一、质量控制方法

1、外部质量控制

(1)参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核;

(2)参加福建省疾病预防控制中心(实验室间比对)乙肝病毒血清标志物质控考核;

(3)参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。

(4)接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。

2、内部质量控制

(1)组织人员和方法比对;

(2)开展检测过程平行样、空白试验;

(3)抽查检测报告,考核平行样、空白试验是否符合规定要求。

二、质量控制内容和结果

…… …… 余下全文

篇六 :能力验证和实验室间比对结果的分析报告

资料5

能力验证和实验室比对结果的分析报告

1. 20xx年参见项目:伤残程度鉴定。

结果:满意。

20xx年本所首次参加能力验证活动,接到能力验证计划指导书后本所积极组织鉴定人分析住院病历史摘抄,法医学临床检验记录和放射科检验记录。根据指导书中被鉴定人的受伤情况,鉴定人进行讨论分析,达成共识。

能力验证专家评审组评价意见:鉴定书格式不够规范;对腰2椎体骨折类型认定准确,对胸12椎体楔形变分析正确,未说明腰部活动受限程度,适用标准条款准确,鉴定结论正确。

2. 20xx年参加项目:死亡原因和死亡方式鉴定

结果:满意

能力验证专家评审组评价意见:法医病理学诊断要件全面,重点突出,条理清晰,专业术语合乎规范;分析说明能够够提炼材料中提供的要素并进行合理论证分析,对机械性窒息和腹部损伤认识清楚,对致伤物及只上过程分析准确,对死亡方式论证合理,条理清晰,逻辑性强;鉴定意见准确、规范。

3. 20xx年参加项目:伤残程度鉴定

结果:通过

能力验证专家评审组评价意见:鉴定文书格式符合《司法鉴定文书规范》的基本要求。病历摘录能够全面反映被鉴定人原发性损伤及后遗手功能障碍等主要信息。分析说明层次清晰,理由充分,逻辑

…… …… 余下全文

篇七 :实验室间比对或能力验证的结果报告

实验室间比对或能力验证的结果报告

起 草:

审 核:

批 准:

中心试验室

实验室间比对或能力验证的结果报告

20**年11月至20**年11月间,中心试验室共计参加能力验证计划4大项,其中共有12个小项。具体如下:

一、20**年1月份,参加了NILPT-0190钢的脱碳层深度的测定项目的能力验证,本次验证试验由中实国金际实验室能力验证研究中心主办,共计参加总脱碳层和完全脱碳层的评定,该验证试验共有96个实验室参加,比对结果全部合格。

二、20**年6月份,参加了NIPT-0225金属材料室温拉伸试验(国际比对),本次验证试验由中实国金国际实验室能力验证研究中主办,内容共计四个项目,分别为RM、Rel、A和Z,该验证试验共有101个实验室参加,比对结果全部合格。

三、20**年8月份,参加了NIPT-0223金属洛氏硬度测试(国际比对) , 本次比对试验由中实国金国际实验室能力验证研究中心主办,内容为洛氏硬度的测定,该验证试验共有78个实验室参加,比对结果全部合格。

四、20**年8月份,参加了NIPT-0198低合金钢中C、Si、Mn、P、S含量的测定(国际比对), 本次比对试验由中实国金国际实验室能力验证研究中心主办,内容为低合金钢中C、Si、Mn、P、S含量的测定,该验证试验共有104个实验室参加,比对结果全部合格。

…… …… 余下全文

篇八 :实验室间比对结果

实验室间尾气比对试验

分析报告

灌云县汽车综合性能检测站

一、实验室间比对目的

1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;

2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;

3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;

4、增加实验室用户的信心;

5、识别实验室间的差异。

二、试验方法

参与比对的车辆按《点燃式发动机汽车排气污染物排放限值及测量方法(双怠速法及简易工况法)》在本站和其他站分别进行检测。检测结果汇总技术科进行分析判定。

三、试验结果及分析

同样采用GB 18285-2005,本站与灌南站的检测结果如下表所示。

相对误差=绝对误差÷测量值中较小值×100%  (为了提高准确性,分母为较值)

结 论:

1、稳态工况法测量结果达到预期目的,较满意在可控范围,没有离群。

      2、双怠速法测量结果没有达到预期目的,对些次比对结果不满意。经对人员、设备、环境等相关因素分析并询问当时操作过程。由于灌南站与我站在双怠速法检测过程中,引车员对转速控制上不严格,造成检测结果误差较大。两站控制系统的都由同一公司提供,该系统没有按标准设计对转速控制,取样过程不符合要求。联系厂家修改软件系统,对检测过程严格控制,消除人为影响。

…… …… 余下全文