唇枪舌战尽显交通风采

20xx年x月x日星期日，由艺术学院承办的“明德杯”辩论赛三强争夺战在旅顺校区拉开了帷幕。

我们交通学院在此争夺赛中对战动车学院，此场的辩题为“成大事者是否要拘小节”。首先是双方的立论陈词，作为正方的动车学院一辩陈述了正方的“成大事者不拘小节”的观点，而作为反方的我们交通学院则认为“成大事者也拘小节”的观点。紧接着是补充立论环节，双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。在接下来的二辩对攻环节中，双方辩手引经据典，互不相让，精彩的对决将气氛推向了高潮??比赛继续进行，在自由辩论环节，双方更是针锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段。最后，比赛进入总结陈词环节，圆满结束此次辩论赛。

我方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，最后我们院以五比零的绝对优势赢得前三强的席位。另外，我院二辩石航同学在此次辩论赛中也赢得了最佳辩手的荣誉。 新闻制作中心：张吴伟

…… …… 余下全文

“辩出你的风格”2011电子系辩论赛决赛

时间是20xx年11月16日晚上6:30，地点是我院西三（401）多媒体阶梯教室，在沈林峰的主持下，“辩出你的风格”2011电子系辩论赛决赛拉开了帷幕。此次决赛的评委除我系各部部长外我们还邀请到了院学生会副主席陈宇、创业信息协会会长来蔓蔓、吉他协会会长马玥。

经过上周各班级数轮的较量之后，各班选出了实力雄厚的班级代表对。此次决赛分两场，第一场11应电1班（正方）对阵11汽车电子班（反方），辩题为“马路上看见老人摔倒该不该扶”。第二场11电信班（正方）对阵11应电二班，辩题为“猪八戒与孙悟空相比谁更适合当老公”。两场辩赛的现场气氛可谓相当火爆，观众爆满。除了激烈的辩论，在两场辩赛中间，颇富音乐特长的吉他协会会长马玥为大家献吉他曲一首，赢得了观众的一致好评，也为赛场缓和了紧张的气氛。经过激烈的辩论之后，产生了本次决赛的团体冠军——11应电2班，另外，11电信、11应电1班、11汽车电子班分别荣获团体二等奖、三等奖、和优秀奖。

赛后，有同学表示，这样的活动是成功的，以后会积极参与活动，丰富自己的课余生活??

…… …… 余下全文

群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下

20xx年x月x日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。

首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方：大众媒体拉近了大众与真相的距离。反方：大众媒体扩大的观众与真相的距离。

然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。然后双方二辩彼此补充陈辞。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对自动化同学的引经据点，旁征博引，化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。

最后，来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。而化工学院获得了论赛的胜利，成功进入决赛。

此次辩本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。

…… …… 余下全文

学院第九届大学生辩论赛精彩落幕

20xx年x月x日晚，由院团委·学生会主办，各系部团总支学生会协办的学院第九届大学生辩论赛于大礼堂精彩落幕。学院党委副书记刘艺，宣传统战部部长宁勇敏及各系部党总支书记，学生处，团委相关领导出席比赛并担任评委。

比赛分为季军赛和冠军赛两场，季军赛由汽车工程系对阵电气工程系，冠军赛由信息工程系对阵数控工程系。

首场比赛中，汽车工程系与电气工程系针对情商和智商哪个更重要展开了精彩的辩论，双方经过立论陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词等环节来阐述己方的观点，现场火药味十足，最后由思政教学部徐主任对本场比赛进行了精彩的点评。

冠军赛中，正方信息工程系的观点是大学生创业知识比资金更重要。反方数控工程系的观点是大学生创业资金比知识更重要。双方针锋相对，实力相当，双方唇枪舌剑，你来我往，现场气氛不断升温，高潮迭起，赛后，学院宣传统战部宁勇敏部长上台进行点评，中肯地指出了双方的优势和不足，提出了许多宝贵的意见。

经过一番激烈的角逐和评委公正的评判，最终信息工程系凭借着出众的辩论技巧夺得了本次辩论赛的冠军，信息工程系辩手阚任静获得优秀辩手。数控工程系获得亚军，季军由汽车工程系获得。电气工程系，机械工程系，人文管理系，基础教学部获得优秀奖。

…… …… 余下全文

唇枪舌剑 巅峰对决

——记物理与机电工程学院辩论赛决赛

3月31号，物理与机电工程学院辩论赛决赛在群贤二103顺利举行。来自航空系的“任盈盈队”和物理系的“对不队”两支辩队为我们带来了激烈的辩论。出席辩论赛的评委有机电系11、12级本科生辅导员姚莹颖，物理与机电工程学院学生会主席谢岩以及学院11、12级辩队部分辩队队长、队员。

下午6时，辩论正式拉开帷幕。主持人首先介绍了参赛的两只辩队以及到场的评委、观众。接下来进行了决赛之前的表演赛，两支辩队就学院男女比例失衡问题，以“物机勿基！物机勿基？”为辩题展开了最为搞笑的辩论，令现场观众捧腹连天，笑声不断。在接下来，进行了激励的正式决赛。 正方物理系的“对不队”以“杜绝盗版，消费者比政府更重要”为辩题，而反方航空系的“任盈盈队”以“杜绝盗版，政府比消费者更重要”为辩题，双方展开了精彩绝伦的辩论。首先双方一辩分别就自己的辩题进行了立论陈词。然后是最为激励的攻辩和自由辩，双方的二辩、三辩纷纷使出看家本领，博得现场观众的阵阵掌声。接下来双方的四辩对各自的观点进行了总结。辩论渐渐进入了尾声，现场观众对辩论双方进行了提问之后，评委又对该场辩论进行了详细的点评。最后，现场评委进行打分评定。最终，来自航空系的“任盈盈队”获得了该场辩论的的胜利，物理系的四辩高响明获得了“最佳辩手”的称号。

…… …… 余下全文

英语唇枪舌战 民大学生尽显风采

本报讯（学生记者 何睦）西北民族大学第二届英语辩论赛暨第十六届“外研社 亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛校内选拔赛于20xx年x月x日圆满结束。

大赛由教务处、学生处、研究生处和校团委共同主办的，大学生实践创新中心和外国语学院承办。此次大赛目的是丰富我校大学生课余生活，活跃校园文化，拓展英语第二课堂，普及英语辩论赛相关知识，选拔优秀选手参加第十六届“外研社 亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛。大赛共有32支队伍参赛，每对两人。我校学子经过激烈角逐，最终有四支队伍晋级校级决赛。 辩论赛采用英国议会辩论制式和具有国际化广度深度的大赛辩题，根据“外研社·亚马逊杯”全国英语辩论赛总体规则进行评分。比赛总共分两轮进行，辩题在比赛开始前20分钟公布，比赛中，正、反双方分别从辩手角色出发阐述了自己的观点，展开激烈辩论。评委们从公共演说、语言表达、论点选择、论据组织、逻辑思辨及快速反应能力等各个方面对选手表现给予评分。

经过激烈的初赛和复赛,共有来自不同学院的8人进入决赛。决赛前二十分钟抽到的决赛辩题为“中国是否一对夫妻应该只有一个孩子”， 选手们激烈交锋，唇枪舌战，将比赛推向高潮。最终来自外国语学院09级的高慧娟同学和来自经济学院10级的谭小东同学获得特等奖，他们将经过培训代表我校参加今年x月举行的全国英语辩论赛西北赛区的决赛。担任本次活动评委有外国语学院副院长安永军，滕

…… …… 余下全文

第十七届辩论赛四强产生

20xx年3月25日下午，由学生会承办，辩论队协办的第十七届辩论赛的第三轮比赛在第一教学楼D1242、D1245教室举行。

本轮比赛分为两场，第一场为13:30-15:00，是材料科学与工程学院对战建设管理与房地产学院，机械工程学院对战法学院。本场比赛中，传统强队材料学院与上一届比赛中的黑管学院就中国应不应该力挺普京重掌俄罗斯展开了激烈辩论。这两个学院的比赛可谓倍受瞩目，辩论还未开始教室就已经人满为患。比赛开始，正方材料学院的辩手们信心满满、气场十足，面对强势的对手，建管学院的辩手们也毫不怯场，个个精神抖擞。首先，正方一辩在立论时指出，中俄两国存在广泛的共同利益且普京也在积极用行动促进双方合作的延续和加强，力挺普京有利于平衡国际力量立论。面对辩友的陈词，反方以解释“力挺”一词的含义为“费时费力的支持支撑”开头，并根据中俄两国也存在利益的冲突，普京本人拥有极大的野心立论等果断提出了本方的观点。在立论环节，现场的火药味就已经很浓了。在接下来的环节中双方可谓是火力全开。正方以力挺是否有必要与正方展开了激烈的论辩，反方则指出中俄友好表面下暗藏不和谐，普京的强有力可能会造就一个强大的俄罗斯，而这很可能对中国造成强大的威胁。正方辩手面对反方的陈述一针见血的指出反方一直拿一种可能性在解释自己的辩题并列举出大量普京为中俄两国共同利益做出的努力，指出中俄合作有利于中国的发展，力挺是为了加强合作，这一论述赢得了现场观众的热烈掌声。最终，材料学院赢得了这场辩论赛的最后胜利。

…… …… 余下全文

辩论赛类稿件：

慷慨陈词抒己论 唇枪舌战决弈时

古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。11月x日晚7:00，由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方，就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾，此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。

主持人简短的开场之后，正方一辩开篇立论，指出大学生兼职不仅能够积累社会经验，也可以锻炼我们的恒心与耐心，更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。而反方陈词表示，鱼与熊掌不可兼得，学习是学生的天职，我们万不可舍本逐末；此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。正方先从“兼职”定义入手，指出“兼”与“全”的区别；其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成，法律自然会保障个人权益不受侵犯。问答中正方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒。正方四辩列出数据指出，全国有72.3%的大学生有意向做兼职，56.3%的大学生做过兼职；以此来说明兼职利大于弊。对此犀利的问题，反方三辩答曰：“真理只掌握在少数人手中。”巧妙的回答赢得一片掌声。

…… …… 余下全文