篇一 :20xx国考申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

20##国考申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点,对于广大考生的能力要求越来越高,唯有抓住根本,方能应对新形势,中公申论频道为您提供更多帮助! 这里可以 >>> 在线咨询。

仍有疑惑?我们来看看国考课程是怎么设置教学的。

山东省考20##年A类让考生以《“委屈”的背后》为题写篇文章,令很多考生茫然无措。材料讲述的是因为航班延误导致乘客、机场、航空公司各方委屈,体现的是在社会管理中如何增强法制意识、如何协调各方矛盾、如何平衡各方利益的深刻话题,高度契合了十八大报告中创新社会治理的方针。

其实,类似航班延误这样带来的矛盾激化的问题在改革中的中国比比皆是,如今的中国普遍呈现矛盾丛生的状况:师生矛盾、干群矛盾、穷富矛盾,城乡矛盾——职业之间、行业之间、群体之间缺乏相应的体贴与同情,谩骂、讽刺、揶揄、抨击、以暴制暴、“破罐破摔”现象不绝于耳。

而种种矛盾中,又以医患矛盾最为突出。目前,有调查显示,将近七成的受访医学生认为医患关系紧张会影响自己的职业选择,超过一半的受访者表示对医生这一职业产生过困惑,近三成医学生不想当医生。

…… …… 余下全文

篇二 :20xx国考申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

20xx国考申论范文委屈的背后需要破局

/

2016国考申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

山东省考20xx年A类让考生以《“委屈”的背后》为题写篇文章,令很多考生茫然无措。材料讲述的是因为航班延误导致乘客、机场、航空公司各方委屈,体现的是在社会管理中如何增强法制意识、如何协调各方矛盾、如何平衡各方利益的深刻话题,高度契合了十八大报告中创新社会治理的方针。

其实,类似航班延误这样带来的矛盾激化的问题在改革中的中国比比皆是,如今的中国普遍呈现矛盾丛生的状况:师生矛盾、干群矛盾、穷富矛盾,城乡矛盾——职业之间、行业之间、群体之间缺乏相应的体贴与同情,谩骂、讽刺、揶揄、抨击、以暴制暴、“破罐破摔”现象不绝于耳。

而种种矛盾中,又以医患矛盾最为突出。目前,有调查显示,将近七成的受访医学生认为医患关系紧张会影响自己的职业选择,超过一半的受访者表示对医生这一职业产生过困惑,近三成医学生不想当医生。

医患关系该何去何从?种种类医患关系的社会矛盾该何去何从?下面这篇文章,或许能给我们一些启发。

【中公范文】

现如今,医患关系似乎陷入死局。在这个局中,没有人是局外人:患者未能康复甚至死亡;患者家属承受痛苦;医生备受指责,行医资格遭遇危机,打击行医自信心;医院名誉受损,承受经济损失,甚至惹上官司。

…… …… 余下全文

篇三 :20xx申论范文6篇精选仅供参考

论科技中的人本主义精神

我们人为地把知识分成“文科”和“理科”,在一些人的理解中,“人文是精彩的,但科学是呆板的”。这是一个很大的误解,真正的科技是有灵魂、有生命、有温度、有情怀、有人性的。可以说科技完全源于人、依靠人、为了人,人既是科技的基础,也是科技的手段,更是科技的目的,在科技的研究、应用、推广中,处处都充满了人本主义精神。

科技的主要目的是为了满足人的需求,科技必须承认、尊重、满足人性中最普遍、最真实、最迫切的需求才能得到发展。科技必须饱含着对人类苦难痛彻肺腑的怜悯之情,饱含着对人类追求美好生活的良好祝愿,才能得到壮大发展。

科技是为人服务的,这不是一句空洞的口号,也不仅仅是出于道德高尚的善良意愿,而是一个不以人的意志为转移的客观事实。以现在运用得最广泛的互联网技术为例,大家是否想过,基于20世纪的物理学和数学理论的互联网并不一定是最前沿、最高深的技术,为什么现在如此流行?是人,是人的需要。人民需要交流,需要购物,需要合作,需要随时随地自由自在地链接。与其说是互联网改变了人民的生活,不如说是人民的生活需求造就了互联网。这同时也决定了互联网技术的研究、改进、应用都必须盯着人的需求。谁能用更低的成本,更短的时间,更人性的关怀服务人民,人民就选择谁、热爱谁、支持谁。同样,如果不是怀着对人正常需求的尊重、同情、热爱,是不可能创造出伟大的科技成就的。

…… …… 余下全文

篇四 :20xx国家公务员考试申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

2016国家公务员考试申论范文:“委屈的背后”需要

“破局”

山东省考20xx年A类让考生以《“委屈”的背后》为题写篇文章,令很多考生茫然无措。材料讲述的是因为航班延误导致乘客、机场、航空公司各方委屈,体现的是在社会管理中如何增强法制意识、如何协调各方矛盾、如何平衡各方利益的深刻话题,高度契合了十八大报告中创新社会治理的方针。

其实,类似航班延误这样带来的矛盾激化的问题在改革中的中国比比皆是,如今的中国普遍呈现矛盾丛生的状况:师生矛盾、干群矛盾、穷富矛盾,城乡矛盾——职业之间、行业之间、群体之间缺乏相应的体贴与同情,谩骂、讽刺、揶揄、抨击、以暴制暴、“破罐破摔”现象不绝于耳。

而种种矛盾中,又以医患矛盾最为突出。目前,有调查显示,将近七成的受访医学生认为医患关系紧张会影响自己的职业选择,超过一半的受访者表示对医生这一职业产生过困惑,近三成医学生不想当医生。

医患关系该何去何从?种种类医患关系的社会矛盾该何去何从?下面这篇文章,或许能给我们一些启发。

【中公范文】

现如今,医患关系似乎陷入死局。在这个局中,没有人是局外人:患者未能康复甚至死亡;患者家属承受痛苦;医生备受指责,行医资格遭遇危机,打击行医自信心;医院名誉受损,承受经济损失,甚至惹上官司。

…… …… 余下全文

篇五 :20xx年国家公务员考试申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

20xx年国家公务员考试申论范文委屈的背后需要破局

20xx年国家公务员考试申论范文委屈的背后需要破局

20xx年国家公务员考试申论范文委屈的背后需要破局

公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特您提供更多帮助! 这里可以 >>> 在线咨询。

仍有疑惑?我们来看看国考课程是怎么设置教学的。 山东省考20xx年A类让考生以《“委屈”的背后》为题写篇文章,令很多考生茫然无措。材料讲述的是因为航班延误导致乘客、机场、航空公司各方委屈,体现的是在社会管理中如何增强法制意识、如何协调各方矛盾、如何平衡各方利益的深刻话题,高度契合了十八大报告中创新社会治理的方针。

其实,类似航班延误这样带来的矛盾激化的问题在改革中的中国比比皆是,如今的中国普遍呈现矛盾丛生的状况:师生矛盾、干群矛盾、穷富矛盾,城乡矛盾——职业之间、行业之间、群体之间缺乏相应的体贴与同情,谩骂、讽刺、揶揄、抨击、以暴制暴、“破罐破摔”现象不绝于耳。

而种种矛盾中,又以医患矛盾最为突出。目前,有调查显示,将近七成的受访医学生认为医患关系紧张会影响自己的职业选择,超过一半的受访者表示对医生这一职业产生过困惑,近三成医学生不想当医生。

医患关系该何去何从?种种类医患关系的社会矛盾该何去何从?下面这篇文章,或许能给我们一些启发。

…… …… 余下全文

篇六 :20xx年国家公务员考试申论技巧:申论作文兼修“里面”

20xx年国家公务员考试申论技巧申论作文兼修里面

20xx年国家公务员考试申论技巧申论作文兼修里面

20xx年国家公务员考试申论技巧申论作文兼修里面

公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特您提供更多帮助! 这里可以 >>> 在线咨询。

仍有疑惑?我们来看看国考课程是怎么设置教学的。 一般而言,申论作文在考试中基本恒定在40分,在整个考试中的比重比较大,许多考生在上大学之后,基本没有练过笔,提笔忘字、逻辑混乱、表述不清是通病,在这种情况下,有不少考生试图通过所谓的捷径即背诵范文来应对这场考试,而这一捷径的结果大多是误入歧途。中公申论频道提醒考生,申论作文绝不是一场华丽的背诵比赛,而是一场既注重面子又注重里子的比赛,需要你长期努力的千秋工程。

一、把握核心灵魂——里子

申论作文评分的重中之重是这篇文章所表现出的中心思想,这决定了考生作文分数在哪个等级进行计分,这就是许多考生背了两篇自觉不错的范文拿来套用之后,最后结果却很惨烈的原因。文章的核心没有踩到,即最基本的阅读理解能力未能达到要求。因此,考生一定要注重申论文章中关于作文总论点的把握,而作文的总论点想切中命题人的核心立意,最起码要读懂材料,把握住材料核心的主旨和精神,另一方面要依据题目,两方面结合,才有可能切中命题人的核心目的。

…… …… 余下全文

篇七 :20xx公务员申论范文: 扶老人险——道德背后的阴影

2016公务员申论范文:

扶老人险——道德背后的阴影

 

近日,支付宝平台推出了一款“扶老人险”的保险产品。“扶老人险”保费仅为3元,保期一年,投保人投保后,如不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外事件,最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿,且全年提供法律咨询。该产品在线上发售10天已售出8.5万份,其中超90%的购买人为80后和90后,广东、浙江、江苏三省销量最高。

该保险推出后,引发的争议不断。有人认为,这是用商业模式破解道德痛点的“创新”,2万元的保险能让人们有扶起老人的“底气”和“勇气”。也有人认为,这是一种带有炒作性质的营销,让人根本上去忽视了道德。人民日报记者对老人采访时,问到扶老人险,让老人非常气愤,感觉“被打了一耳光”。

在这样的有人觉得靠谱,有人觉得离谱的情况下,买与不买这个保险都觉得尴尬。其实,扶老人险的背后反映的实实在在都是一系列的社会问题,更是隐藏在看似道德问题背后的阴影。

当下,对于“扶不扶”问题早成为老生常谈的社会问题。扶老人遭受讹诈,在每个月的新闻中总要有上个几起,让老百姓不禁谈“扶”色变。而这样的社会现状跟我国长期以来宣扬的尊老爱幼的传统道德大相径庭,让一些老人不禁感叹人心不古。其实关于“扶不扶”看似是一个道德问题,归根结底是信任危机、社会保障不足等一系列社会的阴影。

…… …… 余下全文

篇八 :20xx山东公务员考试申论范文:“委屈的背后”需要“破局”

“委屈的背后”需要“破局”

现如今,医患关系似乎陷入死局。在这个局中,没有人是局外人:患者未能康复甚至死亡;患者家属承受痛苦;医生备受指责,行医资格遭遇危机,打击行医自信心;医院名誉受损,承受经济损失,甚至惹上官司。

身处同一个局,医患之间应该如何相处?或者我们要问:医患之间应该是一种什么关系?有人说是消费关系,也有人说是契约关系,还有人说是亲人关系。其实,我国著名肝胆外科专家吴孟超说得好:医生治病,就好像把病人一个一个背过河。这个比喻形象而深刻!

强者自渡,圣者渡人。医生治病,恰如圣者“渡人”。圣者“渡人”尚有一定的选择性,然而医生却不容犹豫,不容选择。一旦接收了病人,二人就形成了利益共同体,能否实现共赢不仅取决于医生的医术,取决于其职业道德,更取决于患者的配合程度。

患者或患者家属在确定医疗行为时,往往面临两种极端选择:一种是完全交给医生,但却容易在治疗失败后将全部责任推给医生,这往往也导致了医生在行医时“隔岸观火”,处事不决断以逃避责任。当然也会出现过度医疗、收取红包等不良医疗行为;另一种是对医生完全不信任,认识不到疾病的危害性和紧迫性。

患者不配合,医生就心有余悸。背人过河难免“月黑风高”、“河水湍急”、“暗礁密布”,医术再高明也难免“深一脚浅一脚”,医学的风险性时时处处都存在。因为人体千差万别,即便同样的疾病、同样的治疗方法,结果也未必一样。

…… …… 余下全文