篇一 :《大而不倒》的感想

《大而不倒》的感想

从美国次贷危机开始,到美国的房利美和房地美“两房”危机,再到雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、美国最大的保险公司AIG濒临破产被注资850亿美元拯救、全球股市的持续下跌,美国陷入“百年一遇”的金融危机之中。在全球金融经济一体化的今天,世界经济合作性和依赖性特别强,中国的市场与发达国家的关系也十分的密切,中国的经济也深受其影响,资产(证券、房地产、土地)价格、商业破产数和金融机构倒闭数的急剧、短暂和超周期的恶化等都已发展成为当今中国的不仅衡的经济形势。看了此部电影,让我更深入的了解了金融危机这一经济形势的巨大冲击力和影响力。具体分析如下所示。

首先分析 高盛模式的破产。它既反映了外界环境的变化,也呼唤着新模式的崛起,帝国往往会建立在废墟之上。一群自以为是的家伙面对突然喷发的洪灾,自认身处后方,安心度日。但当洪水摧毁了一道道堤坝,危机开始威胁到自身安全时,这帮昔日“豪杰”才意识到需要补救,但为时已晚。巨头一个个倒下,幸存者心惊胆寒。即使最后一道堤坝,也无法阻挡洪灾来袭。除了堤坝自身高度不够(杠杆率过高),也由于堤坝长期疏于管理,最终给市场酝酿出千疮百孔的惨剧(次贷、金融衍生业务的隐患)。

…… …… 余下全文

篇二 :《大而不倒》观后感以及七个核心问题的思考

《大而不倒》观后感以及七个核心问题的思考

《大而不倒》揭密了金融危机幕后的重重阴谋,也提供了很多在最动荡无序、最让人绞尽脑汁的特殊历史时期如何进行有效领导以渡过难关的案例。在这场震惊世界的金融危机中,全球经济岌岌可危。

《大而不倒》不仅讲述了金融危机中金融机构发生的故事,更讲述了华尔街和华盛顿精英们的故事,这些精英们自认为拥有巨大的权力和无穷的手段,可以决定这场游戏的胜负,但他们看不到抑或不愿意接受这场游戏的真正结果:最糟糕的时刻正在到来。

这是一个关于冒险家们的故事:他们敢冒一切风险,并已承受着巨大的风险,但又固执地认为自己没有冒任何风险。

这也是一个关于华尔街文化的故事,现在这种文化已经渗透到了世界各国。华尔街上人们总说:“还可以去做另一桩交易,还可以去打另一张牌”。但是,在这场危机中,他们已经无牌可出了,这场金融危机真的是一场“想象力的失败”。

从此次美国次贷危机的演变过程来看,通过同业及其他行业的传导,大型金融机构的破产会产生巨大的外部效应。监管当局从稳定金融业、保护存款人和投资人广泛利益的角度出发,往往对大型金融机构破产所带来的蝴蝶效应持十分审慎的态度,因此会在一定程度上产生大而不倒的状况。这将带来两个后果,一方面,从大而不倒的内在逻辑看,一旦对一家金融机构实施了救助,那么救助规模更大的机构也就自然成为选择,于是政府在无形中鼓励了数量更多、层次更深的风险经营行为,因为金融机构不仅可以据此获得巨额收益,而且通过自身规模的扩大,可以博取更多获得救助的筹码;另一方面,政府的救助行为将给普通大众带来强烈的信号,这种隐性担保极可能刺激针对这些机构或相关金融产品的投资,危机再次出现时,政府所面临的救助压力也将更大,否则预期的覆灭往往会带来更为严重的损害。 因此,单从理论角度看,考虑到控制金融业的道德风险,大而不倒的救助策略应深刻反思。然而,现实往往比抽象的逻辑复杂得多,在道德风险与经济崩溃之间,政府往往优先选择前者。

…… …… 余下全文

篇三 :《大而不倒》观后感(作业考试必备)

《大而不倒》观后感(考试必备)

个别金融集团的庞大已经达到可以影响系统性风险的程度。因为把自己的企业和整个行业绑在了一起,所以让整个国家的纳税人来为这样的企业承担。 整个电影其实都是在描写这样的困境。拯救这样的企业会让决策者面对道德风险,即让无辜的纳税人为贪婪的人性和失败的商业模式承担后果,并且也潜在地鼓励了创造冒巨大风险去赚取巨额收益的衍生工具,因为如果赌输了,也会有政府出来收摊。一开始,为了避免这样的处境,保尔森选择牺牲掉雷曼,向华尔街泼一盘冷水,让那些大佬们清醒下来,让他们意识到政府会选择让他们自生自灭。但后面的事态发展让保尔森也无法再旁观下去了。如果不选择政府干预,那么也许整个金融产业包括那些已经有一二百年的美国公司都将面临面顶之灾。最危急的关头,市场上已经没有了流动性,这意味着市场已经接近瘫痪。而一旦金融行业瘫痪,由于它的行业属性,瘫痪将会影响到所有行业,失业率将会上升到历史上罕见的高度。这样的风险,没有任何一个人付得起责任。所以政府选择了直接干预企业的兼并,维护市场的稳定。这样的选择很难判断是对是错。就像这本书最后一段讲的那样:“他们的功过将留给历史来评判。”因为根本无法去模拟和想象另一种选择和结果,所以也许永远也无法给出公允的判断。

…… …… 余下全文

篇四 :电影《大而不倒》观后感

《大而不倒》观后感

在观看了电影《大而不倒》后,我对美国20xx年经济危机有了很多的了解。对于世界经济的发展有了清晰的认识,经济是如此脆弱,它的发展与决策者的判断和决策息息相关,决策者一不小心的错误就可能引起全国甚至全世界的经济危机。

电影着重于美国政府行政分支的决策者应对金融危机的过程,以剧情片的方式聚焦了美国第四大投资银行雷曼兄弟破产及其引发的金融动荡,以及此后美国政府为避免金融动荡为国家所带来的灾难性后果所做出的救市努力。影片放大了决策的艰难和阻力以及与时间赛跑的紧迫性,使得全片以一个高节奏的商战对抗的情节模式向前推进,尤其是前半部分雷曼破产经过的段落,紧张得让人透不过气来。后半段美国政府通过给各大银行注资的方式购入有毒资产,向中小经营者放贷的决策和实施过程。以美国财政部长亨利-鲍尔森、雷曼兄弟公司CEO迪克?富尔德、美联储主席本·伯南克、摩根大通银行CEO詹姆斯·迪蒙、纽约联储银行行长蒂莫西盖特纳、前联储主席艾伦格林斯潘,股神巴菲特为中心,打造了一个包括美国政界精英及华尔街巨子在内的群英会,其中美联储主席本·伯南克在国会动员通过援救提案时说的一段话尤为惊心动魄:“信贷支撑着现代经济,缺乏信贷也能摧毁经济,如果不能大胆快速地行动,就会重演30年代的大萧条,只不过这次会更严重,如果不通过方案,下周一就没有经济秩序可言了。”

…… …… 余下全文

篇五 :《大而不倒》观后感

《大而不倒》观后感

-金融1305 林剑生 20130200992

个别金融集团的庞大已经达到可以影响系统性风险的程度。因为把自己的企业和整个行业绑在了一起,所以让整个国家的纳税人来为这样的企业承担。整个电影其实都是在描写这样的困境。

从美国次贷危机开始,到美国的房利美和房地美“两房”危机,再到雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、美国最大的保险公司AIG濒临破产被注资850亿美元拯救、全球股市的持续下跌,美国陷入“百年一遇”的金融危机之中。在全球金融经济一体化的今天,世界经济合作性和依赖性特别强,中国的市场与发达国家的关系也十分的密切,中国的经济也深受其影响,资产(证券、房地产、土地)价格、商业破产数和金融机构倒闭数的急剧、短暂和超周期的恶化等都已发展成为当今中国的不仅衡的经济形势。看了此部电影,让我更深入的了解了金融危机这一经济形势的巨大冲击力和影响力。

电影着重于美国政府行政分支的决策者应对金融危机的过程,以剧情片的方式聚焦了美国第四大投资银行雷曼兄弟破产及其引发的金融动荡,以及此后美国政府为避免金融动荡为国家所带来的灾难性后果所做出的救市努力。影片放大了决策的艰难和阻力以及与时间赛跑的紧迫性,使得全片以一个高节奏的商战对抗的情节模式向前推进,尤其是前半部分雷曼破产经过的段落,紧张得让人透不过气来。

…… …… 余下全文

篇六 :大到不能倒观后感

大到不能倒

中央财经大学 投资银行学课程作业

即使对08年金融风暴有一定的了解,但看这部片子还是有些吃力,边看边查了一些资料,脑补了好些知识。

首先,影片片名明显就是一个脑洞。

雷曼,一个老牌儿投行都倒了,还有什么大到不能倒的。

这里就要脑补一下,大而不倒的究竟指的是谁。就是美国庞大的银行体系,这个体系渗透在各个行业,金融,看似是虚拟经济,却对人们生活的方方面面产生深远的影响。

大到不能倒(Too Big to Fail)是一个经济学上的概念,指的是当一些规模极大或在产业中具有关键性重要地位的企业濒临破产时,政府不能坐而不管、等闲视之,甚至要不惜投入公帑相救,以避免那些企业倒闭后所掀起的巨大连锁反应造成社会整体更严重的伤害的现象。

其次,大是怎么个大法儿?

这就牵扯到08年美国金融危机本身的特殊性。

08年金融危机是美国面临国家成立以来最糟糕的经济形势,其不同于以往,金融市场空前活跃,已渗透到各个领域,这就是为什么,GM公司高管最后也打电话给保尔森,反映企业贷款短缺将造成整个供应链断裂,可见金融的力量已渗透到各个行业,扎根于人们生活的每一个角落,牵一发而发动全身,金融系统一旦崩溃,隐形杀伤力将会击垮背后支撑商品市场。另外,这不光是一场金融海啸,随之而来的还有各行各业的衰退。更有甚者,随着经济全球化,各国经紧密联系到了一起,美国最为世界的金融中心,一旦他的金融体系崩塌,所有开放经济的国家将无一幸免。这也解释了为什么在北京08年奥运会上中国财政部部长与保尔森的那段谈话中提及的拒绝与俄罗斯联手抛美国国债,因为一旦中国这样做了,不但美国完了,中国也完了。

…… …… 余下全文

篇七 :实用《大而不倒》观后感

实用《大而不倒》观后感

看了这部电影之后让我想到了很多平时没考虑到的问题,在现在的经济时代,必须要懂经济运转的法则。

例如以前赫赫有名的雷曼兄弟,因为没看清楚当时的经济运转法则,才把自己陷入了窘境,但陷入困境的雷曼兄弟在寻求帮助时,保尔森帮着牵线了巴菲特,而雷曼CEO迪克·富尔德嫌巴菲特狮子大开口而没有同意,因为还有潜在买家韩国人、美国银行和英国的巴克莱。于是迪克?富尔德因过分的狂妄、贪欲、和投机心里而从万众景仰到千夫所指。不久之后他就会后悔这是多么错误的决定。

美联储提供了300亿美元的担保让摩根大通收购了贝尔斯登,后来房地美和房利美又陷入困境,这事关无数普通人的房子和中俄等国的投资利益。保尔森和伯南克以及纽约联储主席盖特纳为了避免留下当局会接管一切的印象,决定不再直接出资帮助雷曼,只负责敦促和牵线其他机构对雷曼的收购或帮助。在金融危机最严重的时期,财政部长保尔森、美联储主席本伯南克和纽联储主席盖特纳都曾经直接命令企业(高盛、摩根史坦利、雷曼、花旗、美联等等)并购另一企业,以此来缓和金融危机的萧瑟市场气氛和悲观情绪。这在自由市场经济中简直是不可想像的事情。政治高管直接参与甚至决定企业的决策,而他并不是企业的董事会和管理层。他所关注的并不是企业的未来和股东的利益,而是纳税人的利益和国家的未来。但当财政部长保尔森命令高盛或者是摩根史坦利的时候,这些拥有私人飞机,豪华别墅的华尔街的大佬们都选择了顺从。政府通过政治的手段直接干预企业的兼

…… …… 余下全文

篇八 :下一个倒下的会不会是华为读后感

下一个倒下的会不会是华为读后感

下一个倒下的会不会是华为>读后感(一)

读了《下一个倒下的会不会是华为》后,对华为的创业史、发展史、任正非的思想观念、华为的核心价植观有了一个全新的了解。就象众多企业家、学者对华为的评价'任正非管理思想的核心是自我批判与变革的坚持'.

一个企业就仿佛一部机器,各部门是互相咬合的齿轮,薪酬是这部机器的驱动,>企业文化是齿轮间的润滑剂。>企业管理作为设计者为各个齿轮设计了驱动关系。 随着电信行业竞争的日益加剧,企业这部机器需要完成更多的工作,原有结构的齿轮需要重新调整,作为动力的薪酬需要重新分配,给核心的齿轮以更多的动力驱动,作为润滑剂的企业文化急需重新注入。我想这就是近两年来从集团到省到市到县的一系列改革的原因。我们的这部机器急需改造,否则我们就可能在激烈的市场竞争中被远远抛开甚至崩溃。

华为公司作为一个民营企业,其成长过程中充满了荆棘和挑战,其从来不曾有过国有企业衣来伸手饭来张口的日子。任正非先生以'以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗'为基础思想,在华为艰难的成长过程中不断的调整着这部机器的运行。华为经历20多年的发展,取得目前的成功是必然的,因为华为这部机器目标正确、驱动有力,企业文化深入每个员工,这是一部有活力的自适应的庞大机器。

…… …… 余下全文