《禁闭岛》观后感

故事发生在19xx年，军官泰迪和同伴查克被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。精神病院的所在地就位于禁闭岛上，它主要收治那些有精神疾病的罪犯们。但是在医院平静的外表下，似乎隐藏着许多秘密。泰迪和查克越接近真相，一切就变得越难以捉摸，而他们也越来越感到自己正被推向崩溃的边缘……

联邦执法官泰德·丹尼尔（莱昂纳多·迪卡普里奥 饰）和上级新派来的搭档查克（马克·鲁弗洛 饰）奉命上岛调查此事，主管医生考利接待了他们并负责协助调查。而泰德此行前来还有一个隐秘的目的——寻找让妻子（米歇尔·威廉姆斯 ）葬身火海的凶手莱迪斯。故事遵循这条线索展开，寻找失踪之谜、访问医院工作人员与病人、地毯式搜查……

调查过程中，越来越多的证据证明了泰德的推断，在这66名有档案的精神病罪犯外，还有一名编号67的人存在，但无论狱警还是医生或者其他病人，对此都矢口否认。泰德深信这个67号就是杀害他妻子的凶手莱迪斯，而且这里一定有一个天大的阴谋，他发誓要将监狱长和主管医生绳之于法。但他的同伴查克提醒他这可能是政府的秘密试验所，而政府派泰德来，是因为泰德在遭受妻子惨死后遗留精神创伤，是他们最好的实验对象，泰德予以否认，说来这里调查此案是他自己申请的，他怀疑导致自己妻子惨死的凶手就被人藏匿在这个岛上，事情变得扑朔迷离。

…… …… 余下全文

《禁闭岛》开启精神世界的无限可能

《禁闭岛》的主题是精神分析，主人公是一个精神失控的人，竭力要在记忆与现实共同构成的迷局中挖掘真相，这也是我们观看大多数电影时的心态。 导演马丁?斯科塞斯深谙观众的这份旨趣，匠心独具的反客为主，索性将这固有属性推向极致，构成影片最大的看点。《禁闭岛》俨然由两个南辕北辙又难分显隐的故事组成，站在不同的视角，采取不同的思路，观众对情节的理解可分为“治疗论”和“阴谋论”两派，前者认为这是个精神受损、治疗不成的凄惨故事。

从第一个镜头——赴岛的渡轮从迷雾中驶出，影片便悄然开启了双重脑力激荡，治疗论者看到一个“没有过去的男人”到来，迷雾一如他混沌的大脑，虚构出令自己坚信不疑的身份；阴谋论者眼中的大雾是隔绝文明世界的屏障，象征着主角进入一个孤立无援的恐怖地带。随后主角与拍档坐车驶向监狱，背景奏起高亢而慑人的交响乐，盖过了对白和其他声效，嘹亮的异乎寻常，可以理解为一台“角色扮演”好戏开场的前奏曲，也可以视之为恐怖片的经典手法，暗示执法者被迫害的噩梦拉开了序幕。

第一遍看可能完全不会注意这些，因为前95%的篇幅，影片那层侦破惊险片的幌子实在太逼真。岛上的人群充满敌意和古怪的心照不宣，似乎策划着隐秘而可怖的阴谋，德裔医生那若有若无的纳粹背景仿佛暗示，这一切都与集中营的人体试验有关，从密室中神秘出逃的病患、审讯时惊恐万状写下“逃跑”字样的女子、禁区C中变遍体鳞伤疯言疯语的囚犯、那笼罩着邪恶光环的灯塔，无不在大声疾呼：这是一个罪恶丛生之地，而执法官主角则是维护正义的孤胆斗士，冲破重重阻力以揭发这群拥有生杀予夺大权的恶势力。

…… …… 余下全文

<禁闭岛>引发胡思与乱想

电影《禁闭岛》根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编而成，故事发生于波士顿海湾的一座与世隔绝的小岛上，66名精神病罪犯被关押于此，重重戒备之下，一个杀害了三个亲生孩子的女犯雷切尔，竟诡异失踪。很多人说这是一部让人看了脑袋直疼的电影。作为一个心理学爱好者者也是比看的一部经典，今天有幸领略了一番，不禁对这部影片关于佛洛依德的潜意识，防御功能的一个解读感叹不已。

大二以前接触过佛洛依德的几本书，当时对他的性本很是兴趣。因为新鲜和好奇心。但当我开始看他的梦的解析时便开始迷茫了， 因为我自己就是个很爱做梦的人，而且我从小对自己梦的记忆都好像比身边人清晰。于是我开始用他对梦的解释学者诠释自己的梦。当然，结果不言而喻，非常糟糕。我是个对自己很坦诚的人，在自己面前我没有必要去隐藏自己。他所谓的那些解释实在让我不敢恭维，后来便也再没去深入研究。

当然，不管怎样，佛洛依德在我心中永远都是最伟大的心理学家。可以说是他打开了我对心理学的兴趣。后来看过他的简传，他为人真诚又严肃，绝不是那种过分拘泥别人看法的人。

后来看过其他一些心理学家的东西，甚至很多对他的批判和否定。但我还是觉得，他的心理学说就像是一座古老，神秘又黑暗城堡。里面一个个无底的房间。也许未必里面全是真理，甚至满是禁忌。但勇于走进他的人。我相信都能从城堡里得到自己想要的东西。走出来

…… …… 余下全文

故事片《禁闭岛》观后感

美国故事片《禁闭岛》在我看来表达了这样的一个心理学原理：虽然现实世界的客观存在形式不随人的意识变化而变化，但是人对眼前世界的认识或感受却完全取决于人的心理活动。人所认为的真实世界和幻想世界其实没有明显界限。在特定的情况下，判定只是幻觉的世界可能就是事实；笃定这是现实中的真实，到头来却可能猛然发现这只是幻觉。“事实”可以是我们看到所以相信的，也可以是我们相信所以看到的。

这个原理体现在消费实践和商品营销中，就是：需求是可以引导的，消费环境和动机是可以创造的。

营销不是“猎取”而是“培育”。聪明的营销者总是尽可能深入地了解顾客的需要，欲望和需求，不止看到他们所销售的商品和服务的属性。而是通过精心安排，营造，诱导，使消费者置身于一个有消费价值的全方位的，完整的，甚至新的世界的体验。对消费者在心理层面上诱惑其感官，触动其心灵，启发其思维，从而产生出联想，诱发出欲望。欲望由人的心理活动决定，由满足需要的东西表现出来，当考虑到支付能力的时候，欲望就转换为需求，创造出心理上合理的消费动机。

在片中纳林博士还反复提到一个词“防御机制”。“防御机制”使莱蒂斯直接排斥或无视对于能让他走出幻境的提示。这和消费者行为中的“选择性曲解”类似。消费者注意到的刺激，不一定会产生预期的作用。人们总是将信息加以扭曲，使之合乎自己意愿的倾向。也往

…… …… 余下全文

《禁闭岛》为我们讲述了一个患有严重精神障碍疾病的二战参战士兵莱蒂斯接受治疗的故事。他的妻子由于患有严重的精神疾病溺死了他们的三个孩子，受到巨大打击的莱蒂斯精神崩溃，在枪杀了自己的妻子后烧了自己的房子。受到刺激的莱蒂斯无法接受自己杀死妻子，妻子杀死孩子的事实，于是在强烈的心理作用下，莱蒂斯出现了人格分裂，他将自己想象为一个模范丈夫泰迪，将妻子和孩子的死归咎于一个凶恶的杀手莱蒂斯，并发誓要找到凶手。为了治疗莱蒂斯，医生们便配合莱蒂斯的想象，构造了其实并不存在的禁闭岛，并通过实现设计好的种种情景使莱蒂斯意识到它所幻想的事实其实并不存在。然而莱蒂斯对于杀死妻子的事实难以接受，并最终选择了以好人泰勒的身份死去（医生们为他实施了“额前叶切除手术”）而不愿象怪物一样活着。

本片对心理学的理解与应用着实然人佩服，有时候我们所认为的世界不是我们看到的世界，而是我们认为自己想看到的世界。这样的思考方式在一定程度上决定了我们的消费理念，因而可以被我们运用于消费心理学中。如何让消费者对于消费品产生主观意识上的认同感十分重要而并不是商品本身的属性带给消费者的体验。

…… …… 余下全文

假作真时真亦假，无为有处有还无

——《禁闭岛》观后感

人所认为的真实世界和幻想世界其实没有明显界限。在特定的情况下，判定只是幻觉的世界可能就是事实；笃定这是现实中的真实，到头来却可能猛然发现这只是幻觉。有时候，并不是我们看到所以相信，而是我们相信所以看到。

这部电影其实我看了两遍，直到第二遍才真的看懂。故事发生在19xx年，二战刚结束不久。军官泰迪和同伴查克被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。主管医生考利接待了他们并负责协助调查。而泰迪此行前来还有一个隐秘的目的——寻找让妻子葬身火海的凶手莱迪斯。调查过程中，越来越多的证据证明了泰迪的推断，在这66名有档案的精神病罪犯外，还有一名编号67的人存在，但无论狱警还是医生或者其他病人，对此都矢口否认。泰迪深信这个67号就是杀害他妻子的凶手莱迪斯，而且这里一定有一个天大的阴谋，他发誓要将监狱长和主管医生绳之于法。但他的同伴查克提醒他这可能是政府的秘密试验所，而政府派泰迪来，是因为泰迪在遭受妻子惨死后遗留精神创伤，是他们最好的实验对象，泰迪予以否认，说来这里调查此案是他自己申请的，他怀疑导致自己妻子惨死的凶手就被人藏匿在这个岛上，事情变得扑朔迷离。

…… …… 余下全文

像怪物一样活着，还是像好人死去

-----禁闭岛观后感

这部电影开端，就给人一种欲罢不能的感觉，想一直看下去，直到结尾，也许是因为我比较喜欢这类题材的电影吧。19xx年，联邦警官泰迪和查克乘船来到波士顿附近的禁闭岛精神病犯监狱调查一桩离奇失踪案。手刃亲生骨肉的女犯蕾切尔从戒备森严的牢室神秘逃脱，藏匿于孤岛深处。泰迪怀疑监狱的主治精神病医师约翰·考利有意隐瞒内情，并向查克透露他上岛的真实目的其实是寻找当年纵火烧死他妻子德洛丽丝的，并揭露美国政府利用精神病犯人进行人体科学实验的罪行。但随着调查的逐渐深入，真相却变得越来越扑朔迷离… 这部电影像是在讲诉两个完全不同的故事。第一个是侦探的故事。泰迪和搭档一起到孤岛精神病院调查女病人瑞秋的越狱案，但他真正目的是借机找一名烧死他妻子的纵火犯莱迪斯，在调查的过程中发现精神病院对病人实行洗脑和药物控制，所以他决定找出真相。在邻近大功告成之时，他险些被博士洗脑,他只能假装接受"事实"以为韬晦之计。最后他望了望医生手里裹着的手术刀，对助手说了耐人寻味的那句话："究竟是变成行尸走肉好，还是堂堂正正地死才好"。之后随众人走进灯塔。第二个是纵火犯的故事。泰迪其实就是莱迪斯，由于他患精神病的妻子溺死了自己的三个孩子，他一怒之下枪杀了妻子，面对整个家庭的破裂，他疯了，从而产生幻觉，并在大脑中产生了侦探故事的版本，他的那个警方搭档其实是他的主治医生。最后泰迪清醒过来却无法面对现实，不愿像怪物一样继续活下去，而宁愿承当起一个正常人的责任而选择赴死，假装他没有清醒。他清醒、冷静地走向结局，主动去完成这个壮烈的悲剧。从某种程度讲，第二个故事更应该是电影本身想表达的，你看，莱昂纳多不是在海报中划燃了一根火柴，这不是就在隐喻他是纵火犯吗?

…… …… 余下全文

这篇故事是关于虚与实，梦境与事实的故事。故事最大的矛盾就是男主角和医院，谁说的是事实，无论谁说的是事实，都让我学到了很多东西(实际细节更承认院长说的是事实，这个稍后再论) supposition 1 男主角说的事实：这就是一个联邦警察深入虎穴，查出黑幕的同时，被“搭档”陷害，幕后黑手运用高科技(迷幻类药物)，使男主角最终被黑暗吞噬的故事。这似乎是在揭露世界的丑陋，并在教育人们“朋友”在这世界是被摒弃的，相信别人，就是断送自己。supposition 2 院长说的是实情：这就变成了一群好心耐心的医生，拯救一个精神病人的故事，这似乎是一个阳光的故事，它教会我们无论做什么事，都要有十分缜密完善的天衣无缝的计划，才有可能成功，以及要有爱，即使面对的是精神病人，也有耐心，认真。 有光必有影，这也许本来就是一部光影交错的开放式电影，全片带给人沉闷的压抑，一种被他人玩弄于鼓掌间的压抑。苦苦搜寻真相，却发现自己已经无法全身而退，最后连自己追求真相的那个最初的信念竟然也是幻觉……亦真亦梦，虚虚实实间一生匆匆而过，无所谓谁欺骗了谁，只要当你临终前觉得不后悔，做什么事都可以。人的大脑真是神奇，它并不能区分虚与实，虚的重复的多了，可以掩盖实，这是好事，同样也是坏事……思想决定行动，行动决定未来。

…… …… 余下全文