篇一 :迷雾观后感

《迷雾》观后感

迷雾是由美国恐怖惊悚大师史蒂芬·金热门小说改编而成的。讲诉的是漫天迷雾的一个小镇上,主人公大卫和他儿子以及社区的一些人被困在了一个超市里。随着一个老人的叫喊,雾里有东西之后没有人再敢走出超市。他们关紧门窗甚至在一个妇女担心他儿女之时,没有一个人愿意站出来陪同她回去。当时这妇女说了句但愿你们所有人都下地狱,似乎就预示着后面的故事的发展。当这妇女走入迷雾之时也许更多的人们也许也是迷茫,因为他们并不明白走进迷雾意味着什么,也不懂接下来他们面临的将会是什么。

当人们封闭超市之时,主人公大卫意外的发先了来自仓库的不自然的声音,——一阵非自然的敲击卷帘的声音。当他惊恐的冲出仓库告诉人们那一切时竟然更多的是换取来大家的不信任。当大家要求求证时,他们都认为是有东西堵塞而发动机引起的,并要求出去看看。这时的这个年轻青年,也许意味着无知的少年吧。他的狂妄自大不失为他失去生命的主要原因吧。后来当这几位人明白了雾中的可怕之时,试图让部分人明白事情的危机。可是却没有人愿意相信他们,一个律师认为他们是合伙戏弄他并说要把他们告上法庭,另外一位类似超市管理人员还说要给奥利记名。可是也许他们并不知道他们的生命受到严重的威胁。或者说不要轻易相信 1

…… …… 余下全文

篇二 :迷雾 观后感

希望是绝望的铺垫

---《迷雾》观后感

从一开始,这部电影的海报就十分吸引我。那是一个爸爸抱着孩子的背影,面前是一扇大的落地玻璃门,门外可以看到阳光但头顶布满了诡异的迷雾,两人正要出去,光线似乎给了他们希望,可头顶的迷雾却更让人绝望。看到这幅海报的时候我心里不由自主地给这个画面配上了阴森诡异的音效。它是一部惊悚片,我这样定义。

影片讲述了一场猛烈的暴风雨过后,画家大卫的画室被横飞的树干摧毁,房前的草坪和湖边的船屋也被糟蹋得一片狼藉,远方的山峦间罕见地弥漫起一团团雾气。为了修缮暴风雨造成的破坏和储备物资,大卫带着儿子和邻居驱车到城里超市购物,一路上,军车一辆接着一辆驶过。 正在超市采购的时候,警车,军车和消防车先后从门前高声鸣笛、呼啸而过,气氛令人紧张而不安,接着,一股悠长响亮的防空警报骤然拉响,超市的顾客们茫然地面面相觑,只见一个老头流着鼻血张皇地跑进超市,大声呼叫:“雾里面有东西!抓走了约翰!”,随后大雾过境,四处弥漫,一个试图开车离开的顾客在雾气中发出撕心裂肺的惨叫,超市的众人无不惊恐万分,只得紧闭大门,守在超市。

我喜欢它的结局,很绝望,似乎是看到了曙光,保持还有一丝希望的状态生存着,但这种意识渐渐被磨光,人也变得绝望,只能选择自杀,留个全尸,保留最后的尊严,于是亲手杀了自己最爱的人,这是多么痛苦的事,好了,现在可以自杀了,终于可以解脱了,在这个时候,救援的人员到了,大雾开始散去,有那么一瞬间的错觉,生活似乎能够恢复平静,在回头看看亲手杀死的自己爱的人,才知道,最绝望的时刻原来是现在。这种绝望式结局并不多见,大部分的电影都是满怀希望的结局,至少留给世界一点美好,好像《肖申克的救赎》。而这部影片却把最后留给观众的一丝丝希望踩得粉碎,这不禁让让我想起了另一部电影《黑暗侵袭》,同样的绝望式结尾,相比之下我更喜欢后者,毕竟,现实往往是残忍的,而充满希望的通常只留在理想世界。

…… …… 余下全文

篇三 :迷雾观后感

纵观了一下影片,基本是两个极端,很有争议的一部影片,也许这就是他的魅力所在吧。但是我在这里要说的是,如果可以的话,希望大家能在看一遍电影,你肯定有不一样的发现,因为这部影片其实非常的注重细节,而不是像很多人说的剧情牵强什么的。

在这里我分几个方面更大家讲解下我个人的观后感(反正是20xx年了,什么剧透之类的都是浮云了吧)。

第一,男主角方面

很多人说这是一部反英雄影片,我不认同!我更认为是一部超现实影片!

现在的我们逐渐进入了一种盲区,电影里的主角都是正义的化身,最后走向神坛。我们都在主人公身上寄予了我们自己的希望,因为现实中的我们太平凡了,所以我们都希望能借助电影这个一个载体,借助主人公这个一个人物来实现我们心中的梦。然而看看我们的周围,你觉得以你为中心的周围100个人当中有几个人是成功的呢?1个?1.5个?或许更少吧。在看看100个成功的人当中有几个成为了英雄?1个?0.5个?还是0.1个呢? 所以英雄不是那么好当的,更不是你想当就能当的!

再回来看下影片的主人公,其实他也不是什么成功者,他只是比一般人更正直,更诚朴。而他的失败只能说明,命运之神没有眷顾他而已。虽然他努力过了,坚持过,但是最后还是倒在了成神的道路上。

…… …… 余下全文

篇四 :《理论法学的迷雾》读后感

《理论法学的迷雾》读后感

第一部分:摘抄喜欢的句子

第二部分:一些感想

第一部分:摘抄喜欢的句子

第10页——为权利而呼唤,为权利而论证,为权利而斗争。

我们的时代是一个迈向权利的时代,是一个权利备受关注和尊重的

时代,是一个权利话语越来越彰显和张扬的时代。

第13页——现代法治之所以赦免、减轻一个精神病人的罪责,就在于法律只能处罚有主观恶意的人,对于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,完全不适用“好汉做事好汉当”的习惯,无论其如何危及社会,都非出自他的自由意志,国家只能医治他、保护他而不是惩罚他,因为处罚于他不仅毫无意义,反倒是一种毫无人道的做法。

第17页——一种权利能否得到保障,并不仅仅取决于法律是否规定、制度是否健全以及公民是否具有足够的权利意识,也不仅仅取决于法学家是否具有“为权利而呼唤”、“为权利而论证”、“为权利而斗争”的恒心和勇气,而更加取决于国家和社会是否具有支撑这种权利的充足资源。

第20页——邱兴华案的判决结果是建设性的,他体现了法官对社会负责而不是独善其身的态度,并促使办案机关处理类似案件时能够更加注重公共安全和社会结果。在“权利话语”占支配地位的舆论环境中,法官保持了一份难得的冷静。 第21页——假定除了监禁和死刑之外,国家和社会没有其他安全有效措施能够阻止精神病人的暴力侵犯,那么精神病人的豁免权就与潜在受害人的生命权尖锐对立起来了。这种情况通常被称为“权利冲突”。

…… …… 余下全文

篇五 :《迷雾影评》

比牺牲更伟大

《迷雾》之所以是部好电影,不是因为它的科幻题材,不是因为它的拍摄技巧,不是因为它的人物刻画,完全在于精巧绝伦的结局安排。

《迷雾》这部电影说实话,在看到结局之前,虽不能称之为拍得烂,但绝对算不上出彩,对于一部科幻惊悚片来说,一直平平淡淡,中规中矩。

可能影片前半部分的目的仅仅是营造一种绝望的氛围——被未知迷雾中的各种恐怖怪物袭击,目睹众人惨死的模样等。

当男主人公开车带着一车加自己五个人一起,包括他的儿子。绝望得开到车子无油,手上的枪还剩下4发子弹。而车子并没有开出那团迷雾,这团迷雾还要多久才能走出也依然是个未知数。车上所有绝望的人都几近崩溃,这种压抑的恐惧,让活着的人苦痛无边,还不如一死来的痛快,总比被怪物吃掉好得多。

可问题来了,车上5个人,只有4发子弹。男主人公却说他有办法。

随着4声枪响,车上传出男主人公的难以形容的哭声。他选择让身边的人解脱,留下自己孤独地面对一切。

有的时候,活着的人更加苦痛,有的时候,活着比牺牲更伟大。

本想故事应该就这么英雄式的结束了,很好,很震撼,很有人性的魅力,很能升华整个影片,这样的结局,已注定影片的成功。

然而,这不是故事的结尾,故事情节骤然一转——男主人公无比绝望的走出车门,等待难以想象的死亡。

…… …… 余下全文

篇六 :《迷雾》影评 迷雾中徘徊的人性

影评知识

第一次在网上看到这部电影名字的时候,其实没太大感觉,看了看标签——恐怖,嗯,好奇的我还是决定看看,刚开始看我就以普通的电影来对待它,不错,一路看下去,就是一部怪兽之类的片子吧,躲在迷雾中的远古生物一个个逐渐露出狰狞的面孔,恐惧、惊慌、挣扎、悲伤、绝望在人群中散开,当最后几分钟随着陷入绝望的男主角开枪开始,电影的结局让一切明朗起来。

电影最后,最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。因为电影的主题不是讲惊悚故事而是反嘲我们自己,是人类的自嘲:我们其实很无知,而我们未知的东西能吓得我们丧失人性。一切宛如残忍的恶作剧,在距离成功最近的地方,一切嘎然而止。一次又一次的努力,一个又一个人死亡,最后换来的,不过是更大悲伤和绝望,还有无尽悔恨。当灭顶之灾从天而降时,人们最初的反应还是想依靠自己的力量一探究竟,所以男主角的黑人邻居带着一群人出去送死了。但当死亡面目狰狞地接踵而至时,人们的自信粉碎了,一部分人开始把希望寄托给别人,听凭别人为自己的生命做主。疯婆子正是抓住了这样的机会建立了自己的邪教组织。

当疯婆子被杀后,失去依靠的人们望着远去的男主角的车时,除了发呆还是发呆,回头看看最有英雄派头的男主脚,他的积极与主动让给人们甚至观众带来了希望,于是大家都把命放在他手里,但一向以自我为中心的男主角在最后关头却首先崩溃,枪杀了众人,连自己都控制不了怎能控制别人呢,影片对当下美国的英雄主义进行鲜明的对照,你以为自己多高大,其实你是多么的野蛮。

…… …… 余下全文

篇七 :《春风化雨》观后感

孤独的舞者

——《春风化雨》观后感

初教081吴珊 08131124

这是一条被迷雾吞噬的道路,铜墙铁壁的势力让道路狭窄到难以容身,踏上这条路 ,注定要背负寂寞与孤独。然而,基廷却踽踽独行,他用从容的步调谱写出他梦想中最美的歌,一首唤醒沉睡于传统教义中却无比憧憬未来的年轻人的歌。 ——题记

看完这部电影,有太多的感触,让我印象最深刻的莫过于那个孤独的舞者—基廷。他演绎了一场新势力与传统势力的短兵相接的斗争,他孤独的战斗着,执着而又潇洒。

整部电影充满张力诗意和激情。秋野上黑压压的鸟群惊飞的空镜头让我印象深刻,从未见过这么多鸟在一瞬间飞起,其漫天之势宛如一股挣扎着奋起的力量,渴望一次不计代价不计后果的飞腾,它们扑翅的声响惊起秋野广袤的宁静,即使是短暂的,但也让这个世界听到了它们自己的声音。基廷就如这群放肆腾飞的鸟,潇洒地以自己的方式在平静掩盖之下的教育舞台上尽情释放自己的力量。或许他从头到尾都知道自己最终要面对什么,但是面对自己热爱的,他愿意用一切去搏,飞蛾扑火,即使结局是狼狈的离开。

基廷是名富有激情和梦想的学生心目中的优秀老师。当所有其他老师都以一种正统的、严肃的方式进行着他们的教学的时候,他却吹着口哨将他的学生带出了教室,带上了一条与众不同的求知之路;为了克服学生的从众心理,学会独立思考。他带领学生将里查特有关诗歌欣赏的生硬说教撕得粉碎。这是真正意义上的冲出权威的束缚!这也是学生个性真正能够萌发、演绎和生长的关键之举;他在院子里给学生上课,他让学生走自己的路,坚持自己节奏不从众 ,让学生们明白独立品质的可贵,“规定”在人生的道路上寻找属于自己的路,有自己独特的“走姿”;为了使学生学会用崭新的视角去观察周围的世界,他又第一个带头站上了桌子,在上面手舞足蹈??在他的课堂里,学生的身体是自由的,思维是放松的,舒展的。学生和老师之间也是完全平等的,他所诠释的是一种与传统课堂截然相反的思想,一种势必要被攻击,势必要被扼杀的新的教育方式。

…… …… 余下全文

篇八 :关于《迷雾》

关于《迷雾》

假若是你,被困在那迷雾之中,你会怎么做?会怎么想?

有的电影本不算是恐怖片,但却能给人的心灵带来超越恐怖片的震颤。《迷雾》就是这样的一部电影。

平静的生活被一场突如其来的迷雾所打破,没有人知道雾里藏着什么怪物,只知道每一次抗争,都有人倒在那怪物的魔爪下。于是这么些人只能退守在小超市里,然后是不同人的不同反应——自杀、抗争、祈祷、落井下石。我一直在想,假如我也是被困的人之一,我会是什么样的反应?我不敢想下去。

人的恐惧来自于未知,来自于死亡。心理承受能力,面对着每一次情形的冲击,他究竟能承受多少?影片的最后,男主角绝望中杀光其余四人,想等待怪物结束自己,最后却等来了迷雾散尽和救援部队的装甲车。无法想象当时男主角的心理,他亲手杀死的是自己最亲近的人。人绝望到崩溃才会产生这样的心理罢。

其实我最想说的还是关于人性的思考。

我们的确处于一个文明社会,我们都相信人性本身应该是善良的,可是,我想起影片中奥利所言“作为一个物种,我们从跟本上是愚蠢的。如果房间里多于两个人,我们就会选择立场,然后想方设法置对方与死地”或许平常我们将这样的人性掩盖得很深,但当我们遇到像影片里那样绝望的情况时,或许我们真的都会这么做。这也是卡莫迪

…… …… 余下全文