篇一 :朗读者电影观后感

朗读者电影观后感

这部电影向观众展示了一段凄美的爱情,友情与人性尊严的故事,观后让人唏嘘不已。

一个偶然的机会,得病的少年麦克与中年妇女汉娜相遇,在她的帮助下,少年回家并得到治疗,之后两人相爱。汉娜不识字,于是让少年给她读书,在读书的日子里两人产生了感情,这段忘年之恋不仅仅是身体上的欲求,而是一种灵魂的依靠。但汉娜却一直没有向少年说出自己一个不为人知的秘密:她是个文盲()。于是她不辞而别。

然而在一次麦克去观摩审判纳粹战犯时,无意中发现被告正是汉娜,她为了保守自己是文盲的秘密而放弃减刑,直到出狱前为了自己的尊严自杀。而所谓的尊严便是不让别人知道自己是个文盲。

此片中讲述了关于爱,尊严与秘密的故事。正是书让两人走在一起,彼此产生爱情;也是因为汉娜的文盲使其不让他人知道自己的秘密,同时她也会因为这个原因向麦克莫明其妙的发脾气,之后又让麦克为自己读书;她本可以以自己是个文盲将其在二战中的罪责推脱,但也因为自己文盲的身份与尊严,将这个责任承担。“保密是西方文学的重要部分,你可以说角色的所有想法在小说中都被人们所持的特定信息所否定,这是有很多原因的,也许是因为固执,也许是因为高尚,他们决定不去揭露。”这是在影片进行到20分钟时,老师在课堂上对学生们讲解的内容,这一内容也成为了解构影片后半段的关键。少年

…… …… 余下全文

篇二 :朗读者 观后感

《朗读者》及《穿条纹睡衣的男孩》

看过这两部电影已经很久了,一直觉得应该写点什么。

战争这种题材一直都被不断地诠释着,从最初《辛德勒名单》,到后来《拆弹部队》,诸如此类的电影不甚枚举。我们总是不断地呼吁停止战争,不断的追求和平。但当利益冲突占据显要位置的时候,这些口号便不足为道了。尽管如此,这两部同样是以纳粹为背景的电影,依然带给了我深深地震撼。

朗读者:

汉娜是一名36岁的妇女,而米歇尔是一位法律系在读学生。他们在一个雨天相遇,汉娜帮助了当时生病的米歇尔。此后,二人很快坠入爱河。他们之间,或许我不得不承认,首先是出现了身体上的碰撞。直至后来,米歇尔给汉娜读书,读很多很多的书。我想,就是从那个时候开始,他们出现了灵魂上的交融。前半段,我误以为这只是一部描绘美好的忘年恋的电影,一如《洛丽塔》和《这个杀手不太冷》一样,甚至,《朗读者》的这段忘年恋远不及那两段来得悲壮与震撼。但,当我看到汉娜坐在法庭的被告席,成为了战后被审判的一员时,我终于明白了这部电影被叫好的原因。作为看管集中营的一名看守,汉娜真的太单纯太单纯。她以为那些被派遣回去的人只是结束了这里的劳动,换个地方劳动而已,她以为那些回去的人可以幸福美好的生活下去,她以为她有责任让这些人安稳的存在于这个世界,她以为看守的职责就是维持秩序。她不知道这是何样的罪恶,她不知道离开的人意味着走向地狱。面对法官的咄咄逼人,面对同为被告的陷害,她终归太善良的什么也不懂。为了不让自己因为“文盲”而遭到耻笑,她居然没有同法官核对笔迹。她一直都没有意识到,她所面对的指控是多么的罪孽深重。就是这样善良到无知的境界,她被判终身监禁。米歇尔是了解这一切的,却在犹豫不决中,放弃了为她洗刷罪名的机会。他看着她步入监狱,回转身,娶下了一个自己不爱的女子。这终归不是一部描写负心汉地剧。多年后,久到我以为一切都可以画上不完美的省略号的时候,米歇尔离婚了,为了那段割舍不了的记忆。他打开了录音机,开始一部一部的为汉娜读书,一箱一箱的向监狱寄录音带。汉娜也借着这些,学会了认字,明白了一切。终于在他们最后一次见面后,汉娜结束了自己。

…… …… 余下全文

篇三 :《生死朗读》观后感

《生死朗读》观后感

这部影片的前半部看起来像是一个成长的故事,如同德国版的《毕业生》,正值青春期对性充满好奇与渴望的少年,邂逅一个成熟而孤寂的中年妇女,发生一段不该发生的故事。当然,《生死朗读》没有像《毕业生》那样在情感与道德层面对这个中年妇女予以丑化,而是把这个由情欲所引发的故事尽量往爱情方面提升。可要说它是一个爱情故事又不是完全恰切。影片到后半部迅速朝另一个方面发展,已经远远超出了成长、爱情、甚至道德的范围,而进入了罪恶与救赎、忏悔与宽恕等灵性领地。最后,所有这一切又交织纠缠在一起,真是剪不断理还乱,是离愁,别有一番滋味在心头。

不管怎样,对于这些盘根错节的纠葛,我们还是要试图来一一解开。大部分人认为在男人与女人之间的关系与行为中,只要有爱情就是可以理解与同情的,即使二者有着年龄、文化、背景等方面的巨大差距。在这边影片中,比较麻烦的是罪恶的问题,况且其中的女主人公犯下的不是一般的罪行,而是亲自参与了灭绝犹太人的大罪。这就让人踌躇了。

社会当然有惩处罪行的机制,那就是法律。法律能够保障一个社会正常的运行,正如那位自命不凡的法学教授所说:“人们总以为,社会是靠道德运作的,但事实并非如此社会要依靠法律来运作,真正的问题,不是这错了么,而是这合法么?”但法律处理的只是表面,而触及不到内心,更何况法律并非万古如斯,而是随时各异。人们可以找出各种理由来为自己的罪行辩解,聪明狡猾者更可以在法律的缝隙间游刃有余,逍遥自在。所以,罪的根源在于罪性,罪的处理始自罪疚。这都与作为主体的个人相关,而非仅仅与社会秩序相涉。作为犯罪的主体来说,可以承认罪行而没有罪疚,也可以有罪疚而不承认罪行,当然,还有二者都有或都没有。

…… …… 余下全文

篇四 :《朗读者》观后感

《朗读者》观后感

二战后生活在柏林的15岁少年迈克患上了猩红热,他坐车到很远的图书馆中找寻自己爱看的书籍。迈克有一次在路上病发,汉娜将他送回家,两人开始渐渐交谈起来。病好的迈克,回到了汉娜所居住的房间,而两颗同样寂寞的心,此刻交汇在了一起,15岁的迈克和35岁的汉娜发生了一段惊世骇俗的忘年恋,此后汉娜总是让迈克为她朗读,在迈克的朗读中,汉娜像个孩子似的时而痛哭,时而大笑,那个夏天,迈克满16岁之前的那个夏天,是他们一生中最短暂最快乐最不能忘怀短暂时光。相爱容易,相处太难。汉娜最后离开了迈克。而迈克再一次看见汉娜是在对二战战犯的审判席上。汉娜作为主要战犯被判终身监禁。在汉娜终于特例获释时,长大的迈克再也没有当年的激情。而冷漠的迈克也让此时白发苍苍的汉娜心灰意冷,最终选择了在监狱上吊结束了自己的一生。

人性都是善良的,然而战争会扭曲这一切。当当年那个善良的少妇汉娜坐在审判庭上的时候,想必不光是迈克,所有的观众都会感到惊讶,那样一个善良的人,居然会是一个放火烧死300人的纳粹战犯。当汉娜坦然的承认她做过这一切的时候,她显得是那样的可怕。汉娜真的变了吗?不!她依然是当初那个汉娜,仔细的观众可以发现汉娜是唯一一个诚实回答法官的问题的人,然而为什么会发生这样的一切?答案就是战争。因为战争,汉娜成为了无情的女看守;因为战争,汉娜把在毒气室和焚尸室每天不间断的杀戮看成了生活中很平常的一件事,就如同每个人每天要吃饭睡觉一样。直至到法庭上汉娜也这样反问道法官,如果是你,你会怎么做?战争泯灭了像汉娜一样所有善良的人 。战争不光摧毁着物质,更可怕的是他摧毁了人的心灵。

…… …… 余下全文

篇五 :朗读者观后感

朗读者观后感

剧情简介:二战后作为战败国的德国处在盟军和苏军的管制中,万事萧条,百废待兴。生活在柏林的15岁少年米夏·伯格患上了猩红热,但他仍然时不时的坐车到很远的图书馆中找寻自己爱看的书籍,对于这位身处战后管制区的少年而言,这是他仅有的娱乐。米夏有一次在路上猩红热病发,汉娜将他送回家,两人开始渐渐交谈起来。病好的米夏前往汉娜住的地方感谢她的救命之恩,在汉娜的屋内,米夏第一次感受到了非比寻常的快乐。

两人的关系发生了奇妙的化学反应,情欲变成了爱情,他和汉娜私下见面的次数越来越多,两人在汉娜的公寓中度着属于自己的快乐时光。汉娜常常叫米夏带来不同的书籍,然后慢慢地读给她听。相处中米夏和汉娜的矛盾渐渐爆发,米夏试图对抗年龄的悬殊带来的服从感,并想摆脱自身的稚气和懦弱。终于有一天,当米夏前往汉娜的公寓,发现已经人去楼空,这段无果之恋也走到了尽头。

毕业之前,米夏作为实习生前往旁听一次对纳粹战犯的审判,在审判席上,米夏做梦也没有想到,坐在战犯座位上的,竟然是汉娜!审判开始了,原来汉娜曾经做过纳粹集中营的看守。或许是出于自责、或是对法律的无知、汉娜对指控供认不讳,并因为不愿在众人面前暴露自己不认字的事实,认下本不属于自己的重责。米夏此时有能力帮助汉娜澄清事实,出于对汉娜罪行的谴责以及不愿暴露自己与汉娜的关系,他选择了沉默,就连给汉娜鼓励的勇气也没有。最终汉娜被判终身监禁。

…… …… 余下全文

篇六 :《朗读者》观后感

《朗读者》观后感

这周我们行政法的作业是观看《朗读者》。我之前其实并没有听过这部电影,所以就在周末下载了来看。看完后脑海里有好多好多想法,有关于爱情的,有关于社会罪恶的,还有各种关于里面人物的看法。让我记忆最深刻的是在汉娜的阅读书单上,有一本书《耶路撒冷的艾希曼》。它的作家是犹太裔女哲学家汉娜·阿伦特。我想作者施林克让《朗读者》中的汉娜·施密茨与汉娜·阿伦特同名,未尝没有深意。汉娜·阿伦特在她的书中所讨论的,恰恰是我觉得汉娜·施密茨所犯下的罪行的特质——即“平庸的恶”。

汉娜·阿伦特是20世纪最为著名的哲学家之一。她19xx年出生于德国汉诺威一个犹太中产阶级家庭。19xx年,因参加德国犹太复国主义的秘密活动而被捕,其后逃亡到法国,继而于19xx年流亡美国。阿伦特在法国期间,曾经于19xx年被囚禁于居尔集中营,所幸得以出逃,免于其后开始的种族大清洗。身为德国犹太人,阿伦特思考着灭绝人寰的针对犹太人所进行的大屠杀的根源。19xx年,当她听说以色列政府派出摩萨德特工,从阿根廷秘密逮捕了战犯阿道夫·艾希曼,将他带回以色列接受审判时,就主动向《纽约客》请缨,要求深入报道这一审判,并在19xx年,发表了基于这一审判所完成的《耶路撒冷的艾希曼:关于平庸的恶的报告》一书。

…… …… 余下全文

篇七 :朗读者读后感

读《朗读者》有感

朗读者读后感

故事讲述的是一名20世纪50年代的德国少年与一名中年女子汉娜站看的 一段往年恋。不久,汉娜不辞而别,米夏后来成为一名律师。再次见到汉娜是在法庭上。汉娜因在战争后期担任警卫时的行为成为一名因为战争犯罪受审的被告。米夏知道汉娜一直有一个比她以往纳粹时代峰糟糕的秘密,这个秘密足以推翻对她的指控,但是这个秘密是汉娜誓死捍卫的。她宁愿入狱也不愿暴露。在汉娜服役的几十年光阴里,米夏一直坚持给她朗读。汉娜靠米夏录音磁带学会了阅读识字。出狱后,米夏去接她。彼时两人都已岁月斑驳。米夏已是个青年律师,而汉娜已白发苍苍。意识到米夏对她没有当年的狂热痴情,汉娜选择了离开这个世界。而这时,米夏才明白,自己有多爱汉娜。。。

从爱情上来看,

施林克给我们讲述的这个故事感人至深,幽婉隽永。一个15岁涉世未深的少年和一个饱经风霜的36岁中年女性之间的令人不可思议的爱情。这样的忘年恋,倘若发生在中国,必定让人觉得匪夷所思。但国情不同,发生在德国,这样的爱情只剩下两个字---“感动”。正如曹

轩所言,“作品一直以来一一个超出所有元素在牵引着我们,这就是感动。

他们之间的关系看似是没有什么复杂背景的身体与灵魂的欢愉。看上去,没有什么邪恶,也没有什么肮脏。他们经常清水沐浴,将肉体洗的十分清洁。做爱前后,米夏都要给汉娜朗诵那些华美篇章。这个习惯一直延续到小说最后。汉娜入狱,在此期间,米夏坚持给她寄录音磁带。整整几十年,风雨无阻。

…… …… 余下全文

篇八 :《朗读者》影评

生死朗读观后感

宽恕不可宽恕的 ——德里达

1

汉娜·施密芝在获得自由的前一天在监狱里自杀了。麦克·伯格忍着巨大的悲痛和内疚走进了她的狱室,书架上整齐地放着他寄给她的录音磁带,还有一些她学会读写后借来阅读的书籍。

在这些施密芝阅读过的书籍中,有一本就是著名政治哲学家汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)的《耶路撒冷的艾希曼——关于平庸的恶的报告》。 艾希曼是第三帝国保安总部第四局B-4课的课长,曾通过自己在铁路运输方面的专长把百万犹太人送进了集中营。战争快结束时,火车车皮不够用,艾希曼便让被捕者自己步行走向死亡营地。

阿伦特(犹太人)作为《纽约客》的特约记者在耶路撒冷旁听了对艾希曼的审判。让阿伦特震惊的是,这个“杀人魔王”看上去和普通人没有什么区别,表现得毕恭毕敬,甚至像一位绅士。

在艾希曼身上,阿伦特看到了:“恐怖的、难以表述的、难以想象的恶之平庸(the banality of evil)。”

艾希曼确实是一个尽忠职守、严谨勤奋的官员,每天埋头于时刻表、报表、车皮和人头的统计数字,极具工作效率。第三帝国的“国家理性”完全支配了、也合法化了艾希曼这样的“平庸”官僚的行为。他反复强调,自己只是庞大系统中的一个小齿轮。

…… …… 余下全文