篇一 :断绝父子关系协议书

断绝父子关系协议书

甲方(父亲): ,男,身份证号: 乙方(儿子): ,男,身份证号:

甲、乙双方系父子关系,现决定解除父子关系,并对双方权利及义务做出如下约定:

一、甲方与乙方自月日起断绝父子关系,以后甲乙双方各自独立生活,互不干扰,双方互不承担抚养或者赡养等费用。

二、协议签订后,甲方的生老病死乙方不再承担责任;乙方的生老病死,甲方也不承担责任。

三、本协议自双方签字之日起生效,双方必须严格遵守,忠实履行,不得反悔,否则需承担相应的法律责任。

四、本协议一式二份,甲乙双方各执一份,双方签字后生效。

甲方(签字):

乙方(签字):

见证人:(签字)

年 月 日

…… …… 余下全文

篇二 :脱离父子关系协议书

脱离父子关系协议书

1、脱离父子关系协议书

甲方:(父亲)王二黑他爹

乙方:(儿子)王二黑

一、本人是乙方的亲爹,男、与王二黑他妈属于合法夫妻。由于甲乙双方在某些方面未达成一致,如今出现分歧。已无法化解和好如初。甲方单方面提出脱离父子关系,特写此书。

二、一般走法律程序是无法从根本上断绝父子关系的,因为自乙方出生后甲乙双方就自动建立了父子关系,是无法废除的。甲方必须抚养乙方直至成年,乙方必须赡养甲方直至终老。但自乙方成年而甲方未丧失生存能力期间甲乙双方任意一方均可单方面办理脱离父子关系。

三、脱离父子关系协议条款:

1、乙方必须偿还自己在未成年期间得到甲方的抚养费。限期20年,一年返还一次。

2、乙方必须偿还自己在成年之后得到甲方的任何赞助。(包括:物资、权利、资金等…)限期两个月。

3、甲乙双方不得以任何理由干涉对方。

4、乙方的监护权将由自己承担,甲乙双方任何一方的法律责任或债务问题均与对方无关。

5、乙方将废除甲方的财产继承权。

四、本协议一式三份,甲乙双方各执一份,当地派出所机关存档一份,自脱离父子关系登记机颁发《脱离父子关系证》之日起生效。

五、如本协议生效后在执行中甲乙双方发生争执的,双方应协商解决,协商不成,任何一方均可向人民法院提起诉讼。

…… …… 余下全文

篇三 :父子断绝关系儿子拒付赡养费 法院认定协议无效

父子断绝关系儿子拒付赡养费 法院认定协议无效

八旬老人刘大爷起诉子女索要抚养费,他的儿子以“断绝父子关系”协议为由拒绝支付。昨天记者获悉,市一中院判决支持了刘大爷的起诉,对于“断绝父子关系”协议,法院认为协议有违公序良俗,属无效民事行为,不具法律约束力。

  老人诉子女讨赡养费

  刘大爷今年已85岁高龄。20##年底,其一纸诉状将四个子女告至法院,要求他们支付赡养费。刘大爷称,长期以来,四个子女很少管他,有的甚至 不去看他,平时他一直都由孙子照料。由于早已丧失了劳动能力,而且患有高血压、脑血栓、心脏病等疾病,生活需要照顾,每月有很大的开销,其已无力负担,故 请求法院依法判令四个子女每人每月给付其赡养费、保姆费1000元,并均担其医疗费用。

  儿称已断绝父子关系

  此案开庭时,刘大爷的四个子女向法庭陈述了各自的意见。其中,儿子刘某认为,自己不是不赡养刘大爷,而是刘大爷十余年前在村委会的见证下与其签 订了断绝父子关系的协议,双方现在已经没有父子关系,因此他不会给付赡养费,但刘大爷可以到他家住。同时,刘某认为父亲每月有补助费、国家发的养老金和代 金券,享受退伍军人优抚报销与新型农村合作医疗报销,医疗费报销比例达90%,根本不需要花太多钱,收入已经足够其生活使用。况且他自身有肢体残疾,没有 太多收入,故请求驳回刘大爷的诉讼请求。

…… …… 余下全文

篇四 :断绝关系协议书

断绝关系协议书

1、断绝父子关系协议书

甲方:陈XX,男,汉族,20XX年12月9日生,住址云南省文山市XX镇XX街XX号,身份证号:53262XXXXXX

乙方:陈,小X,男,汉族,20XX年3月19日生,住址同上。身份证号:53262119910XXX。

甲、乙双方系父子关系,现因性格不合及观念差异等原因,导致经常发生争吵及互相殴打等行为,父子感情破裂,现双方已无法生活在一起,经双方及近亲属协商,决定解除父子关系,并对双方权利义务及财产作出如下约定:

一、甲方与乙方断绝父子关系,以后甲乙双方各自独立生活,互不干扰,双方互不承担抚养或者赡养等费用。

二、协议签订后,甲方的生老病死乙方不再承担。乙方的生老病死,甲方也不承担责任。

三、解除父子关系后,乙方不得再以任何理由和借口来滋扰甲方,更不得无故殴打甲方,如果乙方无故滋事干扰甲方的生活并有侵害甲方权利的行为,甲方有权立刻报警并采取一切法律措施保护自身合法权益,按一般的社会人员处理,不得以父子关系进行特殊处理。

四、解除父子关系后,如甲、乙任何一方在外打架斗殴等行为,所产生一切后果,对方不承担连带责任,完全由各自独立承担。

…… …… 余下全文

篇五 :脱离父子关系范文

脱离父子关系协议书

甲方:         (正文中的父亲以下全由甲方代替)

乙方:        (正文中的儿子以下全由乙方代替)

(本文由甲方起草)

一、 本人是乙方的父亲,男,71岁。由于甲乙双方在某些方面未达成一致,如今出现分歧。已无法化解和好如初。甲方单方面提出脱离父子关系,特写此书。

二、 一般走法律程序是无法从根本上断绝父子关系的,因为自乙方出生后甲乙双方就自动建立了父子关系,是无法废除的。甲方必须抚养乙方直至成年,乙方必须赡养甲方直至终老。但自乙方成年而甲方未丧失生存能力期间甲乙双方任意一方均可单方面办理脱离父子关系。

三、 脱离父子关系协议条款:

1、乙方少甲方23000元不必要偿还

2、乙方必须把甲方的地还给甲方

3、甲乙双方不得以任何理由干涉对方。

4、乙方的监护权将由自己承担,甲乙双方任何一方的法律责任或债务问题均与对方无关。

5、甲方将废除乙方的财产继承权。

四、本协议一式三份,甲乙双方各执一份,当地派出所机关存档一份,自脱离父子关系登记机颁发《脱离父子关系证》之日起生效。

…… …… 余下全文

篇六 :“父子协议”不可取

“父子协议”不可取

姓名:陈虎林 息县一高二(11)班 男 131xxxxxxxx zhangdan1180@163.com 近日,一位父亲与儿子签订“父子协议”的事在网上炒的沸沸扬扬。有人认为“父子协议”违背了传统的伦理道德,也有人认为“父子协议”是种新型的父子关系,值得肯定。而我认为,“父子协议”不可取。 诚然,父子协议有其积极的一面——可以锻炼孩子的自立能力,培养孩子的责任心。但不可否认的是,这一纸协议,违背了我国几千年来的传统孝道,将父子间的亲情和金钱直接挂钩,使温馨、美好的亲情染上了金钱的功利。所以,“父子协议”不可取。

我国被称为“礼仪之邦”,孝文化更是一直为国人所自豪。从古时李密“侍奉祖母,未曾废离”,到现在陈斌强“绑”着母亲上班,无一不彰显着孝的魅力。可“父子协议”却简单地将孝理解为“父母给孩子养大,孩子给父母养老”,这实在让人难以置信。难道说若是父母没有抚养孩子,父母就不是父母了吗?就能说明父母不爱孩子吗?如果是这样的话,父母只需要定期给孩子生活费就行了,可是这样做还会有亲情吗?

并不是只有签订“父子协议”的孩子才能自立自强。火海中勇救10人的周江疆难道不自强吗?独力拉扯妹妹长大的洪战辉难道不自立吗?想要孩子自立自强并不是只有签订“父子协议”这一条路,又何必舍弃亲情签订“父子协议”呢?

…… …… 余下全文

篇七 :父子协议作文讲评学案

父子协议作文讲评学案

阅读下面的文字,根据要求写一篇文章。

据报载,一位父亲与儿子签订了一份“父子协议”,主要内容是:儿子全部自筹高等教育经费,自己解决谋业,创业,结婚等一系列人生大事;父母要自己解决养老费,自己料理日常生活等各种事宜。这一致协议在社会上引起了激烈的争论。有人说,这个协议违背了我国传统的父母抚养子女,子女赡养老人的伦理道德;也有人说,传统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社会多子多女的人口基础和小农生产的经济基础之上的,随着时代的发展,已经成为一种消极因素,应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。

要求:全面理解材料,但可以选择一个角度构思作文。 解析:这则材料作文不同于一般的材料作文,这是一则辩论性的材料,可以就事论事。

一、肯定这种做法:

1、一纸协议,父亲要自己解决养老费,料理日常生活等名项事宜。一纸协议,儿子学会了自强自立,自力更生,在绝境中奋发向上。

2、随着时代的发展,我们应该有一种新型的父代与子代之间的关系。在美国,父母只负责孩子到成年的相关费用,甚至孩子们的零花钱都必须用劳动换得,所以美国的孩子很早就有自立意识,他们懂得钱来之不易,他们知道父母的辛苦,因此不乱花钱,他们不像中国的孩子花钱大手大脚,过生日,要宴请全班同学在豪华酒店狂吃海喝。

…… …… 余下全文

篇八 :案例分析

案例分析

1:一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去,黄某应声倒下。田华立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡。

[问题]:田华的行为是正当防卫还是防卫过当?为什么?

分析:田华的行为是正当防卫。

根据刑法第20条第3款规定:对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

本案中,田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为,将之打死,属于正当防卫。

2:赖某,男,25岁。某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,被其中一男青年殴打被迫还手。对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖的左肩,但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶,便拔刀刺黄左臂一刀逃走。

[问题]对赖某的行为应如何认定?并请说明理由。

分析:赖某的行为构成犯罪,应当以故意伤害罪论处。理由是:

(1)赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫,应当负刑事责任。

…… …… 余下全文