篇一 ：答辩委员会评语(模板)
答辩委员会评语（参考模板）
1、优秀
该生以“XXX”为题进行毕业设计，能熟练地综合运用所学理论和专业知识，按期圆满地完成任务书所要求的所有毕业设计内容和毕业论文，表现出较强的独立工作能力；所设计的“XXX”软硬件（系统、装置）具有较高的水平（应用价值）。 论文立论（设计方案）正确，分析合理（充分），见解独到，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。
该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题有理论根据，概念清楚，能正确回答答辩委员提出的所有问题。
答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。
2、良好
该生以“XXX”为题进行毕业设计，能较好地运用所学理论和专业知识，按期圆满地完成任务书所要求的设计内容和毕业论文，有一定的独立工作能力。 论文立论（设计方案）正确，分析（充分）合理，条理（层次）分明，文字通顺，图表（公式、符号）规范，论文格式符合要求。
该生在答辩过程中，思路清晰，表达流畅；回答问题概念清楚，能正确回答答辩委员提出的主要问题。
答辩委员会认为该生已具备学士学位水平，一致同意通过该生的毕业论文答辩，并建议学位委员会授予工学学士学位。
…… …… 余下全文
篇二 ：答辩委员会评语
答辩委员会（小组）评语：
优秀：
该生知识面宽，逻辑思维能力强，答辩时概念清楚，回答问题正确。由系部答辩委员会统一组织优秀论文公开答辩，经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为优秀。
答辩委员会（小组）负责人(签字)：
2009 年 5 月 30 日 良好：
该生知识面较宽，逻辑思维能力较强，答辩时概念较清楚，回答问题较正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为良好。
答辩委员会（小组）负责人(签字)：
2009 年 5 月 30 日 中等：
该生有一定的知识面和一定的逻辑思维能力，答辩时概念基本清楚，能回答所提出的主要问题，且基本正确。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为中等。
答辩委员会（小组）负责人(签字)：
2009 年 5 月 30 日 及格：
该生答辩时讲述不够清楚，对任务涉及的问题基本上能够回答，虽由错误，但不是重大原则错误。经答辩成员投票，综合结果，评定成绩为及格
答辩委员会（小组）负责人(签字)：
2009 年 5 月 30 日
…… …… 余下全文
篇三 ：全日制硕士学位论文答辩委员会评语模板
×××同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于（专业名称或研究领域）学科的前沿研究领域。该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作（论文的创新点和特点如下：/本文在以下几方面有所创新：/本文主要成果如下：）：
1.对回×××××结构进行简化，建立有限元静力分析模型。
2.对××××××××进行动力测试获得加速度时程曲线。
3.将测得的加速度时程进行频谱分析，构建有限元模型加载人工波。用于有限元时程分析。
4.通过理论计算，实地工程检测和有限元模拟的分析对比，合理模拟×××××动力响应，可以得出，×××××在自身运转过程中对基础产生的内力大小，由此作为基础设计的依据。
（以下部分可普遍采用）
该论文内容充实、条理清晰、研究成果具有创新性。该论文反映了作者具有较强的力学理论基础和专业知识，有较强的独立从事科研工作的能力。
***同学能正确回答答辩委员会所提出的问题。
经答辩委员会无记名投票表决，该论文达到了硕士学位论文的要求，建议授予工学硕士学位。
论文论述充分，思路清晰，行文流畅，数据可靠。表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识，具有一定的独立从事科学研究工作的能力。
…… …… 余下全文
篇五 ：答辩委员会对论文的评语
Xx同学所完成的题为“曹操曹操cccc”的硕士学位论文，选题（新颖/正确/恰当），具有（重要/较重要/一定/现实）的理论意义和实践价值。作者（系统/ 较系统）地归纳和评述了（大量/较多/足够/一定量）的有关文献，（全面地/较全面地）掌握了该领域国内外的研究现状和发展方向，反映作者综合分析能力（强/较强/一般）。
论文主要取得了如下研究成果：
1. 构建了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。问题；
2. 使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。核；
3. 完成了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。仿真。
本论文的研究为进一步构建实际样机和手术控制奠定了基础。
论文结构（严谨／较严谨/不严谨）、叙述（清楚／较清楚/不清楚）、图表（规范／不规范）、理论分析（深入／较深入／浅显）、数据（可信／基本可信／不可信）、结论（正确／不正确）。答辩中作者（圆满／较好／基本正确／未能很好）地回答了委员们提出的问题。
答辩委员会认为：论文（达到了／基本达到／尚未达到）国家学位条例对硕士学位论文的要求，说明作者（具有／不具有）坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识，（具备／不具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会（ ）人投票，（ ）票赞成、（ ）票弃权、（ ）票反对。根据投票结果，答辩委员会宣布：（通过／未通过）xxx同学硕士学位论文答辩，（同意／不同意）其毕业，并建议（授予／不授予）工学硕士学位。
…… …… 余下全文
篇六 ：答辩委员会评语
答辩委员会评语：
“***”是当前国际、国内**领域的热点问题之一，也是我国开展**必须要解决的关键问题。论文《??》以**项目为依托，提出了????。该论文从理论与实践开发两个视角加以探究，其选题适中，既具有一定创新性，又具有研究的理论意义和现实意义。
论文在对国内外相关研究现状进行综述的基础上，通过文献分析与调查分析，较为科学、系统地界定了**。在此基础上，作者遵循**方法，通过“分析-设计-编码-测试-修改”的循环过程, 对系统进行需求分析、设计和开发。在研究后期，作者采用了访谈法对**的应用效果进行了论证。上述研究工作具有一定的开创性和实践意义。
论文研究目标明确，所用资料较真实可靠，所依据的理论、方法与技术有一定的先进性，研究成果具有一定的显示度和推广价值。论文各部分内容逻辑性较强，层次分明，整体写作、编排规范，研究结论可靠。答辩过程陈述流畅，能较好的回答专家的提问，结果满意。
综上所述，**同学具有较扎实的学科理论基础和较强的独立科研能力。答辩委员会一致认为，该同学的论文已经达到硕士学位论文水平，建议授予其硕士学位。
建议作者按答辩委员提出的意见认真地对论文进行修改与完善。
…… …… 余下全文
篇八 ：毕业设计答辩委员会评语
中 北 大 学
毕业设计说明书评语
学院：计算机与控制工程学院 专业：电气工程及其自动化
姓名： 胡定章 学 号： 1005044245
题目：成都国际金融中心负5层制冷机房的电气部分研究
…… …… 余下全文