四辩稿格式

四辩稿

谢谢主持人,大家好!首先感谢对方辩友的精彩陈词。但

首先,要变成男朋友要彼此双方都愿意,就算男闺蜜有意向,女生只当他成男闺蜜,他终究是男闺蜜而且已经不是本质上的。打着男闺蜜的旗号明追暗恋女生的行为都是耍流氓。如果那个伪男闺蜜打动了女生,那只能说是因为女生心中本来把他视为男朋友候选人。可见所谓的男闺蜜企图打动女生变成她的男朋友是徒劳的。

下面,来听一听我方的观点!首先,我方认为男闺蜜能不能成为男朋友的前提是女生对一个友情情及其深厚的男闺蜜,心中已经没有空间可以让自己产生逾越友情的情感了。 第一, 我们已经明确强调男闺蜜是指女性朋友对其有深厚

友谊但无交往意愿的男性朋友。而男朋友是指与女性存在恋爱关系的男性。男闺蜜和女孩子无话不谈、讲义气,女人们把他们当作是自己的“异性知己”,有委屈的时候可以找他们倾诉,有感情烦恼的时候可以找他们攀谈,甚至在准备和新男朋友第一次约会的时候找他们取经;他们彼此之间也可以有相互的异性伴侣,他们的异性伴侣也知道他们的关系,但是从来不吃醋。二者之间

的无话不谈,知根知底,导致双方都缺少神秘感,缺少新鲜感。就像著名诗人说的那样,女人最迷人的时候不是她赤身裸体,一丝不挂,而是一袭白纱,若隐若现。所以无论彼此单身也好有了对象也好,在彼此熟悉的心中,是淡化性别概念的,时间处得再久,也不会有来电的感觉。

第二, 我方认为:.一个女生心中的男闺蜜就好比一个知心

好友甚至是兄弟姐妹,而男友就是一个爱情伴侣。对待男朋友,女生有时会打扮自己,她们更倾向于表现出自己美好的一面。但对待男闺蜜,女生不会去刻意表现,会更加随意自然,。所以,没有女生会想跟自己的亲人或者女闺蜜在一起一样,女生又怎么会想跟男闺蜜发展出恋情?男闺蜜转为男朋友这个认知不存在于女生的脑中。

第三, 我方认为:男闺蜜应是女人的“垃圾桶”。这里所说

的“垃圾桶”,丝毫没有贬义的意思,反而强调了男闺蜜的大度和包容。女人所有的脏水、苦水、酸水和泪水,均可随意往垃圾桶里倾而倒之。而男朋友虽然是可以依偎的小港湾 ,可以给她安全感可以安慰她 .逗她. 哄她,同时也是扔垃圾的。但如我方一辩所说女生未必可以向男朋友倾诉所有的问题,比如过去的情史,爱情中的烦恼和困扰,但男闺蜜可以倾听你所有的烦恼。假设

当男闺蜜成为男朋友,往往由于女生对男闺蜜和男朋友的外在形象,内在气质,生活习惯等方面的要求不同,而转型后的男友一时无法改变和适应,导致这段感情更容易出现纠纷和问题,走向分离。所以,男闺蜜发挥着不可替代的作用,是男朋友无法代替的。请不要拿男闺蜜的青春和未来做赌注,毕竟最终输掉的,不仅是一段本会很美好的青葱岁月,更是一个可能一生只有一位的男闺蜜。

综合上述,我方认为,男闺蜜不能成为男朋友,一是女生对男闺蜜没有交往意愿,二是女生对男闺蜜和男朋友定位,要求,态度不同,三是男闺蜜发挥着男朋友无法代替的作用。我们无法否认有些所谓“男闺蜜”想成为男朋友,那些人已经脱离了男闺蜜的定义,永远无法飞枝头变男朋友。从客观角度上看,倘若男闺蜜一不小心动了贼心亮了贼胆,虚伪的外衣暴露无遗,真的就引爆火药桶了,那样不但失了默契,另类闺蜜的身份也算是玩儿完了。 中山大学20xx级的李雨桐也表示:“‘男闺蜜’变成男朋友是不可能的,因为我们都习惯了把对方那种朋友以上但是恋人未满的状态。综上所述,我方坚定认为:男闺蜜不能成为男朋友。

 

第二篇:四辩稿模板

谢谢主席,对方辩友。辩论赛进行到现在,我想大家都已经对全球化和文明发展有了一定的认识。现在让我们回过头来,再重新审视一下整场比赛。今天对方辩友告诉我们这样一条逻辑:今天的全球化促使了生产力的解放,而生产力的解放又促使了文明的发展。我方确实承认全球化能促进生产力的解放。但是,生产力的解放却只能带动物质文明的发展,而物质文明只是精神文明发展的前提与基础。也就是说,物质文明的发展并不能一定拉动精神文明的发展。今天我们都知道,文化的良性发展一定是精神文明和物质文明的协调发展。而我们今天看到的是,全球化仅仅使大多数国家的物质文明得到提高,而精神文明却远远滞后。并没有促使文化向良性发展的方向发展。同时让我们从另外一个角度想一想:是不是全球化只产生了促使生产力的解放这一个效果。我们都看到随着全球化的深入,全球文化表面上是在融合,但是我们看到,以美国为首的欧美国家凭借他们强大的经济和科技实力,再加上其文化当中固有的霸权主义,在全球范围内的经济和贸易当中,对其他国家无时无刻不在进行了文化侵略。无论是菲律宾,还是靠学习欧美文明发达的日本,他们要想发展起来就必须认同欧美文明。也就是说,随着全球化的进行,会有越来越多的发展中国家认同这种文明,而自己的文明很可能在这个过程中丢失。我们可以想象,当全世界的人类都信奉同一种宗教的时候,当全世界的人们都穿着相同的服装,说着相同的英语的时候,我们的文明发展是不是已经变味了?

其实我们今天讨论这个辩题不单单要从价值层面上推导,更应该注重其现实意义。我们看到现实情况并没有对方辩友所说的(理论上推导的)在全球化大背景下,各个民族、各个国家还努力继承、好好保护着他们的文化。而是随着欧美文化的侵入,像菲律宾这样的亚非国家都在丧失着自己独特的文明。让我们把镜头再拉近,看一看我们的华夏文明。不能否认,改革开放之后的30多年,尤其是中国加入WTO之后的十年,中国的经济可谓是突飞猛进,中国人的物资条件得到了大大改善。但是,我们作为其中的一员,当我们住上楼房、看上电视、用上电脑的时候,我们发现我们缺少的是什么?正是我们的精神文明的缺失。由于精神文明和物质文明的严重脱轨,我们对我们优秀的传统文化的传承明显减弱。更不令人乐观的是,随着欧美文化的逐步深入,越来越多的中国人开始认同那些西方文化,我们开始认可快餐文化,开始过情人节、圣诞节。所以这个时候的精神文明缺失,使华夏文明的发展很不乐观。

所以面对如今势不可挡的全球化局势,我们只有认清了全球化对文明发展的阻碍,同时重视文明发展战略,加强精神文明建设,使精神文明和物质文明相协调,充分利用全球化带来的优势,才使华夏文明走上良性发展的道路,才能使华夏文明屹立于世界文明之林。

谢谢大家。

相关推荐