20xx福建公务员考试破解双主题命题方式 取胜申论文章写作

福建中公教育。给人改变未来的力量 20xx福建公务员考试破解双主题命题方式 取胜申论文章写作 申论的文章写作无论从字数篇幅上,还是从分值比重上,都是申论作答的重中之重,可以说只要考申论必考文章写作。而此其中也成了广大申论考试作答,成绩提升的“绊脚石”和“拦路虎”。也由此在广大考生中形成了一个共识,“得文章者得申论”。然而从命题者的角度出发,今年文章的命题过程中出现了时难时易的现象。而其中最难的即为双主题的命题方式,其已成为了广大考生的心头之痛。借此中公教育将通过深入浅出的分析方式,让广大考生轻松破解双主题命题方式,取胜申论文章写作。

一、双主题的命题形式

所谓文章命题双主题形式,指的是题干中以及材料中各给出了不同的文章主题,并要求考生结合题干主题自拟题目,自选角度,写一篇字数符合要求的文章。按照文章写作的规律解析,文章的基础或根本在于抓住文章写作的主题,一旦主题偏失,都可视为离题或偏题,如此文章写作的整体成绩也将大打折扣。然而一旦出现双主题的命题方式,却使广大的考生迷失方向,无从入手,不知所措。

示例:20xx年国考副省级

题干:参考给定材料,以“弘扬黄河精神”为主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40) 要求:1.中心论点明确,有思想高度;

2.内容充实,有说服力;

3.语言流畅,1000字左右。

而材料大篇幅出现的是关于“如何加强黄河建设”。由此便出现了双主题的形式,很多考生便无法判断是该写题干中的主题—“弘扬黄河精神”,还是材料给定的主题—“加强黄河建设”。

二、双主题的破解方法

申论的文章为议论文写作,而议论文的核心在于针对给定的主题,提出相应的观点,因此主题和观点成为了申论文章写作的基本要求。而从逻辑关系上分析,观点与主题是因果关系,观点是为了更好的论证文章的主题,观点正确、准确、新颖,则文章主题的分析论证也更具说服力,基于此,在写作过程中,面对题干和材料各给出主题的形式,可通过因果的分析方法对二者的关系进行解析,即因为文章观点,果为文章的主题,如此通过论证了文章的观点,进而也分析了文章的主题,从而使给定的双主题都得到相应的论证。

以20xx年国考副省级文章命题为例:

题干的主题为:弘扬黄河精神

文章的主题为:加强黄河建设

福建中公教育。给人改变未来的力量 从因果的逻辑关系分析:

因为“弘扬黄河精神”——观点

果为“加强黄河建设”——主题

如此便可形成这样的文章标题: 弘扬黄河精神 加强黄河建设

用“弘扬黄河精神”的观点,对黄河的建设进行论证,从而使文章写作能紧扣文章的命题要求。

三、福建省考题示范

以20xx年福建省考申论文章写作为例

题干信息:“给定资料5”划线部分写道:“中国在能够输出价值观之前,是不会成为一个真正的大国的”,请结合你对这句话的思考,自拟题目,写一篇文章(50分)

要求:

①自选角度,利益明确;

②联系实际,不拘泥于“给定资料”;

③思路清晰,语言流畅;

④总字数1000—1200字

结合题干要求可知,给定的题干主题为:价值观输出

通读给定资料可知,材料给定的主题为:文化输出

分析关系:文化输出为因;价值观输出为果

则文章的观点为:文化输出;主题为:价值观输出

形成标题为:推动文化“走出去” 带动价值观认同

综上所述,考生在遇到此类文章的命题方式切不可自乱阵脚,沉着淡定找出相应主题,按照因果分析法进行解析,自能轻松破解难题,进而提升文章写作的成绩。

更多考试内容请关注:

福建人事考试网 http://fj.offcn.com/?wt.mc_id=bk6449

 

第二篇:20xx云南公务员考试申论备考:解析时评 学申论写作

20xx云南公务员考试申论备考:解析时评 学申论写作 一篇好申论文章的诞生与平时知识积累是离不开的。下面中公教育专家为考生解析在实战中申论文章需特别注意的点,以为广大考生提供参考。

一、观点要准确且明确

对于议论文来说,观点,即总论点是全篇文章的灵魂之所在。申论文章写作要求使用的文体必须是议论文,其总论点是关键。而作为一门考试,申论文章要尤其注意观点的准确性和明确度。

其一,观点要准确。一方面,观点要符合考官的要求。作答要求和材料是体现考官意图的所在,所以,申论文章需是结合二者形成的观点,才能保证不跑题或偏题。另一方面,还要注意观点符合政策法规、现实国情及主流价值观,说白了,即观点要合理。

其二,观点要明确。通俗点说,就是文章的核心观点要让考官很快就能找到。比如下面这篇范文:我们只看标题便能知道这篇文章的核心观点,即宽容对待改革中的失败。标题是一篇文章最明显的位置,标题就交代观点,这是让读者迅速找到观点的很好手段。此外,这篇文章在开头最后一句话也交代了核心观点:“既‘鼓励创新’,也‘宽容失败’,改革思维亟须转化为具体行动。”与标题统一对应起来。开门见山,迅速切入主题,让读者也能立马知道这篇文章的核心思想。

二、论证要合理且透彻

申论文章其实就是一个说理的过程。因此,理要正,论要透。所谓理要正除了核心观点要合理之外,分论点也要合理。一方面,分论点必须要能够论证核心观点,经过分论点论证之后,能够让他人信服。另一方面,论证过程一定要透彻,让他人阅读之后,能够有种恍然大悟的感觉。在下面的范文中,为了论证“改革创新要允许失败”这个核心观点,作者从重要性和紧迫性两个方面进行了说明。首先通过撒切尔夫人的例子,指出改革创新的重要性。接着通过对当前存在的问题的概括——畏难情绪的存在,来说明改革“要允许失败”的原因,从侧面交代改革

创新的紧迫性。让人一目了然的就知道,必须要改革,而且也要容忍失败,化解畏难情绪。

三、“空谈阔论”要不得

正如下面这篇文章所演示,申论文章不能空论,而不谈解决问题。范文在论证完“改革创新要允许失败”的重要性和紧迫性后,接着作者从“要有敢于改革的勇气与完善纠错机制”两个方面提出了促改革创新的措施。这样,就不仅仅只局限于分析,而是能够为解决现实问题提供参考的。分析问题的最终目的是要解决问题的,而申论考试的归宿点也在于解决问题能力。因此,无论你所写的文章是以解决问题的对策为主体的,还是以分析问题原因影响等为主体的,最好都能提出一些解决问题的具体可行的对策。

四、好词句要放对位置

优美的辞藻对于一篇文章来说确实很重要,能够增强读者阅读的兴趣、锦上添花。然而,对于申论文章来说,千万不能舍本逐末,一味地注意遣词造句。只有合适的词句,才是好的。不合适,再辞藻华丽,都只是画蛇添足。不难发现,范文中基本上没有我们通常所理解的那种“文采飞扬”,只是在客观理性的阐述观点。但依然给人一针见血、增长见识之感。在申论文章中,遣词造句的精准比辞藻的堆砌更有效果。

五、结构完整,布局合理

议论文的结构有总分式、分总式、总分总式。而在考试中,最好用的一种是总分总式。即开头破题引入——主体说明论证——结尾点题升华缺一不可。而且开头、结尾以简洁、凝练为要。范文开头一百多字破题,开门见山介入正题;结尾更是只有三十来字,呼应开头,再次点题。予人以简洁明快、实话实说之感。

【范文】

改革创新要允许失败

上海市政府近日提请上海市人大常委会审议《关于促进改革创新的决定(草案)》,将依法保障改革创新,宽容失败。《决定(草案)》明确:“对依照本决定规定程序决策、实施改革创新,而未能实现预期目标,且未谋取私利的,在政府绩效考核中对有关部门和个人不作负面评价,不予追究行政责任及其他法律责任。”“非改革创新无以前进”,这样的处境也是不少地区面对的;既“鼓励创新”,也“宽容失败”,改革思维亟须转化为具体行动。

刚刚去世的“铁娘子”撒切尔一生充满争议,但其改革精神却为人叹服。自上世纪xx年代末起,虽有在野党的猛烈反对,但撒切尔坚决将对国有企业、社会保障、工会一系列改革进行到底,并最终以xx年努力,推动了英国经济的新生。

我国的改革进入攻坚期,已触及到重大利益调整,阶层利益、群体利益、部门利益等种种利益关系纠葛,牵一发而动全身,很多时候甚至是向自己“开刀”。面对严峻的改革形势和艰巨的改革任务,不少干部难免都有畏难情绪。

改革“试错”机制的缺乏,催生了不少干部“不求有功,但求无过”的做太平官心态,成为改革路上的绊脚石。不改革可能不会犯错,但要承担历史责任;改革可能会犯错,却能为前行道路探索宝贵的经验教训。

先行者,要担当起改革先锋的责任,也要承担可能的挫折和风险。只有依靠制度建设营造“鼓励创新、宽容失败”的改革氛围,才能真正让人“甩开膀子”、迸发出新的改革动力。当然,“宽容失败”的同时,要建立相应的调整和纠错机制。要善于运用底线思维的方法,从坏处准备,努力争取最好的结果,牢牢把握主动权。

给一次失败的机会,给一次纠错的尝试,相信改革之路会越走越宽。

本篇文章来源于:云南公务员考试免费资料 详细出处参考:http://www.offcn.com/yngwy/ziliao/

原标题:20xx云南公务员考试申论备考:解析时评 学申论写作 更多相关信息请关注:云南人事考试网 云南中公教育

相关推荐