3414试验分析器SG-2.3使用说明

扬州市土肥站

打开分析器后出现一个“请输入试验基本资料”对话框，请按照上面的提示输入。完成后点击“确定”。也可以不输入资料，直接点击“确定”进入程序。

（一）NPK三元试验方法

第一步：按照左上角提供的方框输入N，P，K的最佳施肥量（千克/亩），

第二步：点击“生产方案”（Alt+S），将会在第二栏“施肥处理方案”的框中显示14*3个方案。

第三步：如果要进行经济施肥量的计算，请在右上框中输入三种肥料和籽粒的单价；如不计算可省略此步骤。

第四步：在产量一栏输入各种方案所得到的产量。

第五步：点击“分析”（Alts+A），将在分析器的下半部得出方程系数、回归统计、方差分析和最大施肥量等结果。

如只需进行三元分析请点击Excel 按钮，将所有数据导出到Excel表格。 如需要进行三元、二元和一元所有的分析结果，请继续

第六步：点击“三元多重分析”（Alt+T）按钮，将出现所有的分析结果，点击Excel按钮，结果导出到Excel表格。

（二）二元试验方案

有的区县只进行了二元试验，以PK为例

第一步：在左上PK的空白处输入最佳施肥量，N保持空白。

第二步：点击“生成方案”按钮，将出现所需要的8*2个方案，此时方案里的X1表示P，X2表示K，X3空白。

第三步：若要进行经济施肥量运算，请在右上四个空格的前两个空格输入PK的价格，并在最后一个空格输入籽粒（Y）的价格，第三格为空。

第四步：在产量一栏输入各种方案所得到的产量（只需8个）。

第五步：点击“分析”（Alts+A），将在分析器的下半部得出方程系数、回归统计、方差分析和最大施肥量等结果。点击Excel按钮，结果导出到Excel表格。

（三） 一元试验方案

若要进行一员试验，以K为例

第一步：在左上K的空白处输入最佳施肥量，NP保持空白。

第二步：点击“生成方案”按钮，将出现所需要的4个方案，此时方案里的X1表示K，X2、 X3空白。

第三步：若要进行经济施肥量的运算，请在右上四个价格框中第一框中输入K肥的价格，和籽粒（Y）的价格，第二、三框不输。

第四步：在产量一栏输入各种方案所得到的产量（只需4个）。

第五步：点击“分析”（Alts+A），将在分析器的下半部得出方程系数、回归统计、方差分析和最大施肥量等结果。点击Excel按钮，结果导出到Excel表格。

其它说明：

（1）“三元多重分析”按钮只有在三元分析时才能使用。

（2）“最大施肥量”是保证产量最高所使用的施肥方案，“最佳施肥量”是保证产出/投入比最大而使用的施肥反案。

（3）导出到Excel后可在Excel表上继续编辑修改。

（4）本程序系江苏省扬州市土壤肥料站开发，版权归本站所有，无偿提供给土肥部门“3414”试验分析使用，任何单位或个人不得二次开发或进行其它获益性活动。

（5）若您在使用过程中发现错误和问题，或您对程序需要其它要求，请您及时跟我联系 E-Mail mountain-wu@tom.com 电话 051４－87346579，87933633

 

第二篇：20xx年大豆“3414”试验分析与总结

20xx年大豆“3414”试验分析与总结

摘要：本试验严格按照3414试验方案开展，对大豆试验植株的生育性状、物候期、产量性状进行了详细的调查分析，对试验数据开展了经济效益分析、方差分析和回归分析，从而为获得大豆最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法等提供理论依据。 关键词：3414试验；分析；总结

中图分类号：s52 文献标识码：a 文章编号：1674-0432（20xx）-01-0053-2

1 试验目的

通过大豆“3414”田间肥料效应试验，获得大豆最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法。掌握大豆优化施肥数量，提高肥料利用率，构建大豆施肥模型，为大豆分区和肥料配方提供理论指导依据。

2 试验设计

2.1 试验地块

位于42°42.198n，129°06.073e，土壤为薄层黄土质台地白浆土，土壤养分含量为n 14.05mg/kg，p2o5 4.47mg/kg k2o 156.40mg/kg。20xx年x月x日播种，6月x日出苗，6月x日间苗，6月x日第一次铲趟，7月x日第二次铲趟，10月x日收获。

2.2 试验品种

大豆，长农16（123～126天，2650℃，3500～4000kg/hm2），前茬作物玉米。

2.3 肥料

尿素（n4 6.2%）、过磷酸钙（p2o5 12%）、硫酸钾（k2o5 0%）

2.4 因素水平

大豆理论最佳公顷施肥量：n-p2o5-k2o=40-45-40。试验采用三因素：氮、磷、钾，四水平：0水平指不施肥、2水平指当地最佳施肥量、1水平为2水平×0.5、3水平为2水平×1.5（表1）。

2.5 试验方法

按3414试验要求，设14个处理，三次重复，各处理小区随机排列，每小区面积为20m2（长2.5米、宽8米）。氮、磷、钾肥全做底肥施入，以保证各小区供肥均匀。

3 试验结果分析

3.1 生育性状调查

见表2，7月x日调查中，在p2k2上，n1、n2、n3的株高比n0分别高0.8cm、1.4cm、1.9cm；在n2k2上，p1、p2、p3的株高比p0分别高0.8cm、1.0cm、0.1cm；在n2p2上，k1、k2、k3的株高比k0分别高2.4cm、1.4cm、0.5cm；其他表现无明显规律。7月x日调查中，在n2p2上，k1、k2、k3的茎粗比k0分别多0.06cm、0.01cm、0.12cm；其他表现无明显规律。结果表明，n、p、k肥对株高存在一定影响。

3.2 物候期调查

开花期中处理1（n0p0k0）最晚为7月x日，其次为处理2、4、8为7月x日，其余为7月x日；结荚期中处理1和处理13最晚

为8月x日。

3.3 产量性状调查

见表3，在p2k2上，n1、n2、n3比n0实粒数分别多3.6粒/株、

5.4粒/株、8.1粒/株；百粒重分别重0.14g、0.71g、0.18g；小区产量分别增加0.21kg、0.38kg、0.53kg；增产率分别升高9.5%、21.3%、24.0%；秕粒率表现无明显规律。在n2k2上，p1、p2、p3比p0实粒数分别多1.5粒/株、2.3粒/株、6.6粒/株；百粒重分别重0.33g、1.15g、0.78g；小区产量分别增加0.15kg、0.27kg、0.55kg；增产率分别升高7.3%、16.8%、25.5%；秕粒率表现无明显规律。在n2p2上，k1、k2、k3比k0实粒数分别多4.6粒/株、5.3粒/株、7.0粒/株；秕粒率分别少0.00%、0.09%、0.53%；小区产量分别增加0.14kg、0.15kg、0.36kg；增产率分别升高6.4%、10.9%、16.4%；百粒重表现无明显规律。以上说明，n、p、k肥用量增加，实粒数、小区产量、增产率均表现为增加。秕粒率增施k肥，秕粒率有所降低。

3.4 经济效益分析

见表4，在p2k2上，n1、n2、n3比n0经济效益分别增加411.90元、948.80元、985.7元；产投比依次为4.4：1、4.5：1、4.6：1、

4.3：1。在n2k2上，p1、p2、p3比p0经济效益分别增加243.75元、648.30元、981.25元；产投比依次为5.0：1、4.7：1、4.6：1、4.5：1。在n2p2上，k1、k2、k3比k0经济效益分别增加141.4元、199.4元、270.4元；产投比依次为7.2：1、5.5：1、4.6：1、

4.0：1。据以上可知，各肥料增施，经济效益随之递增，但增施p、k肥产投比随之降低。

3.5 小区产量方差分析

对小区产量进行方差分析可知，0.05水平：在p2k2、n2k2、n2p2上，n、p、k各因素0～3水平的处理之间均存在显著性差异。0.01水平：在p2k2、n2k2、n2p2上，n、p、k各因素0～3水平的处理之间均存在极显著性差异。

3.6 回归方程应用

回归方程计算得出，n肥最佳施肥量为38.1kg/hm2，比理论推荐值少1.9kg/hm2。p肥最佳施肥量15.8kg/hm2，比理论推荐值少39.2kg/hm2。k肥最佳施肥量40.2kg/hm2，比理论推荐值多

0.2kg/hm2。最佳施肥量对应的产量是2364 kg/hm2（表5）。 4 结论

（1）在本次试验中，各因素对生育性状的影响未表现出明显规律。

（2）增施n、p、k肥，实粒数、小区产量、增产率均随之增加；大豆秕粒率随k肥用量有所降低。（3）回归方程分析得出，n肥最佳施肥量为38.1kg/hm2，p肥最佳施肥量15.8kg/hm2，k肥最佳施肥量40.2kg/hm2，最佳施肥量对应的产量是2364kg/hm2。（5）由于今年播种前期干旱，5月下旬连续降雨、低温寡照及8、9月份阴雨、台风对大豆生育生长的影响和开花期、结荚期延迟，导致大豆产量构成因素受到影响。

作者简介：侯继忠（1984-），珲春人，和龙市西城镇农业技术推

广站助理农艺师。