J-BUS英文文献总结

文献标题：Management of Asherman’s Syndrome (综述)

发表期刊：Reproductive Biomedicine Online

发表时间：2011

作者：Charles M March （美国南加州大学Keck医学院妇产科主任）

1．文献摘要：（P63）

宫腔粘连IUA，也叫Asherman综合征，是由多种因素引起的。其发病率越来越高。宫腔粘连常见于刮宫术后，但也见于其他子宫术后。宫腔粘连的临床表现主要为闭经和月经过少，但也有一些IUA患者月经周期正常。闭经的患者可能还会继发周期性盆腔痛，而且经血逆流有可能导致子宫内膜异位。IUA患者除了发生月经紊乱之外，还有可能出现不孕不育以及复发性自然流产。在过去四十年之后，宫腔镜检查已成为诊断治疗IUA的标准方法，也已推行了很多技术进行粘连分离术和预防疤痕形成。目前最有效的方法似乎是采用微型手术剪进行粘连分离术以及术后立即在宫内放置球囊支架。术后必须采用雌激素治疗以促进子宫内膜再生。患者准备受孕前需确保IUA症状已解决，同时必须监测患者是否发生宫颈机能不全、胎盘植入以及宫内发育受限。

2．重要观点：(p70)

1) 不推荐使用IUD（宫内节育器）治疗宫腔粘连，理由有三：

A. T型的IUD表面积太小，不足以维持宫腔壁分离，因此不能预防粘连再生。

B. 有些IUD含铜，引发过度炎性反应。

C. IUD释放孕酮，拮抗术后雌激素治疗产生的内膜增生。

2) 推荐使用COOK子宫球囊支架（J-BUS），理由如下：

A. J-BUS球囊呈三角形，符合子宫正常生理形态，能够维持宫腔边缘分离，而

此处正是粘连再生发生频率最高的地方。宫腔粘连术后直接立即放置J-BUS，能有效阻止粘连再生。 B. J-BUS放置时间应根据粘连的严重程度和密度来决定。在放置支架期间，应

使用广谱抗生素。

C. 同时术后采用雌激素治疗，以促进子宫内膜再生。 3) 在本文作者的医疗中心，近几年来共治疗1240例子宫内膜粘连患者，怀孕

率是62%。（详细数据见文献P90页表格）

文献标题：Safety of leaving Cook? Balloon Uterine Stent in uterus for 30 days（将Cook球囊型宫腔支架留置30天的安全性研究）

发表期刊：未正式发表期刊，本文摘要为台湾妇产科年会上文摘

时间：20xx年台湾妇产科年会

作者：林禹宏黃建榮黃莉文蕭國明台湾新光醫院婦產科

重点内容：

方法：40例患者随机分组，实验组行宫腔粘连分离术后接受J-BUS治疗，留置时间30天，对照组宫腔内不放置J-BUS。所有患者均未使用任何预防性抗生素。所有患者均接受2次宫腔内细菌培养。对比两组实验结果，评估J-BUS留置子宫内30天的安全性。

结果：

1) 留置J-BUS疼痛感评分（VAS评分），平均2.6±2.4

2) 细菌培养结果（百分比感染率）

JBUS英文文献总结

结论：

1) 正常宫腔内环境本身就有微生物存在

2) Cook球囊子宫支架可留置在体内30天且没有发现严重并发症，尽管结果

发现留置球囊会导致菌落增殖，但实际盆腔感染发病率是很低的。在留置

支架的患者中可考虑使用抗生素。

3) 有关支架在预防再粘连留置所需的最短时间需要更多的循证医学证据来支

持。

第二篇：英文论文撰写总结

文章1

有人归纳了外刊论文撰写的五个基本要求，即5C：正确（correctness）、清楚（clarity）、简洁（concision）、完整（completion）和一致性（consistency）。只有在满足这5点要求的情况下才可以算是一篇合格的外刊文章。对此，我深表同意。下面，从外刊论文的基本结构分别来说明我的看法：

1）Introduction

我一直认为Introduction是外刊文章最为难写的部分之一（另外一个是Discussion）。中文文章的缺陷就在于Introduction没有内涵，过于简单，没有真正体现出一篇论文的研究起初和创新要素。应该说外刊论文对于Introduction的要求是非常高的，可以毫不夸张的说，一个好的Introduction就相当于文章成功了一半。所以大家应该在Introduction上集中足够的精力。我认为要写好一个Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两是结合在一起的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。

一开始，我们要首先阐述自己研究领域的基本内容，要尽量的简洁明了，不要罗里罗嗦一大堆。须知看文章的人都是该领域的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。

接下来，就是Introduction的重头戏之一：文献的总结回顾。这一点要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面的概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避免的。如果一旦审稿人指出这两个毛病，很可能意味着说你做的不够深入或者全面，负面作用是非常明显的。另一方面，文献的应用和数据的提供一定要准确。片面的摘录部分结果而不反映文献的总体结果是千万要不得的。引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据（即不是从原文献中查到的数据，而是从别人的文献中发现的另外一篇文献的数据）。数据出错会导致文章的印象大大失分。此外，引用文献的时候注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话来进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，这样做就会糟糕的。然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个Introduction的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐述局限性的时候，需要注意的问题是要客观公正评价别人

的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上，这往往是我们写中文文章中容易犯的毛病。在外刊论文的写作中，这是万万要不得的，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路。需要注意的是文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是一篇很好的文章了。创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反：深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。

最后，就是总结性的描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为Introduction做最后的收尾工作。

至此，Introduction的写作算是大功告成。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，仔细的琢磨里面的每一个句子是否表达的恰当准确，这对Introduction的修改完善是至关重要的。

2）Methods

Methods部分是描述我们论文的实验过程（这是针对理工科而言，文科我不知道不能妄言）。这一过程的写作相对来说较为简单，但是需要注意的问题却不少，重要的在于完整和科学。完整就是实验当中的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼，遗漏一些重要的内容。 Methods部分一般可以按照实验对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等几个方面来进行组织。实验对象一般是人或者动物或者是一些组织等等，它们的基本信息要描述明确。此外需要注意的是国外的刊物大多对牵扯到人或者动物的实验都有一些特定的要求，有些是不允许在人或者动物身上进行的实验操作的，这需要认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定。如果违反这一规定的话，可能会不接受评审或者发表，这一点要特别注意。实验设备的描述中，要对仪器的型号、生产厂家、实验过程中的用途等做详细的说明（牵扯到保密项目的可能有另外的写法，我不清楚）。对实验设备之间的链接要做到科学正确，不要给人混乱或者操作错误的感觉。设备使用的时候一些必要的步骤不可或缺，尤其是有可能对实验结果造成特定影响的操作更是要详细说明。这样做的好处，是为了在Discussion中能够进行对应的分析。比如，一些设备在使用之前要首先进行校正（calibration），有的要求

每个阶段实验之后都要重新校正，以保证结果的正确性。这一点一定要详细说明你的操作步骤或者校正过程，便于评审人分析你的结果。

实验材料的描述根据不同的学科应该有不同的要求，这里很难加以详细的描述。总体上来说要注意说明材料选择的必要性，也就是对为什么选择这种材料最好有一定的说明。如果这一点上描述不清的话，可能会导致整个实验过程是不成立的。

实验过程就是讲自己实验的整个操作流程描述清楚，一般都要附加以实验的流程图进行说明。流程图的画法很多，有的是文字式的，有的式文字和示意图结合的，根据不同的实验有不同的做法。一般来说，可能后者多一些（对一些实验性学科来说尤其如此），因为这样做能够使评审人对你的实验过程一目了然。如果示意图花的漂亮的话，还可以增强一些印象分。描述的时候，要有鲜明的层次感，对每个步骤之间的顺序和关联要描述清楚，不要造成实验过程混乱不堪的印象。因为最终评审人判断你的实验是否合理，是从这个过程的描述来的。

只要能在上述4个方面做到完整和科学的描述，相信写好Methods不是问题。

3）Results

不少人在写论文的时候会把Results和Discussion两部分放在一起写，但是大多数的论文都是分成两个部分。这两种做法的选择，取决于文章的类型。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析（或者是那样做很困难，导致Discussion成为鸡肋的时候），那么合在一起写是合适的；反之就要放在一起写。因为我没有放在一起写的经验，所以这里就只好单独分开来说了。希望有合在一起写经验的人能够补充这方面的内容。 Results部分的要求是四个字：翔实准确。翔实就是要提供最为全面的分析结果，一切从你的实验当中能够得到的结果都应该提供给读者，不要故意的隐瞒或者遗漏某些重要的结果。准确就是结果必须是要真实的，不能是伪造合篡改的。从某种意义上来说，结果不够翔实并不会导致论文直接被拒，但是结果的真实性被人怀疑的话就肯定会被拒。

在结果的提供上，一般是表格和图两种方式。不同的杂志对于图表的要求并不完全一致，应该要根据杂志的要求分别对待。表格的优点是能够清晰的展示论文获得的第一手结果，便于后人在研究时进行引用和对比。图的优点在于能够讲数据的变化趋势灵活的表现出来，表达

上更为直接和富于感染力。应该来说，图表应该结合起来使用，这样能各自取长补短，使得结果的展现更加丰富。应该要提出的一点是：现在大家越来越喜欢给各种各样的图，但是杂志社的要求却是要尽量限制图的个数。因为这样子会增加排版的困难，版面也会增加，出版社的支出也就会增加。因此，我的建议是大家在提供图的时候，尽量用最少的图提供最多的信息，一般来说最多不要超过8个。图太多了，会显得过于罗索和累赘，主编那里就不会很欣赏。必要的时候可以用表格来替代一些图。图片的格式每个杂志不太一样，要求tif格式的比较多，不推荐使用bmp（jpg就更不能用）。有人说用矢量图清楚些，我的感觉和tif格式的没什么区别，只要足够清晰也就可以了。彩色图片的使用要慎重，因为黑白图片可以免费，但是彩色图片是绝对要收费，而且价格不菲。

在Results和Discussion分开写的情况下，Results部分尽量不要设计对结果的评论，最多是总结的陈述结果也就可以了。否则造成这两部分的内容上的重叠，会显得很累赘，对

Discussion的描述不利。结果的描述上也要注意层次之间的安排，要按照条理性的要求分别描述，显得有逻辑性一些。不要乱七八糟的堆在一起，只是给出来了就可以了。结果给的一团糟，会大大降低论文的可读性，吃亏的最终是自己。

Results中大多都要提供统计性的结果，例如方差分析等。方差分析的结果形式要根据刊物的格式来给出，有的要求对分析值、自由度和概率都要详细的给出，有的则只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形势给出，自由度的表达也有一些特殊要求。这些细节问题虽然关系不大，但是注意格式要统一，不要乱七八糟各自为战。统计分析结果过多时，可以用表格的方式来给出，具体上可以参照SPSS软件分析之后的结果。如果论文结果部分通篇都是统计分析的数据，会显得凌乱不堪，表格的形式会避免这种情况的发生。

4）Discussion

前面已经说过，Introduction和Discussion是整篇论文当中最为难写的两个部分。Discussion部分之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度就是是否能够从多个角度来分析解释实验中的结果。要写好Discussion，我想大概可以分为下面两个步骤：

第一，选择要深入讨论分析的问题。Results部分中，有的结果是重要的，有的则是一笔带过的。选择合适的结果在Discussion部分中进行深入的讨论，是写好该部分首先面临的一个

问题。一般来说，可以根据一个简单的原则来判断：如果你得到的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的结果，那么这个结果就是应该要重点讨论的问题。有些结果是和前人的研究相一致的，并没有显著性的差异，那么就应该一笔带过不要深入讨论，否则那只是重复别人的工作而已，没有任何价值。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的在于有区别。第二，对选中的问题按照一定的层次从多个角度来进行讨论。选择的问题有时候不只一个（实际上多数情况下是2个以上），所以描述的时候就要按照一定的层次描述清楚。一般来说要把最重要的放在中间，次之的放在开头和末尾。我觉得放在中间能够将评审人的情绪带至最高潮，前面是一个铺垫，后面是一个总结。这样的顺序似乎更合适一些，不妥之处还请诸位大家指正。无论问题大小，重要与否，都要从多个角度展开深入的讨论。这方面首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性。其次，就要系统的阐述为什么会有这样的结果，方法可以有多种：从实验设计的角度，从理论原理的角度，从分析方法的角度，或者借鉴别人分析的方法等等。这并没有所谓一定的规则，重要的在于将这个问题深入的阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感（这样其实很困难，因为评审人总是会提出新的问题，我们只能尽量做到这一点）。

在Discussion中，需要特别指出的是要保持和Results的一致性，也就是结果和讨论要一一对应，前后呼应，相互衬托才可以。千万不要出现按照讨论的内容会推出与实验相反的结论这种事情，那就证明你的讨论思路是彻底的失败或者你的实验压根儿就是失败的。所以在Discussion的文字描述中，语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达习惯上的不同，总是会出现一些误解的情况，这一点要尽量在投稿之前解决好，否则由于这个问题导致被拒是很冤枉。

到此为止，外刊论文的四个主题部分都介绍完了。有人说还少了Abstract和Conclusion，不过我认为只要上述四个部分解决好了，这两个写起来轻而易举，并且这两个部分也不属于评审人重点关注的问题（Abstract的重要性要略微高点）。下面再介绍一下另外两个部分：Acknowledge和References。

关于Acknowledge部分，主要的内容分为两个：第一是表明研究的基金来源，象中国的话一般都是Nature Science Foundation of China （NSFC，国家自然科学基金），美国的话大多

是National Institute of Health（NIH，美国国家卫生研究院）。写上基金的时候一般都要标注清楚基金的号码（Grant Number），只有这样才算是该项基金的研究成果，也可以算做实验室的研究成果。须知没有任何一项研究成果是在没有资金资助的情况下完成的，所以这一点非常必要。第二是对参与人员（没有列在作者中的研究人员）和单位表示感谢，如果通过一审和最终接受发表，还要添加上对editor和anonymous reviewers的感谢，这是一种最基本的礼貌。中国人的文章中很多人会少掉这部分，这一点很不好。

关于References，重要的在于格式。不同的杂志对于参考文献的格式要求不一样，具体下来有所区别的可以分为：作者的写法，有的是简写在前，有的简写在后，有的简写有点，有的简写没有点；文章的名字，有的要加上引号，有的没有引号；期刊的写法，有的要简写，有的要全称，有的要斜体，有的则不需要；年和期卷号的顺序，有的是年在前，有的是年在后；期刊论文、书、学位论文、会议论文，四种引用的格式各不相同；文献的排列顺序，有的是按照字母的顺序，有的则是按照在论文中出现的顺序用阿拉伯数字排序。基本上就是这些问题，看来很是琐碎，但是如果你的参考文献排列的乱七八糟，那就会使得评审人对你论文的印象很差，认为你没有认知组织和撰写论文，造成一定的负面影响。所以，事情虽小，影响却大，还是要认真组织为好。

此外，论文在撰写的时候要自始至终都用英语来写，千万不要先写中文再翻译成英文。这样写出来的文章肯定是中不中，英不英，而且还极大的浪费精力。宁可一开始写得语法差一些，但是慢慢修改都要比这种写法好。况且如果有同专业英语比较好的人帮助的话，那这样写就更加省事了。写作的时候，行文的时态要注意。中文没有时态的问题，但是英文有，而且要求还相当严格。一般来说，大多数情况下是过去时态，在Introduction文献的回顾，Methods的整个部分，Results结果的总结，Discussion中的大部分，都要用过去时态来陈述。其他情况下可以用一般时态来描述。时态之间的界限是比较严格的，最好是仔细的通读国外的论文好好分析一下，或者让有经验的人帮你把把关，这样比较好一些。

文章2

最后总结一下上述的几点体会：

1参阅中文的文献综述，让自己尽快进入角色。

2参阅外文的专业文献，通过泛读摘要和篇章结构，了解目前的研究情况，通过精读2-3篇

文献，了解英语表达方式和别人的研究内容，文章特色所在。

3直接写英文文献，对自己有信心，虽然速度很慢，但却是很好的锻炼过程。用英文写作的思路去学习写作，而不要想着翻译。

4学会“包装”自己的论文，了解潜在的读者群对你的论文的需求，找到自己论文应着重突出的特色，从而有策略的在写作中倾斜自己的笔墨，并使自己的文章能够有特色。发挥网络的作用！

文章3 导师是科学论文写作的专家，他的论文撰写原则是3Cs，即 Clear, Concise, and Critical。 1 Clear：知道自己在说什么，没有歧义，别人一看就明白；具体技巧上，避免使用生僻词汇，杜绝主观情绪化的词 (文学词汇），宁愿白开水也不能浓得化不开。

2 Concise：简洁到位，不要罗哩罗嗦。

3 Critical：有批评性，又有判断力。这是最难的，也是最显示内功的。要知道自己的工作

有多大意义，也要知道别人的发现有多重要。科学家也是要犯错误的，总有一些论文的发现会被证明是错的；在一个具体的领域，这些错误的发现往往在圈内是为大多数人所心知肚明但又不宜挑明的。讨论这些发现及呈示自己的工作，不能叫阵，必须通过一些特殊涵义的词来表达，如 correlate, implicate, might, could, suggest, indicate, elucidate, demonstrate。如果这方面把握不好，会被审稿人看轻。

文章4

在网上查到一篇如何写英文论文的文章，题名“如何撰写英文科技论文”（董华，卢天健）。以后再写文章时，还是要作为指导性的文章看一看。以下是这篇文章的主要内容

ABSTRACT （摘要）

科技论文摘要通常包括以下几项内容:

研究动机

研究方法

主要结果

简要结论

顾名思义，摘要应该言简意赅，因此以上各项内容争取用一句话说明一项，每项最多不要超过三句话 (Ashby, 2000)。通常在提交论文全文之前需要先提交摘要，摘要实际上就是一个小的IMRaD结构：为什么做这个研究？用了什么方法？取得了什么结果？结论是什么？这些问题逐一回答了，摘要就写完整了。

INTRODUCTION （引言）

Introduction看似简单，但并不容易写好。好的Introduction通常包括三部分内容: 介绍研究课题(性质，范围等等)

陈述对于该课题已有的主要研究成果

解释你对该课题研究的特殊贡献，例如使用了什么新方法等

写这一部分应该尽量简炼。好的起始句非常重要，因为Introduction应该吸引读者而不是让读者生厌。有许多论文以“It is widely accepted that … is important”开头，这样的起始让读者还没进入正文就开始打哈欠 (Ashby, 2000)。在Introduction这一部分可以简单介绍你的主要研究结果和结论，也可以不介绍结论而只介绍研究方法。读者读完Introduction之后看论文的其它部分不应该再有惊奇的发现，因为读科技论文和读侦探小说不一样,读者希望在开头就知道结果(Day, 1989)。

METHODS

Methods部分的目的在于描述所用的材料/实验装置/实验方法/理论模型/计算方法。写好这部分的关键在于把握好“度”，即提供恰到好处的细节，避免过于简单或繁琐（太繁复或不必须的公式、推导可放入附录appendix）。衡量标准是看你所提供的细节是否足以让感兴趣的专业读者重复你的实验或方法。在这一部分不需要汇报结果。

RESULTS

在Results部分只需要如实地汇报结果或数据即可，无需加入自己的解释 — 让结果和数据来表达研究结论。这一部分通常会包含图表。读者在阅读一篇论文时，往往看完题目和摘要后就会浏览所有图表，有进一步兴趣才会再读文章的其他部分，所以图表非常重要。它们不仅应该简明、清晰、准确，还应该完整，即每一个图表均应有详尽说明 — 读者即使不看论文的文字部分也能够理解图表所要传达的信息。图表的顺序也很重要，它们应该体现行文的逻辑。有些作者习惯于将一系列图表陈列在一起，不在表头作解释，仅在文字中简单地进行介绍，期待读者自己去研究理解各个图表 — 这种做法是不可取的。

DISCUSSION

Discussion是论文的精髓所在，也是中国人普遍感到难写的部分，其内容可能包括：

提炼原理,揭示关联,进行归纳

提出分析、模型或理论

解释结果(results)与作者的分析、模型或理论之间的联系

因为掺进了作者的观点和解释，这一部分在行文时需要注意语气，不可夸张；同时也要注意避免无关紧要或并不相关的内容。

CONCLUSIONS

在论文的结论(Conclusions)部分,作者应该总结阐明论文的主要结果及其重要性，同时点明局限性或有所保留的地方。结论应该是水到渠成，不应有让读者感到惊奇的内容，通常也不应该引用文章其它部分未曾提及的文献。爱希比教授的 “概念图”（图一）表明， Conclusions实际上就是把Results和Discussion的精要部分进行总结。结论可以分点陈述，简洁概括，达到 “豹尾”的效果。

时态(TENSE)

撰写英文论文会涉及时态。通常科技论文采用的时态为一般过去时，但在列表、进行统计分析或描述不争事实时应该采用一般现在时。例如：

“Table 4 shows that …” (列表)；

“These values are significantly greater than those of the females of the same age,

indicating that the males grew more rapidly”(统计分析)；

“Water was added and the towers became damp, which proves again that water

is wet”(不争事实)。

但根据Day (1989) 的建议，论文中凡涉及研究领域内已存在的理论和知识（包括他人在此之前发表过的论文）时均应采用一般现在时来表示对理论贡献者们的尊重。以此推理，Introduction和Discussion的绝大部分内容（即涉及到研究领域内已有的理论和知识的部分）应采用一般现在时。按照Day的建议，摘要通常应该采用一般过去时，因为作者在这里主要是介绍自己的工作。表一概括了科技论文主要组成部分的时态使用一般规则。表一、时态使用总结

现在时

过去时引言大量使用偶尔使用方法很少使用大量使用结果很少使用大量使用讨论大量使用偶尔使用

语态 (VOICE)

除了时态，语态也是撰写英文论文应该注意的方面。读者可能会发现大量英文科技论文都采用被动语态，这虽然是事实，但并不是规则。其实,使用被动语态往往违背科技论文“精确”、“简洁”的要求。譬如， “ It was found that ” 就远没有 “ I found ”来得清晰明了。本文作者的一位同事在博士论文中通篇采用被动语态，结果答辩时考官不明白他到底是在引用被人的工作还是自己的工作。科技论文中主动语态和被动语态可以并用，具体使用哪种语态首先取决于句子所要强调的重点，同时应该考虑表达的简炼和精确。

分词

中文作者在写英文论文时常常会写出这样的句子：

“After closing the incision, the animal was placed in a restraining cage.”

“Having completed the study, the bacteria were of no further interest.”

从语法上分析，这两个句子的隐含主语分别为：the animal和the bacteria，但作者省略掉的真正的主语其实是the experimenter。所以这两个句子都造成了歧义。这是典型的使用分词从句造成（以‘ing’或‘ed’结尾）的错误，如果改用一般从句，这种错误就避免了： “After the incision had been closed, the animal was placed in a restraining cage. ”

“Once the study was complete, the bacteria were of no further interest. ”

形容词和副词

在科技论文中使用形容词和副词要慎重。象 “fairly”, “quite”, “rather”, “several”, “very”, “somewhat”, “much”,“amazing” 这样的修饰词在科技论文中最好不用。

例如，爱希比教授认为， “ this very important point ”不及 “ this important point ”来得简洁客观，而“ this point ”则更佳。

冠词

中文作者对英文冠词的掌握通常不够好，例如经常会忘记定冠词“the”, 克服的方法之一是检查名词，如果名词前没有加不定冠词 “a” 或 “an”，而该名词又非抽象名词或不可数名词，则要考虑是否应该在前面加上定冠词“the”。表二总结了一些使用定冠词的规则以供参照，当然最好还是通过多读写得好的英文论文以增强语感。

表二、定冠词使用规则必须使用定冠词的情况

第二次提及

最高级

序数词

特指

通用知识/独有事物

Of短语

以人名定义的现象等例子 We proposed a new model. The model is… The most important parameter The first slide The only research in this field The Government / the moon The behaviour of the species The Doppler effect

参考文献

许多中文作者在写英文论文时习惯于参照一些英文论文，但一定要注意这些参照论文的质量！用英文发表的论文也是良莠不齐，有的在表达上并不一定准确。如果参照原本就不好的句子，拼拼凑凑是无法写出一篇好文章的。即使参照的范文很好，也要注意消化吸收后变为自己的东西。常有这样的情况出现：一篇表达不甚好的英文论文中有几句或几段非常精彩，与文章的其它部分格格不入，如果文章中不指出这些文句的来源（参考文献），作者无疑是留下了一个抄袭的痕迹！

以上是撰写英文科技论文的基本常识，有些建议是专门针对中国学者的 — 有必要在这里指出：谦虚的中国学者需要注意在科技论文中避免使用抱歉词句。说“Unfortunately, there was insufficient time to complete the last set of tests” 只能让读者认为作者计划不好，懒惰，能力不够（Ashby，2000) 。写一篇好的英文科技论文需要反复推敲，修改。写完初稿后最好把它搁在一边两三天后再拿过来修改。在最终定稿前要仔细检查格式，标点符号，核对参考文献等等，哪一样细节都不应该忽视。科技论文写作有许多技巧，本文仅起到抛砖引玉的作用。有兴趣的读者可以参阅以下参考文献，它们简洁明了，本身就是很好的写作范例。

文章5*

SCI论文写作全攻略——修回与退稿（转载）

一、正确对待审稿意见和退稿：

国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。

如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。

有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。

值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间

与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。

二、投稿后若干事宜：

（一）稿件追踪（follow-up correspondence）。如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e－mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。

（二）稿件退修（revised manuscript）。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。

通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见（reviewers' comments）和一封编辑的信（covering letter）。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信（modify letter）和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。

（三）如何处理稿件修回？从主编回信和审稿人（reviewer）修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性（scientific priority）；审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣（interesting）等；修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答（response to reviewer1，2，3）；对修回稿中已修改的地方要具体标明（page, lines）；给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由.

SCI论文写作全攻略——选刊与投稿

一、拟投期刊的选择：

1.选用SCI收录期刊。目前SCI收录核心刊 3000种，加上增补期刊约 5600种。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。

2.利用SCI收录期刊的影响引子（Impact Factor）来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。

3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。SCI选用的期刊中约 1 / 3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。

二、如何准备投稿？

选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明（Figure legends）等，逐条遵循。Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。勿一稿多投。

Title page 的式样如下：

Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis

Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan

First author's surname: Yuan

Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis

Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)

Address correspondence t

Zuyi Yuan, MD, PhD

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi 710061, China

Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190

E-mail: zuyiyuan@mail.

三、向国外生物医学期刊投稿需注意

（一）期刊选择：

英文生物医学期刊种类繁多，选择一本恰当的期刊并非一件易事，然而这是论文得以发表的一个重要环节。选择期刊应考虑的因素：论文主题是否在刊物征稿范围内？论文格式是否符合刊物要求？论文是否符合刊物的一贯口味？关于期刊的声望（prestige）问题：期刊学术水平高其声望就高；反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。选择期刊的方法：如果论文主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物；如果论文信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。无论是哪种情况，先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一对进行比较筛选，作出最后抉择。

（二）阅读和使用投稿须知：

1.读刊头（masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上），以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。

2.浏览目录（table of contents），确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。

3.注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。

4.看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。

5.某些期刊刊登投稿和接收日期（submitted and accepted dates），可据此计算论文发表周期。

6.广告数量可间接判断期刊质量。因为广告公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。

7.通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”（statement of ownership，management，and circulation）查找期刊发行量。

8.核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。

9.有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。

（三）投稿注意事项：

当决定了论文主题，确定了读者群，并选定了拟投期刊后，论文文献检索工作即便完成。下一步是确定论文作者、查看期刊的“投稿须知”，并将研究结果的原始资料收集在一起开始撰写论文。论文撰写是一项艰苦的工作，并非一稿就能完成，往往需要反复易稿(修改)才能使文章达到投稿的要求，即"5C"—正确（correctness）、清楚（clarity）、简洁（concision）、完整（completion）和一致（consistency）。

（四）投稿：论文的最后一稿准备好后，就可向国外投稿。一般来说，投稿程序分以下三步。

1.准备投稿信（covering letter，submission letter）：生物医学期刊的编辑往往需要一些有关作者及其论文的信息，而作者也希望给编辑提供一些有助于其全文送审及决策的信息。这些信息都应该包括在投稿信中。投稿信应包括以下几方面的内容：文题和所有作者的姓名；稿件适宜的栏目；为什么此论文适合于在该刊而不是其它刊物上发表?关于重复或部分发表或已投它刊的说明；不能转让版权的说明（如美国联邦政府雇员）；建议审稿人及因存在竞争关系而不宜做审稿人的名单；通信作者（corresponding author）的姓名、详细地址、电话和传真号码、e-mail地址；能否付出版费（版面费、彩图费）的说明（如果该刊收取版面费和彩图费）；希望核校校样或稿件若不接收退回原稿的要求（有的期刊在“投稿须知”中约定，除非作者在投稿信中提出要求，否则原稿不退还给作者）。投稿信举例：

Dear Dr．：

Enclosed are three copies of a manuscript by Rose N ．Dipaola，Donna A．Gallo，and Tom N．Roberts titled ”Hepatitis C Virus Infection in Long-Term Transfusion Patients”. It is submitted to be considered for publication as a ”Original Article" in your journal．This paper is～?Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal．

We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal because the study it reports stated the HCV infection rate among long-term transfusion patients is higher than that of the general population and of short-term transfusion patients．

Correspondence and phone calls about the paper should be directed to Rose N．Dipaola at the following address，phone and fax number，and e-mail address：

Rose N ．Dipaola，MD

Institute of Internal Medicine

Cleveland Clinic Foundation

9500 Euclid Ave．

Cleveland，OH44195，USA

Tel：1-216-444-5360

Fax：1-216-444-9580

E-mail：dipao＠cesmtp ．ccf. Org

Thanks very much for your attention to our paper．

Sincerely yours，

Rose N．Dipaola

2.稿件包装：所谓稿件包装是指将稿件及其拟投期刊所需的伴随资料一并装人信封。一般应按以下顺序备齐资料：投稿信；刊物要求的稿件（包括文题页、文摘页、正文、致谢、参考文献、图注、表及图）拷贝份数，每份图单独装一个信封；版权转让声明；与稿件内容有关资料的拷贝（如学术会议报告论文或已发表的摘要等材料）；通知稿件收到的明信片或有作者地址并贴足邮资的信封（适用于不发收稿回执的期刊）；致谢和使用病人照片或引用私人通信的书面同意材料的复印件；有些期刊要求附稿件对照检查表。以上材料不要用订书钉固定，以免途中因订书钉移动而损坏稿件；但可以用大型曲别针固定，照片可以在信封中夹硬纸片保护。

3.稿件邮寄：邮寄稿件应注意：应至少自留一份打印底稿；信封要足够大，并足够结实；正确的投稿地址及收稿人（“投稿须知”中常有说明，多要求直接寄给主编）；照片不可过大，最大不超过8.5英寸x11英寸?贴足邮票；航空邮寄；以打印稿（hard copy）投稿。几乎所有的英文生物医学期刊均不接受传真（fax）投稿，某些期刊仅允许一些没有图表的短文或“给编辑的信”通过电子邮件（e-mail）投稿，长篇论著、研究报告等文章决定刊用后方接受软磁盘。以上信息可以从“投稿须知”中获得、有的期刊在“投稿须知”中特别指出投稿地址与订刊或订单行本地址不一样，以免造成时间耽搁。

SCI论文写作全攻略——其他内容

一、认识SCI论文

罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他们因此而出名，或依然默默无闻”。

（1）原创性和显著性是论文的生命：

在《再论科学道德问题》中指出，国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不

希望发表已见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》（Solar，physics）主编Harvey专门谈到，少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》，这在过去是可以容忍的，但现在不允许。公认的原则是：作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。国际核心刊物的论文，不仅应该是原创的，其结果还必须是显著的，并对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，“至少有一两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解；这是提高自己研究水平的重要途径。

（2）充分评价已有工作，体现作者学术水平：

是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。部分作者引述国外知名学者的工作，往往有点“言必称希腊”的味道，而对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，却没有得到自己国内同行的充分评价。应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。但也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。原则上：除了教科书上公认的方程和表达式外，对用于特定目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出出处和适用条件；即便是作者以往的工作，也要列出相应文献，让读者在充分评价作者以往工作的基础上作必要参考，并清晰指出自己当前工作中独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。

（3）特别重视论文题目、摘要、图表和结论：

每位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是先浏览目录，对题目有兴趣才愿翻到有关论文；题目有兴趣的论文，读者又先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文图表，因为图表往往最清楚地反映了论文结果。看过图表之后，如还有兴趣，会读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的内容。

（4）花大力气提高英语写作水平：

英语不是我们的母语。我国SCI论文和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。中国科技大学胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照，细心琢磨并背下来，一点一滴地提高英语写作水平；他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。美国国家太阳天文台有一个内部审稿制度，目的是保证论文的正确性，对研究也有相互影响和砥砺的好处；未经内部审稿的论文不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara，Martin建议找一些可作为范例的论文精读，学习怎样组织和写出好英语；她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文可作范文。论文初稿完后定要检查拼写，避免简单的拼写错误；对英文写作无把握者，请英文好的同事或国外同行把把英文关是必要的。为从根本上提高英语水平，建议对研究生开设英语写作课程。

二、论文进入SCI的影响因素

（Science Citation Index，简称SCI）是美国科技信息研究（Institutefor Sciientific Information，简称ISI）编辑出版，用来查询科技文献及其引用情况的检索工具，内容涉及科技领域150多个学科，分为数学、物理学、化学、生物学、微生物学、农业、分子生物学与遗传学、临床医学、神经学、药学、计算机科学、生态与环境等，以基础科学研究为主。SCI对其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的均是集中了各学科高质量优秀论文精萃的期刊，全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果。SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，科技论文被SCI收录和引用是评价其国际学术地位、基础科学研究水平、科技创新实力和科技论文质量的国际通用依据。

（1）原创性和影响力：

原创性也就是原始性和创造性。原创性不等同于新颖性，新颖性可以是别人研究的延续，而原创性意味着一个新事物、新领域、新问题的开创。原创性研究通常是指对新的观测和实验事实的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼等。任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文，国际核心期刊更是如此。要想在国际核心期刊

发表论文，原创性是最基本的要求；原创性课题通常来源于实践或对各种有关信息的研究，而不是来源于现成文献。

影响力以论文被引频率来衡量。引用频率已被科学界公认是衡量特定研究价值的最为客观公正的方法。在 1961-19xx年间，SCI一般作者平均引用频率约 50次，而同期诺贝尔奖获得者的平均引用率为222次，并且SCI中某学科被引用次数最多的论文作者获该学科诺贝尔奖的情形也多次发生。高水平的论文不仅具有原创性，还具有影响力，必须对他人的研究有所帮助，并由此推动科学发展。

（2）论文撰写：

1.撰写英文论文。被SCI收录的我国期基本上为英文，英文文种优势是论文进入SCI期刊的重要因素。19xx年SCI收录我国论文10033篇，其中 83%发表在国外刊物，国内发表17%。从语种上看，英语论文占总论文数99.78%，中文论文占 0.09%；法、德、俄、日文论文占 0.12%。东西方语言差异是中国科技工作者学术成果走向世界的一个很大障碍。

2.英文摘要全面深入，反映研究要点，强调自己的独创。论文要进入SCI，除投SCI来源期刊处，另一途径是为国外读者引用。因此，英文摘要的撰写显得非常重要。许多作者的英文摘要较简略，没有注意将文章主要内容体现在文摘内，从而影响论文交流。例如“综合多种检索技术优势的数据库检索功能设计”的论文摘要，不仅说明采用了什么技术得出了设计方案？还应说明这些技术通过怎样的利用？达到了什么效果？体现实现最终目标的主要过程，这样可增加论文被引用机会。

3.参考文献应用。论文应清楚地标注引用，完整给出参考文献。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，特定的目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出处，并完整给出相应文献。即使是作者自己以往的工作，也要列出相应文献。这样做既对他人研究有充分肯定、免去剽窃之嫌，又能说明自己的论述依据充分，也突出了自己在该研究中的独创内容。

三、如何投稿SCI杂志论文

为什么要鼓励向国外投稿？国内核心刊物版面有限，投稿人多，国内刊物SCI收录杂志发表更难；国内刊物影响因子都较低；大多数国际刊物不收版面费；国际刊物发表周期短。如何准备稿件？选题新颖、idea好，讲究科学。Title page；Abstract；Text （Introduction； Methods； Results； Discussion）； References；Acknowledgements；Figure legends；Tables and Figures。使用清晰合理的语言，避免修饰词（如最好、第一）和社论性语言（如令人惊异地、令人感兴趣地等）。题目醒目，表达清楚而不含糊。介绍研究背景十分重要，说明为什么要进行研究，长度在1页内，引用文献15条内。方法学一定要做到：临床研究有病人知情同意，通过伦理委员会批准；动物实验符合本大学的动物管理与动物实验的章程等。特别注意方法是否合理，是否目前国际上通用。结果要清晰图、表格，合理的结果解释等；特别注意方法学和结果中可能的小的漏洞，最好请多位同行专家审阅。Discussion部分只对本文结果进行讨论，与同类研究结果进行比较，对结果涉及的可能机制不要展开太多，不要进行推理讨论；结论应客观，不要夸大。参考文献尽量最新；注意格式；如有可能，尽可能引用拟投刊物近2年的文章。成稿后请同行专家反复修改；可请语言专家纠正语法错误。

四、撰写SCI文章的经验

（1）首先是大量阅读文献，如果要撰写高水平论文，基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献，最好IF>3以上。国内综述性杂志还是可以看，特别是刚刚接触陌生的研究领域时。

（2）看文献的同时注意随时摘录，好记性不如烂笔头。英语论文的写作实际上又很多现成固定的模式和表达方法，将这些固定用法随时做笔记，并随时复习，加上不断阅读新文献，自己动手写时也就不会举步维艰。

（3）课题设计的IDEA十分重要，观点的创新性决定了文章能否受editor和reviewer青睐。

（4）实验完成开写文章，或者时自己写，实在不行，就找几篇与你的课题十分相近的文章阅读，有些表述方法可以直接借鉴，当然不可以直接照搬，必须进行适当的修改，如语序，近义词替换等等。最后进行通篇连贯的阅读，总体使其变得通顺。投稿前必须仔细修改，不

可仓促投稿，可以先放几天，在回头来看，这样反复多次。最好的话是请英语高手帮你修一修。或者也可以请一般同学看看，从别人的角度来取长补短。

（5）投递建议多投网上可以submission的杂志，快又省钱，投之前好好看看guideline for authors。严格按照上面的条例修改，象图片的分辨率等等细节都要十分注意。

（6）修回的稿件一般是要求point to point的回复，必须一一进行回答，个人建议是所有问题最好都按要求去做，这样的accept可能性很高，当然审稿人的水平也有不同，有些明显错误的观点应当用详细的理由加以回复，有可能的话附上参考文献增加可信度。

（7）文章基本上accept了，有时审稿人会要求你把文章给专业领域离地英语专家修改，有些人可能未必找的到，那怎么办，呵呵，那就自己来，反复阅读，尽量减少一些低级错误比如拼写和语法，还有就是表述以简洁至上,simple is the best。再就是尽量多改一些地方（这是一滥招，高手就免了），就算没什么错误的地方可改用别的表达方法，表面上看来编辑部会觉得你很严谨仔细，呵呵，反复多看看，多修，就能成功，我就是这么做的，你也可以。

五、SCI论文写作经验

要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法：1.如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究；否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的（只是研究失败，所以没有报道），或者你的思路本身就是错误的。2.二次创新。例如最近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。

试验结束后，立即进行总结数据，写文章，主要步骤可参考：

（1）Result部分。将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这个过程中尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章提供很好的思路。

（2）分析完图表后，寻找你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。

（3）Result以后是Discussion（一篇文章的精华），可以将discussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。但要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。而且每一段中要说明以下几点：1.你的研究结果说明什么?有什么意义?2.你的研究结果和别人的类似研究有什么异同?如果不同，可以讨论一些产生差异的可能原因?3.如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。

（4）Materials & Methods：你在试验中得到的数据，都要写出相应方法。写试验方法要尽可能详细，保证别人看了Materials and Methods 后能够参考你的方法进行相关研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎么写的，你可以参考。

（5）Introduction：简介你这个研究领域的意义；介绍该研究领域的一些人所做的工作，指出它们存在的问题；说明你为什么要做这个试验；可在introduction 中提出你的hypothesis。

（6）Reference：最好引用原始文献，不要二次引用；注意文献编排格式，与你要投的刊物要一致；不要漏和多参考文献。Acknowledge：帮助过你做试验，写文章的人；提供资金项目。Title要说明你的研究内容，要有一定吸引力；Abstract包括研究目的，主要研究结果，得出什么重要的结论。

（7）写好以后，最好找个搞相关研究的美国或者英国的科学家看一下，改一下英文，就可投出了。

六、写论文的技巧

优秀论文的要素：（1）正确选题；（2）合适的切入点；（3）简洁明了；（4）说清自己的贡献；（5）可靠的/可重现的结果；（6）可重复的过程；（7）好的文章结构和逻辑流程；（8）精选的参考文献

优秀论文的误区：（1）Idea越多越好；（2）一味追求革命性的，突破性的成果；（3）数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；（4）追求最好，史无前例；（5）显示权威性，引文中大量引用自己的论文。

写文章的条件：（1）与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；（2）取得了有价值的成果，对学术界有贡献；（3）实验成熟，经得起检验；（4）已经需要记录下来和其他人分享

写论文的要点：（1）写出3~4层的纲要反复修改多次。（2）从Introduction开写，回顾已有的工作。（3）要声明文章结构，不要直接进入细节。（4）声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。（5）讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。（6）最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。

Reviewer Check List：（1）论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。（2）论文的主要结果是什么？（3）实验结果是否充分？（4）论文技术含量如何？（5）论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？（6）论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？（7）论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？（8）论文是否应该给予嘉奖？

IEEE Transactions on CSVT Review form:：（1）在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？

（2）论文所使用的方法的评价？（3）结果是否具有新颖性？（4）主要结果是否正确？（5）论述是否清晰？（6）是否具有一致性（前/后，论述/结果）？（7）引文是否充足？（8）Reviewer的意见：（Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal）。

七、论文写作技巧：

（1）宣传自己——说明论文的重要性。

流程：1.问题X是重要的；2.前人的工作A、B曾经研究过这个问题；3.A、B有一些缺陷；4.我们提出了方法D；5.对D进行实验，和A、B进行比较；6.实验证明D比A、B优越；7.解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如5）是不行的；8.阐述D的有效性和局限性；9.对D进一步发展的讨论。要点：10.简洁最重要；11.不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。

（2）细心修改。

步骤：1.30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；2.把写好的论文放一段时间；

3.逐字逐句地阅读论文；4.请其他人帮助阅读和修改；5.在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；6.仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。要点：7.自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；8.为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。

（3）优化英语。

步骤：1.自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；2.用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；3.请别人帮满阅读和修改语法和用词；4.记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：5.用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。

八、优秀论文结构范例：

（1）Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结：1.阐述问题；2.说明自己的解决方案和结果。

（2）Introduction——背景，以及文章的大纲：1.题X是重要的；2.前人的工作A、B曾经研究过这个问题；3.A、B有一些缺陷；4.我们提出了方法D；5.D的基本特征，和A、B进行比较；6.实验证明D比A、B优越；7.文章的基本结构，大纲。

（3）Previous Work——说明自己与前人的不同：1.将历史上前人的工作分成类别；2.对每项重要的历史工作进行简短的回顾（一到几句），注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；

3.和自己提出的工作进行比较；4.不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；5.强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。

（4）Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：1.从读者角度阐明定义和表示法；

2.提供算法的伪码，图解和相应解释；3.用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；4.复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；5.特例和例外应该在脚注中给予说明。

（5）Experiments——验证提出的方法和思路：1.合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；2.必要的比较，突出科学性；3.讨论，说明结果的意义；4.给出结论。

（6）Conclusion——总结、前景及结文：1.快速简短的总结；2.未来工作的展望；3.结束全文。

（7）References——对相关重要背景文献的全面引用：1.选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；2.与前文保持一致。

（8）Others——致谢、附录、脚注。

处理被拒：

（1）理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情（70%以上被拒），保持良好心态。

（2）感谢编辑和Reviewer的意见和工作。

（3）询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适（重投/改投/撤回）。

（4）继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

常见问题：

（1）是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。

（2）是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。

（3）如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。

（4）如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。

（5）如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。

SCI论文写作全攻略——选题与创新

第一部分：选题与创新

一、先想先写最后做:

1. 做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？

2. 先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！

3. 在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手做！

4. 继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！

5. 要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！

6. 要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论来解释，岂不是冤大头？

二、如何科学选题:

1. 课题选择和国际接轨。想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。

2. 课题要有可发展性。课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，19xx年有24篇论文被SCI收录；他对自己论文高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。我院被SCI收录论文最多的杨新民老师从事凸性理论研究，该理论兴起于 20世纪70年代，90年代进入高峰。作为新兴研究领域，该理论本身有许多尚待研究之处，同时该理论也可用来解决最优化方面的问题。反之，有人由于所接触的问题已处于该研究分支的末端，即使在该点上有所突破，也难持续发展。

3. 借助工具选题：①查阅有关领域的检索工具，这些工具各高校都有；②了解SCI收录期刊所反映的科技动态，ISI期刊信息可从查获，也可从SCI印刷版

每期Ａ、Ｄ分册的来源出版物目录(Lists of Source Publications)查找，还可从ISI引用期刊报告 (Journal Citation Reports，简称JCR)了解期刊信息，该文献有印刷版、网络版(JCR on the Web)和光盘版 (JCR on CD-ROM)；③利用ISI提供的选题工具帮助，例如，能对正在开展的工作进行量化分析以保证用户科学研究同科学发展趋向一致的(Essential Science

Indicators)，介绍有关最杰出人物研究状况、有关领域研究热点和发展趋向的(ISI Highly Cited.com)；④利用网上数据库了解国际学术研究动态及有关资料。只要有心参与国际学术竞争，选择与国际学术研究接轨的课题并不存在难以克服的障碍。

三、如何获得好的idea

无论是临床还是基础科研，最关键的是idea，idea的出台决定了科研水平和档次。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。因此，获得好的idea是至关重要的。

1. 优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea，很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外，科研要注重质量，千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。如何获得 idea呢？

A. 大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题；C. 总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点；D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点；E. 细致地拟定方案，论证可行性。

2. 获得idea的两种途径：传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的 idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。

3. 获得良好idea的基础前提：A. 在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础：《生物化学》《细胞生物学》《基因VIII》必看(先看中文版翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》；再看英文的Albez《cell》赖宁格《biochemistry》还有经典的《gene 8》)。B. 广泛阅读文献是支撑。硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。《nature》《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》不放过，SCI-3分以上期刊应该耳熟能详！

C. 学会阅读文献，读懂文章。建议先review再article，先中后英；中文只看《科学通报》《中国科学》，其他不看；看10－20篇review后看研究性论文。拿到一篇研究性论文，先看标题，立即停住，问自己几个问题：(1)想想别人这文章是怎么做的(可参考材料方法)？会做哪些内容来说明其标题？ (2)明白他为什么要做这个吗？(3)如文章是近半年内发表的，该文章解决了什么问题？引出了什么问题(结合你看的综述)？接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合？(4)看完实验结果，再思考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？一般来说，SCI-3分以下的文章只可能做了一部分机理，下面肯定有东西可做，关键是你自己要思考，去发现。

4. 长期作战持之以恒。做好上面所述要求肯定会有所谓idea，但过程艰辛，需长时间磨练，需要patience和passion。有天赋的人能考上海中科院生命科学院，北京中科院那几个所，北大、清华。耐心干5年，这些地方正为中国带来更多本土nature、science文章。

四、博士如何出牛文章？

1. 几点忠告：多看paper没有坏处；多找非老板的其他人，如其他教授，postdoc，前辈师兄等讨论，借鸡下蛋；可以动手的东西容易上手，比如软件等；找机会去开会，认认牛人，不发paper，做做volunteer，或者参加phd symposium之类。五主动参加seminar，自己讲几次看过的paper，最好自己组织一个topic拉几个师兄弟和postdoc参加，注意找几本教科书看看，打好基础。

2. 如何获得IDEA:A. 需对研究的领域有一个全局性了解，按老板的话说是要有bird eye。

B. 要有bird eye，需比较全面地阅读本领域文章。读文章要其idea，总结成一句话，并用卡片记录好，分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话，就容易理解它的本质，也好作变化。C. 读了很多文章后，可以写一个special study，将读过的本领域东西系统总结在一起，相当于你的综合理解，也就是bird eye看到的东西了。以后翻阅起来也相当方便。

D. 用心分析对于别人的idea，任何一个idea都有weakness；想办法解决它，那就成自己idea。最好的办法就是看大牛的paper，无论他有多牛，他的文章总是在说一个方面，总有其他东西没有包括进去，把他的文章认真精读了，总会发现漏洞和不足或不全面之处，然后你就知道怎么做了。记住：每篇文章几乎都有没有考虑完全的东西。

E. 时不时阅读更广泛领域的东西，扩大bird eye范围，对领域外的感兴趣的文章进行copy收藏，这个叫walk around a little bit，很多领域外的东西可以借鉴、学科交叉从而产生new idea。

F. 经常跟牛人、博士后或高年级博士等有思想的人(最好不是相同专业，而是相关专业或交叉学科)讨论，也容易出idea。再有就是，关注其他专业的书籍、杂志等信息，从中获取交叉创新idea

第二部分：构思与撰文

一、写作框架和各部分要求

Title: Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality; Begin with the subject of the study.

Introduction: What is known; What is unknown; Why we did this study?

Methods: Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.

Results: Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses. Tables and figures: No more than six tables or figures; Use Table 1 for sample characteristics (no P values); Put most important findings in a figure.

Discussion: State what you found; Outline the strengths and limitations of the study; Discuss the relevance to current literature; Outline your implications with a clear “So what?” and “Where now?”

References: All citations must be accurate; Include only the most important, most rigorous, and most recent literature; Quote only published journal articles or books; Never quote “second hand”; Cite only 20-35 references.

Formatting: Include the title, author, page numbers, etc. in headers and footers; Start each section on a new page; Format titles and subtitles consistently; Comply with “Instructions to authors”.

英文论文撰写总结

A. 如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性？在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。如： However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few

researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated,

underestimated/misleaded. thus, these previus results are inconclisive, misleading, unsatisfactory,

questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)or there is still dearth of……We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)……

强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如：(1)时间问题；(2)研究手段问题；(3)研究区域问题；(4)不确定性；(5)提出自己的假设来验证。如果你研究的问题在时间上比较新，你可大量提及时间较老问题的研究及重要性，然后 (However)表明“对时间尺度比较新的问题研究不足”；如果你的是一种新的研究手段或研究方向，你可提出当前流行的方法及其物质性质，然后 (However)说对你所研究的方向方法研究甚少；如果研究涉及区域问题，就先总结相邻区域或其它区域的研究，然后(However)强调这一区域的研究不足；虽然前人对某一问题研究很多，但目前有两种或更多种观点，这种uncertanties或ambiguities值得进一步澄清；如果自己的研究是全是新的，没有前人的工作可对比，你就可以自信地说“根据假设提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要证实这种结果”等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).

B. 提出自己的观点：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……

C. 圈定自己的研究范围：introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不好， reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：(1)时间尺度；(2) 研究区域等。如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题，We preliminarily focus on the older (younger)……如有两种时间尺度 (long-term and short term)，你可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。研究区域的问题，和时间问题一样，也需明确提出你只关心某一特定区域！

D. 最后的原场：在前言的最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”；或者说further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要的争论(arguments)。

2. Discussion：

A. 怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会

遭到reviewer置疑。(1)如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……(2)对于自己很自信的观点，可用We believe that……(3)通常，由数据推断出一定的结论，用Results indicate, infer, suggest, imply that……(4) 在极其特别时才可用We put

forward(discover, observe)……”for the first time”来强调自己的创新……(5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……要注意这些结构要合理搭配。如果通篇是类型1)和5)，那这篇文章的意义就大打折扣。如果全是2)，肯定会遭到置疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。

B. 连接词与逻辑：写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下。

(1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。常见的连接词有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用AA advocated it for the first time.接下来可用Then BB further demonstrated that. 再接下来，可用Afterwards, CC……如果还有，可用More recent studies by DD……如果叙述两种观点，要把它们截然分开AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面观点错误)，如果只表明两种观点对立，用in contrast BB……如果两种观点相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前后关系可用

Consequently, therefore, as a result……表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition……写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。

(2) 注意段落布局的整体逻辑：经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份…… Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……当然，Furthermore, in addition等可以用来补充说明。

(3) 讨论部份的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果；补充说明部份放在最后一个片段。一定要明白，文章的读者分为多个档次；除了本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以

可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以进一步研究。

C. 讨论部分包括什么内容？(1)主要数据及其特征的总结；(2)主要结论及与前人观点的对比；(3) 本文的不足。对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。所谓不足，包括以下内容：(1)研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only……

We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)结论有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。Not withstanding its limitation, this study does suggest……

However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。

3. Others：

A. 为使文章清楚，第一次提出概念时，最好以括弧给出较详细解释。如文章用了很多Abbreviation可用两种方法解决：(1) 在文章最后加上个Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同页面上不时地给出Abbreviation的含义，用来提醒读者。

B. 绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是对前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits.所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their resultsare wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties. 投稿SCI收录杂志攻略

SCI（ Science Citation Index ）：是美国ISI（Institute for scientific Information）使用的对科技刊物和论文进行评价的一种工具。收录约3600种核心刊物，其中1000余种为生命学科杂

志。

IF (Impact Factors)：是某刊物两年中论文被引用数与可以被引用的论文数之比。 · 主要反映近两年论文被引用情况。· 不同学科不能用来比较。

· 不同类型刊物也不能用来比较。

论文的质与量

· SCI文章的数量（国内多数单位注意的是量）· IF（国际上所看重的是质）

· SCI文章数×IF→ 加权，更能客观评判个人所作的科学贡献。

鼓励向国外投稿

· 国内核心刊物版面有限，投稿人多；

· 国内刊物SCI收录杂志论文发表更为困难；

· 国内刊物影响指数都较低；

· 大多数国际刊物没有版面费；

· 国际刊物从送审到发表时间周期短。

如何在SCI发表论文

· 选题：好的 idea ，新颖，讲究科学意义，避免简单重复研究。

· 选择适合刊物投稿。

·首先从杂志的homepage上下载Instruction for Author，按照投稿要求，如在投稿的份数、论文体例、长度、图表、参考文献的引用方法、配图说明（Figure legends）等，逐条遵循杂志社要求。

如何准备稿件

·Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、 Fax 、 e-mail；⑦通信作者的签名。如何准备稿件

· Title page

· Abstract：

· Text : Introduction； Methods； Results； Discussion；

· References；

· Acknowledgements

· Figure legends

· Tables and Figures

如何准备稿件

· 使用清晰合理的语言，避免修饰词（如最好、第一）和社论性语言（如令人惊异地、令人感兴趣地等）。

· 论文题目应醒目，清楚表达而不要使用含糊单词。

如避免使用：×× 药物对急性心梗面积的影响

不如使用：×× 药物缩小急性心梗面积

如何准备稿件

· 介绍研究背景十分重要，要清楚表达为什么要进行本研究，长度一般在一个page内，引用文献一般在15条内。

· 方法学中一定要说明：临床研究有病人知情同意，通过伦理委员会批准；动物实验符合本大学的动物管理与动物实验的章程等。

如何准备稿件

· 特别注意方法学是否合理，本方法是否目前国际上通用；

· 结果是文章中最为重要部分，清晰的图件、表格，合理的结果解释等；

· 特别注意方法学、结果中可能的小的漏洞，最好请多位同行专家审阅。

如何准备稿件

· Discussion部分只对本文结果进行讨论，与同类研究结果进行比较。对文中结果涉及的可能机制不要展开讨论太多，不要进行推理讨论；· 注意结论应客观，不要夸大

如何准备稿件

·参考文献引用应尽量用最新；

· 注意参考文献格式；

· 如有可能，尽可能引用拟投刊物近2年的发表文章。

如何准备稿件

·成稿以后尽量请同行专家反复修改；

·可请语言专家帮助纠正语法错误；

·勿一稿多投，很多时候有可能会送至同一专家审阅。稿件的修回

·一般来说，从主编的回信和审稿人(reviewer)的修回意见可看出文章录用的可能性有多大。主编的回信会特别提到你的文章的科学先进性(scientific priority)；审稿人对文章的总的评价

中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等；

·修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人所提出的问题。

稿件的修回

·对每位审稿人提出的意见，要逐条作回答(response to reviewer1，2，3)；

·对修回稿中已作修改的地方要具体标明(page, lines)；

·给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方请说明理由。

Title page 的式样：

Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis

Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an,

Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan

First author's surname: Yuan

Running head: PPARg ligands ameliorate myocarditis

Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)

Address correspondence to:

Zuyi Yuan, MD, PhD

Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University,

No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi 710061, China

Tel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190

学术期刊投稿术语解释

投稿ＳＣＩ，需经历哪些状态才发表，请看－学术期刊投稿术语解释-第一次投稿必看

1. Submitted to Journal 刚提交的状态

2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功

3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：

3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑

Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

3.2. Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

4.随后也会有2种状态

4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。

4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿

5. Under review

这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

6. Required Reviews Completed 审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定

7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision

8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。

9. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。

10. Accepted 恭喜了

11. Transfer copyright form 签版权协议

12. uncorrected proof 等待你校对样稿

13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对

14. Manuscript Sent to Production 排版

15 in production 出版中

另外的一些常见英文词汇：

camera-ready paper 可以付印的正式稿件

graphical abstract 图文接要一个能够突出你文章特色的图,配上一两句话说明

running head 就是发表文章里显示在你页眉上的（一般论文偶数页显示RUNNING HEAD，奇数页显示论文的前几位作者的英文名缩写），一般是用一个短语（几个单词，别太长了）根括你论文的主要内容。

Response to reviewers

对reviewers的疑问point-to-point回答即可。

先把reviewer的问题，还要有指出的小的文字错误的部分copy下来，然后逐一回答， reviewer 1

question 1 ...XX.........

answer:......... (pageXX, LineXX )

question ...XX.........

answer:......... (pageXX, LineXX )

文字修改也一样

*******（原来的意见）

corrected ******（(pageXX, LineXX )）

就是让他一眼就看出来你改了，在那里？如何改的

有效完成论文初稿的十二步骤

你需要准备好完成初稿所须的详细资料，如果没有，你可以为每一节预备好一系列的不同要点的主标题，副标题和段落。有人推荐你从介绍并按顺序写起，以确保流畅，另一些人建议你从最简单的材料与方法开始写起，然后是讨论、结论、介绍和文献部分以及标题，把摘要放在最后。无论如何，头等要事是动手开始写作，而不是空谈。

1. 准备好所有资料。保证你已经将写作所需要的资料准备齐全，比如数据、文献、图表和图片等。

2. 选择期刊。决定你计划投稿的期刊，并按期刊的要求写作。写作要求可以参考所选择期刊近期的出版物。

3. 开始写作。写作初稿时，只须写下来，只要保证抓住了文章的要点和主题，语句不全或是语法错误无关紧要。在你思想活跃时写作，而不要选择在疲劳时。试着找一个你能专心思考和写作的时间和地点。

4. 快速的写作。初写时，不要担心语句，拼写或者标点，有想法就写下来，保持这样的节奏。疑点放在最后。试着快速和顺畅地写作。用缩写词并为不能马上想起的句子留下空白。

5. 用自己的声音写作。表达你自己的想法有助于清晰地写作，这样也可以帮助读者更

容易理解你的思想。

6. 不要修改。不要想着初稿就能搞定一切，不要修改你写的内容，否则你会走弯路和浪费时间，如果你想边修改边写作，那你一个也做不好。

7. 不断构思你的提纲。用标题来说明你想说明的内容。如果离题，停下来从下一个主题写起。

8. 分段写作。不要试着一次完成写作，而要把每一部分写成小的评论。看你的资料，想清楚特定章节的目标和你想要完成和表达的东西。

9. 将初稿放在一边。将初稿置于脑后，这是为了让你保持清醒，一个人很难去校正和修改自己的作品，一天或者更多的停顿可以帮助你更正自己。

10. 修改。不断地修改文章直到你认为已经无法提高。不要以本文作者而是以公正和苛刻的批评者的立场去审视你的文章。每一个句子是否通顺?长句子是否能够说明主题?长句子是否表意清楚，或者可以将它们分成短句?这都是需要自我检查的问题。

11. 清楚和精练。以简洁为标准来修改句子和段落。最大程度地保证可读性，大多数的句子最好在15-20个单词之间。对于科学论文来说，每段150个单词是最合适的。避免无用的句子。

12. 一致性。通常一篇文章有超过一名的作者来合写，然而写作风格需要保持一致。第一作者必须通读全文并在投稿前完成必要的修改。

哪些文献类型会被SCI收录

经常有读者询问发表的论文是否已经被SCI收录，每次我均会问您是否知道您发表论文的期刊是否是SCI收录期刊，如果您需要将您的论文被SCI收录，必须投稿到SCI收录的期刊上发表，SCI是选刊不选论文，只要该期刊是SCI收录期刊，您发表在该期刊上的任何类型文章均会被SCI收录（包括特刊、增刊）。

有读者询问我已经向某种SCI收录期刊上投稿，论文发表后我的论文能否保证会被SCI收录，并诉说曾经向EI收录期刊投稿，论文发表后该期刊只有部分文章被EI收录，这是为什么，是否SCI也是这样。

EI是根据学科选择论文， EI收录论文分三个档次，全选期刊，即核心期刊，收录重点是下列主要工程学科：化学工程，土木工程；电子/电气工程，机械工程，冶金、矿业、石油工程，计算机工程和软件。约有1000多种，每期所有论文均被录入EI Compendex。选择期刊，一些学科领域的期刊是有选择地收录，包括：农业工程、工业工程、纺织工程、应用

化学、应用数学、应用力学、大气科学、造纸化学和技术、高等学校工程类学报等。选择期刊约1600多种，EI Compendex只选择与其主题范围有关的文章，并不是所有文章均被收录。另外，扩充期刊，它只收录题录（EI Page One）。

SCI、SSCI和A&HCI不只是标引期刊中的论文，被选中期刊中的每一项有意义的文献类型都在数据库收录范围内，既收录期刊的每一期每一篇文献（Cover-to-Cover）。这表明您可检索出现在期刊中的信件、勘误和添加、摘录、社论和综述等。

SCI收录的文献类型包括期刊的所有文档：论文、综述、书目、新闻、传记、书评、更正、勘误、数据库评论、社论材料、硬件评论、书信、会议摘要、消息报道、再版、软件评论等。

SCI除了收录期刊另外还收录了150余种书籍系列（丛书丛刊），如Advances in Applied Microbiology 《应用微生物学进展》、Advances in Organometallic Chemistry《有机金属化学进展》、Advances in Geophysics 《地球物理学进展》、 Annual Reports in Medicinal Chemistry《药物化学年度报告》、Yearbook of Physical Anthropology 《自然人类学年鉴》、Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Universitat Hamburg《汉堡大学数学讨论会文集》等，丛书丛刊是一连续出版物，即是图书有ISBN号，也是期刊有ISSN号。国内比较熟悉的Lecture Notes in Computer Science 《计算机科学讲义》就是Springer出版社著名的计算机丛书，但该刊自20xx年起不再被SCIE收录。

有许多读者经常询问SCI是否收录国际会议，SCI、SSCI只收录在期刊上发表的国际会议论文，如会议专刊、特刊、增刊，并收录在期刊上刊登的国际会议摘要。SCI、SSCI不收录国际会议论文集（图书）。例如Elsevier 的Analytica Chimica Acta《分析化学学报》595 (1-2): 1-340, JUL 9 2007 刊登了10th International Conference on Chemometrics in Analytical Chemistry, SEP 10-15, 2006被SCI收录。

文章六 SCI论文发表流程

说明:这是一位有多篇外文SCI在手的高手写的，主要是论文发表的一些流程，其中包含了与编辑通信的一些例子，很有借鉴意义，不敢独享，借学术年会举办之际，现全文转给大家:

近几个月来，有三篇文章被SCI源期刊接受发表，虽然心里清楚自己的实际水平不咋地，但还是比较高兴的，总结一下过程供大家参考。说的不对的地方望大家拍砖。觉得有帮助的同学就顶一下。

首先，当然是要把文章写出来，这里要注意的是一定要写的规范、流畅、条理清晰，结果的好坏固然是最重要的，但一定要在意写作的水平。

下面是发表的过程

1. 上传或写信或发E-mail投递

英文论文撰写总结

with the kind request to consider it for publication in the journal xxx.

The authors claim that none of the material in the paper has been published or is under

consideration for publication elsewhere.

Should you receive the paper, please send me a e-mail to confirm receipt of it.

Thanks a lot in advance!

Sincerely, yours

xxx

地址

稍加修改就可以作为一个上传时用的cover letter.

2. 收到中期决定

一般情况下，收到编辑部的来信，让作者根据审稿人的意见修改，并且在意见中看到审稿人推荐盖文章发表，就成功了一大半。以我收到的信为例：

Dear Mr. xxx,

Your manuscript, referenced above, has now been reviewed and the reviewer(s) have made suggestions which the Editor feels would improve your manuscript.

The Editor encourages you to consider these comments and make an appropriate revision of your manuscript. The reviewer(s)' comments are below.

Please submit your revision online within 4 weeks by logging onto the Elsevier Editorial System for the Journal of Mathematical Analysis and Applications:

/xxx

The manuscript is now listed under "Submissions Needing Revisions." Click "Revise" when you are ready to submit your revision.

Please include a cover letter that addresses the issues raised in the below comments, point by point. You should also include a suitable rebuttal to any specific request for change that has not been

made.

Thank you, and we look forward to receiving your revised manuscript.

With kind regards,

xxx

Associate Editor

3. 修改后再次上传

我修改后上传，coverletter如下：

Ms. No.: xxx

Title: xxx

Corresponding Author: xxx

Authors: xxx

Dear Editor:

My manuscript, referenced above, has been revised according to the reviewer(s)’comments. I list the modifications as follows:

(1)...

(2)...

(3)...

We would like to thank the reviewer(s) for introducing the above literature to us. This is very helpful to our future study.

If there are other errors or further requests, please contact me by e-mail.

Sincerely, yours

xxx

地址

4. 收到最终决定

下面是我收到一例：

Ms. No.: xxx

Title: xxx

Corresponding Author: xxx

Authors: xxx

Dear Mr. xxx,

We are pleased to inform you that your manuscript referenced above has been accepted for publication in the Journal xxx.

Many thanks for submitting your fine paper to the xxx. We look forward to receiving additional papers from you in the future.

With kind regards,

xxx

Associate Editor

5. 收到版权转让声明以及抽印本订货单.

这封信比较长，不贴了，主要就是让你填好版权转让声明，因为已经赠送好多抽印本，所以不必再多订了，而且抽印本也是很贵的。接着要做的就是：

6. 填好版权转让声明、扫描后发送

信如下：

Our reference: xxx

Editorial reference: xxx

Title: xxx

To be published in: xxx

Dear xxx:

Attached please find the scanned copy of the signed TRANSFER OF COPYRIGHT

AGREEMENT of xxx. If there are other requests, please contact me by e-mail.

I wonder when I can receive the proofs of xxx for correction.（问一句校样何时能收到） Should you receive this letter, please send me an e-mail to confirm receipt of my signed TRANSFER OF COPYRIGHT AGREEMENT.

Many thanks in advance!

Sincerely, yours

xxx

地址

7. 收到校样及Author Query

8. 认真校对、认真填写Author Query后写信:

Dear Editor,

Thank you for your careful work. The proof of the article is wonderful.

But because of my carelessness, there are some inaccuracies in the proof of the article and I list them as follows. Please correct them before publication.

(1)...

(2)...

(3)...

In addition, attached please find the scanned Author Query Form which has been filled in carefully.

Should you receive this letter, please send me an e-mail to confirm receipt of it.

Many thanks in advance!

Kind regards,

xxx

地址

9. 耐心等待出版

10. 看到文章挂到网上，得意中

11. 还得继续写文章，痛苦并没有结束。。。写好后重复第一条

12. 如此循环往复...

文章七英文论文写作常见错误

摘要：

本文提出了几种最常见的中式英语习惯，它们是从超过两百份中国学生写的英文论文中观察得来的。文中解释了这些习惯，并且在大部分情况下给出了从实际论文中出现的例子以及正确的用法。我们试图去解释如何去改正和避免这些错误。一些情况下，我们还解释了为什么这些习惯会出现。本文可以成为一个单独的科技论文编写指南，尤其是当很难寻找一个母语为英语的编辑时。

Section 1

1 a, an, the

冠词后面将跟随一个名词，并且任何冠词与名词之间的修饰词都用来修饰这个名词(a big blue bicycle / the first award)。A和an是不定冠词，the是定冠词。单数形式的不可数名词以及指代一个可数事务的普通名词，它们每次都需要一些限定词（determiner）。

2 very long sentence

太长的句子不利于读者理解，应该尽量分为多个句子。对于一些参数的陈

列，尽量使用列表或者整齐的子句。

3 在句子的前面陈述目的、位置、原因等，而不是陈述句子的主要含义。这

样减弱了句子的主旨，混淆了读者的理解。

4 倾向于把表示时间的短语放在句首。这样是不自然的。

5 将最重要的主题放在句首以示重视。这样的理解是错误的。

6 ‘Respectively’ and ‘respective’

Respectively通常出现在句子的结尾，当两个或者更多的人或事被按照一定的顺序提起或者指定时，使用Respectively。它包含了一种顺序，这种顺序可以是在前面提到的，也可以是被读者领会到的。

For example: Bobby, Nicole and Daren wore red, green and blue coats, respectively.

Bobby wore a red coat.

Nicole wore a green coat.

Daren wore a blue coat.

7 ‘In this paper’, ‘in this study’

study指作者做出的工作；paper指作者表达工作的论文。不可混淆。这两个短语最好只用在两个地方：介绍或者总结全文时；在文中，当指出了其他作者的一些没有完成的工作之后，使用这两个短语来描述自己的工作。

8 Numbers and Equations

阿拉伯数字不应该出现在句子的开头，而应该使用英文单词。

阿拉伯数字被滥用，它们应该在给出技术指标时使用，而不用来表示普遍

的信息。

不要在句子中使用符号或者表达式，而应该以语言描述。（一般的论文要

求所有的表达式都单独写出来，并使用特定的格式）

Incorrect If the power battery SOC > SOClo and the driving torque belongs to the middle load,…

Correct If the power battery SOC is greater than SOClo and the driving torque belongs to the middle load,…

9 Format Paragraphs

分段的错误有两个：第一种是换行但是没有缩进，所以让读者不知道这是否是新的一段。

第二种是一段的最前面是一个单行的句子，这个句子和这一段同时都缩进了。 10 ‘Figure’ and ‘Table’

Figure和Table的正确缩写分别是Fig.和Tbl.。缩写不能出现在句首，并且

Figure/Table和数字之间必须有一个空格。

11 Variables 变量必须使用斜体。

Capitals 大写字母不能出现在句中，只能出现在句首。

‘such as’ and ‘etc.’

such as的含义和for example一样；etc.的含义等于and so on。它们如果

放在同一个句子里则是冗余的。

Such as意味着后面跟随一个不完整的列表，如果后面列出了所有的元素，

则不应使用such as。

Incorrect Compared to traditional industry, Micro-electronic fabrication has three characteristics such as high complexity, high precision and high automation.

Correct Compared to traditional industry, Micro-electronic fabrication has three characteristics: high complexity, high precision and high automation.

Section 2

1．下列单词具有同样的单数和复数形式：

literature (when referring to research)

equipment,

staff (referring to a group of people)

faculty

2．下列单词不要同时使用，仅仅使用一个就可以了

3．一些单词要求它所修饰的名词必须为复数：

4．永远不要以阿拉伯数字或者英文缩写作为句子的开头。

5．不要使用by this way，而用by doing this或者using this method代替。

6．永远不要使用How to作为一个句子的开头。（口语中也不要说）

No How to find the optimal parameter is the main objective.

Yes Determining how to find the optimal parameter is the main

objective.

7．不要写“The results are shown as Figure 2”，要写“The results

are shown in Figure 2”。

8．变量要使用斜体，特别使变量用英文字母表示的时候。

9．避免如下使用单词“Obviously”的方法：

No Obviously, detecting regimes by means of PMH maps is a novel method.8

Yes Detecting regimes by means of PMH maps is a novel method.8

10．国际论文不应该使用地域相关的单词，例如at home，abroad，here，our country等等。应该使用“in China”。

11．避免过度使用“that is to say”或者“namely”，而应该尽量在一个句子中表达完整你的意思。

12．不要在句子的末尾使用too，尤其是在科技论文中。

后记

看完此文，受益匪浅。如果没有上过科技论文写作课，那么此文绝对会对你有很大帮助。其实很多大学开设的科技论文写作课都没什么作用。正如作者在文中说的，找一个母语为英语的老师不难，但是找一个母语为英语同时懂科技论文写作的就很难了。目前多数大学的外教很少有熟悉科技论文写作的。因此中国学生写英文论文只能照葫芦画瓢，虽然有的画得似模似样，但是很多中文习惯也被带进去了。并且，细微之处难以分明。中国

人读英文文章，还可以囫囵吞枣，到了英语为母语的人眼里，则是含混晦

涩了。总之，值得一读。

再附上本人的一下经验吧：

0，最好要用Latex ，否则格式就能把你烦死

1. a,an,the 一定要注意！

2，像3 dB ,2 ms 之间要有空格

3，图示，示意就可以了，不要写具体过程在图中，图示的文字不能太小

4，引文会议名称要着重斜体

以上都是一些小技巧，其实这些看别人的文章是最可靠的了！

至于文章的框架结构，以及你的论文别人是否能读懂才是关键！

最好找另外的人读一下，自己有时候是很难发现自己的错误的。

文章八

前言

我的第一篇英语科技论文写作是把在科大的学士毕业论文翻译成英文。当我一九九零年从纽约州立大学博士毕业时，发表了20 多篇英语论文。但是，我对怎样写高质量科技论文的理解仍旧处于初级阶段，仅知道尽量减少语法错误。这是因为大多数时间我都欣然接受我的博士指导老师Dr. George Stell和Dr. Harold Friedman 的修改，而不知道为什么要那样改，也没有主动去问。这种情况一直持续到我去北卡州立大学做博士后。我的博士后指导老师Dr. Carol Hall建议我到邻近的杜克大学去参加一个为期两天的写作短训班。这堂由Gopen 教授主办的短训班真使我茅塞顿开。第一次，我知道了读者在阅读中有他们的期望，要想写好科技论文，最有效的方法是要迎合他们的期望。这堂写作课帮我成功地完成了我的第一个博士后基金申请，有机会进入哈佛大学Dr. Martin Karplus 组。在哈佛大学的五年期间，在Karplus 教授的指导下，我认识到一篇好的论文需要从深度广度进行里里外外自我审查。目前，我自己当了教授，有了自己的科研组，也常常审稿。我觉得有必要让我的博士生和博士后学好写作。我不认为我自己是写作专家。我的论文也常常因为这样或那样的原因被退稿。但是我认为和大家共享我对写作的理解和我写作的经验教训，也许大家会少走一些我走过的弯路。由于多年未用中文写作，请大家多多指正。

导言

通常来讲，研究生和博士后从他的导师那儿得到研究方向。经过多次反复试验，得到一些好的结果。接下来他们需要对得到的数据进行总结和分析，写成论文。好的结果是一篇好论文的前提。但是对相同的结果，一篇精写的论文会更容易被高档杂志接受。而写得不好的论文很可能被退稿。论文的数量和质量是学生和导师事业发展的敲门砖。不成文，便成仁，是学术生涯的写照。

很多学生以为当结果到手的时候研究就结束了。他们写的草稿，常常把原始数据放在一起，没有对方法和数据进行详细分析，没有对当今论文的评述。事实上，写作是研究不可分割的一部分。此刻是弄懂方法的成功与失败，寻找结果的解释及其隐含的意义，以及与其他相关研究进行比较的时候。

我们为什么需要在写作上如此认真努力？原因很简单。一个研究结果只有在被别人使用时才有意义。而想被别人使用，文章必须能引起其他科学家的兴趣，而且得保证其他人能看懂并可以重复和再现你的结果。只有可以被理解的研究才会被重复，也只有可以被再现的工作才能导致别人的引用和跟踪。而你的论文被引用的数量常常用来衡量研究的影响力。从某种角度看，写作就像是把你的工作成果推销给其他的科学家。

为了更好的推销，科学论文必须满足它独特的顾客：由聪明能干的科学家组成的尖端读者。它必须能先说服（通常也是竞争对手的）同行们，因为他们的评审是文章在发表前的第一道关口。同时，它也必须满足一般读者的要求。为了达到这个目标，我们首先要理解他们需要什么？

读者需要什么？

你的文章的潜在读者可能有刚进入这领域的新手：大学生和研究生，也有专家（潜在审稿人)。他们对你的领域会有不同程度的了解。因此，写文章的时候应该力求简单到可以被新手理解，同时深刻到可以引起专家的兴趣。

所有的科学家（不论是学生还是他们的导师)往往都很忙。大量期刊杂志使他们不可能仔细阅读每一篇论文。他们通常希望能在最短时间内找到文章最重要的信息。典型的情况是如果文章标题不吸引人，他们或许就会跳过这篇论文。如果文章的摘要没有包含重要的新方法或新结果，他们不会去读这篇文章。即使已经决定要读的论文，他们也会跳过很多段落直接去找自己最感兴趣的地方。因此，保证文章的结构能使读者很快找到所需的信息非常重要。文章的关键在于结构，不在于语法。语法错误易改，结构错误则往往让人无从下手，不知所云。我审过一些国内同行的论文，结构问题很常见。

总之，一篇文章只有在不需太多努力就可以理解的情况下才会被广泛地引用。文章清晰的关键就是使读者能在他们想找的地方找到他们需要的东西。这也就是说，要想让读者不费力理解你的论文，你必须费力去满足他们的期望。

读者期望什么？

读者对句子的期望

1. 读者希望在句子的开始看到熟悉的信息。句子是文章的最小功能单元。最容易理解的句子是整句都在说读者知道的东西。但这对科技论文是不可能的，因为只有新的东西才会被发表。事实上科技论文通常会包含很多新术语，所以一个容易理解的句子应该从读者熟悉的信息（或刚刚提过的）开始而以新信息结束，并在它们之间平滑地过渡。好文章的所有句子都应该这样从旧到新地平滑过渡。写好一句开头的金科玉律是问问你自己：“我以前有没有提过这个概念？”大多数文章很难读是因为很多新概念在没有被介绍之前就使用了。例如：Samples for the 2-dimensional projection of kinetic trajectories are shown in Figure 7. The coil

states are loosely gathered while the native states can form a black cluster with extremely high density in the 2-dimensional projection plane.

这里从第一句到第二句信息无法流动。“The coil states”不知道是从何而来的。读者会发现下面改动后的句子更容易明白。

Kinetic trajectories are projected onto xx and yy variables in Figure 7. This figure shows two populated states. One corresponds to loosely gathered coil states while the other is the native state with a higher density.

在这个新段里，新插入的第二句使每句均能从旧信息出发到新信息结束。第一句与第二句之间以“Figure ”相连而第二句与第三句之间以“two states”相连。而新信息“coil states ”则出现在第三句的最后。整段环环相连，成为一个整体。再看一个例子：

The accuracy of the model structures is given by TM-score. In case of a perfect match to the experimental structure, TM-score would be 1.

在第二个句子里，旧信息“TM-score”被埋在中间，被新信息“a perfect match to experimental structure ”打断了。这里建议修改如下：

The accuracy of the model structures is measured by TM-score, which is equal to 1 if there is a perfect match to the experimental structure.

科技写作中的最大问题就是新旧信息顺序颠倒。新信息和旧信息对作者来说可能不是很好区分，因为他非常熟悉所有的信息。为了避免这种问题，不管什么时候，每当你开始写新句，你应该问问自己，这些词前面有没有被提到过。一定要把提到过的放前面，没提过的放后面。

2. 读者想在主语之后立刻看到行为动词。对一个说明谁在做什么的句子，读者需要找到动词才能理解。如果动词和主语之间相隔太远，阅读就会被寻找动词打断。而打断阅读就会使句子难以理解。这里有个例子：

The smallest URFs (URFA6L), a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetrip hosphatase (ATPase) subinit 6 gene has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.

同样的句子，将动词放在主语之后：

The smallest of the URFs is URFA6L, a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subinit 6 Gene; it has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.

这样新的句子就更加平衡了。尽量避免过长的主语和过短的宾语。这就像头重脚轻的人很难站稳。短的主语紧跟着动词加上长的宾语效果会更好。

3. 读者期望每句只有一个重点，这个重点通常在句尾。比较下面两个句子，我们可以感觉到他们着重强调不同的东西。

URFA6L has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene. Recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene has a corresponding animal equivalent gene URFA6L.

很明显，前面的句子是关于一个最近发现的酵母基因，而第二句则着重强调了它有一个和动物一致的基因。另外一个例子：

The enthalpy of hydrogen bond formation between the nucleoside bases 2-deoxyguanosine (dG) and 2-deoxycytidine (dC) has been determined by direct measurement.

这个句子看起来好像是在强调“direct measurement ”。这不太像是原作者的目的。颠倒一下会使句子更加平衡。

We have directly measured the enthalpy of hydrogen bond formation between the nucleoside bases 2-deoxyguanosine (dG) and 2-deoxycytidine (dC).

新的句子更简单而且更短，同时避免了头重脚轻的症状。总之，句尾是读者对该句最后的印象。把最好的，最重要的，和想要读者记住的东西放在句尾。

读者对段落的期望

每一个段落都应该只讲一个故事。在一段里表述多个观点会使读者很难知道该记住什么、这段想表达什么。一段的第一句要告诉读者这一段是讲什么的。这样读者想跳过这段就可以跳过。一段的最后一句应该是这段的结论或者告诉读者下一段是什么。段落中的句子应该由始到终通过逻辑关系连接，实现由旧信息到新信息的流动。比如这一段：

[1] The enthalpy of hydrogen bond formation between the nucleoside bases 2-deoxyguanosine (dG) and 2-deoxycytidine (dC) has been determined by direct measurement. dG and dC were derivatized at the 5 and 3 hydroxylith triisopropylsilyl groups to obtain solubility of the nucleosides in non-aqueous solventsand(sw)to prevent the ribose hydroxyls from forming hydrogen bonds. From isoperibolic titration measurements, the enthalpy of dC:dG base pair formation is -6.650.32 kcal/mol.

很难知道作者在这段里想表达什么。从这段的起始和结束看来，焓(enthalpy) 应该是他想表达的重点。下面是重新组合后的段落。

[1] We have directly measured the enthalpy of hydrogen bond formation between the nucleoside bases 2-deoxyguanosine (dG) and 2-deoxycytidine (dC). dG and dC were derivatized at the 5 and 3 hydroxyls with triisopropylsilyl groups; these groups serve both to solubilize the nuclides in non-aqueous solvents and to prevent the ribose hydroxyls from forminghydrogenbond(eos)s. The enthalpy of dC:dG base pair formation is -6.650.32 kcal/mol according to isoperibolic titration measurements,

首句描述了整段的主题。原段里的第一句颠倒是为了1）使新信息“dG ”和“dC” 在句子最后并强调它们。2）更好地跟下面一句衔接。原段里的第二句被分成两部分，这样每一部分只表达了一个观点。最后一句时总结整段。再看另一个例子：

Large earthquakes along a given fault segment do not occur at random intervals because it takes time to accumulate the strain energy for the rupture. The rates at which tectonic plates move and accumulate strain at their boundaries are approximately uniform. Therefore, in first approximation, one may expect that large ruptures of the same fault segment will occur at approximately constant time intervals. If subsequent main shocks have different amounts of slipacross the fault, then the recurrence time may vary, and the basic idea of periodic main shocks must be modified.

在这个例子里，前两句共同阐明了积累张力的速度（Rate Of Strain Accumulation)。然而，第一句里的旧信息并没有放在第二句的开始。读者读到第三句的时候通常就不明白这段到底要讲什么了。更清晰的描述应该如下：

Large earthquakes along a given fault segment do not occur at random intervals because it takes time to accumulate the strain energy for the rupture. The rates of strain accumulation at the boundaries of tectonic plates are approximately uniform. Therefore, nearly constant time interval(at first approximation) would be expected between large ruptures of the same fault

segment.(s)[However?], the recurrence time may vary; the basic idea of periodic main shocks may need to be modified if subsequent main shocks have different amounts of slip across the fault. 新段现在着重阐明了地震的发生频率。下划线标明了以前描述过的旧信息。很明显，新旧信息的连接是理解这段的关键。从旧信息到新信息的流动是使读者轻松阅读的最佳方式。写文章的目的不是去测试读者的阅读能力，而是考验作者的表达能力。不能怪人没看懂，只能怪自己没写清楚。常常听到这样的抱怨：那审稿人连这都不懂! 审稿人也可以说：连这个也写不清楚。

读者对图表的期望

一些没有耐心的读者会直接通过图表来判断一篇文章是否值得一读。怎样能使读者不需读正文就能理解图表是至关重要的。对于表来说，由于我们是从左向右阅读的，我们熟悉的信息应该出现在左边而新的信息出现在右边。例如，下面列出的表1和表2是仅仅调换了两列。比较一下那个表格更易理解。

表１:

Temp (°C) Time

25 0

27 3

29 6

32 12

32 15

表2:

Time Temp (°C)

0 25

3 27

6 29

12 32

15 32

显然因为我们更熟悉时间作为独立变量，表2就比表1容易读些。制表的另一条规则是把最好的留在最后。也就是最能使人感兴趣的结果应该放在最右边一列或在最后一行，因为这些地方是读者结束阅读并能留下印象的地方。下面的例子比较了各种方法的精度。最后一行展示了现在得到的结果。

表3:

Benchmark SALIGN Lindahl PROSPECTOR 3 LiveBench 8

Method Alignment MaxSub MaxSub MaxSub

SPARKS 53.1% 325.9 529.0 38.3

SPARKS2 54.9% 341.0 591.0 40.7

This work 56.6% 349.2 601.9 42.2

对于图，我们至少应该对所有的标签（数字、座标和说明）使用大的黑体Helvetica 字体。只画出重要的区域。尽量不用彩色就能使曲线达到最大的区分（彩色的图很贵)。[2]

…… 这是我喜欢的一个图。它说明了一些画图的原理。对你的工作用实线而对别人的工作用点画线。间隔使用实心和空心符号来使曲线之间的不同更加明确。详细说明X和Y座标，标题不用缩写。

审稿人要什么?

文章在发表前必须经过审稿人的评审。他们一般是相关领域的专家甚至是你的竞争者。他们会尽力寻找你文章中的毛病。有时，由于不同的观点和竞争的需要，审稿人或许会试图阻止你的文章发表。因此，文章必须写得理由充足。在被别人挑剔之前，自己必须首先鸡蛋里挑骨头，预先回答审稿人的可能质疑。

怎样满足审稿人？

1).只提出“一”个中心命题。论文里的观点太多，不但不好写，问题也容易多，读者也不易记住你要说什么。

2).在这个中心命题的基础上，用一个迷人(但绝不夸张)的标题来吸引审稿人的兴趣。无偿审稿使审稿人只审批感兴趣的论文。如果你不能引起审稿人的兴趣，那最好不要发表那篇文章。编辑们有时候会很郁闷，因为找不到有兴趣的审稿人。

3).合理解释每一个参数，合理说明每一个步骤。审稿人没时间考虑细节。程序和参数的合理化显示出你知道你在做什么，而不是凑数据。没理由要找理由，有理由要强调。

4).问问你自己是否提供了足够重复你工作的所有细节。审稿人(或读者)越容易再现你的工作，他就越可能接受你的文章。当然，审稿人并不会真正去重做你的工作，但你必须通过你的描述使他相信可以重做。

5).必须有说服力！尽量做彻底而不是半成品的工作！用多方面测试来证明你的中心命题。要使文章像律师证明无罪官司，预先回答一切可能提出的疑问。

6).引用所有重要的研究工作，特别是经典力作。写作的时候要再做全面文献检索。文章的结构

为了达到这些目标，写科学论文的时候必须遵照一定的框架结构。

典型的科学论文包括标题、摘要、引言、方法/实验步骤、结果、讨论、致谢，和参考文献。这样的结构是用来帮助读者快速找到他们感兴趣的信息。把信息放错地方会使读者糊涂。常

犯的错误是混淆事实(结果)和解释(讨论)。讨论是对结果的解释及说明它的意义，而不是重复结果的描述。

一篇论文是从摘要，引言开始，这里建议从方法和结果部分开始写，因为你对方法和结果最熟悉，此外只有更好地理解方法和结果，才能确定中心命题。而标题，引言和讨论的写作都需要中心命题。我们应该从最熟悉的事情开始，就像读者从他们最熟悉的地方开始理解一样。方法/实验步骤

如果文章是关于新的方法、技术或算法，要非常详细地写它的新颖之处。要用有逻辑的、合理的方式来描述它。这会帮助读者抓住新方法的要领。如果这个方法使用参数，则要把每一个参数(或参数的取值)合理化，或者是以前用过的，或者可以从物理或数学推导出来，或者通过了广泛的测试及优化。如果无法保证它的合理性，那就必须描述改变它会造成的影响(实际的结果应该在结果部分或讨论部分，方法部分仅包含影响的描述)。如果没有测试它们的合理性，你应该解释为什么(做的代价太贵了？太费时间了？或者需要延期到将来做)。对于新方法的发展，你同样需要设计不同的方法来测试。让人信服就需要做尽可能多的测试。你所能找到或设计的测试越多，你的工作就越会被其他人所接受和使用。

当完成了方法部分以后，问一问自己以下的问题：1) 新的术语是不是都定义了？2) 如果你是第一次读这部分，你能否得到重复整个工作的所有信息？记住，不要隐藏任何窍门或使用的捷径。人们如果不能重复你的结果的话就不会相信你的论文。永远不要弄虚作假！别人不是傻子，一山更比一山高，聪明的大有人在。如果你伪造数据，心存侥幸不会被人发现。如果真的没人发现的话，那就是没有任何人想重复或使用你的结果，那只能说明你的结果根本不值得发表，毫无意义。若要人不知，除非己莫为，这是千真万确的真理。

结果部分

当你开始写结果部分时，先考虑一下结果的意义。也就是说，你理解你的结果吗？这些结果是不是告诉了你更深刻的东西？你能从很多不同角度来理解结果吗？你能设计证明或者反驳你的一些解释的新测试吗？

如果你发现了新现象，你必须证明你的结果不是你方法制造出来的(讨论部分的一个好内容)。它可以在不同的条件下重复吗？如果你发展了一个新方法，你必须证明这个方法的重要性。它是否改进了现有的方法？你的结果部分必须用不同的角度或多重测试来支持新发现或验证新方法的重要性。

一旦你对结果有更好的理解，你需要决定卖点，也就是说这篇文章最有意义的一个观点是什么？确定这篇文章的中心命题之后要组织所有的段落来证明、支持它，用数据(有必要的话

再加数据)来证明它。同时也要排除其它可能性。放弃与中心命题无关的数据，即使这些数据是很辛苦得来的。

标题

当你有了中心命题之后，就该决定文章的标题了。标题可以为你的方法，你的结果或结果的隐含意义做广告。标题是用一句话来概括你的文章。应该把最重要，最吸引人的信息放进标题。比如，标题“Steric restrictiin proteifolding: an alpha-helix cannot be followed by a

contiguousbeta-strand”主要突出了结果。另一方面，标题“Interpreting the folding kinetics of helical proteins” 突出了结果的含义。用标题“Native proteins are surface-molten solids:

Application of the Lindemann criterion for the solid versus liquid state” 的话，同时突出了方法和结果的含义。注意标题“Native proteins are surface-molten solids” 是结果的解释，而不是结果本身。用既广泛又具体的标题，这样才能吸引更多的读者。

引言部分

中心命题和标题都决定了以后，就该写引言了。第一件该做的事就是围绕中心命题来收集所有相关文献。搜索并研究所有最近和相关的文章(通过对中心命题关键字的搜索或用引用索引)。确认你有所有最新的论文。引用所有重要的文章。如果你不引用别人的文献，别人也不会引用你的！如果你想谁引用你的工作，你要先引用他的。你引用的文章越多，他们越可能阅读并引用你的文章。因为人们更加关注引用他们的论文。仔细读你所引用的文章，避免引用错误。在引用上，不要偷懒。

引言的第一句最难写，因为它决定了你整个引言的走向。我的办法是把第一句和文章的标题连起来。在第一段以最基本和常见的术语来定义标题里用的一些术语。从这个术语，引入研究的领域和它的重要性。第二段应该对这个研究领域作一个鉴定性的论述。如果中心命题是关于解决一个问题的方法。这一段就应该指出这个当前研究中现存未解决的问题。描述解决这个问题的难度或挑战。第三段引入你提出的办法和它大致会带来什么效果。你可以大略地描述你的结果和它的含义。

讨论部分

现在到了你写论文的最后一部分。很多人认为讨论部分最难写。他们常常不知道该写什么。学生常常不能把结果从他们的解释、含意和结论中分离出来。此外，他们不善于思考可能存在的其他解释。好的讨论通常以得到的结果和解释的评论开始。其它可用于讨论的内容有：参数改变对结果的影响，与其他研究相比还有待解决的问题，将来或正在进行的工作（防止别人从事你显而易见的，立刻就能实现的后续工作)。这里有一段文章中的讨论部分。

文章九

最近写的东西很多。总结了几条经验，有些也不限于英文了。都是用来写比较正规的文章的。

1。用简单直接的句子结构，保持时态的一致性。你那一句话里用了三种时态，两个分句，占了整整半页纸的话。我敢保证100个人读文章会有100个人有想抽你的冲动。不要用太多”this“，”it"一类的代名词。这类词需要读者满篇的找来源，也很恶心。被动语态也需要读者多做一步思考才能理解，写论文的时候是个非常大的忌讳。

2。段落短暂，中间有衔接。写完文章后，自己先简单读一遍。论文一类的每段应该有一个独立的中心思想，而且这个中心思想必须能用一句话概括。如果一句话说不完，那么你这段话太长了。每段话的结尾应该和下一段话的开始有个呼应。结论应该和介绍呼应。

3。论文一定要避免第一人称和第二人称。“我们认为”，“你应该”这类话看着就像小学没毕业的人写的东西。前面说了也应该避免如“这可以假设”，“报告显示”，“大概估计”，“很多人认为”，一类非常模糊的词汇，这类词汇只能让教授认为你根本不懂你所说的内容，只是在糊弄。每句话必须有清晰的主卫宾，用形容词或者一个短语，分句来描述的更详细写。让教授很清楚的看到你知道你写的是什么东西。

4。关于抄袭。国内可能没有，但美国这边有个很大规模的反抄袭网站。所有有ISBN的英文书籍和发行在所有英文期刊上的文章在这个网站都有收集。你哪怕是把抄袭内容断开成一句一句，再改几个词，这个网站都可以查出。更不用说整段整篇的抄袭了。不正当的参考引用也会被提出。对国内也许没什么影响，但如果跟任何外国人打交道的时候要注意这一点。

5。Microsoft Word 2007除了普通的纠正拼写和基本语法，还有个更高级的”风格“功能，能帮你把文章整理的更正规一些。它可以提示包括断句，被动语态，缩写一类语法上正确但不够严谨的一些问题。当然并不是说你选上这个就能跟母语是英文的人一样了。这个功能一般只提示问题，需要你自己去找解决的方法。

在word选项里选”校对“页，里面有个选项就可以选择是”语法纠错“或者”语法和风格纠错“。文章十

如何写英文论文？

四、Writing Skills in English for Research Paper

写paper注意九个环节：Preparation, Structure, Title, Abstracts, Introduction, Conclusion, Body of Paper, Recision, Acknowledgement。Preparation就是收集资料，找出灵感和方向，主要依靠的是journal in library。Structure是重点，paper的structure应该是两个triangle组成的：上面一个倒三角，下面一个正三角，意思就是选题要宽(wide)，研究方向要窄，然后最后的conclusion又发散开来。在paper的body前后都必须有declarative statement，用最少的字句表达出自己的观点，吸引读者。

Title必须清晰简短(clear，short)，表达出自己唯一的topic以提升读者的兴趣(promote the interest of reader)，然而title中切记不能出现abbreviation和自己的result。

Abstracts是paper的一个缩写(miniature of whole paper)，一定要简明扼要(less than 200 words,one paragraph)，按照paper的顺序介绍主要研究对象(subject)、实验设计(design)、实验步骤(procedures)以及最后结果(results)，这种介绍必须让非专业的人员能够(non-specialist)看懂。

Introduction同样要保证简短，顺序是一般背景介绍、别人工作成果、自己的研究目的及工作简介，其中介绍别人工作时只需介绍和自己最相关的方面(very relevant)，而对自己的工作介绍不用说明细节，因为这个要放到body中去。不要忘记在介绍自己工作之前要有一个declarative statement。

Body部分可以分为methods、result和discussiong三个部分：①Methods，详尽的介绍自己的实验方案以便于他人能够重复自己的实验过程，对于通用的实验方案可以简略，重点要放到自己的独创方案上面(own procedures)，按照实验的先后顺序介绍，为了文章的阅读方便，不要使用过多层次的subheadings，比如subsubsubsection等等。②Result，使用text、table、figure等手段表达出来，其中table不要使用过多，而figure必须保证图线清楚、注解明确，必要的时候还要对于自己的result中的一些结论进行解释说明。③Discussion，这个部分是为了以后的study，在其中提出自己的problem或者是hypothesis，和别人的成果进行比较，暗示自己的主要收获，为后面的conclusion做准备。

Conclusion中不要包含body以外的information，保持brief、neat和concise，一定要舍

得结束自己的paper；如果自己的paper只是project的一部分，稍做说明。Revison是在写完之后回头看看是否有逻辑上的错误，是否考虑到了读者兴趣，自己的declarative statement是否令人满意，Brevity is the soul of literary construction。Acknowledgement，不要忘记，这个反应了一个人的个人品质。

六、撰写论文初稿(writing the first draft)：

(1)材料和方法(methods and materials)：做了什么和怎样做？材料和方法是文章开始写作的最理想部分，这部分的内容作者最了解。写作要求：用过去时，尽可能按实验的先后顺序描述。

(2)结果(results)：发生了什么？基本写作要求：可用图、表或文字表达，三者间尽量减少重复。在正文部分叙述主要结果和意义，用图或表给出较详细的数据，用过去时。

(3)讨论(discussion)：所得结果是否为“前言”提出的关键问题的答案？结果是如何支持答案的、如何证实假说的？基本写作要求：集中讨论与本结果有关的问题，突出本研究的创新及重要性，；与相关研究结果进行比较分析；给出结果所支持的结论；指出前景、不足和改进。用现在时叙述已知或被证明的事实，用过去时描述本研究结果。

(4)文献(references)：与本研究方法、结果、讨论有关的其它研究有哪些？准确完整规范著录。

(5)前言(introduction)本研究的背景和目的是什么？试图回答的关键问题是什么？基本写作要求：本研究之目的和重要性；简要复习文献。

(6)致谢(acknowledgment)：除了作者，谁协助完成了本研究、分析结果并撰写论文？谁提供了基金和物质帮助？写作要求：仅列出对本工作提供特殊的实质性贡献者姓名；须得到被致谢者同意。

(7)摘要(abstract)：论文告诉我们什么(通常<250字)？摘要是论文要点的浓缩，应在文章各主要部分完成后再写，这样有利于文章要点的提炼。优秀的摘要能有效抓住读者兴趣。写作要求：用含有必要词汇的短的简单句，以使摘要清楚而简洁?避免使用缩写词和晦涩难懂的词句；用小标题叙述研究论文的各部分；用过去时(但问题的陈述和结论可用现在时)；强调研究的创新和重要方面。

(8)文题(title)：本文关于什么？最佳文题的标准是用最少的必要术语准确描述论文的内容。写作要求：准确(accuracy)、简洁(brevity)、有效(effectiveness)和吸引人。

(9)作者(author list)：谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写？

(10)准备论文最后一稿(preparing the final manuscript)：论文初稿完成以后，必须对内容及格式进行反复推敲和修改，达到“投稿须知”的一切要求。绝大多数有经验的编辑都认为：不认真准备的稿件绝不是高水平科学研究成果的良好载体(A poorly prepared manuscript is，almost without fail，the carrier vehicle of poor science. Day AR.)。如果希望论文发表，在准备投稿时必须做到打字整洁、无错、符合期刊格式、含有期刊要求的所有材料。该过程一般分三步：再次阅读拟投期刊的“投稿须知”；用“投稿须知”中提供的“稿件对照检查表”(manuscript checklist, author's checklist)与自己论文一一核对；根据期刊要求打印输出，完成最后一稿。

七、英语学术论文写作的几个细节

A. 时态：当提到本文、此图、此表等说明了、表达了什么时要用一般现在时，而不用一般过去时。This paper describes ……The focus of this paper is ……Figure 1 shows ……Most of the common condensation polymers are listed in Table 1-1.

B. 数：在学术论文里，有时很难顾及数的逻辑。但一般不将逻辑上的问题视为语法错误。只须注意在一个句子中的数和谓语动词的统一即可。单、复数的选用有一些非定性、但可供参考的趋向：

◆◆当含意上强调复数时建议用复数。The catalyst concentrations for the different reactions are different.Our research focuses on the syntheses and characterizations of a series of polycarbonates with different chemical structures.The physical and chemical properties of this compound have been studied.The chain lengths of the oligomers with different molecular weights are different.

◆◆当含意上不强调复数时可用单数或复数。Our research focuses on the synthesis of polycarbonates.The property of the compounds in group 1 is different from the property of the compounds in group 2.The chain length of the oligomers increases with increasing reaction time.

◆◆在标题、小标题中或描述一类事物、现象等，提到具体物质时常用复数。【Polyesters】Polymers are macromolecules built up by large numbers of small molecules. The small molecules which combine with each other to form polymer molecules are termed monomers.在标题、小标题或描述一类事物、现象等，提到抽象概念时可用单数、也可用复数。【Step Copolymerization】Newer Types of Step Polymerizations. This chapter will consider the characteristics of step

polymerization in detail.

◆◆学术论文、有关学术的科普文章中的名词的可数或不可数特性的划分区别于非学术文章《非学术文章中的可数或不可数特性可从字典查到》。以下是在学术文章中通常视为可数名词的单词：《但在一般字典中它们或它们做某种含义解时可能被划归不可数名词》。application development consideration

composition concentration distribution

structure length weight

◆◆当同时提及几个图、表、方程式时要用复数(分别单个地提及则不用)：The reaction rate constant can be calculated from Equations 2 and 3. The reaction rate constant can be calculated from Equation 2 and Equation 3. Figs. 4 and 5 show ……

C. 冠词：

◆◆单数名词前一般要加冠词：a , the等；但以下情况可不加：表示不特指的、较抽象的概念：

This chapter will consider the characteristics of step polymerization in detail. An understanding of the relative ease of cyclization or linear polymerization comes from a variety of sources.Different polymers are synthesized to yield various mechanical behaviors by the appropriate combinations of crystallinity, crosslinking, Tg, and Tm..但需注意这些单词前加冠词也是经常见到的，这是由它在句中的含义决定的(如有一定的特指意义)：Polyisoprene is a typical elastomer – it is amorphous, easily crossed, has a low Tg (-73°C) and a high Tm (14°C).

◆◆目录、标题中通常省略冠词：

1 Introduction

1-1 Types of Polymers and Polymerizations

…

1-4 Molecular Weight

1-5 Physical State

图、表的题目中有时可省略冠词：Fig. 2-2 Second order plot of the self-catalyzed polyesterification of adipic acid with diethylene glycol at 166 °C.……Fig. 8 Dependence of the ease of cyclization on the size of the ring.化学药品、化学物质前通常不加冠词：The polymerization is catalyzed by protonic or lewis acids although a wide variety of base catalysts

such as calcium acetate and antimony trioxide can also be used.图中的横、纵坐标的名称前不加冠词。

D. 大小写：请注意以下结构的大、小写：当提及具体第几章、节；图、表；方程式时，首个字母通常要大写。As discussed in Chapter 2, ……In Section 1.2, we ……As shown in Figure 1, ……The results are listed in Table 3.当不指明是第几章、节；图、表；方程式时，首个字母如在句中通常用小写。In the previous chapter, ……As shown in this figure, ……

E. 缩写：以下全名和缩写在文中通常视为同等，可以互换。

Figure Fig. Figures Figs.

Table Tab.

Chapter Chap.

Section Sec.

Equation Eq. Equations Eqs.

F. 一些常用词汇用法

◆◆research, study, investigate：research可做名词、动词，但通常做名词用，很少见到动词的用法。句中需要动词时常用study或investigate来表达。

◆◆detail/detailed：The properties of this compound were studied in detail.//The detailed properties of this compound were studied.//The details of the properties of this compound were studied.

◆◆follows/following：The results are as follows: ……//We got following results: …… ◆◆increase, decrease：均可做名词和动词，We can observe an increase in the reaction rate.//The reaction rate increases.

◆◆focus, concentrate：focus: n. , v. The focus of this paper is ……This paper focuses on ……Our study focuses on ……We focus our study on ……Our study is focused on ……concentrate: v. We concentrate our study on ……Our study is concentrated on ……

◆◆effect, affect：effect: n. //affect: v.

◆◆compose, consist：A is composed of B and C.//A consists of B and C.

◆◆increase, improve：increase: 主要指数值上的增加。improve: 主要指性质的增加、改善。

G. 名词修饰：在学术文章中，很多时候会用到直接用名词做修饰，而不用’s 或 ……

of …… 的形式。常见的这类词有：reaction rate；reaction rate constant；reaction temperature；reaction condition

molecular weight distribution……

H. 分词修饰：the reaction we studied；the temperature used；the nonlinearity observed。所有格：非人的所有格用……of……, 而不用……’s 。

文章十一

发过200余篇SCI/EI论文的牛人教你如何写英语论文（转）

唐远炎教授在国际刊物和国际会议上发表学术论文250多篇 (其中包括22本书籍,及章节), 其中 SCI检索80余篇,EI检索100余篇. 听了他的讲座之后,感觉受益匪浅,有些观点和思想很有参考价值.在此想跟朋友们分享一下.

通过整理,在写英语论文过程中,主要注意的有以下几点:

第一.对于初写英语论文的人来讲.最好不要对原中文论文进行直译. 在谈到这个观点时,唐教授一再强调初写英语论文一定要"抄",也就是说搜集一些类似的国外高级刊物的英语论文,在这些论文中找到要表达相似意思的英文句子,使用它的句型.这样写出来的论文更适合外国人的思维方式.也能让外国人更容易理解.同时也更容易被SCI,EI检索. 他还说,按这种方式写过5篇论文左右,一些地道的英语表达方式就可以熟练的记住了.

第二.在写英语论文之前,首先要确定你要投什么样的期刊.其实投中文期刊论文也是这样的.举个很简单的例子,前几天,我有一个同学,写了一篇用数学问题解决纺织工程问题的论文.导师指导他说:"如果你想投到<<纺织学报>>,在写论文时,在内容上就应该对一些数学知识作详细的说明,而纺织知识可以作粗略的介绍,但如果你想投到<<应用数学>>期刊,那就应该对纺织的一些基础知识作详细的说明!".因此,投不同类型的期刊有不同的写作手法.这样可以提高论文的录用率.

第三.要想写出被SCI/EI检索的文章一定要多花功夫在标题和摘要上.这也许是大家都知道的.外国人更注重创新,只要你觉得自己的观点有创新点,就不要怕不会被外文收录.还有一句话我还记忆忧新:"做很少人做的研究领域,做难的研究领域".这样的文章很容易被录用. 第四.中国有句古话:"熟读唐诗三百首不会作诗也会吟."在写英语论文之前,做大量的阅读是必要的.但最好应该去读那些英语是母语国家学者写的论文.但是,必须注意的是.无论是硕士还是博士,永远应该把专业放在第一位,英语是放在第二位.英语只是一种工具.只是一种

帮助你科研的工具.

第五.写英语论文时,不要使用外国人没有使用过的句型.即使这样的句子在语法上没有问题.但是外国人就是看不懂.也就相当于是一个病句.也许这种"病句"对你考CET有用,其实学英语口语也是这样的.在练英语口语时,希望朋友们记住:"讲外国人从来没说过的英语,即使语法没有问题,也是错的."我国著名语言学家说过:"想学好一门外语,首先要学好其文化!"

文章十二

英文论文写作、投稿过程中的注意事项

【写作前准备】

1、自己的实验结果是否够发一篇SCI文章？

2、适合发表在什么杂志？是选择专业期刊？还是综合期刊？

3、为什么类型的投稿（Types of submission）？比如Articles（论著）；Reviews（综述）；Reports（报告）；Letter to editor

4、该杂志的影响因子（Impact factor）是多少，每年发表多少文章？是否有过本土中国人在上面发表？（便于评价自己的文章被接收的可能性）。

6、有没有下载该杂志最新的投稿须知（Instructions for authors）？

7、是否弄清楚了投稿须知各个条目的意思？

8、是否接收网上投稿(Submission on line)（一般有网上投稿的杂志更为方便）？

9、是否收版面费(Page charges)？如果论文被接收，自己的经济能力能否支付该杂志的发表全部费用。

10、手头有多少相关内容的文献？（越多越好，这样写作的时候能借鉴他们的思路和语句，对分析讨论的开展也很有好

【写作环节】

1、不要用中国式的思维去写英文句子。

2、套用老外的写作思路（比如前言第1段写对疾病的认识及重要性，第2段对基本背景知识的介绍，第3段如何引出研往每一段第一句为该段的中心句。）

3、格式一定要严格按照所投杂志的要求来排版（可以参考投稿须知的要求和该杂志最近发表的文章，要做到一模一样认真对待的）。

4、避免使用首次发现，该研究特别有意义的语句（老外喜欢你陈述事实，是不是首次发现由别人说了算，有没有意义

5、首页有什么特殊要求？比如是否写清了通讯作者（Corresponding author）和页眉标题（Running title），Running title求，一般50个字符以下。首页是否要求标明全文字符数（The number of characters must be listed on the title page）。

关键词（Key words)，现在很多杂志在正式出版的时候是看不到关键词的，他多数目的是为了编辑好选择审稿专家。

6、摘要是否为有特殊格式（比如格式摘要：目的，方法，结果，结论），是否有字数限制（比如205个字以下）。

7、注意参考文献（References）一定要符合杂志的格式，参考文献的数目是否有限制。是否不能引用正在出版的的（Unpublished data）数据。

8、是否引用了较多著名杂志的文章为参考文献（大家看影响因子超过10的杂志文章，他们引用的文献多数也是来自10说你投高影响因子的杂志就尽量不要引用低档杂志的文章，这是一条潜规则）。

9、引用了几篇该杂志的文章作为参考文献（有的杂志有明确要求要引几篇，有的没有要求，但是编辑在还是喜欢你多引他章）。

10、写完后最好先找一个在国外呆过几年的中国人修改第1次

注意在回信中致谢（Thank you very much for the excellent and professional revision of our manuscript. In future， I will send you my English manuscripts for proofreading! I will acknowledge your help in the footnote.）和在文章中致谢（We thank *** for critical reading of the manuscript.）。

11、注意文章中不要有中文输入法情况下的标点符号（老外的计算机操作系统可能识别为乱码或者为非法程序）。

12、标点符号是否正确？空格是否恰当？

13、注意缩写的格式，时间表示的格式，希腊字母的格式。

14、该斜体的地方是否是斜体（in vitro，in vivo等）。

15、材料与方法中试剂后的厂家是否该杂志的要求（有的不但要标明公司名字和国家，还要城市名，货号）。

16、是否进行了伦理道德的申明。（如果进行了动物实验和人体实验）。

17、图表是否符合杂志的数目(Number)、大小(Size)和分辨率(Resolution)要求？有几副彩图（建议能设置为灰度的图就改成灰度的一些统计结果图。因为彩图收费（Color charges）是很贵的）。

18、图的格式类型是否有要求，一般只接收EPS或TIFF格式。图的模式是否有要求，比如过去一般要求是CMYK模式，RGB模式。

19、图表是放在后面，还是插入在文章中。（看投稿须知要求）。

20、字数是否符合杂志要求（有的杂志对字数也有要求。比如最多8个版面。他一般会告诉你怎么推测自己的文章占几志大约是8000个字符数(characters)（包括空格）为一个版面）。

21、全文的字号是否符合要求。（一般是12号字(12-point)，双倍行距（Double space））。

22、是否进行了致谢（国外的文章一般都会致谢。一般要求写受什么基金资助，谁对文章改了，谁进行了技术帮助等；其中很多杂志基金资助一般写在Footnote中）。

【准备投稿】

1、是否了解了该杂志的投稿程序？

2、如果有网上投稿，是否了解其使用方法？

3、是否为投稿和以后的交流准备了一个国际通用的油箱。建议尽量使用hotmail.com，yahoo.com，gmail.com等邮箱。

4、杂志是否只接受通讯作者的投稿。

文章十三英文论文写作常用词汇和短语汇总

广泛的in an extensive survey

进行conducte， perform, carry out,

降，少，缺decrease, reduction, reduced, diminish, loss, suppression, deficient, low, weak, faint, light, absence, absent, undetectable, lack ,defective, negative,poor,impaired, greatly reduced or completely absent, frequently lost or down-expressed, presented discontinuous and weaker expression, completely negative, was not detectable or dramatically reduced, very faint, was undetectable or barely detectable, no expression was found

差别gaps between, differentiate between, discrepancies，no intergroup difference

No statistically significant differences in survival were found for MMC or MPMA.

Although MMC and MPMA decreased with increasing nuclear grade and TNM stage, this difference failed to achieve statistical significance.

存在，出现occurred, occurrence ,existed, existence, presence, present

多数，少数the overwhelming majority of, in the majority of cases ，a marked majority, handful

方法approaches, avenues, methods, techniques, means, tools

发生率Incidence, frequency, prevalence

In contrast with regions of high incidence, the mutation spectrum did not show a high prevalence of mutations at A:T base pairs.

发现，阐明，报道，证实verify, confirm, elucidate, identify, define, characterize, clarify, establish, ascertain, explain, observe, illuminate, illustrate，demonstrate, show, indicate, exhibit, presented, reveal, display, manifest，suggest, propose, estimate, prove, imply, disclose，report, describe，facilitate the identification of ，screening ，isolation

改变change, alteration,

高，增加high, enhanced, elevated, increased, forced

各种，多种in multiple types of neoplasia, in various types of apoptosis, in a variety of tumors 关系，相关，参与closely involved in, associated,

角色，起作用role, part （limited, potential, early, possible role），serve antiapoptotic functions 可能性feasibility

密切地intimately

难理解的，似谜的enigmatic (x remains enigmatic)

潜在假定的potential, candidate, putative,

缩写abbreviations

识别，辨别discernment

事件

Metastasis to the liver is a common event in clinical oncology.

a putative tumor initiating event

a (more, extremely, highly, rather, fairly) common initial,

a common event in the signal transduction mechanisms of, in the signal transduction processes a common event associated with the mechanisms of

a common early event in responses of, after high-dose chemotherapy

a common event following gestational exposure to immunotoxicants

a common event （that occurs） during apoptosis is……

a common event during oncogenic transformation, in neoplastic transformation that directly or

indirectly involves activation of specific tyrosine kinase signaling pathways

a common event through which

a common event in vivo

a rather common event of unknown biological significance

a common event resulting from heterogeneous aberrations

a common event regardless of histological subtyping, but does not bear any pejorative significance a common event contributing to

a rare, common, prerequisite, central, major, transient, initiation, stressful, critical, crucial, secondary, independent, regulatory, early, earlier, late, later, subsequent, circumstantial, untoward, upstream, irreversible, very frequent event

提供，帮助provide, supply, help (to), contribute to, offer, allow, dedicate, devote, assist in

调节（失调，上调，下调）dis-regulation, dys-regulation, up-regulation, up-expression, over-expression, down-expression, down-regulation,

推测 presume,speculate ,confer, conjecture ,guess, deduce，deduction (推论)

无所不在地(表达，如MEN1)ubiquitously

显著,优先的prominent, pronounced, obvious, marked, predominant, strong, striking ,notable, Conspicuously, remarkably，significant, preferential, prevalence, prevalent,

J-BUS英文文献总结

第二篇：英文论文撰写总结

专栏推荐