语文作文总结

语文作文总结:

记叙文,好好阅览题目《童年》,可以写童年的梦想,具体化,树立一个中心,列举自己的几个事,也就是材料。只有这样才能ok!

 

第二篇:作文自动评分总结

李艳老师和葛诗利老师《大学英语作文自动评分中分级词表的效度研究》中提出了作文分级词表的思想,而这可以通过改进或者调整已有的词表来获得。

目前自然语言处理中准确率最高的、也是最基本的研究就是词汇分析,词汇分析一般包括词长分布、词汇分布和词汇丰富性等。

词汇分布:一篇作文中的词汇占某一分级词表每个级别词汇的比例。Laufer&Nation的3个级别的词表。

CLEC中国学习者英语语料库

SPSS软件包的单因素方差分析(ANOVA)

SPSS多元线性回归

分数档的精确率和召回率,总体准确率和误判率

个分数精确率=本为X档作文并且被评为X档作文的数量/所有被评为X档作文的总数*100 精确率越高,说明作文被评为该分数档的可信度越高

Laufer&Nation 以词族为计算单位,词频概貌

文秋芳 以类符为计算单词,称为词频广度

倪岚 以形符为计算单位 词频分布

准确率都是30%左右

徐剑和梁茂成《对集中英汉机器翻译系统的测评》

翻译系统在译文输出方面已经比较成熟,源语言的语义识别方面还不如人意。

xx年代,机器翻译研究863智能型英汉翻译系统—“译星一号”

评估标准:系统功能,操作的难易度及译文质量(包括译文的忠实度、译语的可懂度和译文的可接受性)

欧共体评估:识别(译文的得懂度、忠实度、连贯度、有用性、读取速度和译文的可接受性)和语言方面(句子结构和语义的连贯性、词汇评价、翻译错误)

可懂度、忠实度和译文的可接受性

梁茂成和《英汉机器翻译中人称代词的处理》徐州师范大学外语系

汉语术语分析语,词序、虚词等来表达各种语法关系;

英语属于综合语,通过词本身的形态变化来表示

英语中人称代词的使用频率要远远高于汉语

汉语属于孤立性语言,英语为粘着性语言

原因:

1. 汉语表示所属关系的物主代词往往可以省略

2. 英语中大量使用反身代词

反身代词:(译星对反身代词处理较为得当)

1. 英语较汉语大量使用反身代词

2. 汉语反身代词具有独立的指称功能,英语则依附于其他代词或名次,无独立的指称功能。 英汉第二人称代词的差异

You是你还是你们?

英语代词的预指功能

人称代词在机器翻译中的处理

1. 调整语法信息库(代词的主要作用是代替名词)

2. 条件句

自动评分技术

陆军,梁颖红,陆玉清,李斌,姚建民《多分类器融合技术在自动作文评分中的应用》 分类器:贝叶斯、K近邻和支持向量机

自动作文评分(Automated Essay Scoring,AES)

国外主观题自动评分系统:E-rater、IEA(Intelligent Essay Assessor)、PEG(Project Essay Grade) 国内最早涉足作文评分领域:梁茂成教授

中国学习者英语语料库(Chinese Learner English Corpus)对作文中的错误进行了详细标注、分类和统计

作文内容的特征(作文中的单词和短语,即通常的Uni-Gram、Bi-Gram和Tri-Gram模型)考察作文的主题和内容

语言学特征:

浅层的语言学特征(句子个数、句子平均长度、单词平均长度、单词个数)考察作文的形式 复杂的语言学特征(作文中的语法、单词的词性、连接词、各种类型错误个数)考察作文的语法、连贯性和错误

特征筛选:文档频率(Document Frequency,DF)、信息增益(Information Gain,IG)、统计量(Chi-square Statistic, CHI)

文本分类算法

朴素贝叶斯(Na?ve Bayes)假定各种特征之间相互独立。性能不稳定,易受分类任务的影响。

K近邻(K-Nearest Neighbor)要求有较高质量的训练集,K值确定比较难

支持向量机(Support Vector Machine,SVM)基于结构风险最小化理论

评价分类结果的好坏:准确率p、召回率r和F1测度

F1?2?p?r/(p?r)

E-rater商用机器评分系统,准确率计入相邻分数

所有分类方法的效果都要低于它们在其他方面的分类效果

原因:四级作文本身的特点和各分数作文的篇章数的分布情况

结束语:

语言学特征更能体现作文的水平 NLP技术

曹亦微,杨晨《使用潜语义分析的汉语作文自动评分研究》

评分方式

1. 依靠精确的分析和提取反映文章质量的指标进行评分,指标大多是语法层面上的;

(PEG)

2. 另一种是整体评分,综合使用了文章的词语使用、论述结构、句法结构以及内容和语义

等方面的特征(e-rater:统计方法+自然语言处理技术)。

潜语义(LSA,latent Semantic Analysis)

葛诗利,陈潇潇《文本聚类在大学英语作文自动评分中应用》

文本聚类把作文按内容的相似程度聚集到一起,形成一棵内密外疏的聚类树。识别跑题作文 文秋芳:“作文内容能够解释作文总体质量56%的差异”

内容评价:采用文本自动层级聚类

优点:不需要事先基于大规模标注训练集构建评价模型

PEG侧重结构分析,较高的评分准确率,忽略内容,更多地注重表面结构

IEA 只基于潜伏语义分析测量的是“文本的内容和学生作文中所传达的只是,而不是作文的风格或语言”,适用于本族语作文(基本没有较大语言失误)—单独的潜伏语义分析用于外语作文评分显然不够

BETSY基于文本分类技术

E-rater,IntelliMetric,语言质量和内容兼顾,适用外语作文自动评分

E-rater内容分析采用了向量空间模型,作文首先转化为词频的向量,再合并语言质量得分 层级聚类:自底向上(Bottom-up合并聚类)和自顶向下(Top-down分割聚类) 常见文档聚类算法:

k-means算法(分割)

凝聚层级算法(Hierarchical Agglomerative Clustering,HAG 层级算法)

建立特征向量TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency)

葛诗利,陈潇潇《大学英语作文自动评分研究中的问题及对策》

四个难题:评分标准、针对性、通用性和人机界面的划分

作文自动评分研究使用技术:计算机统计技术、自然语言处理技术、信息检索技术和人工智能技术

马希文 计算机解决问题前提条件:

第一, 必须把待解决的问题形式化

第二, 这种问题必须是可计算的

第三, 这种问题必须有一个合理的复杂度,要避免指数爆炸

语言:人工选取特征和机器统计加权

非英语专业大学生作文语言使用特征:词汇、短语、句法、搭配和错误

PEG统计文章长度、各种词类的数量、词长的变化(浅层文本特征)

IEA使用词汇统计,实义词的统计

E-rater基于词汇统计(内容),浅层文本特征(语言)

把内容评分转换为词汇向量的统计比较

针对语言使用的评分,低分段评分准确率非常高,中、高分段,尤其是高分段准确率较低

梁茂成、文秋芳《国外作文自动评分系统评述及启示》

信度(reliability)效度(validity)

PEG(Project Essay Grade)重语言形式

实现步骤:变量提取—多元回归分析—多元回归得到的beta值代入计算机程序换算出作文得分

IEA(Intelligent Essay Assessor)重作文内容

矢量空间模型(Vector Space Model VSM)过滤干扰信息,提取数据中的潜在语义结构 潜在语义结构 词汇项(即词汇)—文档矩阵 term-by-document matrix

之后对矩阵进行奇异值分解(Singular Value Decomposition,SVD)把原来矩阵分解为三个不同矩阵,再重建一个新的维度较少的矩阵

E-rater既重形式又重内容—一个模块结构的混合评分系统

基于线性回归模型

三个模块:

第一模块,话语(discourse)结构,即篇章结构,依靠搜索提示词(In summary?)实现

第二模块,句法多样性(syntactic variety)—分析语言质量

第三模块,内容(content)分析模块,通过矢量空间模型,观察作文中是否包含了足够的与作文题目高度相关的主题词。

不足:

a) 对语言质量的分析主要考虑的知识作文的句法多样性,(语言质量的分析应该包

括:词汇、句法、语言的准确性)

b) 与IEA相比,内容质量分析模块显然尚有提高的余地(E-rater基于主题词分析

技术,IEA使用潜伏语义分析法是一种降维技术,可以有效去除文本中的干扰

信息)

c) 篇章结构分析模块靠搜索作文中的 In conclusion等话语标记语,容易被考生识

破,导致不利的反拨作用(wash back effect)

评价评分的合理:评分的效度

评分模型中的内核技术问题

多元回归统计技术,以多个文本特征作为自变量,以人工评分作为因变量(基本技术) 自然语言处理技术,挖掘变量

信息检索技术—分析学生作文的内容质量

韩宁《几个英语作文自动评分系统的原理与评述》

PEG最早 目标变量trin,相关变量prox

IEA 需要较少的训练集

E-rater(ETS Education Testing Service,目前正在使用)和Criterion

Criterion作文评分和评价服务系统,综合了E-rater和Critique(诊断文章中的语法和用法错误)

IntelliMetric,核心技术是基于人工智能理论开发的,是一种模仿人脑思考的过程并将专家的智慧合成起来的学习机器

分析和每篇文章每个具体分数点相伴随的语言的特征—分数量表和评分规则

分析的变量多

非线性,多维度,建立在多个数学模型之上并且支持语言的作文评分

My Access!为语言教学服务

针对美国的教育 体系和教育环境的写作评价工具,学生可以得到迅速的结构化的反馈和诊断报告

BETSY目前属于管理学研究生招生委员会GMAC(Graduate of Management Admission Council)

核心原理是:贝叶斯方法

反垃圾邮件:所有受到的邮件要与经分类的邮件进行相似性比较,凡和垃圾邮件非常相似的要被拒之门外;

文献分类:多元贝努利模型(将每篇作文看做是所关注的作文的优劣特征的特例,关注是否一个特定的特征在一篇文章中存在)和多项模型(把每篇作文看做是我们所关注的作文的优劣特征的样本,关注一个特定的特征在一篇文章中是否多次出现)

共同点:

第一, 需要大量训练集

第二, 除了给出总分之外,强调在写作各个方面提供尽可能详细的反馈信息

第三, 与人工评分之间的一致性

葛诗利,陈潇潇《中国EFL学习者自动作文评分探索》

Write认识Workbench(WWB)工具包,给读者在拼写、措词及可读性方面提供反馈,包括拼写检查程序,措词程序和计算可读性程序

E-rater采用了基于NLP的工具包,如:词性标注器、句法分析器、篇章分析器和词汇相似性度量器,采用了基于语料库的方法建模。

前三个模块+第四个模块(用来选择和加权对作文评分具有预测力的特征)+第五个模块(计算最后得分)

E-rater仍然侧重于内容

AES目标:为学生提供一个基于网络的写作环境,反馈很重要

IEA前提条件:100篇已评分的作文作为训练预料;样板作文和知识源材料;未评分作文集的内部比较

陈潇潇,葛诗利《自动作文评分研究综述》

作文自动评分系统:基于统计、自然语言处理以及人工智能(19xx年付诸实用) 优点:可靠性、客观性、经济性、及时性、互动性

PEG 标准多元回归—回归系数

评分特征:

1. 作文长度—写作的流畅性;

2. 介词、关系代词—表明句子结构的复杂性、多样性;

3. 词长变化—表明文章的措辞情况(因为非常用词一般都比较长)

评分原理:

1. 从经过人工评分的作文中统计出上述prox指标,

2. 然后以这些prox指标为自变量,和人工分数

3. 做标准多元回归,得出回归系数,建立回归方程。

4. 再将待测作文的prox指标代入回归方程,进行自动评分。

其假定前提:作文的质量好坏可以通过统计得来的prox指标体现

IEA (智能评分系统)基于潜在语义分析

工作原理:

1. 将一个文件和其所使用的单词放到一个二维语义空间矩阵,借助单值分解的矩阵代数法进行转换,得到新矩阵(横行是单词,纵列是单词所在的上下文,数字代表单词频率)

2. 根据词频,赋予每个词权重,词频越高,权重越低

3. 再经过一次SVD转换,把矩阵分成三个单维的子矩阵

4.余弦相关指标,检验学生作文和标准答案的相似性程度

E-rater (电子评分员)关注语言形式

句法分析器—篇章分析器—作文主题分析器和论点主题分析器—模型构建—评分 逐步线性回归,在56个变量中进行筛选,建立回归方程

问题:不能判别语法正确、但内容空洞的作文

IntellMetric 评估了语义、句法、篇章3个层次300多个特征

BETSY 概率论,文章非为优、良、合格、不合格 80%准备率 与测试结果不同 朴素贝叶斯:朴素 假设条件独立

C-rater(Conceptual Rater内容性评分工具)

不需要训练集,只需要标准答案

Automark(简答题自动评分)

评分过程:

1. 把回答文字的标点和拼写法规范成标准形式;

2. 进行句子分析,分析每一个句子的语义与上下文联系

3. 与模板进行匹配,看学生作文的语法成分和评分模板里的哪一类最为匹配

4. 得出匹配结果

模板信息:包括拼写、输入、句法、语义四方面的错误

SEAR(Schema Extract Analyses and Report,提取要素评分法)

李亚男《汉语作为第二语言测试的作文自动评分研究》

研究样本—少数名族汉语水平考试三级作文

研究方法—多元线性回归分析,45个可量化的评分要素作为自变量,老师分数为因变量,利用逐步回归(stepwise)和强迫输入回归(enter)提取变量,进行多元线性回归分析,样本随机组内进行交叉验证。得出8个回归方程,选取其中给一个作文自动评分方程。 TOEFL(the Test of English as a Foreign Language,托福)

GRE(Graduate Record Examinations)

IELTS(the International English Language Testing System,雅思)

GMAT(Graduate Management Admission Test)

SAT 美国高考

TOEIC(Test of English for International Communication,托业)

相关推荐