辩论赛程序及方法(5500字)

来源:m.fanwen118.com时间:2021.4.20

辩论赛

(广州大学第四届校园辩论赛-半决赛)辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主管的评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力。争取这场辩论赛的胜利。

辩论赛 - 组成

辩论赛辩论赛的人员组成及其活动的情况,有下列十个部分:

(一)参赛人员。近年来流行的大型辩论赛,一般是由8个参赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员,分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等,并按此顺序,由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮.

(二)主持人。辩论竞赛活动,要有一名主持人,亦称主席,主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序,保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。

(三)评判人员。辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员,他们一般由数人组成评委或评判团,其中设一名评委主任或一名执行主席,主持评委或评判团会议进行评判。

(四)公证人。正规的辩论赛,一般都有公证人到场,负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证,为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。

(五)制定辩论规则。通常的辩论规则主要有:第一,有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,决定优胜者。第二,要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三,要规定发言时限。

(六)确定辩题。参加辩论竞赛的双方辩论什么?围绕什么问题来展开辩论?这就要确定辩论题,让参赛双方围绕辩论题,从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题,对辩论赛活动影响很大,它决定了辩论内容的范围,还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看,选择辩题,要着重把握两点:第一,是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果;第二,是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么,观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点,同时因为观点明显错误,怎么辩也难以说服

人,给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点,最终会使双方难于深入地展开辩论,影响辩论效果。

(七)确定双方论点。辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面观点,反方持反对的观点,由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时间做准备,辩论竞赛就可以进行。

(八)评判优胜者。双方辩论结束后,评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判,评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间,主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表意见。评判团或者评委评判完毕之后,随即返回赛场,由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委,对双方的辩论情况作出评议,然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单,交给主持人,由主持人当场宣布。

(九)公证人发表公证意见。邀请公证人员参加的辩论赛,在宣布评判结果之后,就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结果情况还有对各个辩手的表现情况发表公证意见。

(十)颁发证书和奖品。整个辩论赛决赛结束时,要向优胜队和优秀辩论员颁发证书,同时颁奖。

辩论赛 - 比赛程序(简要)

辩论赛1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛代表队及所持立场

4、介绍参赛队员

5、介绍规则评委及点评嘉宾

6、辩论比赛

7、规则评委及点评嘉宾退席评议

8、观众自由提问时间

9、规则评委入席,点评嘉宾评析发言

10、宣布比赛结果

11、辩论赛结束

辩论赛 - 细则

辩论赛1、时间提示

自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2、陈词

提倡即兴陈词,引经据典恰当。

3、开篇立论

由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

4、攻辩

辩论赛现场(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

6、观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

7、结辩辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

技巧

广州大学辩论赛(一)借力打力 武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.

(二)移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。

(三)顺水推舟 表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.

(四)正本清源 所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。

(五)釜底抽薪 刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一.通常,这种提问是有预谋的,它能置人于“二难”境地,无论对方作哪种选择都于己不利.对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.

(六)攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方.

(七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾.一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方.

(八)“引蛇出洞” 在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。

(九)“李代桃僵” 当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难.

生科院举办大学生辩论赛(十)缓兵之计。其一,以慢待机 后发制人 俗话说:“欲速则不达.”在时机不成熟时仓促行事,往往达不到目的.论辩也是如此,“慢”在一定条件下也是

必须的.“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计,缓兵之计是延缓对方进兵的谋略.当论辩局势不宜速战速决,或时机尚不成熟时,应避免针尖对麦芒式的直接交锋,而应拖延时间等待战机的到来.一旦时机成熟,就可后发制人,战胜论敌.如第一例中,丘吉尔在时机不成熟时,不急于成功,以慢待机.在讨论首相人选的关键时刻,以沉默表示反对,最终赢得了胜利. 其二,以慢施谋 以弱克强 “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势.它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段.“慢”中有计谋,缓动要巧妙.这里的“慢”并非反应迟钝,不擅言辞的同义语,而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一.如第一例中,丘吉尔面对张伯伦的追问,装聋作哑,拖延时间,实际上是假痴不癫的缓兵之计.在这一种韧性的相持中,张伯伦一方终于沉不住气了,丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利. 其三,以慢制怒 以冷对热 “慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术.论辩中唇枪舌剑,自控力较差的人很容易激动.在这种情况下,要说服过分激动的人,宜用慢动作、慢语调来应付.以慢制怒,以冷对热,才能使其“降温减压”.只有对方心平气和了,你讲的道理他才能顺利接受.如第二例中的营业员,就是以冷静的态度、和缓的语气,平息了对方的怒气,化解了矛盾. 总之,论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系.兵贵神速,“快”当然好.可是,有时“慢”也有“慢”的妙处.“慢”可待机,“慢”可施谋,“慢” 可制怒.“慢”是一种韧性的战术,“慢”是一场持久战,“慢”是舌战中的缓兵之计.缓动慢进花的时间虽长,绕的弯子虽大,然而在许多时候,它却往往是取得胜利的捷径

辩论赛 - 参考资料

世纪秘书

辩论赛流程

一、辩论赛流程立论阶段(一)正方一辩开篇立论,3分钟

(二)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(三)反方二辩驳对方立论,2分钟(四)正方二辩驳对方立论,2分钟质辩环节(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。(六)反方三辩提问正方一、

二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。(七)

正方三辩质辩小结,1分30秒。(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。自由辩论(九)自由辩论总结陈词(十)反方四辩总结陈词,3分钟。(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。

二、赛制具体说明:(一) 立论阶段:由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。(二) 驳立论阶段:这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。(三) 质辩环节:这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。(四) 自由辩论阶段:正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始(五) 结辩阶段:针对对方的观点

和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场


第二篇:辩论赛程序及细则 4400字

辩论赛程序及细则

上海理工大学

第四届“新声杯”辩论赛

程序及细则

机械工程学院团委学生会学习科技部

出版印刷与艺术设计团委学生会学习部

20xx年10月12日制

1

20xx年上海理工大学第四届“新声杯”辩论赛大赛

程序及细则

20xx年上海理工大学第四届“新声杯”辩论赛将于十月十五日正式拉开帷幕。本届赛事将在上海理工大学杨浦区南、北校区举行,以学院组织代表队的方式参加,历时五周,共分为四轮。本着比赛公开公正的原则,评委采取各学院代表及校团委代表、校学生会代表当场透明评判的方式进行。

一. 参赛学院(看实际情况)

能源与动力工程学院 光电信息与计算机工程学院

管理学院 机械工程学院

外语学院 环境与建筑学院

理学院 医疗器械与食品学院

出版印刷与艺术设计学院 中德学院

中英国际学院 材料科学与工程学院

工程科技学院

二. 组队要求

1.请各个学院参赛组织方在接到邀请函两天之内作出相应的答复,同意比赛流程及相关要求,并留好固定联系方式,我们将在10月15日通知各位联系人进行抽签分组。20号之前上交成员名单。抽签细则见第七章。

2.学院可根据自己的情况设置面试、淘汰赛或采取推荐等方式来选拔比赛队员,并在10月20日前上交承办方相应的参赛报告书,上报最终参赛队员的学号姓名,及本学院所推荐评委的相关信息与联系方式。

3.本着本届比赛“新声杯”希望迎来新同学新声音的办赛目的,请各学院将所选拔的本学院代表队队员限定在本学院大一、大二年级同学范围中。可设置教练和领队,不限年级。比赛场次中途可更换队员,各学院可设置两名候补队员,比赛进行中则不得更换。且更换的队员应属于参赛报告材料中提交的名单中的队员。

4.每位正式辩手请自行准备参赛服装。请各位着装符合以下要求:男士为黑色西装一套(上衣一件,裤子一条),黑色皮鞋一双,领带一条,白色衬衫一件。女士为黑色西装一套(上衣一件,裤子或裙子一条),黑色皮鞋一双,白色衬衫一件(无装饰物及花边)。由于服装规范涉及团队评分项,故提请各学院参赛队员注意。

2

5.各学院请推选出一名正式,一名替补,共两名评委(非队员)。中途不得更换,若有特殊情况,应在初赛正式开始前3天知会承办方,不得私自更换,若逾期知会承办方,则取消该学院评审资格,由承办方与校团委及校学生会商议后推举校团委或校学生会评委顶替。资深辩论员将在比赛进行前对各评委进行相关培训。

三.辩论赛程序

1.主席宣布辩手入场;

2.主席宣布嘉宾和评委入席并介绍在场嘉宾和评委;

3由主席主持当值评委抽签仪式并宣布结果;

4.主席宣布辩题介绍辩手及立场;

5.主席宣布比赛开始并主持比赛;

6.主席宣布评委评分,离席商议本场最佳辩手。在此之间由观众提问,辩手作答;

7.主席宣布评委再次入席;

8.评委代表宣布比赛结果及本场比赛最佳辩手;

9.决赛时由评委宣布本届辩论赛最终比赛结果及本届比赛最佳辩手;

10.辩论赛结束。

四.比赛规则

1.开篇立论:

1)正方一辩开篇陈词 ,时间为3分钟;

2)反方一辩开篇陈词 ,时间为3分钟。

2.攻辩环节:

共四轮,顺序为:

1) 正方二辩(或三辩)挑选反方二辩(或三辩)进行攻辩;

2) 反方二辩(或三辩)挑选正方二辩(或三辩)进行攻辩;

3) 正方二辩(或三辩)未提问者提问反方二辩(或三辩)未被提问者;

4) 反方二辩(或三辩)未提问者提问正方二辩(或三辩)未被提问者;

5) 提问方提问总时间为1分钟。回答方回答总时间为1分半。两队分别计时,问题

个数不限。用时满时终止发言。若一方时间未用完时,可继续发言或向主席示意

停止发言。每轮攻辩角色不得转换,辩方不得反问但可使用反问语气;

6) 攻辩结束后由双方一辩做攻辩小结,时间各为1分钟,正方为先。

3

3.自由辩论:

正反双方选手交替发言,发言选手落座即为发言结束,同时为另一方发言开始的计时标志。另一方选手须立即发言,若有间隙,累计时间照常进行(该累计时间为须发言方时间)。同一方辩手发言次序不限。若一方时间用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。双方累计时间各5分钟。

4. 总结陈词:

双方四辩总结陈词,时间各为3分钟,反方为先

五.注意事项

1. 在各辩论环节规定时间内,剩30秒一次提示音示意,时间结束时两次提示音示意。参赛辩手不得在辩词中杜撰事实,捏造数据,或带有侮辱性语言和进行行为性人身攻击。要尊重比赛,尊重主席及评委的评判。

2.每场比赛的相关学院参赛者需于比赛开始前20分钟到达比赛现场,由本场辩论赛工作人员对其着装进行检查,不符合要求者可进行更换,并于比赛正式开始前10分钟进场。若由工作人员提醒后依然执意不更换者,评委则需按照评分细则进行扣分。每场比赛的相关评委于比赛开始前15分钟进场。

3.学院可组织本院同学观看各院队伍的比赛,不可携带任何宣传用具,不可于比赛时摇旗呐喊,不可于比赛时大喊口号、喝倒彩或恶意鼓掌以防影响比赛现场的秩序。一旦发现违反现场秩序者,第一次由现场工作人员提出口头警告,再次违反规则者,则由工作人员请出比赛现场。为保证比赛的正常进行以及比赛质量,所有影响比赛正常进行的行为,承办方都有权阻止并要求其离开比赛现场。

4.若在比赛当中遇到个别学院中途弃权情况,对手学院直接晋级 。

5.抽签规则见第七章

6.各学院选出的共计13名评委(视实际报名队伍而定)根据学院抽签情况及比赛情况于初赛、复赛时分为两组,在三教,避免学院交叉问题。决赛时根据具体情况临时分组,保证公平公正。

六.赛制安排:

本次辩论赛采用初赛,复赛,半决赛和决赛赛程。

总说明(20xx年样板,仅供参考,具体安排按照实际报名队伍数量确定):共13支参赛队,其他12支参赛队伍共分4个小组,每组3支队伍,Ⅰ组、Ⅱ组为上半区,Ⅲ组、Ⅳ组为下半 4

区,进行循环赛,每场比赛的结果由5名评委计分得出胜负。全部比赛结束后,对上半区6支队伍、下半区6支队伍的两场比赛的平均分各进行排名,分居两个半区前3名的队伍进入复赛,两个半区第4名根据平均分高低进行评判,平均分高者进入复赛。两个半区的后2支队伍各被淘汰。复赛、半决赛采用单场淘汰制,由5名评委计分得出胜负。决赛由5名评委计分得出胜负。

比赛流程图

初赛:(20xx年样板,仅供参考,具体安排按照实际报名队伍数量确定)

以上半区为例,每天比赛分18:30和19:30两场,AB赛于第一周周一第一场进行,BC赛于第一周周二第一场进行,CA赛于第一周周四第一场进行。DE赛于第一周周一第二场进行,EF赛于第一周周二第二场进行,FD赛于第一周周四第二场进行,下半区同上。共12场比赛,于比赛周第一周一教或三教上下半区同时进行。

辩论赛程序及细则

辩论赛程序及细则

辩论赛程序及细则

辩论赛程序及细则

三教

复赛:(20xx年样板,仅供参考,具体安排按照实际报名队伍数量确定)

由上半区计分前三名、下半区前三名、两个半区第四名平均分高者及各学院主席商议后直接进入复赛的参赛团队进入复赛,分四场比赛。八支参赛团队进行重新抽签分组,AB赛、CD赛、EF赛、GH赛依次为一组、二组、三组、四组,共四场比赛,分别于比赛周第二周周

三、周四在一教或三教进行。

周三 周三 周四 周四

本场胜者为第一组 第二组 第三组 第四组 上半区 下半区

半决赛:

由小组淘汰赛胜出的四支队伍依次为第一组、第二组、第三组、第四组,分别进行两场半决赛,将于比赛周第三周周四在一教或三教进行。

5

决赛:

决赛由一组胜方和二组胜方对决。在比赛周第五周周二进行。 七、抽签方法

按照实际参赛队伍数量进行抽签编组,抽到相同签号码为对手,号码大小排列为比赛先后顺序以及抽签顺序。

比赛顺序确定后,双方猜拳。猜拳胜方抽取辩题,再次猜拳决定正方反方。

每周四场比赛,一天两场。比赛结束后胜方再抽签。方法同上

6

辩论赛程序及细则

辩论赛程序及细则

辩论赛程序及细则

附表一:时间安排表(20xx年样板,仅供参考,具体安排按照实际报名队伍数量确定) 现在能确定的时间:10月13号发请帖,15号确定参赛队伍开会抽签定论题 20号之前上报队伍名单 21号周二第一场 红字为确定项目

辩论赛程序及细则

7

承办联系方:康宁 13134265956

8

辩论赛程序及细则

附表二:

“新声杯”辩论赛评分表及评分规则(2014)

每场比赛由5位评委评分,每队满分100分,共分5项。

辩论赛程序及细则

评分细则:

1.评委方面

(1)评委由每个学院指派一名评委参加,比赛前资深辩论员会对所有评委(包括候补评委)进行专业培训,总计2次,凡缺席一次,其所在学院的比赛成绩相应扣除10分。

(2)初赛3 两个校队的加一个学生代表.每场比赛前,相关评委提前15分钟到场。若比赛前某学院评委未到场或迟到,工作人员对其学院领队进行电话通知,若通知过后还未到场,则该学院评委取消评委资格(因中途不得更换评委,若出现擅自更换等情况,则按照未到场处理)。决赛采用5名评委评分的方式。

(3)评分作为结果参考,最后胜方由三名评委投票选出。

2.观众方面

每场比赛前,承办方划出对阵双方观众区和非对阵双方观众区,设置专门的现场工作人员管理观众区,若遇到观众在比赛期间出现如下情况:大喊口号、喝倒彩或恶意鼓掌等一系列恶劣行为,工作人员直接将其驱逐场外。

3.辩手方面

(1)比赛前参赛人员必须提前20分钟入场,赛前每队队员必须着装整齐划一,并保证在辩论赛的全程中皆保持穿戴整齐的状态,否则评委将进行扣分。

(2)在辩论赛的过程中,双方辩手要互相尊重,辩手要尊重观众、评委,若有不尊重的行为,评委将进行扣分。 9

(3)在进行自由辩论时,双方辩手不能指定对方的某位辩手进行提问或是要求其回答。若有违规,评委将进行扣分。

(4)辩论赛比赛之前,双方四辩不得带入稿件进入比赛场地,若有违规者,评委将进行扣分。

备注:1、如若于附录中遇到任何不解之处,皆联系辩论赛承办方负责人康宁:13134265946 QQ:545260780;

2、除书面材料外,承办方也会将邀请函和附录等材料以电子稿形式上传至辩论赛公共邮箱: xsbbls2014@163.com,密码为xsbbls,请各学院负责人自行下载。此外,有关辩论赛的任何信息,承办方将设定专一人员以飞信形式通知各学院负责人,并提前24小时公布于公共邮箱上,请各学院负责人留心查看;

3、本届辩论赛最终解释权归承办方所有。

10

附录3:

辩论赛程序及细则

11

更多类似范文
┣ 辩论赛四辩总结陈词 800字
┣ 辩论赛流程及规则 800字
┣ 辩论赛_人性本善 1000字
┣ 辩论赛 800字
┣ 更多辩论赛范文
┗ 搜索类似范文