民 事 答 辩 状

答辩人：李###，男，195#年#月#日出生，汉族，武钢工人， 住址武汉市洪山区###号，

被答辩人：张##，女，197#年#月#日出生，汉族，无业，住址同上。

答辩人因与被答辩人张##离婚纠纷一案，进行答辩如下：

一、被答辩人张##“所述事实”完全不符合实际情况。 实际上，答辩人和被答辩人在19xx年夏天就相识并恋爱，在19xx年就开始同居，双方相处期间，被答辩人从未说过自己有过结婚经历。直到20xx年，答辩人才得知被答辩人已经结婚，但是被答辩人宣称自己已经怀孕，是答辩人的孩子，并承诺一定会离婚，再同答辩人登记结婚。答辩人完全相信被答辩人的说辞，又念及被答辩人腹中骨肉，就选择了原谅被答辩人，并期待同被答辩人结婚生活。在20xx年4月14日答辩人与被答辩人登记结婚，婚后共同生活。可是，被答辩人在起诉状中的说法，完全不符合该事实。如果被答辩人在诉状中的说法能够成立，那么，事实就是答辩人蒙受了被答辩人的感情欺骗长达十一年之久。很显然，被答辩人一直在欺骗答辩人，在这段婚姻中，被答辩人存在明显过错，应该少分或者不分夫妻共同财产。

二、被答辩人没有如实阐明夫妻共同财产情况，存在隐藏、企图侵占答辩人财产的行为。

答辩人早在20xx年，即同意和被答辩人结婚之时，就按照被答辩人的要求出资74000元，购买了位于武汉市洪山区#####门面房一套。该套房屋在答辩人和被答辩人结婚之后，办理了房产证，户主登记为被答辩人，答辩人依法有权要求对此套门面房进行分割，可是被答辩人却丝毫没有提及此处门面房，很明显企图侵占答辩人的财产份额。

关于武汉市洪山区######的房屋，实际上是由答辩人的姐姐出资30000元，妹妹出资30000元，剩余购房款全部由答辩人的母亲出资购买所得。答辩人的母亲去世之后，房产证过户到答辩人名下。根据答辩人和姐姐妹妹的约定，继承所得房屋的相应份额每人三分之一，若答辩人和被答辩人离婚，被答辩人无权要求分割此处房屋。换言之，该处房屋应该属于答辩人的个人财产，不属于夫妻共同财产，被答辩人无权要求分割。

关于武汉市江夏区#####号房屋，是答辩人和前妻离婚之时，利用前妻给的8万元和开发商签订了房屋买卖合同，并由答辩人按期偿还银行按揭的，该套房屋与被答辩人也没有任何关系，被答辩人要求分割的请求，没有事实和法律依据。

更有甚者，被答辩人还故意隐瞒在20xx年从答辩人处获得售房款22万元（包含答辩人的住房公积金4万多元）的事实。答辩人在20xx年购买了武汉市江夏区#####房屋一套，在20xx年答辩人又以22万元的价格转让了。答辩人由

此获得的售房款22万元，全部给了被答辩人，并存入了被答辩人“中信银行”的个人账户。可是，对此款项的来龙去脉，被答辩人也同样没有提及。

基于上述事实，被答辩人完全没有尊重事实，没有如实阐明夫妻共同财产的情况，并企图将本应该属于答辩人的个人财产也视为夫妻共同财产，以达到侵占答辩人合法财产的目的。这种行为，严重侵害了答辩人的合法权益。

三、被答辩人在婚姻关系存续期间，存在明显过错，并企图侵占答辩人的财产，依法应该不分或者少分夫妻共同财产。

被答辩人与答辩人结婚之后，一直与其前夫有来往，存在明显过错，对答辩人不忠诚。首先，欺骗答辩人怀有其骨肉，让答辩人出资74000元购买武汉市洪山区########门面房一套，并过户到被答辩人名下，现在提出离婚诉讼又毫不提及。之后，又企图侵占属于答辩人的个人房产，还从答辩人处拿走22万元售房款。

而在婚姻关系存续期间，被答辩人并没有稳定的工作，现在的所有财产或者属于答辩人的个人财产、或者都是由答辩人个人创造所得。现在，针对被答辩人故意隐瞒夫妻共同财产、企图侵占答辩人个人财产的行为，依法应该不分或者少分夫妻共同财产。

以上答辩意见，请求法庭慎重考虑并依法采纳。 此致

武汉市洪山区人民法院

答辩人：

年 月 日

 

第二篇：离婚纠纷答辩状

答辩状

答辩人：xx，男，汉族，XX年X月XX日出生，无职业，住XX。

被答辩人：XX，女，汉族，XX年X月XX日出生，住XX。

答辩人针对被答辩人的诉讼请求，答辩如下：

一、答辩人与被答辩人的夫妻感情未破裂，答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系。

1、答辩人与被答辩人系自由恋爱，并于XX年X月XX日自主登记结婚，双方婚姻基础好，婚姻关系存续近X年，已建立深厚的感情。被答辩人称双方性格不合、矛盾重重、感情薄弱与事实严重不符。自相识至今，答辩人一直任劳任怨，为被答辩人及家庭付出了全部心血。被答辩人与答辩人及家人已建立了深厚的感情，双方的生活已经完全融合在一起，感情没有破裂。

2、答辩人与被答辩人分居未满两年。

XX年X月X日被答辩人XX年X月X日开始离家在外面租房居住，还偶尔回来，目前双方客观上确未处于持续分居的状态，不符合法定分居两年准予离婚的条件。

3、答辩人不存在《婚姻法》第三十二条中规定的其他法定准予离婚的情形。 答辩人与被答辩人不但分居时间不符合离婚的条件，同时也不符合《婚姻法》第三十二条规定的法定准予离婚的其他情形。答辩人对被答辩人一心一意，并且无任何生活上的恶习，专心致志的为了这个家庭，虽然没有给被答辩人创造她想要的物质生活，但已经将自己的全部倾囊而出。

综上，答辩人与被答辩人感情没有破裂，不符合法定判决离婚的条件。答辩人的现住房是答辩人用个人财产购买。因此，不同意被答辩人的全部诉讼请求。

此致

XX市XX区人民法院

答辩人：

年 月 日