辩论赛一辩发言稿

研究生应更多参与学术研究

谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好,很高兴在此与大家进行“研究生应更多参与学术研究还是实践”的讨论。我方的观点是“研究生应更多参与学术研究”。下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。

第一,“研究生”,顾名思义,就是搞科研、做学术的学生。其基本含义是,是从事研究工作的硕士或博士生。国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。如果读研究生但却不好好搞学术而一味的去实习、找工作,那将是对国家教育资源的一种浪费,也是对自己青春时光的浪费。如果读研究生不做好科研,试问质量何在?毕业也就是混一文凭。名为研究生,实则只是“本科后”。这是假文凭。

研究生就是学生,之所以要读研究生,是因为需要学习,而不是来“赚钱”,或“享福”,就得下功夫学到本领,到毕业后在社会施展才华。在研究生期间学得越扎实,越具有核心竞争力。

既然选择读研,前提就是要一心从事科学研究,这样对于人生的发展才是最有利的。 第二,研究生尤其是博士生连同专业方面的各种类型研究人员,成为国家迫切需要的高大尖精的人才。这样的高大尖精而不是一般的,不再是本科生带欣赏式的学习,研究性的学习与本科生要求不一样的。高大尖精的人才要培养这种人才,比较而言,他们的培养方式是什么呢?科研以这个为重中之重的学习方式结合高层次的课程学习来进行。研究生的培养,相对于本科生培养来讲,主要任务是培养研究型人才,其最终的目的就是使培养出来的研究生能针对一些客观存在的专业领域内的问题,能给出一个切实可行的解决办法,最后能创造性的解决问题,而并非从事简单的机械的程序性工作。从个人发展的角度来讲,这样的研究生才能实现个人价值的更大化。从社会需求的角度来讲,这样的人才才能解决一些我们国家在发展和转型时期出现的各种复杂的问题。

第三,我国是世界第一人口大国,高等院校的数量也居全球之首。但是,为什么各大院校学术研究成果在世界高校中挤不进前百强?论文抄袭、学术造假事件层出不穷?深层次的体制和机制原因我不想探究与评价。只叙述些普遍存在的、外在表现的内容,当今学术研究中理论与实践的脱节甚至背离,主要有以下现象或原因: 研究生忙于世俗事务。读书做学问是一件很辛苦的事,电脑普及化之前写文章又叫爬格子,稿纸上一个格子一个格子的写,要守得住清贫,耐得住寂寞。即便电脑普及了,一篇严谨的、较大篇幅的学术论文,从构思、收集素材、调查到撰写初稿、修改,至少也得数月甚至半年以上,可是现在有些学者、博士写文章快得很,一个月甚至一个星期就有一篇文章出手,写文章简直和写日记差不多,实在令佩服得五体投地。每日忙于实习,应酬,不知他又有何时间专心于学术研究?据说他发表的文章还着实不少,分身有术啊!

在当前教育和就业不平衡的形势下,每个人都应该为自己的将来慎重选择。

读研的目的是为了将来能够找个更好的工作,从中国目前的形势来看,研究生已经面临巨大的就业压力。也许等你毕业后,只能找到现在本科生能够找到的工作,而这份工作也许还不如你现在的工作。但那个时候你要面临的是各种各样的压力——-要养家,赡养父母,供孩子读书等等。

研究生主要是为了培养学术型人才,研究生所学习的东西更偏重于理论,而不是实践。 读研也不是一件轻松的事情。从时间上来说,自己还要在学校呆上3年,从金钱上来说,自己不仅少挣3年的钱还要增加家里的负担。从社会经历上来说,自己比同龄人的社会经历少了3年。自己的优势是什么,一个硕士学位? 从功利的角度去考虑此问题,很容易得出结论。如果在日后的发展中需要再次提高自己的学历,可以选择在读硕士、单位委培等方式提高。 如果是为了一颗学术的心来进行读研,那我感觉即使付出再大的成本也是值得的。毕

竟为自己的梦想而努力,这本身已经抛弃了对与错。只要坚持下来,就是好的。

如果没有志于学术,在大学毕业之后应当赶快进入社会,抢山头、占地盘,为自己积累人脉、积累资源。大学毕业生在社会闯荡3年,收获远远比在学校多。人总是要同人打交道的,人总是要同社会打交道的。所以,如果想找工作,还是早点儿融入社会比较好,如果想提高学历,可以通过其他的途径,在职法硕等等,其实自己学习也很重要。

综上所述,在校大学生创业利大于弊,谢谢。

相关推荐