攻辩环节问题

1、如果没有家庭，挣的钱你怎么花呢？

2、当需要您在妻子（丈夫）和工作中只能选一样的时候，您会怎样选择呢？

3、假如有一天您生了重病您觉得一直留在您身边的会是谁，是你的事业吗？

4、到底是家庭是事业的基础，还是事业是家庭的基础？

5、如果有一天您感到身心疲惫想休息休息，您会先想到家还是办公室？

6、如果没有一分钱的报酬，请问您会选择在家做饭，还是到办公室加班。

7、大多数人可能事业并非很成功，可仍然有家庭。难道不是事业并非家庭存在的基础吗？

8、大多数事业成功者，其成功使家庭的存在更好。难道事业的发展结果最终不是归属于家庭吗？

9、大多数事业成功者，是从良好的家庭存在开始的，恶劣家庭条件依然事业成功者必究少见。难道家庭不是事业的起点吗？

10、大多数人可能没有人们称颂的成功事业，但大多数人可以有人们羡慕的家庭生活。难道家庭生活不是人们渴望得到又肯定可以得到的吗？

11、事业好由此家庭也好者少见，而家庭好由此事业好者多见。难道多见的好不比少见的好更重要吗？

12、家庭是人存在于世及存在质量的基础，人正常的存在于世界上才能建立和发展事业。难道一个人生存都有问题了还能建立发展事业吗？

13、家庭使人身体健康、心智健全、修复创伤、养精蓄锐。难道一个人身心疲惫、痛苦不勘、心理变态、遍体磷伤还能建业创业吗？

14、家庭是社会的细胞，千千万万正常的家庭才能形成稳定发展的社会。难道没有以正常家庭为基础的稳定社会，还可能有任何事业吗？

15、如果有一个人，他的家人突然得了一种疑难杂症，你说他是还照常上班，事业第一呢？还是带着家人东奔西走，四处求医问药呢？

资 料

在一定的状态下，家庭能安定一个人的心态，有国才有家，有家才有我们，这可是歌都这么唱的，没有家了，难到事业能成功？就是能成功也是在一个不正常的情境下，这个人在某些方面和肯定有阴影心里状态。这个好比有了男女，才有后代是一样的，可不能说有了后代才有它们的家，这个家可是建立在有了男女的基础上

如果是站在正方的角度，用不着一系列的问题对对方进行发难，我的观点是，家庭永远比事业重要，既然学过马克思。那就用用马克思的观点来分析一下吧！家庭和事业是一对矛盾体，o(∩_∩)o...要家庭还是要事业？这两者看似不相容，但矛盾是对立性与统一性的结合，家庭和事业既是相互对立，又是相互统一的，其对立性表现在，有时为了事业可能暂时忽视了家庭

 

第二篇：家庭比事业更重要 辩论赛 一辩立论

各位评委、对方辩友、各位观众，大家晚上好！

我方今天的观点是——家庭比事业更重要。

今天的论题并没有明确比较对象，所以我方就要分别从个人和社会两个层面比较，家庭和事业哪个更为重要。

从个人层面上看，家庭有着不可比拟的重要性，美国911事件之后，纽约警务局公布了这些罹难者的电话记录，那些面对着死亡绝境的人们，在生命的最后一刻，留下的最后言语，无不表达着对家庭深深的眷恋。我想一个人在即将告别人生的那一瞬间，他心中所牵挂的，必然是一生最重要的东西，那就是家庭。家庭的最基本因素就是人，爸爸妈妈丈夫孩子等等，如果对方辩友坚持事业比家庭更重要，那我想问一句，难道对对方辩友来说，您的亲人不比您的事业更重要？

其次，对个人来说，家庭是实现理想和价值的基础和保障，原因有三：

第一、家庭的基本职能之一便是教育。启蒙心智、塑造性格、家庭是人生的第一个课堂，蕴含着影响我们一生的力量。正如宋庆龄女士所说的：能在一个人身上留下不可磨灭的印迹的总是家庭。

第二、家是人的情感归宿。人实现理想和价值的过程中，受伤时家是遮挡风雨的伞，开心时家是洋溢幸福的河。而事业永远无法取代家庭成为人情感的港湾。

第三、人生价值并非片面指从事业中获得的价值，为家庭的付出，也是一种莫大的成就，谁能说看到自己的孩子平安落地的那一瞬间，你心里的成就感不如接到一个订单、做完一个项目呢？

看过了个人层面，我们再从社会层面分析，作为社会组成的基本的单位，家庭仍然具有事业所不能超越的重要性。

首先，它具有事业无法比拟的社会职能，如繁衍、教育、赡养等等，家庭在众多方面推动了社会的发展，它比事业拥有更为广泛、更为必要、更为重要的社会价值。

其次，生产力推动社会发展，而人，是生产力的最重要组成因素。恩格斯说，生产有两种。一方面是生活资料及为此所必需的工具的生产，另一方面是人类自身的生产。家庭的一个重要功能就是繁衍，即人口的再生产，家庭是人类代代相传、持续发展的保障，为生产力提供了人这个重要因素，进而不断推动社会向前发展。并且，每个家庭的和谐稳定是奠定社会繁荣稳定的基础。

最后，我方想强调一点，事业和家庭对每一个人来说都是很重要的，他们是相互依存不可分割的，然而事业不是目的，家庭才是目的，事业只不过是为了家庭而采取的一种手段，因此，家庭比事业更重要。

1

对方辩友的立论和攻辩看似言之凿凿，有理有据，但我仍然要代表我方提出几点质疑：

第一、对方辩友在立论和攻辩时大谈特谈“事业为家庭带来了物资基础”，我想说你这个观点是以偏概全，混淆视听。首先，这观点纠结于鸡生蛋还是蛋生鸡，面对这种问题，我们必须透过现象看本质，如果没有人口的再生产，社会发展是不可持续性的，家庭具有繁衍职能，提供了最重要的要素——人，没有人谈什么事业呢？其次，您说事业为家庭提供了经济基础，说白了就是赚钱是为了养家，这就再次印证了我方观点——家庭是目的，事业是手段。你的事业都是为了家庭，那还不是家庭更重要吗？

第二、对方辩友 以人实现价值为 比较标准，这样的立论和论据会不会太单薄了点。人不是机器人，人有情感，忽略人的情感比较 家庭和事业，这是机器人世界的辩论，不是咱们人类社会该有的辩论了。

第三、对方辩手强调事业决定人生价值主要方面，完全忽视家庭也是实现人生价值的重要途径，你们这样说要将家庭主妇置于何地？他们为了家庭放弃了事业，为家庭默默付出，难道他们就没有价值了么？

据我所知并非如此，《全职太太劳动的社会价值研究》一文里提出，以19xx年武汉市工资水平计算，全职太太每月创造劳动价值9600元，年薪可达12万元，美国薪水网在调查了400名全职家庭主妇后发现，如果有人发薪水，她们每年应该获得13.41万美元。请对方辩友在自由攻辩环节予以解释。

1 回答“家庭主妇是一份事业”：先不论对方辩友将家庭主妇与事业等同 是不是有点 强人所难的意味，我就在姑且算你说的通的情况下回答你的问题：家庭妇女职业化不正说明家庭为事业服务，家庭更重要。而且为家庭付出可以更好的实现个人价值，不仅只有事业才能实现（，对方理论以偏概全么）？

最后，我想说，我方衷心希望对方辩友只是为辩而辩，不是真心认为事业比家庭更重要，从而忽视了家庭，子欲养而亲不在的悲剧总是令人痛彻心扉，希望你们重视亲情重视爱情重视子女重视家庭，也祝愿对方辩友及在座各位家庭美满，合家幸福！

4、1）他们为什么要为了解放事业，为了社会主义事业贡献自己，就是因为他们是要保家卫国，有国才有家，覆巢之下安有完卵？皮之不存毛将焉附? 追根究底他们还是为了血脉、为了亲情、为了家庭。

2）正因为自己有家庭，能体会到家庭的美好，以及妻离子散，家庭破碎的痛苦，所以才能感同身受其他家庭的苦难，这归根究底还是因为家庭重要啊。

2

5、对方辩友一直强调比较标准，而忽略了对于两个社会型概念的比较，社会主流意识也应该作为标准之一。我方有些数据，中国青年报在20xx年12月的调查中发现，在家庭和事业发生矛盾时，63.8%的人会以家庭为重，14.2%的人以事业为重，22.0%的人表示“不好说”。20xx年德国著名的队伦斯巴赫民意研究所调查表明，76%的德国人认为，家庭是他们最重要的生活域，只有8%的人更看重事业。还有中国的春运，为什么这么多人彻夜不眠排队买票呢，就是为了过年回家与家人团聚，说明家庭在人们心中的地位是无法替代的。

5、对方辩手一直强调人的劳动也就是事业推动了社会发展，先不说人的劳动和事业到底能不能等同，就只想请问一下，我们是从哪里来的，总不会和孙悟空一样是石头里蹦出来的吧？你这是抛开本质谈现象，忽略了家庭的繁衍职能，家庭是人类代代持续发展的保障，为社会发展提供最基本因素，人和劳动。

6、对方辩友说组建家庭是因为需要亲情，追求事业是为了实现理想和价值，并由此得出事业决定了人生价值的主要方面。这绝对是混淆视听、移花接木。理想不等于事业，价值不等于事业。

7、事业的目的也不光是为了家庭啊？也是为了自己的名利，和自己的成就感和荣誉感等等？那我想请问对方辩友，你自己难道不属于家庭中的一份子吗？！

8、现如今，家庭教育逐渐向社会转化。家庭养老、青少年的教育都逐渐油社会事业所取代。

家庭教育无论如何社会化，他对一个人的教育影响都是无法替代与至关重要的。人的品行个性观念以及健康心理观等，同期最初接受的家庭教育是分不开的，父母作为子女第一任教师，其言行就是子女模仿的榜样，例如青少年犯罪，虽然原因是多方面，但家庭的负面影响是导致青少年犯罪的最重要、最直接原因。

3、大禹治水，三过家门而不入。

一、大禹治水是为了保全千千万万的家庭。二、不存在家庭与事业取舍的问题，这里家仅仅是一个指居所，而我们谈论的家更为广泛，大禹的吃穿都是由他妻子提供的，正是家庭的支持，才能让大禹更专心的治水。要是他妻子一哭二闹三上吊，他还能安心治水么？

3