银行保函与信用证

银行保函与信用证都是银行开立的，同属于银行信用，而且都被用于国际贸易中的货款支付，但两者有很大的区别，主要表现在：

1. 银行付款责任不同

在信用证业务中，开证行承担第一性付款责任；在银行保函业务中，见索即付保函银行承担第一性付款责任，而有条件保函银行则承担第二性付款责任。

2. 适用范围不同

信用证业务一般只适用于货物买卖，而银行保函除适用货物买卖外，更多的用于国际工程承包、投标招标、借款贷款等业务，因而适用范围更广。

3. 对单据要求不同

信用证项下货运单据是付款的依据，单证不符银行可拒付，银行保函项下单据不是付款的依据，一般凭索赔书或其他文件付款。

4. 能否融资不同

信用证项下受益人可通过议付取得资金融通，而银行保函项下单据不成为索汇的依据，也不能作抵押贷款，受益人不能取得资金融通。

5. 与合同关系不同

信用证与合同是两个完全独立的契约；而出具有条件的保函的银行，当受益人以对方不履约，提交书面陈述或证明，要求银行履行赔偿诺言时，银行一般须证实不履约的情况，如果双方意见不一，保证银行就会被牵连到交易双方的合同纠纷中去。有的国家，如美国、日

本等，法律禁止银行介入商事纠纷，故不允许银行开立银行保函。

 

第二篇：信用证与银行保函区别

性质

跟单L／C

备用L／C 银行 保函

见索即付保函

银行信用，开证（函）行负第一性的付款责任

使用范围

买卖合同当事人正常履行过程中，用于支

银行付款条件

凭符合L／C规定的单据付款，银行与买卖合同

适用的惯例

一般 银行 保

担保银

行负第二性的付款责 任

国际经济往来过程中，合同当事人一方出现违约现象，用于对受受损方的补偿

凭符合备用

L／C的申请人

未履约的书面证

《URCG325》明文件付款，银

（合同保证统一行与合同无关

规则）、

《URDG458》

受益人提交申请（见索即付保证人未履约的证书统一规则）、担明，银行证实实保银行所在地法后付款，有可能律等 被牵连到合同纠

《UCP500》

《UCP500》 《ISP98》（国际备用证证惯例