论证有效性分析写作模板

一、万能题目

《似是而非的论证》、《且慢草下结论》、《有失偏颇的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》等。

二、开头模板

1）上述论证通过            ，得出          的结论。然而，该论证过程是值得商榷的。

2）论证者得出结论，认为          。之所以得出这样的结论是因为          。然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3）论证者通过一系列论证得出结论，认为          。然而，该论证还有待研究。

4）上述材料认为         ，这一结论基于以下几个方面的因素：             。不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。

5）上述论证通过一系列分析，试图论证         。但是，该论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处，分析如下。

6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论：                    。该论证是不足信的，存在以下问题。

三、主段落模板

（1）模板一

通过               ，得出                     结论。

该论证过程显然是             ，事实上             ，

例如             ，因此，论证者无法得出其提出的结论。

 

（2）模板二

由                                                    

推出（推不出）              。然而，日常的惯例告诉我们

                     ，显而易见，论证者没有提供足够的

证据和合理的推理得出其结论。

四、结尾模板

常见的结尾写作方法：

（1）综上所述，论述者既不能      ，也不能        ，因此，         ，这个愿望（计划、预测）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。

（2）总而言之，论述者没有提供充分的证据来证明          ，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于       是不利的。

五、模板使用说明

（1）要重视模板：要想在考试的半小时内写出一篇600字左右的优秀的论证有效性分析，没有一套成熟的模板，几乎是不可能的。

（2）灵活使用模板：不要一字不变地照抄本书中的或别人撰写的模板，因为这样容易引起作弊嫌疑。考生最好结合自己的习惯和自己总结的范文，创作一份自己的东西。

（3）强化练习：按照我们的写作流程中的建议，多增加模拟练习，熟练使用自己得模板，达到胸有成竹的境界。

（4）总结练习：练习不是目的，更多的是要总结。一是总结一些固定的套路和展开思路；二是熟悉模板，先说哪句话，后说哪句话，他们之间的逻辑关系要胸有成竹。

 

第二篇：MBA写作指导：论证有效性分析模板

MBA写作指导：论证有效性分析模板

整理/逻辑客家

标题模式：简明扼要，概括主题。

（如：一份经不起推敲/不可信/有待完善/值得商榷/缺乏说服力的论证）

第一部分. 总说，总说即提出观点。

（1）具体内容：开门见山，直接点出题干包含的错误观点，立场鲜明，针锋相对。如：“上述论证通过??认为??。该结论存在着一些缺陷，值得商榷。”

（2）语段模式：上述论证/材料/计划书/报道等，通过??认为??（或得出??结论）。该看法/该结论/这一推论/这一论证/这一观点存在着一定的偏颇/存在着一些缺陷/存在着某些漏洞/缺乏一定的说服力/显得有些牵强。

（3）切忌：随心所欲，乱引申；不求章法，一泻千里；不解真意，信口开

河。

第二部分，分说，分说即论证上述观点，分析错误的原因。

（1）具体内容：从题干中找出三四个漏洞，以一段一论形式进行具体分析，

引用原文，指出不足，予以论证。

（2）分说结构：你为什么认为该分析有问题，分说部分就应该以你审题思路安排层次结构。结构模式有二：横式和纵式。即分论点之间可以是并列关系，也可以是递进关系。并列关系多是题干有多种偏误，共同指向一个论点；递进关

系多是批驳一个偏误，层层深入地驳斥下去。

（3）语段模式：首先，文中指出??，该说法有偏偏颇。因为??，所以我们认为该论证是缺乏说服力的。//其次，文中认为“??”，其结论需要进一步论证。我们认为，“??”这样的前提未必能得出“??”这样的结论，因为??，所以该推理过程的确不够严密。//第三，上文材料通过??得出“??”之结论，该论证过程还存在着一些漏洞。因为??，所以该论证有待于进一步完善。//最后/另外，该材料还存在着一些问题，如??；因为??。

（4）注意事项：①以三四段为宜，“过犹不及”，少了，分析会不到位，多了，有夸大问题之嫌；②每段必用引号引用原文，阐明观点，再加以论证；忌离开原文，自言自语曲解题干的论述；③忌“以毒攻毒”，论据必须切合题意，能有效地阐述你的观点；④忌不走套路，不明具体的错误，擅自挥笔涂鸦。

第三部分，总结，总结即在上文论证的基础上再次亮出观点。

（1）具体内容：卒章显志，上文有了充分的论证，在此基础上再次旗帜鲜

明亮出的观点；有“一锤定音”之功，前呼后应之效。

（2）语段模式：综上所述上述论证过程的确存在着一定的问题/确实存在着不少缺陷/缺乏严密的逻辑性/论据不够充分/混淆了重要概念。 因此/所以/由此可见，其结论是不足为信/其论证缺乏令人信服的说服力/其推理是经不得推敲的/这是一份有待进一步完善的论证/该结论妥当与否，值得进一步商榷。如：“综上所述，上述论证过程确实存在着不少缺陷。由此可见，其推理是经不得推敲的，其结论也是不足为信。因此，我们认为这是一份值得进一步商榷的论证。”

（3）注意事项；忌照搬第一段，忌前言不搭后语，忌过分“损人利己”。 全文结构：总分总结构。①先总说为全文定下基调，给分说部分奠定论证的基础；②后分说是承首段总说而来，步步论证为树立的靶子更加牢靠，更有说服力；③最后总结似乎是首段的重复，但它不是简单的重复，而是在分说基础上归

纳出来的亮点。