记忆风暴

（测试顺势记忆力，提高表现力的测试）

调节能力指数

你在本次测试中的调节能力指数得分为32.38分，代表了你的调节能力一般，需要进一步进行“自主平衡三步法”的练习。

调节能力是指我们在压力状况下的自我调控能力。在此项上的分数越高，说明你在压力状况下，能够很好的控制、调节自己的状态，轻松应对工作、生活中出现的各种问题。实践证明，运用“快乐芯”系统可以进行自我调节能力的训练，可以使你快速达到平衡状态。 ---------------------------------------------------

稳定指数

你在本次测试中的稳定指数得分为36.19 分，代表了你的调节稳定性一般，需要进一步的练习。

稳定指数考察使用者在较长时间运用心理调节方法的情况。稳定指数越高，表明使用者的调节越熟练，持续效应越久。持续的进入协调状态所带来的好处要远远大于时断时续的情况。稳定指数是和调节能力指数相联系的。只有在一定水平的调节能力指数的基础上，才有可能获得较高的稳定指数。

----------------------------------------------------

综合评价分数

你在本次测试中的综合评价分数为57.58分，代表了你已经掌握了一些应对压力的技巧，但是当压力程度较大时，你可能就会觉得力不从心，难以应付。建议加强练习，进一步提高自己的压力调节能力。

综合评价分数是对整体应对压力能力的综合评价。该评价分数考虑了多方面的因素，不会被单一指标所完全左右。你使用本产品的目的之一就是不断地提升自己的综合评价分数，更好地面对工作，学习，生活中的压力。

心灵手巧

（测试在纷乱的环境中，能否快速集中注意力和抗干扰能力）

你在本次测试中的调节能力指数得分为 0.00分，代表了你的调节能力不好，可能是因为没有进行任何的调节训练，或采用的调节方法不太适合。请返回学习中心，进行“自主平衡三步法”的学习。

调节能力是指我们在压力状况下的自我调控能力。在此项上的分数越高，说明你在压力状况下，能够很好的控制、调节自己的状态，轻松应对工作、生活中出现的各种问题。实践证明，运用“快乐芯”系统可以进行自我调节能力的训练，可以使你快速达到平衡状态。 ---------------------------------------------------

稳定指数

你在本次测试中的稳定指数得分为 0.00 分，代表了你的调节稳定性较差。需要重新掌握

正确的调节方法，建议返回学习中心，进行“自主平衡三步法”的学习。

稳定指数考察使用者在较长时间运用心理调节方法的情况。稳定指数越高，表明使用者的调节越熟练，持续效应越久。持续的进入协调状态所带来的好处要远远大于时断时续的情况。稳定指数是和调节能力指数相联系的。只有在一定水平的调节能力指数的基础上，才有可能获得较高的稳定指数。

----------------------------------------------------

综合评价分数

你在本次测试中的综合评价分数为16.95分，代表了你在本次测试中没有表现出有效应对压力的能力，建议经常使用本系统进行压力调节的练习。

综合评价分数是对整体应对压力能力的综合评价。该评价分数考虑了多方面的因素，不会被单一指标所完全左右。你使用本产品的目的之一就是不断地提升自己的综合评价分数，更好地面对工作，学习，生活中的压力。

射箭

（测试能否在快节奏高压力的情况下，保持良好调节能力和反应能力） 调节能力指数

你在本次测试中的调节能力指数得分为58.26分，代表了你的调节能力较好，能够应对相当程度的压力，请继续努力练习。

调节能力是指我们在压力状况下的自我调控能力。在此项上的分数越高，说明你在压力状况下，能够很好的控制、调节自己的状态，轻松应对工作、生活中出现的各种问题。实践证明，运用“快乐芯”系统可以进行自我调节能力的训练，可以使你快速达到平衡状态。 ---------------------------------------------------

稳定指数

你在本次测试中的稳定指数得分为68.18 分，代表了你的调节稳定性较好，已经能够在较长时间的保持正确的调节方法。

稳定指数考察使用者在较长时间运用心理调节方法的情况。稳定指数越高，表明使用者的调节越熟练，持续效应越久。持续的进入协调状态所带来的好处要远远大于时断时续的情况。稳定指数是和调节能力指数相联系的。只有在一定水平的调节能力指数的基础上，才有可能获得较高的稳定指数。

----------------------------------------------------

综合评价分数

你在本次测试中的综合评价分数为74.38分，代表了你能够较为有效地应对压力。

综合评价分数是对整体应对压力能力的综合评价。该评价分数考虑了多方面的因素，不会被单一指标所完全左右。你使用本产品的目的之一就是不断地提升自己的综合评价分数，更好地面对工作，学习，生活中的压力。

 

第二篇：测试报告(1)

南梁数字化矿工—测试报告

数字化矿工测试报告

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月3日

硬件设备：6个A型终端，13个B型终端，2个H3CAP基站，3根网线，3个电源插板，1

个交换机，1个电源应变器，一台笔记本，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的定位效果，A型终端的定位效果和视频效果

测试方式：在两个（H3CAP）基站相距130米的情况下先测单个终端，在测多个终端，由

人员佩带终端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：5s

测试结果：

1．添加基站时MAC地址是否重复（存在）未验证 2．归零时比较困难，得人员站在基站下等待归零 3．靠近基站时，小人移动距离较大

4．小人移动方向时有错误

注：Ａ型与Ｂ型相比整体效果更差一些

针对B型出现以上问题做出的解决方案：

1． 确定添加基站时，增加验证基站MAC地址是否重复

2． B型发送小包数据，小包数据包含3个信号强度值，来增强终端归零

3． 小人移动方向错误是小人移动时的起始基站和终止基站判断错误导致，改为起始基

站确定后，多次统计终止基站（除起始基站DB值之外接收到的最大DB值所对应的基站）出现次数，当达到计步状态时选择终止基站出现次数最多的作为本次定位的终止基站

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月9日

硬件设备：6个A型终端，2个H3CAP基站，3根网线，3个电源插板，1个交换机，1个

电源应变器，一台笔记本，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：查看A型终端定位效果和视频效果差的原因

测试方式：在两个基站相距130米的情况下先测单个终端，在测多个终端，由人员佩带终

端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：5s

测试结果：

1．数据包接收时间间隔较大

1 / 8 陕西西科美芯科技集团有限公司

南梁数字化矿工—测试报告

2．归零时比较困难，得人员站在基站下等待归零 3．数据有时延时，有时连发，数据包没有按指定的时间间隔发送 4．靠近基站时，小人移动距离比较大

1．减小数据包的发送时间，增加发送的数据包个数，来增强终端归零，将时间间隔由

5s改为3s

针对以上问题做出的解决方案：

测试类型：室内

测试时间：20xx年2月13日

硬件设备：6个A型终端，1个H3CAP基站，华3天线1根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：A型终端的数据包发送时间间隔是否一致

测试方式：H3CＡＰ基站固定一方，查看A型终端数据接收时间是否为3s

数据包发送时间：3s

测试结果：稳定于3S

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月17日

硬件设备：6个B型终端，4个A型终端，2个H3CAP基站，3根网线，3个电源插板，1

个交换机，1个电源应变器，一台笔记本，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：A型终端的定位效果和视频效果

测试方式：在两个基站相距130米的情况下先测单个终端，在测多个终端，由人员佩带终

端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：B型5s和3s，A型3s

数据包类型：B型5s包和3s包，A型3s包

测试结果：

B型

1． 归零时比较困难，得人员站在基站下等待归零

2． 数据包接收时间间隔大，有丢包现象 3．靠近基站时，小人移动距离比较大 4．效果较5s单包更差 5．归零效果一般，计步效果更糟 A型 效果相比5S包效果更差

针对以上问题做出的解决方案：

陕西西科美芯科技集团有限公司

2 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

B型不使用大小包数据来实现定位效果，使用一包数据，其中多发送三个信号强度值，并调整数据包发送时间为7S一次。

A型将数据包发送时间改回到原来的5S

测试类型：室内

测试时间：20xx年2月21日

硬件设备：1个B型终端，１个H3CAP基站，华３天线1根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：验证B型终端的数据发送时间间隔是否为7s

测试方式：H3CAP基站固定一方，查看B型终端数据接收时间是否为7s

数据包发送时间：7s

测试结果：基本没有延时现象，数据接收稳定于7s

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月23日

硬件设备：6个B型终端，2个AP，3根网线，3个电源插板，1个交换机，1个电源应变

器，一台笔记本，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的定位效果和数据包发送时间间隔

测试方式：在两个基站相距130米的情况下先测单个终端，在测多个终端，由人员佩带终

端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：7s

测试结果：

1． 归零效果基本实现

2． 信号强度-70以下时数据包延时过长，导致小人移动距离不是很理想

3． 发现数据包有多包一起发送的现象（俗称粘包）

针对以上问题做出的解决方案：

调整数据包发送时间间隔，直到数据强度过小也不会出现粘包现象

测试类型：室内

陕西西科美芯科技集团有限公司

3 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

测试时间：20xx年2月24日

硬件设备：1个B型终端，１个H3CAP基站，华３天线1根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的数据发送时间间隔并且查看是否有粘包现象

测试方式：H3CＡＰ基站固定一方，将B型终端移动一段距离找出有粘包的位置，固定B

型终端长时间查看数据包是否有粘包现象

数据包发送时间：7s

测试结果：在信号强度小于-70DB时会发生延时，粘包现象有时多次，有时没有 针对以上功分器测试结果提出以下解决方案：

数据包发送时间间隔调为8s，数据发送后的网络断开时间由之前的300毫秒该为500毫秒

测试类型：室内

测试时间：20xx年2月27日

硬件设备：1个B型终端，１个H3CAP基站，华３天线1根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的数据发送时间间隔并且查看是否有粘包现象

数据包发送时间：8s

测试方式：H3CＡＰ基站固定一方，将B型终端固定到-70DB位置终端长时间查看数据包

是否有粘包现象

测试结果：

没有出现数据粘包现象

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月28日

硬件设备：6个B型终端，2个H3CAP基站，3根网线，3个电源插板，1个交换机，1个

电源应变器，一台笔记本，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的定位效果

测试方式：在两个基站相距130米的情况下先测单个终端，在测多个终端，由人员佩带终

端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：8s

测试结果：

B型终端定位效果基本实现，以上B型问题基本得以解决。归零不需要站在基站下等待归零，计步效果很好，小人靠近基站时的移动距离明显改善，数据包的接收时间基本稳定于陕西西科美芯科技集团有限公司

4 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

8s。

针对以上测试结果做出的解决方案：

给H3CＡＰ基站接不同的天线查看B型终端接收数据时的信号强度值，找出最理想的使用天线。

测试类型：室外

测试时间：20xx年2月29日

硬件设备：13个B型终端，6个A型终端，2个AP，3根网线，3个电源插板，1个交换

机，1个电源应变器，一台笔记本，平板天线２个，华3天线６根

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：A型和B型终端分别在平板天线，单根华3天线，三根华3天线的定位效果 测试方式：在两个基站相距130米的情况下分别在不同天线下先测单个终端，在测多个终

端，由人员佩带终端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：A型5s ，B型8s

测试结果：

A 型

1． 单根华3天线

同20xx年2月13测试结果

2． 平板天线

同上

3． 三根华3天线

信号强度太强，在130米距离内定位难度高，即使切为计步状态也会立马切为归零状态

B 型

1． 单根华3天线

同20xx年2月28测试结果

2． 平板天线

同上

3． 三根华3天线

归零情况属于理想状态，整体效果20xx年2月28测试效果好

陕西西科美芯科技集团有限公司

5 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

针对以上问题做出的解决方案：

1．进一步确定Ａ、Ｂ型的理想天线选择，增加测试天线：H3CAP基站+功分器+华3天线，研华基站+功分器+华3天线，全像天线

测试类型：室外

测试时间：20xx年3月5日

硬件设备：６个B型终端，２个Ａ型终端，2个AP，3根网线，3个电源插板，1个交换

机，1个电源应变器，一台笔记本，６根华3天线，全像天线，功分器天线

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：确定Ａ型和B型终端的最终使用天线

测试方式：在两个基站相距130米的情况下分别在不同天线下先测单个终端，在测多个终

端，由人员佩带终端在两基站之间来回走动

数据包发送时间：A型5s ，B型8s

测试结果：

A 型

1．单根华3天线

同20xx年2月13测试结果

1． 全像天线

信号强度太强，在130米距离内定位难度高，即使切为计步状态也会立马切为归零状态

3．三根华3天线

同上

B 型

1． 单根华3天线

同20xx年2月28测试结果

2． 全像天线

归零和计步情况属于理想状态，整体效果很好

3．三根华3天线

同上 4．功分器+华3天线

信号强度弱，不易归零，比单根鞭状天线定位效果差一些

将历史归零点由原来的三个点设为两个点，A型的信号强度DB值不在增加10DB，由读针对以上问题做出的解决方案：

取数据包的值作为标准，历史归零点由之前的三个点改为两个归零点，在满足计步的情况下可以转为计步状态

测试类型：室内

测试时间：20xx年3月6日

陕西西科美芯科技集团有限公司

6 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

硬件设备：1个B型终端，１个AP，功分器＋华３天线，平板天线

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的定位效果

测试方式：ＡＰ固定一方，使用不同的天线测不同距离的信号强度稳定性

数据包发送时间：8s

测试结果：

龙亿＋８DB天线＋研华相距 １.５米 的信号强度为18ＤＢ

龙亿＋８DB天线＋研华+一个转接头相距 １.５米 的信号强度为22-25ＤＢ

功分器+华3天线2根+H3CAP基站+一个转接头相距 1.0米的信号强度为46-48DB 功分器+华3天线1根+H3CAP基站相距 1.0米的信号强度为35-37DB

龙亿＋８DB天线＋H3CAP基站+一个转接头相距 １.５米 的信号强度为46-52ＤＢ 功分器+平板+H3CAP基站相距 1.5米的信号强度为37-39DB

功分器+华3天线1根+H3CAP基站+五个转接头

相距 DB值

2.0米 - 33DB

3.0米

4.0米 - 35，-37DB - 33DB

5.0米 -35DB

9.0米 -46DB

功分器+华3天线2根+H3CAP基站+五个转接头

相距 DB值

5.0米 -39，-42DB

9.0米

-48DB

针对以上功分器测试结果提出以下解决方案：

测功分器分别接H3CAP基站和研华基站+五个转接头+分别接华3天线1根和两根天线在空旷环境远距离的信号强度稳定性，从中选择其一

测试类型：室外

测试时间：20xx年3月7日

硬件设备：6个B型终端，2个A型终端， 2H3C个AP，3根网线，3个电源插板，1个交

换机，1个电源应变器，一台笔记本，功分器2个，华3天线4根，研华AP

基站

软件设备：windows 7

软件运行环境：Microsoft Visual Studio 2010，SQLServer 2008

测试目的：B型终端的型号强度的稳定性和A型的定位及视频效果

测试方式：

B型：固定研华Ap和功分器分别接一根华3天线和接2根华3天线，给定B型终端合

适位置查看信号强度的稳定性

A型：固定功分器+H3CAP基站+接2根华3天线，并调整2根华3天线的放置位置，测陕西西科美芯科技集团有限公司

7 / 8

南梁数字化矿工—测试报告

试A型终端的定位及视频效果

数据包发送时间：A型5s ，B型8s 测试结果：

研华AP+功分器分别接2 根华3天线，1根华3天线，B型终端测试结果如下表表示：

注：+，-表示范围值出现次数较多，++，--表示范围值出现次数较少，没有+，-符号表示值是稳定的

测试表明功分器接2根华3天线比接1根华3天线所接收到的信号强度稳定，有利于终端的定位和归零。

A型终端依然无法正常归零，获取DB值不加10DB时过小无法进入归零状态，加10DB之后获取DB值过大无法进入计步状态

针对以上问题做出的解决方案：

最终选择功分器为理想天线选择

将信号强度定位的门限值改为从数据库读取，而不是固定值，将门限值灵活化 对于A型终端决定调整门限来进行定位，具体方案待解决

陕西西科美芯科技集团有限公司

8 / 8