公务员总结

前件为假 命题为真

后件为真 明天为真

类似于加强型论证 针对一个论证过程 我们需要了解他的构成 一般来讲

一个论证构成由论据 结论 论证方式三部分构成。 一个论证若为真,需要满足两个条件:一是前提真实 二是论证有效

基于此:一般常用的削弱方式有三种;

一是质疑论据的有效性(一是样本不正确,没有普遍性,以便概全,二是前提无法推得结论,另有他因;三十论据本身有误)

二是质疑论证有效性(例如,由鸟推人,这种类比的推理方式不可用)

三是直接质疑结论(一是用相同的前提相反的结论进行直接质疑,二是另有他因干扰所得出的结论,三是直接说明无法得出题干所给结论)

历史和现实都告诉我们,青年一代有理想、有担当,国家就有前途,民族就有希望,实现中华民族伟大复兴就有源源不断的强大力量。希望你们弘扬奉献、友爱、互助、进步的志愿精神,坚持与祖国同行、为人民奉献,以青春梦想、用实际行动为实现中国梦作出新的更大贡献。

人民网评:遏制“舌尖上的浪费”不能止于道德批评

日前,央视报道,中国人每年在餐桌上浪费的粮食价值高达20xx亿元,被倒掉的食物相当于2亿多人一年的口粮,真是不算不知道,这个数字大得吓人。今后,您在请客吃饭、联络感情的时候,请多留份心,尽量少让“舌尖上的浪费”发生在自己身上。

如果说“舌尖上的中国”展现了中华饮食博大精深、美不胜收,那么“舌尖上的浪费”,则呈现了一种丑陋的饮食观,这种是对食物的亵渎。老祖宗说得好,“一粥 一饭,当思来之不易;半丝半缕,恒念物力维艰”,我们虽然逐

渐富起来了,但没有理由浪费,更何况不少人经历过饥馑年代,对饥饿有过刻骨铭心的痛苦记忆,更 应该敬畏粮食,杜绝浪费。

“舌尖上的浪费”一般发生在哪些群体身上?既有公职人员,也有普通民众,还包括一些大学生——一项调查显示,每年大学生倒掉的食物,可养活大约1000万 人一年。不同的群体,浪费食物的原因不尽相同,一些公职人员认为公款吃喝反正不用自己掏腰包,浪费起来不心疼;而一些普通百姓则认为,大操大办才有面子, 菜点得多、酒上得足才有身份;不少大学生花着父母的血汗钱,糟蹋粮食不以为意,因为他们不事稼穑不知辛苦。

遏制“舌尖上的浪费”,需要动真格。人民日报曾谈到这样一个细节,一行中国人在德国一家餐厅用餐后,由于桌上剩了 1/3的饭菜被罚款50马克。餐厅工作人员解释道,虽然吃饭花的钱是你们自己的,但资源是社会的,谁都没有理由浪费。浪费食物绝不是小事,也不是个人私 事。常听到有人振振有词,“我花我自己的钱,我浪费关你鸟事?”这种观点经不起推敲,你虽然花的是自己的钱,但浪费的是社会资源。对这种浪费食物现象,就 不能止于道德批评,还应该引入惩罚机制。

遏制“舌尖上的浪费”,更需要拿公权开刀。公款吃喝中的食物浪费,不仅糟蹋了公共财政,还会起到恶劣的负面效应,助 推浪费食物现象愈演愈烈。“己不正,焉能正人”?如果连公职人员都没有底线地糟蹋食物,又如何要求民众俭省节约?如果公职人员浪费公帑,又如何取信于民? 为何管不住公款吃喝,又为何管不住公款吃喝中的浪费?还是制度不够严厉。几年前,芬兰央行行长在一次公务接待中,因点了一盘20欧元的鹅肝而被迫辞职。如 果都照此严惩,还有公职人员敢浪费吗?

减少“舌尖上的浪费”,有人建议吃不了兜着走,其实,与其吃不了才兜着,何不一开始就少点些菜?而对于一些公权浪费,“舌尖上的中国”已经演变成了“舌尖上的腐败”,那就真得让相关公职人员“吃不了兜着走”,依法依规处理。

要求广大党员干部带头文明节俭办丧事、带头火葬和生态安葬、带头文明低碳祭扫、带头宣传倡导殡葬改革,这对于缓解人口资源矛盾、树立全新社会风尚、净化党风政风,具有重要的现实意义。

殡葬改革是天下难事,难就难在要破千年旧俗。然而,风俗习惯总是随着社会的演进而改变、随着文明的进步而进步的

甚至个别领导干部“带头”违反规定,利用丧事活动大操大办,借机敛财,产生了上行下效的不良效应,导致在一些地方,丧葬陋俗死灰复燃、封建迷信卷土重来, 违规土葬、滥占耕地、攀比成风、重殓厚葬等问题比较突出。这些问题表面看,是精神萎靡、进取意识衰退的表现;根本上看,还是世界观、人生观和价值观的“总 开关”遭到了锈蚀。这极大地败坏了党和政府形象,破坏了社会风气。

要带头宣传倡导殡葬改革,加强对亲属、朋友和周围群众的教育引导,及时劝阻不良治丧行为,自觉抵制陈规陋俗和封建迷信活动。这既是整治丧葬陋俗的必然要 求,更是狠刹奢靡之风、根除隐形腐败、净化党风政风的具体举措。只有党员干部带头做表率,才能把抽象的规定具体化、人格化、形象化,从而形成以上率下、模 范带动的辐射作用,起到春风化雨、润物无声的宣传引导作用,推动殡葬改革顺利推进。

旧俗当破,新风当立。大力营造有利于殡葬改革的良好环境,是当前的一项紧迫任务,只要各级党委政府高度重视,党员干部带头推动,我国的殡葬改革就一定能得到广大人民群众的理解和拥护。

20xx年x月x日22:02:30

人民网评:监管制度落空,快递才会“夺命”

有人说是相关立法滞后,但从夺命快递事件本身而言,最显而易见的问题,恐怕还是制度与监管没有唱好双簧戏。

于法而言,《禁寄物品指导目录及处理办法(试行)》第一条第四项中规定

规章制度不是没有,而是没有人去当真执行。

在夺命快递问题上,或有四重失责:一是邮寄方面对明知有毒的货物,几番隐瞒而违规寄送,涉嫌刑法上危害公共安全的责任;二是收寄的快递工作人员疏于检视, 放任了风险事故的发生;三是快递运输环节或涉野蛮分拣,使得毒液泄露,最终酿成事故;四是事发后应急预案确实,导致没有在第一时间控制事态发展。当然,如 果从宏观虚化的责任主体来看,监管者面对数以亿计的物流快递,几乎“毫不设防”,如此不问不管,不出事恐怕难。 可见,

人民网评:张艺谋超生被罚,相关部门还有什么责任

在刚刚过去的20xx年,“法”当选为中国“年度汉字”之一。十八届三中全会将“建设法治中国”确定为发展社会主义民主政治的改革方向和目标。“法治中 国”之意,底线就是公平与正义。法律面前,张艺谋也是“公民”。从这个意义上说,看似天价的罚单,虽然有些迟滞,毕竟彰显了法之程序正义与目的正义,赢得 了舆论及民意支持。俗话说,“奉法者强则国强”。计生政策是国之大计,罔顾法律而无成本地超生,戕害的是公众对公平与正义的信仰,没有客观公允的责罚,法 与权都将斯文扫地。 一是就748万余元罚单本身而言,是高是低还得依法说话

二是张艺谋超生固然要一视同仁地责罚,那么,地方部门在超生事件上与民意虚与委蛇的情节,疑似迟作为、不作为的桥段,也会得到应有的罚单吗 三是张艺谋的罚单就算交了,社会抚养费的疑问还要穷究下去

一句话,张艺谋超生事件,不能点到罚款为止。在接下来的制度转身与权责落地的过程中,虚化的“责任人”都应该出场,而抚养费上的利益纠葛也该在公开透明的监管中,真正让公众安心、放心。

公务员本就应该"不好当",因禁令欲离职者"请出去"

对于公务员群体大呼“公务员不好当”,北京理工大学某教授表示,中国正处在社会转型期,限制官员的特权是一必然行为。频繁的禁令下,有助于社会从官本位到民本位转变,公务员不好当也是应该的。

虽然对这位教授的话不可断章取义,然而近来的社会舆论,相似论调却层出不穷。从“机关事业单位养老金并轨”的试点建设到公务员该不该涨工资的讨论,都好似 将公务员推上了舆论的“审判席”。公务员的日子的确没有以前好过了,少了隐形福利和灰色收入不说,就连养老金,这块所有公务员都暗自满意和骄傲的蛋糕,也 有被切的可能,另外还要时不时站在舆论的风口上,这日子怎么能好过?

反观另一方向,也不示弱。先是人民日报刊文:拉平养老金待遇对公务员不公平。随后又相继有几次关于 “基层公务员考虑离职”的报道。同时,一幅由新京报调查制作的“公务员受禁令影响调查结果图”又在网上广泛流传,调查称,95%的公务员今年没有接收到福 利,79%的人没有因为公职收到礼品。 针对上述这些现象,以及公务员“不好当”的讨论,我们可以做个客观分析。

一方面,自中央纪委下达多项禁令以来,多数公务员的日子都产生了变化,相比之前确实“不好当”,但是这绝对不能看成是“一刀切”。从政策上消除隐形收入, 使公务员收入透明化、规范化是必要的,这是保证公务员行政廉洁清正的基础性工作,它不仅可以有效减少群众不必要的猜测和怀疑,同时也将监督权交给了群众, 便于形成大家都能接受的公务员待遇体系。

另一方面,公务员“不好当”其实是个伪命题。如果抱着为一己私欲谋福利而去当公务员,这样的人,本来就不应该混进公务员队伍,在禁令等措施下考虑离职的 人,就应把他们快快”请出去“。因为,公务员的神圣职责和历史使命是全心全意为人民服务。人民满意本是公务员各项工作的最高标准,然而,这个标准在有些公 务员心里却被替换成:灰色收入、福利、待遇。这实在是不应该。

当然,人民群众在要求增强各级公务员的服务意识、责任意识,提升为人民服务满意度的同时,也不反感公务员有一个合理、公平的福利薪酬待遇体系,人民愿意给 予“人民公仆”一份体面和有尊严的生活。因为公务员的队伍是服务人民的队伍,是建设党和国家的主要力量,肩负着管理国家、社会事务的重要使命。如果公务员 待遇与部分岗位待遇不能形成相对优势,则丧失了对人才的吸引力,这是需要考量的。而且,现阶段大部分公务员都是曾经过寒窗苦读

的高学历学子,因此,体现比 较优势的待遇是合理的。但必须强调的是,比较优势的待遇必须与严格公正的招考制度、清正廉洁的办政作风、高效节约的工作规范、社会总体公平相符合,只有这 样才能得到人民群众的认可。

中国正处在社会转型期、改革期,公职人员应该提高觉悟,提升自身的服务、责任意识,做一个真正为人民服务的“人民公仆”,而不是做一个“吃、拿、喝、索、 要”五毒俱全的“酷吏”,这样人们也乐意给他们一个比较优势的福利薪酬待遇。我们相信,在不远的将来,除了那些“老虎”、“苍蝇”以外的所有中国人,都能 实现自己的中国梦,大家都过上好日子,公务员自能也会“不难当”。

 

第二篇:公务员总结

做题总结

这是别人的写的,我这个觉得行测没有别的办法,只有做题,其它都没有办法。做题的话就是真题一定要做三遍,第一遍完全按照考试时间来做,第二次做是每一题认真做,搞懂,第三次做是按时间做,目的是训练速度。申论的每周要至少练一次,自己修改一下,看哪写的不好。看看时事评论,如人民日报理论版,QZZN都有。

你把每天做的按纸写下来,做到了写一下对勾,没有做到的,写一个叉勾。你不练的话就你水平真不也相像,现在的水平和普通职位的是没法比的,只能和艺术考生比。

在写之前,我得感谢QZZN,之前我在备战国考的过程中,没少下载资料,尤其是一些经验之谈,我几乎不会放过,非要全拿来研究一番不可,像猴哥一样“遍览帖子”。

历尽天华成此景,人间万事出艰辛!这是我送给本系学弟学妹们的话,在临近毕业之际。看着他们一张张天真的笑脸,我真不想把公考描述得多么惨烈,以此来显示我在他们当中是多么的出众,多么的优秀。然而事实却是,国考大幕刚落,四处烽烟又起,4.21联考的省份基本上要公布成绩了,湖南,广西,江西方面的版块已是热火朝天,甘肃,贵州正在报名冲刺,各省的选调、村官、事业单位,更是层出不穷,烟草局、邮政监管局争先恐后。有人说这么多的选择对我们来说是好事,我认为不然,之所以有如此多的招考,原因就在于现在年轻人,尤其是适合我们大学毕业生的就业渠道太窄了,就业岗位太少了,国家也会考虑

开辟更多的机关岗位,让更多的优秀青年能够有实现自己抱负的机会。此外,岗位多,不见得我们可以报的职位就多。因此,抓住目前的机会,争取在尽可能少的次数内上岸才是王道。

我是农村来的孩子,既非官二代背景,也非富二代家庭,高考考上了,不一定在就业时就有保障。最近看新闻说某高中在临近高考时打出“没有高考,你拼得过富二代吗”的标语,这跟高中老师骗我们说这几个月掉几斤肉大学后想怎么玩就怎么玩的话差不多,考上大学甚至名牌大学后,如果你不继续努力,照样会被富二代干掉。

我准备公务员有两年之久,当大家拿着星火英语背单词的时候,我就已近计划国考了,这次一毕业就上岸,出了运气成分之外,最重要的是我的辛苦耕耘,如果没有这两年的默默读书、做题,我很难保证自己能够一次考上,此外,国考前一次模考大赛,我取得了省第二名,这也在一定程度上为我树立了信心。虽然准备的相当充足,但是在国考前夜还是失眠了。

公示过后,我就放松了,整个人飘飘然,期间还看过两部韩剧,全然不知身边的同学们还在四处投简历,辗转各地考试,论文我也是很快就搞完了,想出去渡个假,又找不到同伴,这种无聊的日子也很难过啊,呵呵。。

与其浪费时间,不如拿来做点有意义的事,写写自己的心得感悟,让后人也来评鉴评鉴,于人于己,都有益处。

关于行测

1.做题顺序。这是很多人困惑的问题,我在开始复习和做题的时候,并没有在意,但是逐渐发现,不同的做题顺序,会影响做题的手感,有一次我在做一套试题的时候,数量关系部分非常的难,而那时我基本上是按题本上的顺序做题的,这是我把大量时间花在了数量上,越做越烦,越做感觉越不好,以致我实在做不下去了。这使我不得不思考,如果在真正的考场上也遇到这样的情况的话,那不就挂了。 后来我参考了大量的资料,总结出做题顺序应该这样来:

首先,拿5套完整的试题,国考的省考的都行,把这5套试题掐着时间老老实实做完,统计常识,言语,数量,判断,资料分析这五个部分的平均正确率,按正确率大小先后排序,这样你的做题顺序就出来了!正确率大的就做前面,正确率小的就做后面。我的做题顺序是这样的:常识,言语,逻辑,资料分析,图形,数量,大家看到我把数量放在后面了。

在时间控制上,我会在前一个小时把常识,言语和逻辑做完,在后一个小时做剩下的。

2.复习资料。行测的复习资料,自己先买一本这方面的书,要选择大机构的书,那些小机构出版的书,你抄我的我抄你的已经是公开的秘密了。此外最重要的就是真题集,不要小看了真题,那是出题专家难产生下来的孩子,必然是经过他们反复推敲,反复讨论,反复玩味才能出出来的,蕴含了出题者的思想和意图,现在高考很多人讲高考母题,公务员考试的历年真题都是母题,要细细咀嚼,做了一遍还要做一遍。 这里顺便说一下申论,我买了N多本申论真题集,铁道班的,知鸟的,中共的,华图的,还有其他不知名的,你可能会问买那么多申论真题集干嘛,上面不是有很多重复的真题吗,不是很浪费吗。那是因为你没看过猴哥的经验之谈,我买这么多真题集不是要上面的真题,而是要上面的答案,怎么用这些答案,以后再慢慢探讨。

3。你要做多少题目才能达到高手的境界?我纯粹是穷按挫一个,天资平平,第一次做国考行测和申论加起来还不到一百分,此后便学苏秦头悬梁,锥刺股,自己弄来了大量的真题,日夜晓习。在做完大量的真题后,手感就来了,高分就有了。回忆一下我做过的题目,包括纸质的和在电脑上做的,大概不下15000题,可能更多。此后做国考难度的行测试卷,都能稳定在70分。

以前QZZN论坛也有很多介绍大量做题取胜的,这些帖子我也都看过,也思考过,经过试验,做题还是有效果的。我还提倡猴哥的做题法则,要真枪实弹的干,尽量不要在电脑上做题,不要一边啃着薯片一边做题,不要旁边坐着女朋友做题,要模拟真实的考场环境,用纸质的试卷,拿一个表调好时间,心中的鼓要打起来。时间到了要果断放下手中的笔,还没做完的也要放下手中的笔,然后给自己一巴掌,这样才能促使自己提高做题速度。

一般来说,按照我刚才说的做题顺序,再通过大量的练习,做题速度不是问题,做完整套试卷不是问题,高分不是问题,考上不是问题,请客不是问题。

关于更多的行测方面的复习心得以及申论方面的问题,以后有时间再慢慢道来。眼睛酸了。。。。果断吃饭去

安排

一周练三行测,三个晚上总有时间吧。周末练一申论。练完好好对一下答案。

练了六套后,也就是半个月后再把原来的做一遍看一下自己水平。因为是基础太差了,所以先做一个专题前把那个华图名师模块相关的视频看了,然后再做题。可以做一下模块宝典上的练习。

相关推荐