理工学院太阳能学院辩论赛

策划书

主办单位：太阳能学院系学生会

承办单位：系学习部

协办单位：院学生会各部门

校园辩论赛策划书

一．主办单位：太阳能系学院学生会

二．承办单位：系学习部

三．协办单位：院学生会各部门

【活动目的】
辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，使各系之间，学生之间互动。
【比赛时间】
预赛时间：待定   地点：3教—109
决赛时间：待定   地点：图书馆演讲大厅

【比赛要求】
参赛队伍：全院9个系和院学生会一共十个队。
辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备
主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方
【赛程安排】
  先进行预赛由10个队产生5个队进入决赛，预赛决赛的比赛方法不变。

1：抽取辩题和对阵双方后开赛 , 对决的两个队伍有一个可以进入下一轮

2：在产生的五支队伍里抽签决定两支进行附加赛，产生一支进入决赛其他的三支直接进决赛。

3：赛后现场评出优胜队伍，优秀团队。

4：具体对战双方由各系学习部部长和院学生会主席抽签决定。

【辩风】
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

【比赛评分标准】                             

（一）评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由9位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由9位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。
（二）评判标准
1、团体部分：（分值100分）

（1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（20分）
（2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。（10分）
（3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。（20分）
（4）配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现流动的整体意识。（20分）
（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（10分）

 ( 6)着装
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。（20分）
2、个人部分：分值100分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
（三）胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
4. 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票 ，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
（四）点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
（五）我们会在赛前把参赛人员的名单交到各位评委手中。

【奖项设定】
一、团体奖
1、辩论赛季军奖（两个）
2、辩论赛亚军奖（一个）
3、辩论赛冠军奖（一个）
二、个人奖
1、优秀辩手奖：（两个）
2、大赛最佳辩手奖：（一个）

备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队和季军队颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手和最佳辩手颁发相应的证书。
辩论赛竞赛规程
一、比赛进程（由主席执行）
1、开场白
2、介绍参赛队及其所持立场      3、介绍参赛队员
4、介绍评委及点评嘉宾          5、比赛开始
6、评判团递交评分表，离席评定结果
7、嘉宾点评8、公布结果   9、颁奖典礼
10、比赛结束
二、辩论赛比赛程序及时间规定
程序 时间 备注
开场陈词阶段 正方一辩发言 时间2分30秒
反方一辩发言 时间2分30秒
正方二辩发言 时间2分30秒
反方二辩发言 时间2分30秒
攻辩阶段 正方三辩向反方一辩、反方二辩分别提问三个问题 共1分30秒 每次提问不超过10秒每次回答不超过20秒
反方三辩向正方一辩、正方二辩分别提问三个问题 共1分30秒
正方三辩进行攻辩小结 1分30秒
反方三辩进行攻辩小结 1分30秒
自由辩论阶段 自由辩论阶段（反方先开始） 双方各4分钟（共8分钟）
总结陈词阶段 反方四辩做总结陈词 4分钟
正方四辩做总结陈词 4分钟

四、比赛要求
㈠开场陈词要求：
提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。
㈡攻辩要求：
此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。
㈢自由辩论要求：
1.提交材料
在比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。
2.自由辩论规则
⑴辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟;
⑵自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位
就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；
⑶在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；
⑷当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；
⑸如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。
⑺倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。
四 总结陈词要求：
应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

【比 赛 须 知】
一、 请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。
二、 请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，赛场的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。
六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

【赛前安排】

1：赛前的宣传由请宣传部的负责，我们部门将会有人协助。

2：比赛当中的文艺节目，我们将会请文艺部协助，在全院内选取优秀的节目。

3：赛前的横幅、比赛时的礼仪队、布置赛场的人员，我们将请体育部、女生部、纪检部和我们部门一起合作。

4：比赛时候的计分员，计时员，统分员由我们部和办公室的负责。

5：比赛的资金由外联部和我们部门的人员一起去外面的商家拉赞助，来补充我们比赛的经费。
    6：主持人的选定：比赛选男女主持人各一名。

7：评委和嘉宾的邀请：
1）邀请9位评委参加比赛的评选工作，其中最好有几位专业老师，可以在我们每一场比赛完后进行点评。

2）邀请院系领导或辅导员，院学生会主管领导做出席大赛嘉宾

3）嘉宾和评委可做颁奖人

4）所有评委和嘉宾在比赛前三天确定

经费预费 

横幅：60×2=120元

请柬：20×3=60元

矿泉水：2件（24瓶）=40元

获奖选手礼品：共计1000元

证书制作：6×7=42元

评分用笔：10×2=10元

海报展板：30元

会场布置材料：200元

合计：1400元

                            四川工程职业技术学院学生会

二零##年四月二十七号

                           策划人：院学生会学习部

                  

 比赛评分标准

（一）评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由9位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由9位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。
（二）评判标准
1、团体部分：（分值100分）

（1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（20分）
（2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。（10分）
（3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。（20分）
（4）配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现流动的整体意识。（20分）
（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（10分）

 ( 6)着装
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。（20分）
2、个人部分：分值100分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
（三）胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
4. 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票 ，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
（四）点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
（五）我们会在赛前把参赛人员的名单交到各位评委手中。

大赛主题：

1 网络经济是泡沫经济                 网络经济不是泡沫经济 2个人的命运是由个人掌握             个人的命运是由社会掌握 3天灾比人祸更可怕                   人祸比天灾更可怕      4道义比利益对人际关系的影响更大     利益比道义对人际关系的影响更大                                                    5善心是真善                                         善行是真善                 6文才比口才更重要                    口才比文才更重要     7合作比竞争，更能使文明进步         竞争比合作，更能使文明进步                                                       8大学生广泛社交利大与弊             大学生广泛社交弊大与利 9在校大学生创业利大于弊             在校大学生创业弊大于利  10发掘人才需要考试                               发掘人才不需要考试              11钱是万恶之源                      钱不是万恶之源       12企业用人才为先                    企业用人德为先

 

第二篇：法学系学习部辩论赛题目

辩题1：正方：在司法审判中，参考判例在我国利大于弊 反方：在司法审判中，参考判例在我国弊大于利 辩题2：正方：社会稳定主要靠法律维持

反方：社会稳定主要靠法律维持

辩题3：正方：实体法比程序法更重要

反方：程序法比实体法更重要

辩题4：正方：社会良好秩序的形成主要靠道德 反方：社会良好秩序的形成主要靠法律 辩题5：正方：遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主 反方：遏制家庭冷暴力应以道德教化为主 辩论6：正方：社会良好秩序的形成主要靠道德

反方：社会良好秩序的形成主要靠法律

辩论7：正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色 辩论8：正方：善心是真善

反方：善行是真善

辩论9：正方：同性恋是个人问题，不是社会问题 反方：同性恋是社会问题，不是个人问题 辩论10 ：正方：IQ诚可贵，EQ价更高

反方：EQ诚可贵，IQ价更高

辩论11：正方：青春偶像崇拜利大于弊

反方：青春偶像崇拜弊大于利

辩论12：正方：人类将会毁于科技 反方：人类将不会毁于科技

辩论13：正方：科技的发展会促进人的全面发展 反方：科技的发展会抑制人的全面发展 辩论14：正方：现代社会女人更累

辩论15：正方：文才比口才更重要

辩论16：正方：当今世界合作高于竞争

辩论17：正方：真理越辩越明

辩题18：正方：律师应该为死刑犯做无罪辩护

辩题19：正方：情在理先

辩题20：正方：人才的发掘需要考试

反方： 现代社会男人更累 反方：口才比文才更重要 反方：当今世界竞争高于合作 反方：真理不会越辩越明 反方：律师不应该为死刑犯做无罪辩护 反方：理在情先 反方：人才的发掘不需要考试