风险评估报告模板

脊髓灰质炎病毒输入风险评估报告模板（供参考）

一、××市脊髓灰质炎病毒输入风险评分情况

对本市各县（市、区）输入风险进行评分。

表1：基本情况调查表

表2：人群免疫情况统计表

表3：20##-20##年AFP病例监测系统运转情况及监测工作调查表

二、××市脊髓灰质炎病毒输入风险判定

根据得分多少判断本市各县（市、区）的脊灰野病毒输入的高、中、低风险。

表4：脊灰野病毒输入/传播风险综合判定表

图：本市各县（市、区）风险评估地图

三、××市脊髓灰质炎病毒输入风险评估结果分析

对高、中风险地区的原因进行分析

四、建议

针对不同风险地区提出相关措施和工作建议。

附表1  基本情况调查表

附表2  人群免疫情况统计表

附表3  20##-20##年AFP病例监测系统运转情况及监测工作调查表

附表4  脊灰野病毒输入/传播风险综合判定表

注：具体评分标准见《脊髓灰质炎野病毒输入与传播风险评估方案（讨论稿）》

附表 1                               基本情况调查表

附表 2                                 人群免疫情况统计表

注：“脊灰抗体水平”此评价指标根据各市开展情况，若开展，将此指标纳入评价。若未开展，这个指标不纳入评价。
附表3                 20##-20##年AFP病例监测系统运转情况及监测工作调查表


附表4        脊灰野病毒输入/传播风险综合判定表

 

第二篇：常规和专题风险评估报告模板

恩施市突发公共卫生事件常规风险评估报告

（×年×月）

一、前言或概述（疫情分析简介）

简要描述疫情的背景信息、识别出的主要风险、建议措施等。有关事件信息的背景资料可尽量采用图表的形式进行简要的展示。

在前言或概述部分也可根据需要简要交待评估的时间、使用的方法、参与评估的专家（可附专家名单）等。

二、识别出的风险及其等级评价

（一）识别出的风险

按照风险等级或风险大类，顺序列出识别出的主要风险。

（二）风险等级及其评估依据

针对所识别出的主要风险，说明其风险等级，并简要描述评估的主要依据。

三、风险管理建议（下一步工作措施）

针对各主要风险的评估结果，提出风险管理的建议。 附：评估专家一览表（姓名、工作单位、职称、专业）

XXXXX活动突发公共卫生事件专题风险评估报告

一、背景或前言

简要说明风险评估议题的由来和事件相关的背景信息（活动的特点，如时间、地点、规模、主要活动内容及形式、活动参加人员的数量及其生活居住环境和易感性等特点；）。

二、评估内容与方法

描述本次风险评估的议题、主要评估内容：

（2）大型活动举办地的各种突发公共卫生事件发生情况，如传染病的种类及流行强度、中毒的类型及发生率、高温中暑或冰冻灾害发生情况等；3）大型活动期间可能带来的输入性疾病或其他健康危害；4）大型活动期间可能发生的其它突发事件公共卫生风险，如恐怖事件、自然灾害、事故灾难等；5）现有的卫生保障能力和已采取的措施，如监测能力、救治能力、防控能力、饮食饮水保障水平、人群免疫水平等。）或识别出的风险，

以及所使用评估方法、评估流程，参与评估的人员（可附专家名单）等。

三、识别出的风险及其分析评价

（一）针对识别出的主要风险，从发生可能性、后果严重性和脆弱性等不同角度详细描述相关的信息和证据，对风险的具体情况进行分析。确定评估事件的总体风险等级

四、预警

视情况提出预警信号

五、风险管理建议

根据风险评估结果，结合风险分析和风险评价所提示的

第 1 页 / 共 3 页

主要风险要素，针对性地提出风险管理的建议。

附：评估专家一览表（姓名、工作单位、职称、专业）

第 2 页 / 共 3 页

相关推荐

专栏推荐