答辩评语

综合成绩评价表(五级分制)

学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业知识;从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚,叙述文笔流畅。 答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出良好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题正确。

答辩委员会一致认为:***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予工学学士学位。

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识;从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出较好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题较正确。

答辩委员会一致认为:***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予工学学士学位。

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识。 论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出较好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题基本正确。

答辩委员会一致认为:***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予工学学士学位。

及格

学位论文的完成情况表现出该生的基础理论、专业知识掌握一般;课题完成情况一般。论文内容不太充实,撰写格式不太规范。该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,有些问题回答不上来,或回答不够恰当,但经提示后能补充回答。

答辩委员会一致认为:***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予工学学士学位。

答辩情况评价表(30分)

27分以上

论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚,叙述文笔流畅。 答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出良好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题正确,知识面较宽厚。

24-27分

毕业论文写作文笔流畅,层次分明。理论分析全面客观,结论完整准确。论文符合格式规范,论文正文和图面质量较好,无原则性表达错误。

答辩时准备工作比较充分,符合时间要求。语言表达比较准确,重点突出,论点正确。回答问题有理论依据,概念清楚,知识面较宽厚。

21-23分

该同学论文撰写基本符合规范,篇幅适当,语言表述基本清楚,个别地方存在错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰,基本能够正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分,符合时间要求。语言表达比较准确,重点较突出,论点正确。回答问题有理论依据,概念较清楚。

18-21分

该同学的比业论文撰写基本符合规范,论文正文和图面质量较好,但存在一些表达错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰,基本能正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分,符合时间要求。语言表达比较准确,重点比较突出,论点比较正确,回答问题有一定理论依据,概念较清楚。

18分以下

 

第二篇:答辩委员会评语

答辩委员会评语:

“***”是当前国际、国内**领域的热点问题之一,也是我国开展**必须要解决的关键问题。论文《??》以**项目为依托,提出了????。该论文从理论与实践开发两个视角加以探究,其选题适中,既具有一定创新性,又具有研究的理论意义和现实意义。

论文在对国内外相关研究现状进行综述的基础上,通过文献分析与调查分析,较为科学、系统地界定了**。在此基础上,作者遵循**方法,通过“分析-设计-编码-测试-修改”的循环过程, 对系统进行需求分析、设计和开发。在研究后期,作者采用了访谈法对**的应用效果进行了论证。上述研究工作具有一定的开创性和实践意义。

论文研究目标明确,所用资料较真实可靠,所依据的理论、方法与技术有一定的先进性,研究成果具有一定的显示度和推广价值。论文各部分内容逻辑性较强,层次分明,整体写作、编排规范,研究结论可靠。答辩过程陈述流畅,能较好的回答专家的提问,结果满意。

综上所述,**同学具有较扎实的学科理论基础和较强的独立科研能力。答辩委员会一致认为,该同学的论文已经达到硕士学位论文水平,建议授予其硕士学位。

建议作者按答辩委员提出的意见认真地对论文进行修改与完善。

相关推荐