印度沉香产业可持续发展报告

1、前言

1.1 沉香在印度被认为是宗教与文化交织的整体，主要是线香。容水沉香

(Aquilaria malaccensis) 是印度东北珍贵植物资源，是该地区具潜力的香料植物。该树规格适中、常绿，可以长至40米高，胸径可达60公分，在原始林及次生林中常见，主要在平原地带，也在斜坡和750米海拔山脊。在东北部省份例如：阿萨姆邦、阿鲁纳查尔邦，马该拉亚、曼尼普尔邦，特里普拉邦，那格兰邦，西孟加拉邦及锡金邦均有沉香。

1.2 沉香精油是高品质香水的定香剂，欧洲香水师不惜重金购其制作香水之用。

从沉香中提炼的精油被认为具有：

作为药物或者化妆品中的底料。印尼和马来沉香为国际贸易主要来源。在印度东北省份，因其价格极高，非法采伐导致野生容水沉香树比较稀有，使野生立木受到威胁。有必要制定可持续利用的政策。

2. 目标

2.1 该政策的主要目标为：

= 确保沉香的可持续利用，包括：采收、加工、转移及贸易。

- 治理非法贸易。

- 鼓励私人/农场土地种植沉香树。

- 制定恰当策略促进其野外种群恢复、人工恢复及保育。

- 对可持续采收技术进行研究和开发。

- 对沉香加工和贸易的大规模或产业单位进行规范。

3. 贸易

3.1阿萨姆邦那冈区的哈吉镇是沉香贸易和商业中心，还包括上阿萨姆邦的拉哈拉尼和南提镇。在2003-20xx年间，超阿萨姆邦林业局登记有超过9百万株不同树龄的沉香树分布在私人土地上。阿萨姆邦约有9100家炼油厂，每年需要当地农户提供72万8千株沉香树进行炼油。5万多工人和农民从事沉香业务，还有15万间接从中受益。

3.2 精油分为三个等级：Boya,Boha 和 Khara。东北印度地区的油的价格为 Rs.500/- 到12000/- 每瓶（11.62 克）。然而，在国际市场上，一级沉香木价格奇高。价格范围为质量较差几美元一公斤，顶级质量的含油较多的沉香木价格3万美元一公斤。

4. 现状

容水沉香树，在印度已经是濒危物种，由于不可持续的采收方式在印度东北地区的自然林中急剧减少，迫使政府采取措施整治沉香国际贸易，以维持其合理限度。所以，沉香树列入了野生动植物保护公约（CITES1994）。该物种列入了全球“濒危”，印度列为“极度濒危”IUCN 2009），在阿萨姆邦地区“野生灭绝”。该树种在上阿萨姆邦地区在房前屋后与其他价值较高的树种一起广泛人工种植。

5. 出口

5.1 19xx年沉香禁止出口，当时实行木材进出口管制制度。印度政府外贸部木材进出口管制制度（2009-2014）规定，沉香限制进口，并且遵循世界濒危物种国际贸易公约的条款制约（CITES）。有关于出口沉香的管理规定，比照12章（S.No.80 to 83）(HS) 的分类执行。

5.2 进口沉香可以草药配方增加其价值的方式复出口，但仅限于由进口材料加工而成。出口时，出口商需向海关提供一份保证申明，说明仅为进口材料加工而再出口。

6. 沉香可持续利用的管理措施

基于沉香可持续利用管理的优先领域：

-地理分布和资源信息建档

-种植、增值，市场情况总体情况，相关政府部门对种植者和贸易商的国内政策 -制定规章制度规范采收、销售公司和贸易政策

-定价，社会和经济方面依据相关省的要求，需要设立最低保护价体系（Minimum Support Price）。

6.1 野生居群的管理

-由省政府相关部门成立相应工作组进行野生种群调查摸底。

-在工作计划中，制定野生品种的保育与更新的详细措施

-就沉香产出省份对沉香贸易调控措施进行协调法律和政策问题，包括由CITES

在印度管理机构就沉香现状及可持续采收情况做出的实事求是的调查。

6.2 研究动议

-在种子安全的情况下，在省有关部门监控下，进行系列品种栽培实验，拓展其生长区域

-激励私人种植园进行示范科研项目，由科研机构合作，推广可持续采收技术。 -与世界上产沉香国家开展研究合作。

-采用组培技术，选取优质种苗。

-对促进其生长进行研究。

7. 策略

-确定野生沉香种群，并及时对该区域进行保护，采取科学采香方法从野生沉香树采香。

-对野生沉香的种群保育形成一个的总体方案，包括CITES印度机构的实事求是的报告，详细列出：现有状况及可持续采收方式。此会为相关政府机构对沉香采收、转移及贸易进行监控。

-该树种出口、以及其附属部分贸易等均遵循国家的木材进出口贸易规定，同时要遵守CITES条款规定。然而，在进出口木材管理规定中关于沉香产品的规定主要是以其野生及人工种植的保育状况为基础，每10年评估和评价一次。 -为促进当地经济发展，保障当地民生，允许拥有种植园的种植者建立小型炼油厂。

-就其数量应依据当地种植数量而定，且需获得相应现有的木材管理规定的执照/批准证书。

 

第二篇：城市可持续发展报告

报告显示，7年来江苏城市可持续发展总体态势良好。特别是最近三年，苏州市可持续发展综合得分排名逐年上升，20xx年，成为江苏省可持续发展综合排名第一的城市；南京和无锡紧跟苏州后面，分别位列第二和第三；苏州、南京、无锡三市20xx年至20xx年的7年中城市可持续发展度稳居全省前三位，南通与常州已连续三年位列第四和第五。

此外，报告对20xx年江苏县级市可持续发展作出综合评价。全省27个县级市的可持续发展综合评价排序依次为：昆山、张家港、太仓、江阴、吴江、海门、常熟、邳州、江都、新沂、通州、高邮、东台、泰兴、大丰、启东、如皋、扬中、金坛、宜兴、仪征、姜堰、靖江、兴化、溧阳、句容、丹阳。

江苏城市发展报告日前出炉，按照“可持续发展度”的总体排名，苏州、南京、无锡位列前三。据悉，每年一份的“城市发展报告”由江苏省城市发展研究院编撰，今年已是第七份，而苏州已经四次排名第一，今年也是我市获得20xx年度总体排名第一后再登榜首。

报告显示，20xx年江苏13个省辖市“可持续发展度”总体排名从高到低依次为：苏州、南京、无锡、南通、常州、镇江、扬州、连云港、徐州、盐城、泰州、淮安、宿迁。

在两大分项指标中，一是城市可持续发展水平，包括经济规模、人口素质、居民生活质量、社会保障、环境质量等，苏州排在第一名，第二名是无锡，常州第三。二是城市可持续发展能力，包括经济发展能力、科技支撑能力、社会保障能力、环境治理能力等，排在第一名的是南通，苏州列第四名。

2010江苏城市发展报告昨日出炉，就“可持续发展 度”的总体排名而言，苏州、南京、无锡位列前三，南京从上一年度老大的位置被挤到了老二。据悉，每年一份的“城市发展报告”由江苏省城市发展研究院编撰，今年已是第七份。

报告显示，20xx年江苏13个省辖市“可持续发展度”前五名是：苏州、南京、无锡、南通、常州。其他从高到低依次为：镇江、扬州、连云港、徐州、盐城、泰州、淮安、宿迁。

什么是“可持续发展”？江苏省城市发展研究院认为，这其中包含了人口、环境、资源、社会等要素的协调发展，它不仅取决于资源、环境的诸多支撑条件，如 城市原有资源、地理和人文环境、创造和集聚资本的能力等，更取决于城市人力资源的质量、经济结构合理性、经济的增长速度、经济效益的优劣、对外开放程度、 城市基础设施建设等多项指标。

在两大分项指标中，一是城市可持续发展水平，包括经济规模、人口素质、居民生活质量、社会保障、环境质量等，排在第一名的是苏州、第二名是无锡，常州第三，综合排名第二的南京则退居第四名。

二是城市可持续发展能力，包括经济发展能力、科技支撑能力、社会保障能力、环境治理能力等，排在第一名的是南通，其次是连云港，南京、苏州分列第三、第四名。

在“居民生活质量”的评分中，南京则排在第九名，最幸福的是无锡的居民，排第一。“居民生活质量”这一指标的评分标准主要包括了三个方面：城镇居民人均可支配收入、百户家庭电脑拥有量、居民人均文教娱乐服务支出。

在“社会保障”的评分中，南京则退居倒数第二名，排第一名的是南通，第二和第三分别是徐州和苏州。这一指标主要指城镇登记失业率、万人拥有病床数。

但在相关的“社会保障能力”指标中，南通退居第六名，排在前三名的是徐州、盐城、宿迁。倒数第一名是苏州，倒数第二名是镇江、倒数第三名是无锡。这一指标主要指社会保险覆盖率、每10万人交通死亡人数。

居民收入差距有所扩大

江苏省城市发展研究院认为，20xx年江苏城市在金融危机中保持了较为良好的发展态势，GDP平稳增长，公共基础设施建设、城市综合交通能力等明显提升，城乡居民收入持续提高，民生显著改善。

但是，居民收入差距也在扩大，城乡居民收入差距由上年的“2.50：1”扩大到20xx年的“2.54：1”，影响了消费能力的提升；人居环境也需要进一步改善，还有相当一部分城市低收入家庭的住房问题没有得到解决。

在金融危机尚未见底的当前，江苏应调整国民收入分配格局、扩大就业，加大保障性住房投资、稳定房地产市场，完善外贸政策，在城市发展战略上有所创新。 江苏省城市可持续发展综合评分表

■相关新闻

县级市排名

昆山连续三年第一

昨天，“2008江苏县级市可持续发展综合评价报告”也同步出炉。蓬勃发展的县域经济向来是江苏的强项，全省27个县级市的排名也可谓“强手过招”。其中，昆山、张家港、江阴、常熟、吴江位列前五名。

江苏省城市发展研究院认为，县级市“可持续发展”的核心，是在保证县级市经济效率和生活质量的前提下，使能源和其他自然资源的消费与污染最小化，既能满足当代发展的需要，又能满足未来发展的需要。

从20xx年到20xx年，位列第一名的都是昆山，张家港今年位居第二。20xx年排在后五名的从倒数第一位开始依次是：句容、丹阳、靖江、姜堰和大丰。