学习部辩论赛活动策划

一、活动简介：以“博学雄辩”为主题，用科学的态度来探讨发展进程中的新问题，激发同学们探索真理、追求知识，活跃学习氛围，促进学生在竞争中弘扬民主团结精神，展现我系莘莘学子的素质风采。

二、活动时间：十一月一号开始，用一周的时间进行宣传及前期准备工作；

             十一月八号开始进行初赛；

             之后的赛程安排根据参加比赛的队伍的多少来确定。

三、活动地点：第三教学楼09级晚自习教室

四、参赛须知：

1、09级各班选派有能力的同学参加，每班至少一只队伍，最多不限；

2、各个参赛队伍要有自己的队名，统一的口号，每场比赛，各参赛代表队队员应着装统一。

3、各参赛班级领队、队员应仔细阅读本次辩论赛方案及规则，熟悉有关赛程安排。

4、各参赛队请于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于工作人员对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

5、各参赛队应遵守赛事各项时间安排，如遇特别情况，请各参赛队伍提前三天与工作人员联系，以便协调，保证赛事的顺利进行。

6、遵守比赛纪律及比赛规则，服从工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与相关人员联系。

7、各班同学观看比赛时要遵守赛场秩序，所有影响比赛正常进行的行为，主办方都有权阻止并要求其离开比赛现场。

8、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。

五、活动流程：

4       前期宣传：请宣传部的同学配合出海报，并向09级各班负责人通知，请负责人回班转告。

5       前期准备：

1）辩题的选取   本次比赛辩题主要由两部分组成，由学习部的成员准备。一部分是从系里及院里过去的比赛辩题中选取有代表性的，另一部分是准备一些比较新颖的，能够与时事接轨的辩题。其中，较新的辩题用在初赛中，旧的辩题用在复赛及决赛中。

   2）在比赛前给所有参赛选手开一次会，告诉他们赛程安排及比赛规则，并给每支队伍都发一份，确保他们能够清楚的了解到。

   3）比赛场地的安排及布置   比赛前一天确定比赛的场地并通知给参赛选手。比赛当天，所有工作人员提前一个小时到达比赛现场，并请宣传部和体育部的同学帮忙布置场地。

   4）现场人员安排   每场比赛有主席一个、计时员两个。由于初赛同时进行的场次较多，为保证比赛可以顺利进行，一共要有主席三人，计时员六人。计时员在比赛后进行统计和分。

   5）评委邀请   评委的人选主要是中文系的导员、主任，学生会的主席团、各部部长，往届的最佳辩手或参加过院里决赛的人等。在复赛和决赛的时候，辩论赛方面的专业评委要有所增加。在赛前三天通知评委并要确认比赛当天是否可以到场。比赛当天提前把到场评委的名单交给主席。

  6）奖项设置   冠军、亚军、季军各一名，初赛时没有最佳辩手，复赛和决赛时每场比赛有一名最佳辩手。决赛比赛后，为获奖者颁发奖杯和证书。

  7）所需物品   条幅一个、指示牌红黄色各六个、评分表约100张、人员指示牌（主席、评委、正反方、一至四辨）每个三份、奖杯一个、证书9个、比赛细则及评分标准约30份

3、比赛流程：

本次比赛设初赛、复赛、决赛三个阶段。

   1）初赛由个参赛队伍抽签决定，若参赛队伍的个数为奇数，则有一支队伍直接晋级复赛。复赛由初赛的获胜队伍及重组队参加，抽签决定辩题及场次。重组队是从初赛中选择的表现较好的选手组成的。决赛是由复赛获胜队伍及重组队参加。本次比赛全部采用淘汰赛制。

   2）初赛提前3天抽签决定辩题及场次，复赛和决赛提前5天进行抽签（根据当时情况调整）。

  3）环节设置 

  主席开场，介绍嘉宾，宣布辩论赛开始。

 宣布辩题，介绍参赛代表队及所持立场。

  开篇立论，双方时间各为3分30秒。

  攻辩环节，每轮时间为1分30秒，共四轮。

  攻辩小结，双方各2分钟。

   自由辩论，双方累计用时各为4分钟。

   观众提问，双方各5分钟。

   总结陈词，双方各4分钟。

   评委点评，计时员统计和分。

   宣布比赛结果。

4、辩论赛细则

1）时间提示：辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒；用时满时，以红牌终止发言。终止红牌亮出时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2）开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。双方时间各3分30秒,共7分钟。

3）攻辩：共4个阶段,每阶段各1分30秒,共6分钟。

⑴、攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

⑵、正反方二、三辩参加攻辩。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

⑶、攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。

⑷、正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

⑸、每一轮攻辩阶段为1分30秒。攻方每次提问不超过10秒，辩方每次回答不超过20秒，攻方需提出3个以上问题给辩方。

4）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结。限时2分，共4分钟。

5）自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。双方时间各为4分钟,共8分钟。

6）亲友团提问：正反方各回答观众提出的问题，双方任意辩手作答，亲友团只可提问，辩手只可回答，双方不能辩论。双方时间各为5分钟,共10共分钟。

7）总结辩论：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词，由反方四辩开始。双方时间各为4分钟,共8共分钟。

5、评分标准

  1）个人评分标准

  （1）、语言表达（20分）   普通话标准、语速适中、语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻。

  （2）、辩驳能力（20分）   提问简明扼要，设问针对性强；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当。

  （3）、临场反应（20分）   反应敏捷，用语得体，技巧多元得当。

  （4）、团队意识（20分）  分工合理、协调一致，衔接有序、互为攻守，自由辩论错落有致，气氛调节有度。

  （5）、综合印象（20分）   仪态、着装合理；台风与辩风良好；有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众。

 2）团体评分标准

  （1）、开篇立论（10分）  

1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；

2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；

3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；

4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；

5、语言表达流畅、有文采；

  （2）、攻辩环节（20分）

1、表达清晰、论证合理而有力；

2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；

4、针对性强 ，有理有据；

  （3）、攻辩小结（5分）

1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；       

2、提问简明，击中要害；

3、辩护有理有据及有力，说服力强

  （4）、自由辩论（30分）

1、攻防转换有序，把握论辩主动权；

2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；

3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；

  （5）、回答提问（5分）

根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；

（6）、总结陈词（10分）

全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性

（7）、语言表达（10分）

1、用词得当、流畅；

2、语调抑扬顿错、语速适中；

3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密

（8）、团队配合（10分）

根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。

附：

辩论赛评分表

1                   个人评分表

2、团体评分表

 

第二篇：辩论赛活动策划书

计算机科学与技术学院学生活动策划书

活动名称：“走进校园，展我风采”新生辩论赛

活动时间：20xx年11月7日（上午初赛，下午复赛）、20xx年11月

10日（决赛）

活动地点：计算机学院院楼106、107室

主办部门：外联部

协办部门：宣传部、秘书组

参与人员：付强、田中华、郭艳红、檀然、袁亚杰、邱森、王若滨、

夏克贺、武乾坤、李鑫洋、刘家奇、马浩

活动对象：计算机学院大一、大二学生

活动内容：

（1）口号：陶情操 看谁水平高

朱与黑 双方齐过招

辩对错 唇舌浪滔滔

论古今 战火已燃烧

（2）宗旨：丰富同学们的课余文化生活，锻炼他们的思辨能力和

社交能力，让演讲、辩论成为我们理工大学子的基本技能。

（3）大赛流程：我院大一各专业分别派出一个队参加，另外再采

取自由报名方式报名，随机组队，参赛队伍预计八支，详细流程见附页。

1、初赛

在赛前两天，抽签决定对战双方，再抽检决定辩题，11月7日上午举办辩论赛，初赛胜出一方获取进入复赛资格。

进入复赛的参赛队，抽签决定正反方并决定辩题。

2、复赛

11月7日下午进行辩论赛复赛，参加复赛的队伍有四个，同样抽签决定对战双方和辩题，获胜一方进入决赛，失败一方进行3、4名角逐。

3、决赛

11月10日下午进行辩论赛最终决赛，评出比赛冠亚军。

活动意义：辩论赛可以丰富同学们的课余文化生活，锻炼他们的思辨能力和社交能力，让演讲、辩论成为我们理工大学子的基本技能。举办本次辩论赛能够向广大在校大学生宣传辩论科学知识，以激发他们对辩论的浓厚兴趣，同时丰富广大学生的第二课堂生活，为我校营造良好的演讲、辩论文化氛围。同时还可以为我院储备人才，为以后的各类辩论赛做好准备，为我院的新声代辩论队注入新的力量。

活动预算：

装饰（气球、彩带、胶带）10元

评委（稿纸、中性笔、请帖、评分条）15元

奖品（奖状、笔记本）20元

总计：45元

总体要求：

1、各队伍充分做好比赛准备，以使比赛更加精彩。

2、比赛现场的工作人员要始终保持活动现场的整洁卫生，维持现场秩序。

3、各辩论队队员要认真学习辩论的规则要求，注意辩论的礼仪。

4、各辩论队的拉拉队员，要注意自己的言行举止是否合乎辩论比赛的要求，不得对对方队员喝倒彩，进行言语上的人身攻击。确保比赛圆满地进行。否则评委有权对该队进行适当的扣分。

附件：

一、比赛进程

1、开场白 2、介绍参赛队及其所持立场 3、介绍参赛队员

4、介绍评委及点评嘉宾 5、比赛开始 6、评判团递交评分表，离席评定结果 7、嘉宾点评 8、公布结果

二、比赛流程：（总用时40分钟）

1、开篇立论：(总计5分钟)

正方一辩发言 2分30秒(最后30秒铃声提示) 反方一辩发言 2分30秒(最后30秒铃声提示)

2、攻辩环节：(总计6分钟)

（1）正方二辩选择反方二辩进行攻辩，时间为1分30秒，反方二辩须正面回答，不得提问或反问。

（2）反方二辩选择正方二辩进行攻辩，时间为1分30秒，正方二辩须正面回答，不得提问或反问。

（3）正方三辩选择反方三辩进行攻辩，时间为1分30秒，反方三辩

须正面回答，不得提问或反问。

（4）反方三辩选择正方三辩进行攻辩，时间为1分30秒，正方三辩须正面回答，不得提问或反问。

3、攻辩小结： (总计3分钟)

正方一辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示) 反方一辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示)

4、自由辩论： (总计10分钟)

正方先开始，双方交替进行 各5分钟（一方发言完毕，另一方计时立即开始。）

5、总结陈词： (总计6分钟)

反方四辩发言 3分钟(最后30秒铃声提示) 正方四辩发言 3分钟(最后30秒铃声提示)

6、观众提问阶段。（总计10分钟）

三、大赛纪律：

1、辩论时，辩手必须用普通话站立陈述。

2、辩论时，辩手必须注意谈吐风度，不得进行人身攻击。

3、辩论进行期间，辩手必须服从主席的安排。

4、在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序次数和个人发言时间不受限制。

5、当辩手发言时间只剩30秒会有哨声给予提示，第二声哨声表示发言时间用尽，辩手需即刻停止发言。否则视为超时，酌情扣分。必要时，评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上，

以便核查。

6、评委退席后，先把评分表填好，交由工作人员计算分数，然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现，以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定，因此评委的讨论不影响比赛结果。

7、在辩论结束后，评委将推荐一位代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。在评语中，评委分析两队的表现及优缺点，提出双方改进的地方。

四、评分办法及细则：

【评判】

（一）评判规则

预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。

（二）评判标准

1、团体部分：

（1）审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分：

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

（3）台风与辩风。

【胜负判定】

1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；

2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；

3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。

4. 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票。

【评分标准】

为保证辩论大赛复赛的公平、公开、公正，复赛采取当场打分制。 评分标准如下：

1、个人表现（每人10分，共40分）:

（1）辩论技巧 （4分）： 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力； （2）破题内容、资料 （3分） ：立论深度，引论内容恰当与否；

（3）风度、台风、幽默感 （1分）；（4）咬字、发音（0．5分）；（5）自由辩论 （1．5分）。

2、整体合作（10分）。

3、总评分=个人表现+整体合作(10*4+10=50分)。

负责人意见：

主席意见：

院团委老师意见：

日期：09年10月30日