专业评议组评审意见表1.2

来源:m.fanwen118.com时间:2022.8.20

专业评议组评审意见表(县级以下单位正常晋升副高职称医疗系列)

专业评议组评审意见表12

专业评议组评审意见表12

(是□、否□)符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求:(不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他(需文字说明): )。 (是□、否□)符合职称外语(古汉语)条件:(免试□、合格□、不合格□)。 (是□、否□)符合职称计算机应用能力条件:(免试□、合格□、不合格□)。 (是□、否□)符合继续教育条件:(免试□、合格□、不合格□)。

申报社区(全科医学)人员(是□、否□)具有全科医学转岗位培训合格证书。

专业评议组评审意见表12

三、病案(满分60分) 评分: 分,扣分原因:

专业评议组评审意见表12

四、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀(指导)手术病例50例一览表(满分10分),评分: 扣分原因: 其中含四类手术 份、三类手术 份,是□否□符合要求;水平:较高□一般□较差□;真实性:真实□可疑□虚假□ 五、论文(满分15分)评分: 分,扣分原因: 六、任职期间完成的主要专业技术工作情况(满分5分)评分: 分,扣分原因: (请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。)

综合评价:评分 分,评审表满分100分,(同意□、 不同意□)推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上,才可推荐晋升。)

如不同意晋升(请选择下列选项【可多选】,若有需要请具体写明)原因是:

A、病案或专题报告水平较低 B、病案或专题报告内容缺乏真实性 C、病案或专题报告内容与从事专业无关 D、论文水平不高 E、论文数量不够 F、论文内容缺乏真实性 G、论文发表内容与从事专业无关 H、任职年限不够 I、申报专业与从事专业不符 J、不符合破格条件 K、第 项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长(签字) 其他成员(签字) 日期:

专业评议组评审意见表(县级以下单位正常晋升正高职称、破格晋升高级职称医疗系列)

专业评议组评审意见表12

专业评议组评审意见表12

专业评议组评审意见表12

(是□、否□)符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求:(不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他(需文字说明): )。 (是□、否□)符合职称外语(古汉语)条件:(免试□、合格□、不合格□)。 (是□、否□)符合职称计算机应用能力条件:(免试□、合格□、不合格□)。 (是□、否□)符合继续教育条件:(免试□、合格□、不合格□)。

申报社区(全科医学)人员(是□、否□)具有全科医学转岗位培训合格证书。

专业评议组评审意见表12

四、病案(满分55分) 评分: 分,扣分原因:

专业评议组评审意见表12

五、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀(指导)手术病例50例一览表(满分10分),评分: 扣分原因: 其中含四类手术 份、三类手术 份,是□否□符合要求;水平:较高□一般□较差□;真实性:真实□可疑□虚假□ 六、论文(满分20分)评分: 分,扣分原因: 七、任职期间完成的主要专业技术工作情况(满分5分)评分: 分,扣分原因: (请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。)

综合评价:评分 分,评审表满分100分,(同意□、 不同意□)推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上,才可推荐晋升。)

如不同意晋升(请选择下列选项【可多选】,若有需要请具体写明)原因是:

A、病案或专题报告水平较低 B、病案或专题报告内容缺乏真实性 C、病案或专题报告内容与从事专业无关 D、论文水平不高 E、论文数量不够 F、论文内容缺乏真实性 G、论文发表内容与从事专业无关 H、任职年限不够 I、申报专业与从事专业不符 J、不符合破格条件 K、第 项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长(签字) 其他成员(签字) 日期:


第二篇:任课教师和年级组评议意见表 0字

任课教师和年级组评议意见表

经全体任课教师、校委会及其年级组成员一致评议,决定同意推荐四年级(1)班学生学为县级优秀三好学生。

金山镇石埠小学

20xx年5月16日

更多类似范文
┣ 国彩村创建省级生态村专家评审意见 800字
┣ 甬台温铁路现浇箱梁施工工艺阶段性总结专家评审意见 500字
┣ 初步设计审查专家意见归纳汇总 1900字
┣ 徐州市中小学(幼儿园)教师专业技术资格评审工作意见 4200字
┣ 更多专家评审意见范文
┗ 搜索类似范文