《反对自由主义》读后感

------XXX

学习了毛泽东同志的《反对自由主义》，我个人感觉有非常重要和深远的意义。单位领导为了统一思想，加强团结，提高工作效率，让我们自学了这篇文章，深深感到了领导的良苦用心，给了我一个重新学习的机会，让我们从中学会了批评和自我批评的科学方式。

《反对自由主义》一文，直截了当地列举了自由主义主要的种种表现，毫不留情地指出了自由主义的思想根源，一针见血地揭露了自由主义对革命的集体组织的危害，旗帜鲜明地指明了反对自由主义的办法。反对自由主义，就是要有办实事、办好事的行动。立足于本职工作，摒弃自私自利的思想，识大体，顾大局，以组织利益和集体利益为重，不计较个人得失。

毛泽东同志在文章中列出了十一种自由主义的表现，根据我在实际工作中的所作所为，我也在审视着自己的行为。日常工作中，发现他人在工作上存在问题，碍于情面，也不愿深说，轻描淡写地提示或只作暗示，让其自己发现、自觉改正，求得一团和气，还认为这样做是为了搞好团队的团结，实际上于人、于己、于工作都是有害的。在听了不正确的议论后，只要不是关于自己的事情，就不管不问，不为真理争辩，为明哲保身，但求无过。等等。

现在我明白，如果你不能诚恳的指出别人的缺点，把坏的说成好

的，你自己也不能得到别人中肯的批评和忠告。我们应该不断的认识自己，改进自己，除了自我反省以 外，就是需要同事们客观反馈和真实的评价。同事之间只有相互关怀，共同进步，人际关系才能自然而然的达到和谐状态。少一些勾心斗角少一些所谓的利益冲突。 在我们的日常工作中，应该以工作为主，工作中有什么样的意见和建议，应该明确的指出，哪怕会有一些争论，只要得到的结果是好的，公平的那就可以了。把单位的事情都要看成是自己的事情，不要因为这个工作没有分配给你，就置之不管，不能出现自由主义思想，应把握大局观，无论何时何地，坚持正确的原则，把思想战线 统一起来，共同努力，实现多赢。

自由主义就像腐蚀剂，不仅影响我们自身的形象，也影响队伍的整体水平。通过此次深刻学习我的感触很大。毛泽东同志的这篇反对自由主义虽然写于19xx年，距今已有70个 年头了，但其中许多自由主义的表现，至今还存在，不由得佩服毛泽东同志当时就这个问题分析那么透彻。同时也在思想上为我敲响了警钟，一些自由主义的表现在 自己身上也多少存在，以前并没有意识到它的严重后果，现在既然意识到自己身上存在着这样的问题，那么最好的解决措施就是认真的反思，努力的加以改正，做一 个明智、识时务者。对人、对事，都要认真负责的人。

 

第二篇：读反对自由主义有感

《反对自由主义》读后感

阅读了毛泽东的《反对自由主义》感触颇深。里面的许多例子放到现代来讲都还有是有现实意义的（还有这种现象存在）。何为自由主义，毛泽东列举的十一种。发觉自己在生活学习中多多少少有自由主义的影子，下面从切身实际讲讲。 “因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。结果是有害于团体，也有害于个人，这是第一种。”如上所说，在熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者面前，如果他们做了错误的事。于熟人或同乡来说一般不会指出起错误，大多采取放任状态，怕说出来影响关。于知心朋友则不忍说。于长辈我们会觉得不够资历不够资格去指出错误。于是获“明知不对，也不同他们作原则上的争论”或“轻描淡写地说一顿”，结果导致的后果轻则伤害自身，重则伤害“我”或集体的利益。例如有的父母一味的溺爱自己的孩子，一直任其下去会轻则伤害身边的人，重则也许会危害到社会。

“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。这是第三种。”这真的是一种很消极处世态度。自己或多或少都有这样过，对于一些看不惯或者认为自己没有能力去面对的事情，采取回避和漠然的态度。很阿Q的方式啊。。。。。。这种例子在现实生活中也有很多：比如，遇到抢劫货这偷盗，一般人都会为了不被打击报复而选择漠视，甚至习以为常。见义勇为之类的事有些人甚至不齿，这真的很令人寒心啊。我曾经就大声叱呵过一个企图偷盗的小偷，对方做贼心虚，见势不对就溜了，事后我也没遭到所谓的打击报复。现在的很多事被媒体渲染的有点夸张，好像全世界都是这样。毛泽东的这一个归类就讲的很对，这种现象不要太普遍，所以说这一条现在还真的是很具有“现实意义”。 “命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。这是第四种。 不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。这是第五种。”我觉得这两个有共同点，都是有不顾大局整体的利益。要说工作，就生活和学习中就有，把个人私怨带到学习生活中，不过团体，不够团结，就像班级里这次提出春游，一开始每个人都不愿服从。这样的自由主义的归纳，我觉得更符合一般人对自由主义的理解。

“但是自由主义取消思想斗争，主张无原则的和平，结果是腐朽庸俗的作风发生，使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来”总结出来，要以积极地态度来应对事物，一些提出要建立像法律一样去遵守的制度我觉得没必要，这些毕竟还是更倾向于个人都一些道德要求。