商会会长演讲稿

尊敬的各位领导、各位来宾、同志们、朋友们： 今天，我们在这里隆重举行宜昌市商业步行街商会挂牌仪式暨挂牌成立大会。这是宜昌市商业良好发展的一件大喜事。市政府、区政府的两级领导单位对此高度重视，不辞辛苦，亲自与会，并将作重要发展指导致辞，这对我们是最有力的支持和极大的鼓舞。借此机会，我谨代表新当选的常务副会长单位、副会长单位、常务理事单位及所有商会会员向关心和支持宜昌市商业步行街商会的各级领导和朋友们表示衷心的感谢！向宜昌市商业步行街商会全体会员表示热烈的祝贺！ 商会、行业协会等行业组织是市场经济发展和社会分工深化的必然产物，是市场经济体系的一个重要组成部分，是政府、企业、市场之间的重要桥梁和纽带。健全的市场体系和运行机制，离不开行业中介组织的发展和壮大。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和政府职能的转变，特别是入世后更广泛地参与国际分工、合作与竞争，充分发挥商会和行业组织的作用显得更为重要。近年来，市委、市政府高度重视商会和行业组织建设，行业组织数量不断扩大，功能得到进一步发挥，行业组织自身素质和社会公信力有了明显提高。但与我市建立和完善社会主义市场经济体制的要求相比，与我市经济加快发展的需要相比，与广大企业渴望加强自我服务和行业自律的迫切愿望相比，还有一定差距。这次宜昌市商业步行街商会的挂牌，有利于更好的发挥商会优势，履行商会职能，提升商会的对外形象，促进我市非公有制经济的健康发展。宜昌市商业步行街商会的成立，对于我市进一步整合区域资源，打造成具有地区代表性“城市名片”，树立“窗口形象”培育商业产业集群，壮大商业产业规模、提升竞争力也必将产生极为重要的推动作用。我们要以此为契机，进一步加大行业商会等中介组织的组建力度，更好地发挥行业中介组织在完善社会主义市场经济体制和促进经济持续快速健康发展中的重要作用。希望宜昌市商业步行街商会和其他行业商会要切实加强自身建设，认真履行章程规定的义务，教育引导会员遵循市场法则，诚信经营，照章纳税，努力提高经营者自身素质。要树立服务是商会立身之本的观念，进一步强化服务职能，充分发挥商会在政府、企业和市场之间的桥梁作用，形成行业的整体优势。各级党委、政府和有关部门要大力扶持商会的发展，进一步深化行政管理体制改革，转变职能，规范行为，为更好发挥商会等中介组织在规范、引导、服务产业发展方面的作用创造有利环境，我们坚信，在市委、市政府的正确领导下，在广大会员的共同努力下，在各界人士的关心支持下，宜昌市商业步行街商会以及各行业商会一定会越办越好，宜昌市商业步行街商会必将为宜昌市经济建设锦上添花，再创辉煌。 祝各位身体健康、万事如意！ 谢谢

 

第二篇：演讲稿

演讲稿

谈牵动国运的两大变法

中国文化博大精深，深远的影响了许多国家，其中受中国文化影响最深的就属日本了。可是谁都知道，在近代，日本强大了，中国却越来越弱小。这是个值得历史来思考的问题。中国有着漫长的近代化的探索过程，可是最终都以失败告终。日本却在近代化探索的竞赛场上胜出。在中国，变法改革是个贯穿中国历史的东西。可是在近代，中国有一个著名的变法——百日维新。同时，隔着日本海的那边，日本也有这一个震惊世界的改革——明治维新。他们改革的目的是一样，都是救亡图存，振兴祖国。可是，显然这两个变法的结果却完全不一样。中国的百日维新实行才100天就失败了，而日本的明治维新却使日本走上资本主义道路，最终强大。明治维新使日本从一个闭关锁国的封建国家，逐步转变陈资本主义国家，摆脱了沦为半殖民地国家的命运。中国的百日维新却依然没有改变中国沦为半殖民地半封建社会的命运。在近代，日本，中国同样都面临着闭关锁国的国际环境，同时又都受到其他资本主义国家的侵略，那又是什么导致两个变法的结果大相径庭呢？

首先了解一下戊戌变法。1895年4月，日本逼迫中国在日本马关签定《》的消息传到北京，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，痛陈民族危亡的严峻形势，提出拒和、迁都、练兵、变法的主张。史称“公车上书”。

“公车上书”揭开了维新变法的序幕。1895年8月，康有为、梁启超等人在北京出版《中外纪闻》，鼓吹变法；组织强学会。康有为梁启超等人在光绪帝面前痛陈了中国面临的危机，光绪帝也非常感动。深切感受到了危机。于是1898年6月11日，光绪皇帝颁布“诏”诏书，宣布变法。可是变法影响到了以慈禧太后为首的封建地主阶级的利益，慈禧太后发动政变，软禁了光绪帝，并且派兵抓捕维系派人士。变法失败了。 中国的戊戌变法涉及很多内容主要内容有：经济上，设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业；修筑铁路，开采矿藏；组织商会；改革财政。政治上，广开言路，允许士民上书言事；裁汰绿营，编练新军。文化上，废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明。这些革新政令，目的在于学习西方文化、科学技术和经营管理制度，发展资本主义，建立君主立宪政体，使国家富强。

现在叙述一下日本的明治维新。明治维新在某些程度上，发生的背景很戊戌变法很相似。明治维新发生的时代，当时日本跟中国一样长期实行着“闭关锁国”的政策，禁止外国传教士、商人与平民进入日本，也不允许国外的日本人回国，甚至禁止制造适于远洋航行的船只。在此期间，只允许同中国、朝鲜和荷兰等国通商，而且只准在长崎一地进行。；此外利通幕府亦严禁基督教信仰。当时的日本跟中国有很多相似的地方，都是在闭关锁国下收到外国的侵扰。日本频频收到英美列强的侵略，纷纷割地赔

款，签订不平等条约。可是同时外国先进的资产阶级思想走进了日本。日本便出现了早期的资产阶级。日本的下层武士决心改变日本任人宰割的现状，决定发动政变，实行变法。于是便出现了明治维新。明治维新的内容也涉及各个方面: 1.政治上：“”，加强中央集权，颁布宪法；经济上：“”：发展近代工业，兴办工业企业。承认土地私有，允许土地买卖，引进西方先进科技技术；社会上：采取“改历”，“易服”，“剪发”等措施；军事上：改革封建军制，建立近代化军队，日本军人进行武士道；教育。实行征兵制，建立一支崇尚“武士道”精神、效忠天 皇的军队。5.文化上：派遣留学生到欧美国家学习，效仿西方建立从小学到大学完整的学校教育体系，向学生灌输忠君爱国思想； 大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯，努力改造落后愚昧的社会风气。确立了国民皆学的方针。打破了传统的身份等级制度，在政府“求知识于世界”的开放政策下，掀起了传播启蒙思想的热潮。

通过上面的了解，那现在就来比较到底是什么引起变法产生了如此大的差别。戊戌变法和维新派都是出生在封建家庭，但具有资本主义倾向的知识分子。虽然英、日两国对维新运动有试探性的支持和帮助。但太平天国的运动失败，革命处于低潮，社会相对处于稳定，而引导革命的先进分子都自幼出生在书斋，参加社会实践少，改革依据源于书本，能力较差，面临的困难不在少数，一方面受社会各阶层顽固势力的阻扰，而本身改革涉及多方面，

没有侧重点，对于当时的中国来说，这是行不通的。而另一方面他们实施改革太依赖于当时的皇帝，疏远了群众，导致缺乏与其他阶层的联系，势必就会孤军奋战，而同时在其改革进度上显得操之过急，急功冒进，种种原因势必导致维新运动的失败。再来看日本，同样是在面临种种不平等条约，但是当时的日本诸藩割据，却处于革命高潮期，社会相对动荡，发动革命就能带动更多的革命者，而他们的领导人多数出生于幕府时代，生受西方资本主义的影响，同时得到英美国家的帮助，这样就很好的借鉴英美国家经验，无疑是为革命的成功奠定了坚实的后勤基础，而当时所有的阻力都来自幕府，革命就特别有针对性，同时日本所辖地域狭窄，这样力量就比较集中，同时影响就会很快，而当时的革命者也善于利用人名群众革命决心和力量，以政权建设为中心，步步为营，稳扎稳打，取得了明治运动的成功。

虽然在变法的实施方面有很多的不同之处，但是两者的变法依然存在着很多的联系，甲午战败，康梁清楚的认识到，日本通过明治维新变得强大。而中国的洋务运动中的变法体系不可能把中国变得富强。不过借鉴欧美的话，因为社会文化经济背景都不相同，不敢保证就一定会成功。于是借鉴与中国情况相似的日本的成功之法。所以说日本的明治维新应该是中国的戊戌变法的一个导向和借鉴，而从另一个方面来说:日本改革成功后，开始了军国主义的扩张，造成中国甲午战败，列强对华掀起瓜分狂潮，民族危机加深，中国的民族资产阶级开始了积极的探索救国之路，所以也可以说明治维新是中国戊戌变法的

一个间接导火线 。

演讲结语：历史虽然已经过去，但却是一个国家，一个名族永不退色的精神风貌和精神财富，每一次变法，都是一次对时代改革的尝试，对名族进步的尝试。我们应该带着崇高的敬意，带着深邃的眼眸去洞察历史的真相。