公司与企业家
——《猎富时代》观后感
看了《公司的力量》中的第三集《猎富时代》后了解了较多的历史知识。了解到了公司的一些发展及在历史上的美国及欧洲的作用；同时，也了解到关于企业家这个词更全面的东西。
视频中以铁路大王范德比尔特、石油大王洛克菲勒及钢铁大王卡内基为主要的举例对象，展示了美国历史上的财富英雄及他们所处时代的经济形势。顺带着也讲到了德国的西门子的创富事迹。这些人无疑是进入资本主义时代以来给当时社会的经济、生活方面带来巨大影响的，他们的名字在今后的经济发展历程中也将是不可磨灭的。
片子一开始提到了《常识》这一无关紧要的小册子，却由此引出了企业家誓言：我是不会选择做一个普通人的，如果我能够做到的话，我有权成为一位不寻常的人，我寻找机会，但不寻求安稳，我不希望在国家的照顾下成为一名有保障的国民，那将被人瞧不起，而使我感到痛苦不堪，我要做有意义的冒险，我要梦想，我要创造，我要失败，我也要成功，我的天性是挺胸直立、骄傲而无所畏惧，我勇敢地面对这个世界，自豪地说，在上帝的帮助下我已经做到了。这充分诠释了一位企业家作为一个独立人所应该具有的品质与精神，也道破了一个企业家天生该有的骄傲与信念，正如片中人所说，他们的精神根植于DNA。要不是这样，范德比尔特也就不会坚持5年去打那场没有胜算的官司，更不会在68岁那年从航运转到铁路。吸引企业家冒险的或许只是冒险本身，但支撑力则是强大的信念与自信。
然而，光具备这些素质还只能叫做冒险家，不足以成为一个伟大的企业家。“企业家是对公司未来心怀憧憬并付诸实践的人，企业家的目标是以前所未有的方式把资源重新组合起来。”市场经济中还有太多的不确定因素，需要有人高瞻远瞩，看清未来。他们脑中不变的问题就是“接下来是什么”。任何时代下，政府都不会去兴办新产业，而伟大的企业家却能认识到未来对新产业的需求。胆量、信念、独到的眼光，这是成就伟大企业家的条件。或许再加点好运气？ 林肯在早于《解放黑人奴隶宣言》签署的2个月零21天的时候签署了《太平洋铁路法》，委托修建了第一条横贯北美大陆的铁路线，使美国拥有了一个统
一的庞大市场。这不仅把分裂的美国焊接到了一起，更将激起美国人新的财富梦想，给予这个国家新的前进的动力。林肯看到了这一点，范德比尔特也看到了。所以他转向了铁路，在68岁的时候。他以及他的公司构建了对美国经济腾飞起到重要作用的铁路网，铁轨延伸到哪里，哪里就告别了荒凉。
本杰明·富兰克林在早些时候就说过“要想把能量转化为财富，美国人还需要一种工具——公司”。洛克菲勒的石油公司在10年内把油价降了80%，卡内基的钢铁公司在20年内将钢铁价格从100美元降到了12美元。在那之后的一段时间里，美国的公司得到了得天独厚的发展良机，随后也造就了美国经济的空前繁荣。公司改变了美国以及美国人民的生活面貌。而作为小店主国家的英国却逐渐让出了世界经济霸主的位置。
范德比尔特的好心是建立在为自身谋利益的基础之上的，“理性人”在那个时代已有立身之本。卡内基与洛克菲勒的合作正是趋利避害，理性的很。其实，他们的理性本就来自于背后那个责任性机构——公司。公司作为一个整体运行的机制，它的理性是高于个人的。
客观的事实表明是洛克菲勒通过一些被视为恶劣的事，帮助美国确立起了各种法案，搭建了美国商业制度的基本框架。当企业家的慈善成为一种反哺社会的集体行为时，便事实上的形成了对贪婪的社会的平衡。某种意义是来说，企业家是一个社会中制度、文化变革的重要推动力。
“一个没有企业家的国家是贫弱的，一个不能诞生伟大企业家的时代是缺乏创造力的。”
09经济（1）班
902041122
李 永 强
《小时代》——不是我的也不是你的，终究是郭敬明一个人的
《小时代》目前的豆瓣评分是5.0分，怎么了都？大家是没看懂吗？大家一定是没看懂对不对？！……
《小时代》是我的第840部电影，却是我第一部进电影院里看的电影。没看之前，我曾信誓旦旦的跟舍友说，《致青春》或者《中国合伙人》都不是我们属于90后该撩拨回忆祭奠青春的电影，《小时代》才是我们90后真正该祭奠青春的电影。我不是导演、演员的粉丝，只是怀揣着回忆的心态进电影院的，那种叫做回忆的东西是在教科书的空白页边上把“樱空释”几个字随意的划来划去，是顾小北刻在长椅背后的那句“老婆大人什么时候回家”的哭得稀里哗啦，是把《小时代》压在教科书底下兴奋激动又得随时提防老师的胆战心惊，是集体讨论那些各色人物如何在同学中对号入座……即使不久以后就发现原来张爱玲苏童余华村上米兰昆德拉那才叫作家那才叫小说，可曾经“幼齿”经历的情怀怎能替代的了？
买票时我环顾影院大厅，90%是女生，90%是跟我一般大的女生，剩下的貌似都是初中生。我想除了郭敬明和各演员的狂热粉丝以外，有很大一部分人基本上是抱着我这种心态进影院的。116分钟的上半部看完以后，我很感慨：真好！——片尾的彩蛋。但是知道现在，谁再跟我扯些什么“微茫”啊“存在”啊“小小星辰”啊之类的字眼我能当场立即挂掉。在近两个小时的上半部分但从复原“每个看过《小时代》的人的心里都有一个《小时代》”的角度，这部电影可以给两星半，都是原作带来的回忆人情分，当然平心而论，电影多少还有值得一提的地方，（除了一票演员的好皮囊）比如开篇的剪辑，片头及片尾秀场四个女生汇合的场面调度，精致华丽地布景道具，部分画面唯美的视觉营造上。不至于愤慨豆瓣评分没有负分，也不至于说是在电影院里花钱看了两小时PPT，但至少它还是中规中矩的MV……电影上映之前有片花中对郭敬明冠之以“鬼才导演“有网友戏谑应该是”鬼才会看的导演“，真心很怀疑这些如此吹捧的人的智商，这要是一不小心传到国外，我猜昆汀去见马克思的想法都有了吧。剧情结构本就是硬伤，但比起小说原小说（我现在用”原著“二字的底气都没有）电影就是又掉了两档，赤裸裸的诠释了”无剧情“（就别介再提什么主线起承转合高潮之类的了）、“为了剧情而剧情”、“人物无灵魂”、“人物符号化“、”为了人物而人物”……在幂幂独特的独白和画外音下，以奔跑的林萧奔跑的顾里奔跑的南湘奔跑的唐宛如奔跑的大家结构全篇，没看过原小说的人看过之后大抵的感觉就是“我艹你丫的，真特么莫名其妙！”。演员表演上把浮夸假大空发挥到极致，除了作基本看不到一点演技，撇开陈学冬，姜潮，简溪（我绝不想知道此人真名，只是强烈好奇其后台背景有多大）等花瓶不谈，凤小岳，郭采洁，柯震东，连带杨幂在之前的作品里都多少有演技可循的，上映之前杨幂还发微博说什么“争取让大家觉得喜欢我不丢脸“，乖乖！你现在让大家的脸往哪放？乖乖！那一点演技跟节操都随着脚臭挥发了吗？在众人心中360度无死角的郭碧婷飘逸的头发飘逸的裙摆，演技永远停留在”飘
柔“或”你的益达“上，除了hold姐多少有那么一点其实也毕竟是本色出演，我甚至觉得强悍的雪姨都被脱下了水……人物塑造上，每个人就像发神经病一样，导演说是时候发作了就发作了，最典型的就是姜潮演的席城，出场了，被顾里扇了一个嘴巴，然后，扇了南湘一个嘴巴，谢幕了（想想这点戏份姜潮为什么能跟着导演到处跑宣传而简溪不能，就是好皮囊吸眼球呗）其次就是卫海，出场了，看了唐宛如的奶，后来，扔了唐宛如送的礼物，谢幕了。最后至于什么奢华的场面堆砌、奢侈品的罗列展示，这些都不是我想吐槽的地方，因为这些明明是早已明摆着深深烙在”郭敬明“三个字里的……
我特别想说一下我最感触的地方就是那种卖弄文字，矫揉造作，浮夸这在小说里看着还能接受，因为它完全符合青春懵懂少女期待视野，也同时就是“郭敬明“标签下的注脚，但那些个“微茫的存在“”小小星辰“之类的字眼以独白画外音甚至公众大场合演讲的方式放到电影里，我能说我真的抑制不住的恶心……这些外表光鲜又多金生活闪亮的俊男美女们到底在”微茫“什么？我真的不懂，这真是一群无病呻吟闲的蛋疼没事找抽的有自虐倾向的主，他们每天是不是都要定时以固定45度角仰望天空来回味那无家可归的忧伤？
镜头结尾以陈学冬的特写戛然而止，该不会郭导真是提前临时补了补课像大师致敬？我都觉着把特吕弗跟郭敬明放在一起提都有把他拔高20公分的违和感……
发泄了一通顺畅了，比喝每益添管用多了，可想想这目前的1.0才上映了前半部，没看到顾里被泼红酒，没看到奢华服装秀下集体打雪仗，没看到小说中最激烈的矛盾冲突，这都是郭敬明挖下的坑，还有2.0,3.0.4.0之类在不远的将来等着我们和我们的孩子，我又抑郁了……凌晨看到新消息：《小时代》首日全国放映约3.5万场，超过210万人观影，票房报收7300万（含首映场）。成本一天就华丽丽的收回了啊，纵使烂评铺天盖地，挡不住观影人潮的轰轰烈烈啊。
想想到底该怎么去评价这一部贴着“郭敬明”标签的电影？标签已经注定了它的肤浅造作与奢华，所以学院派的理论根本没有必要，就像有专业人士所说，艺术精英分子把真实当成作品的至高品质，而大众其实是希望糖衣能裹得更精致。其实对票房主力军即我们同龄的90后们，剧情不重要，结构不重要，技巧不重要，内涵不重要，演技不重要，重要的就是这是我中学时代看过原作并且它被改成电影了！而且还是一群养眼的俊男美女主演的！这已足够热血沸腾的杀进影院！看着养眼的好皮囊，大家再随便乐呵乐呵，矫揉造作也好，浮夸煽情也罢，观影的心理都是出于在祭奠年轻幼齿时那一份难忘的意淫。看完以后恍然大悟：原来《小时代》从不真正属于你我的，它终究是郭敬明一个人的。那些高贵冷艳指责别人脑残的人们，没有看过郭敬明的经历我相信，可是我绝不相信你们没有那份相似的意淫。如果没有，那你一定是忘记了过
去的自己。时间流逝，没有人永远年轻，可是总有人正年轻着，所以在这个娱乐至死的大时代里，纵使恶语相向，我自票房高涨。