姜家湾煤矿透水事故分析

原标题:姜家湾煤矿事故是怎样发生的

4月23日凌晨3时35分,在404盘区回风巷尾找到最后1名遇难矿工。至此,发生在同煤集团姜家湾煤矿的透水事故, 经全力搜救, 24名被困人员全部找到,其中3人获救,21人遇难,抢险救援工作结束。

同煤集团姜家湾煤矿“4·19”事故现场抢险救灾指挥部介绍,事故是上层采空区积水所致。

建于19xx年的姜家湾煤矿位于大同市南郊区,是个典型的老矿,20xx年被同煤集团整合,目前年生产能力90万吨。 “姜家湾煤矿井下作业情况复杂,”太原理工大学矿业工程学院院长梁卫国教授说:“我去过那个煤矿。那里的顶板岩性很差,地质条件很差,一个整合煤矿,能生产90万吨不容易。” 梁卫国介绍,采煤过程中都有超前的钻探,用以探测和预判采煤工作面的情况,预防事故发生。但是,具体的地质状况和预判精确度会直接影响透水事故的预防。比如,有可能打孔的时候没水,开采时破坏了地质结构,就可能导致透水。采矿是动态的,采矿工作面的地质结构和稳定性随时都在变化中。尤其是地质复杂的矿区更是如此。

梁卫国说:“一般来说,矿井顶板透水的事故很难救援。矿工置身于一个有限的空间,而无法判断的水源在头顶,所以有效的救援就是最及时地抽水。”

20日上午举行的同煤集团姜家湾煤矿“4·19”事故抢险救灾领导小组会议上决定,山西将暂停审批整合煤矿复产验收工作。即日起,同煤集团所有整合煤矿全部停产整顿;省属其他集团整合煤矿开展自查自纠;大同市整合煤矿开展自查自纠。 “姜家湾煤矿透水事故只是个例,全省整合的煤矿都有问题。”梁卫国说:“所有整合的煤矿特点为数量多、规模小、分布散和开采工艺落后,尤其是其地质资源、开采状况、采空区等基础资料缺失,加之后续开采的探测工作不到位,使得新的采煤工作置身于危险而浑然不知。”

国家安全监管总局新闻发言人黄毅22日说,中国11000个煤矿20xx年实现“零死亡”的是10500个,达到95.4%,所以实现“零死亡”是完全可以做到的。

如何预防姜家湾透水事故?梁卫国提出建议:一要确实摸清整合煤矿周围的地质情况,再不能盲目开采;二要加强采空区填充处理,彻底消除隐患。

 

第二篇:矿井透水事故分析

来宾市壮大煤矿重大透水事故分析

一、事故概况

20xx年1月5日 7时40分左右,来宾市泡水煤田壮大煤矿2号井主井发生重大透水事故,在井下作业的22名工人仅1人侥幸逃生,其余21人全部遇难。直接经济损失约80万元。

二、事故经过

20xx年1月5日 零时许,上夜班的22名民工开始下井作业,其中带班员1人、电工1人、炮工2人、采掘工:18人,当班共安排了3个掘进工作面,其中一个工作面为主井筒延伸掘进,一个工作面为往北开平巷(平面)掘进,另一个工作面为往下山掘进作水仓。凌晨4时左右,平台北巷放过一次炮。凌晨5时40分左右,井下作业人员发现下山水仓有一些水涌出来,而后李佑牛升井到矿部找到矿长罗某说:“3号井(即2号井主井)当头底板已有漏水现象,请你们赶快去检查处理。”罗某听完汇报后即同分管机电的副矿长罗某下井检查。他们两人下到井底见巷道顶板确有滴水现象时,矿长罗某说要立即安装水泵抽水。他检查了一下水管,因发现水管已漏水,便叫罗某上井口拿新水管下井来换。炮工兰庆安在罗某走后约10分钟,即7时40分左右,突然听到“轰”的一声巨响,预感到是透水了,就往外井筒出口方向跑。跑了约 10米远,水便将他冲到铁轨处,他就紧紧地抓住铁轨不放。后来水反涌出来的时候,兰某才敢放开铁轨,水又把他往井口推了50米左右才停下来,兰庆安慢慢地爬出水面后就昏倒了,此时升井取水管的副矿长罗某带着电工黄某、罗某和瓦斯员罗某某也跟着往下走。遇到兰某后将其救出,其余矿工全部遇难。

三、事故分析

1. 突水源分析

事故发生后,对事故现场进行勘查,发现井底平台下山临时水仓9m处的巷道北侧底板有一个长约1.1m、宽约0.88 m的漏洞,且尚有一股约每小时150m3的水柱不停地涌出。通过观测和分析,该处底板中为一大溶洞,而且溶洞的含水量很大,补给水源充足,含水层水位高,压力大,连通性广,为主要透水点。因此可认定位于该巷道底板的承压溶洞水为主要突水源。

2.水害形成条件分析

(1)物的不安全状态

由于位于巷道底板的溶洞含水量大、连通性广,补给水源充足,为矿井突水提供了物质基础;并且溶洞中水的压力高,为水害的形成提供了能量基础。这些都为矿井发生透水事故提供了不安全的状态。

(2)人的不安全行为

调查中发现,壮大煤矿违反“有疑必探,先探后掘”的规定,没能及时发现水仓附近的溶洞;壮大煤矿对矿区内存在的水文地质情况复杂、溶洞发育的水患认识不足。并且在壮大煤矿矿长在接到报告下井查看并发现有透水预兆后,采取措施不当,不但没有及时撤人,反而违章指挥工人冒险安装排水设备抢险,致使矿工始终在不知情的状况下处于危险的环境中。

(3)透水事故的发生

由于该煤矿中的自然条件使事故发生巷的底板中具中充足的突水源,并且该矿在工作过程中

1

违反规定冒险作业,安全意识不高,致使物的不安全状态和人的不安全行为共同激发了此次透水事故的发生。可以认定:这是一起因对水患认识不足、违章冒险作业而引发溶洞透水的重大责任事故。

四、事故总结与教训

此次重大透水事故的发生,虽然矿井的自然地质条件是此次事故的基础,但这是不可避免的客观现象,而该矿不坚持“有疑必探,先探后掘”的原则,在没有掌握任何水文地质资料的情况下进行作业,这足以说明该矿的安全意识低下,这也正是导致透水事故发生的主要原因。

在此次透水事故发生前有明显的水害征兆,即出现渗水、滴水等透水预兆。但遗憾的是井下作业人员竟无人具备透水常识,立即采取自救措施!当主管安全生产的矿长接地到报告下井查看并发现涌水现象时,竟连这一矿之长也懵懵懂懂地认为是正常现象,而没有采取果断措施,撤离人员,防患于未然!足以说明该矿工作人员的行业素质也十分低下。

因此,通过此次事故可知在煤矿生产中严格遵守安全规程中的要求的重要性,同时也说明提高矿井从业人员的安全意识和行业素质的重要性。

2

相关推荐