《老师的话语》教学反思

迁安市第五实验小学 张明明

正是因为我经历了背课、讲课、反思和评课的过程，才会从其中得到更多宝贵的经验，并把这些宝贵的经验能够融入到我今后的教学中，取得更大的进步。

在执教该课的时候，我感觉自己最进步的地方就是在指导学生识字的环节，由最开始的让学生把圈有生字的句子自己多读两遍到学生自己认读生字再到学生小组互考生字，三个步骤由大到小逐步缩小学生认读生字的范围让学生来自主学习生字，在检查生字认读的环节中，我不是像以往那样匆匆忙忙一带而过，而是指名学生领读完 生字之后，我先找个别学困生单独读生字，从而发现“有问题"的生字，比如，我听到有个学生在读“语”的时候和“话”有些混淆了，于是赶忙把进行的小火车给停下来,我指着黑板上的“话、语"两个字让学生进行区分记忆，学生一眼就看出:这两个字左边都相同，可是“话”字右边是一个舌头的舌，而“语”的右边上面是一个五，下面是口，学生很容易区分后，我则引导学生说：这回你们看到了吧，话和语这两个字长得一样吗？”“不一样”学生异口同声回答道。于是回过头来我再让刚刚把两个字混淆的那个学生再来读读“语”我想这回他一定记得牢了，而同时班上其他的孩子对这两个字的也记得会更牢。我的识字教学环节大致就是这样，教研活动时给我的评价是指导是方法很多样，学生收到了较好的效果。

指导学生有感情朗读课文这方面，达到的效果不是很理想，课堂我采用方法只有单单的先让学生欣赏课文范读录音，学生结合句子自己读，比如，我让学生对“山谷的泉水，一滴一滴清清的”这句谈谈自己喜欢的理由，可能由 于课堂上我提的问题不是很清楚明了，没有强调让学生结合课文谈喜欢的原因，导致学生的思维开始发散了，说什么的都有，因此学生不能结合课文一下说到“泉水 很清澈”而是说我喜欢泉水，因为我看到大屏幕上的泉水很壮观很美丽，当我又把学生的思维引到泉水很清澈的时候，我就说让学生自己能读一读吗？从学生朗读中 我感到效果不好，没能读出感情。经过反思寻找原因，我觉得在指导学生朗读这句话的时候应该这样去做；

1、（当有学生说喜欢泉水的时候）引导：你能结合课文说说你喜欢泉水的原因吗？这样学生一下便会说到：山谷的泉水，一点一点清清的。

2、泉水这样清，你能读出这种清澈的感觉吗？（生读）让学生在读的时候突出“清清的”重点词。

3、如果学生读得不好，此时我则大屏幕出示泉水的图片，让学生观察后这样引导：我听你读完，感觉泉水不是很清澈，还有点混浊呢？谁能再读读？

4、此时如果学生读得好一些了，就要鼓励他，老师感觉这会泉水清澈多了，那谁还能读读，让大家感觉泉水更清澈呢？”这样我想学生肯定会把“清清的”这个重点词突出出来，读得更好。

5、这回我再引导“一点一点”，同学们“一点一点”怎么回事？泉水就一点是清清的吗？学生的回答课文肯定是说，泉水每一点都那么的清澈。

6、我范读这句话，学生进行模仿练读。

7、学生小组内比一比谁读得最好，最有感情。

接下来的三句话在构成上和第一句话是一样的，所以均可以采用以上的方法指导学生有感情朗读。

对于诗歌最后一句话“老师的话语，一句一句暖暖的”是与前面三种描写大自然美好的事物有着紧密的联系的，课堂上我在引导学生将老师与泉水、花蜜、星星取得 联系的时候问题问得太深了，太成人化了，我是这样问的：同学们，你们看，诗歌里写老师，可为什么又写了泉水、花蜜和星星呢？他们之间有什么联系吗?当我问 完之后，我感觉孩子们一下子愣住了，听不懂，也答不来，所以在后面的教学中虽然我班的个别学生思维能力和语言表达能力很强，把老师与三种事物之间的联系说 的特别深刻，特别好，可是在朗读全篇课文取得联系的时候仍然没有读出情感来。经过反思，该环节可以这样引导学生进行感情朗读：

1、我说这样一个简单明了的过渡语：“同学们，老师对我们的关心和疼爱就像那清清的的泉水流淌在我们的身上，也像那甜甜的花蜜滋润的我们的心田，更像那亮亮的星星照亮了我们的心房。请同学们这回再来有感情地读读全篇课文吧。

2、学生自己练读。

3、小组内比赛读。

4、指名学生感情朗读。

经过这样引导后的抓取事物联系进行朗读的效果我想会更让学生容易接受，读出感情。经过反思我也深深体会，在学生朗读课文的时候切忌齐读课文，因为一年级的孩子很容易引起学生的唱读，效果不好，教师还要多范读，让学生多多模仿老师。

在教学中如何指导学生有感情地进行朗读课文，这将是我们语文教研组长期性研讨的主题，需要我每位语文老师不断探索，研究总结出灵活多样的指导方法，争取在不久的将来我们学生的朗读水平迈上一个新的台阶。

从这节课中收获的东西真的是很多，所以教研活动后要及时地把宝贵的经验反思总结一下，然后再运用到今后自己的教学中，我想一定会有一个更大的进步！

 

第二篇：冀教版一年级语文上册《老师的话语》教学反思

这节课是学校听新老师课时讲的，当时我们刚结束第一单元的学习。本来这节课是想在班上常态课的，后来临时决定用多媒体，加了一些环节。也没有提前给学生渗透什么，只是让学生收集描写老师的语言。一节课下来，觉得比自己预想得差了好多。总结不好的地方有：

1、时间调控不好，前松后紧。在“找朋友”这一环节耗时太多，以致于后面理解课文因为时间紧而没有让学生理解透彻，一味地老师讲了。

2、环节设计过难。还是“找朋友”这一环节，学生刚开始接触生字，对于生字的组词掌握得还不是太好，这一环节有些显得摆花架子，不扎实。

3、在刚开始识字时，还是应该由老师指导着，今天学生说的识字方法，我只听了一种，没有听更多学生的意见，不利于学生发散思维的培养。

4、读的形式不多，只有指名读、齐读。

5、一部分学生注意力没有集中。

6、教师评价语言过于单一，太爱用“你真棒了”，而且评价不具体，太流于表面，流于形式。

当然还有许多不足之处。教育是一门有缺撼的艺术，我会继续努力的