大学个人总结评分标准

大学个人总结评分标准

个人总结分为一等(100—90)二等(89—75)三等(74—60)四等(59—0)其中内容等级分占70%;表达等级分占 20%;发展等级分占 l0%。根据成绩来划分等级,确认为抄袭的作文,在四等之内评分。

一、 关于内容

(一)中心(10分)

中心主旨突出,围绕年级工作开展。评分等级分为中心突出,中心明确,中心基本明确,中心不明或立意不当。

中心突出,9——10分;

中心明确,6——8分;

中心基本明确,3——5分;

中心不明或立意不当,0——2分。

(二)内容(40分)

1、总结内容丰富、扎实,工作量比大,组织或参加的各项活动效果突出,应视为“内容充实”。(31——40分)

2、总结内容较为丰富,工作量比较大,组织或参加的各项活动效果比较明显,应视为“内容较充实”。(21——30分)

3、总结中内容比较平淡,工作量和活动数量一般,应视为“内容单薄”(11——20分)

2、总结缺乏具体的活动,或虽有活动,但没有较为明显的活动成果,或整篇文章意思发散、让人不知所云,应视为“没有什么内容”。(0——10分)

(三)字数(20分)

1000字以上,20分。

700—1000字,15分。

400—700字,10分。

200—400字,5分

200字以下,0分。

二、 关于表达

(一) 语言(10分)

语言流畅,8——10分;

语言通顺,6——8分;

语言基本通顺,3——5分;

语言不通顺、语病多,0——2分。

(二) 表述(10分)

结构严谨,8——10分;

结构完整,6——8分;

结构基本完整,3——5分;

结构混乱,0——2分。

三、 关于发展

1、文句有表现力,

2、在其他方面具有突出表现(如学生会、社团等),

3、分析深入,

4、具有文采,

*只要符合其中两点均给10分,符合一点给5分,否则不给分。

相关推荐