广东石油化工学院20xx-20xx年第一学期

《形势与政策课》科目考查卷

专业：班级： 任课教师：

姓名： 学号： 成 绩：

《甲午中日战争》心得体会 甲午战争的研究不能就事论事，不能仅仅从技术和细节比较中孤立地研究这场战争，而应将这场战争放在此后半个多世纪的大历史中来考虑，因为这期间发生了翻天覆地变化的不仅是日本，更有中国乃至整个亚洲。因此，我们只有将这场战争及其后果放到大历史，即甲午战争后一百多年来的历史中，加以辩证总结，我们才能得到较为科学和正确的结论。 我们看，在太平洋战争失败前日本在甲午战争时所具有的所有优势要素不仅不变甚至还更为强化，同样的优势使日本在18xx年打败了中国、19xx年又打败了俄国，而到19xx年却为中国联合美国和苏联所打败。

战略是刀尖上的哲学，是如何有效地节制暴力的学问。武，止戈也，真美人不争翡翠，真兵家不争城池，真正会打仗的人是不轻言战争的。可惜身为东方人的日本人至今仍未领悟到这一东方智慧。

1894-18xx年的中日甲午战争，中国惨败割地赔款，而日本自从偷袭重创定远舰，北洋水师战败，管带刘步蟾自尽，而取得全胜。从此，日本点燃了“爱国心”，把朝鲜和中国视作应得的掌心猎物。今天，日本官方有安倍晋三之流的右派，民间有声嘶力竭叫嚣的大阪街头演讲女孩要“用南京大屠杀般的剧烈手段，将在日的中国人和韩国人杀光”。日本如今在福冈仍保留着用中国定远舰残骸修建的别墅“定远馆”。日本人还在渲染“中国威胁论”。虽然当今世界已不是1xx年前的世界，日本要想再战胜中国已绝对不可能，但我们仍不可小看日本。日本还在东南亚、非洲等地到处拉拢人和游说，说中国的坏话。这会影响中国的声誉，使我国建设不得安宁。总结甲午战争的成败经验，不能忽略其中两国在国民性塑造问题上的较量。

1

经世而非普世是中国国民性的主流，包括日本右翼在内的敌对中国的势力明白，要改变这一主流观念是相当困难的，因而将中国人的世界观普世化却是可以间接达到目标的方法。

2

 

第二篇：形势与政策课程论文

形势与政策课程论文

班级：

姓名：

学号：

中国畸形的房价与个人的解决办法

内容摘要：谈“房”色变——已是现在中国人对中国楼房态度的真实写照，“蚁族”或“房奴”，则是我们80后毕业生踏上社会后，社会给我们的第一座大山。于是我们这些毕业生不得不把衣食住行的“住”提到一个前所未有的高度上，仔仔细细地琢磨这个颇具深刻但又夹杂点无奈的命题。

关键词：房价 市场经济 怎么做

调控-上涨-再调控-再上涨??.周而复始之间，“居者有其屋”还是一个要极力追逐的理想。当房价“永失我爱”之时，问题不再只存于单纯的经济层面，它所上升到的社会高度，不允许我们固守在原有的轨道上循环往复。高房价的背后早已被一个更大的问题所笼罩，那就是“居者有其屋的理想与中国住房制度设计之间”，是否存在着现实悖论。以这个问题为中心，下面是我参考各方面的资料整理出来的解决办法：

一、要改变目前土地出让“招牌挂”的方式

实行“招牌挂”的目的，一是防止拿地过程中的暗箱操作，增加土地交易行为的透明度；二是增加土地出让的收入，也就是政府财政的收入。但其结果是使房价和地价一起水涨船高。而从理论上说，土地是国家所有，不是某些政府部门和某些官员想卖那块就可以卖那块的。怎样才能不再“价高者得”？首先，一座城市每年可以占用多少土地、占用哪些土地，乃至不同土地的基准地价和可浮动幅度，应该经人大审议通过。其次，哪些房地产企业可以拿地，按什么顺序和程序选择，可以综合考虑这些企业的业绩，比如以往拿地的情况，开发建设的情况，出售商品房的情况，房屋质量情况，售后服务情况，顾客反馈情况等等。哪些企业合法拿地、合理定价、物美价廉、口碑良好，就应该排名在前。标准和实绩应该公开透明，便于公众监督。

二、要更加严格地控制投资性购房

房价问题之所以引发民怨，不在寡而在不均。投资性购房拉高了房价，拉大了贫富差距，加剧了所谓供需矛盾和房地产市场的恶性循环。有一种观点是，房价过度下降，资产缩水，对百姓生活和经济发展都不利。这其实是个伪概念。住房是不动产，有刚性需求，不会像股票那样市值蒸发。在“居者有其屋”和“一夜暴富”之间，应该作何选择呢？显然，要促进社会公平，就要平抑房价，也就

要严控投资性购房。首先，应继续提高第二套房贷款的门槛。考虑房屋户型的差异，可以确定一个相对合理的面积标准。如购买了第一套住宅且达到多少平米者，再购买第二套住宅时，贷款的条件就要明显提高，甚至可以考虑不予贷款。其次，延长二手房上市的最短年限。比如，5年以后才可上市交易。从其间的必要支出及5年后的不确定性考虑，必然使投资性购房行为谨慎出手。

三、由建经适房逐步改为多建廉租房

近年来，一些代表委员、经济学家曾提出停建经适房的建议，遭到很多人诟病，其原因在于其仅提出了停建的建议。不可否认，经济适用房建设确实解决了许多中低收入者的住房，但其存在的问题也不容忽视。由于其价格也水涨船高，所以，真正的低收入者仍然望房兴叹。而在“双轨制”下，即使入围者都百分之百符合条件，但这实际上是在标准线上下群体之间、在靠摇号侥幸摇中和运气不佳的群体之间造成了新的不公。各级政府认为，用经适房等保障低端，市场部分就可以放开，结果更加大了差距和不公，更使广大的中等收入者“两头够不着”。公平与合理的选择是，在控制地价降低成本、抑制住投资性购房需求的前提下，取消“双轨制”，降低整体房价水平。同时，以政府的名义，出资多建廉租房。不错，发达国家和地区也有相当比例的居民租房居住。但目前，我国各城市出租房屋者主要是有两套以上住房的城市居民。一个大学生拿出一半的月工资，租不起一个一居室。借鉴国际经验，应该多建廉租房，以此解决低收入者的居住问题。

几条治本措施要取得实效，还有赖于各级地方政府改变对土地财政的过度依赖。要调整经济结构，全面发展一二三次产业，瞄准国内市场，积极开发新产品，提高经济效益，使财政收入和经济发展得到多点支撑，促进经济发展，改善人民生活，保障社会公平，实现“居者有其屋”的目标。

参考文献：

周楚军 地价和房价:一个有关鸡与蛋的话题 [期刊论文] -中国土地20xx(04)

Oxley M Economics,Planning and Housing 20xx

李嘉图 政治经济学及赋税原理 1962

任志强 房价与地价关系研究 - 商场现代化 20xx

陈淑芬 中国城市地价与房价关系之研究 20xx

 

第三篇：形势与政策论文综述(占中事件)

“从始至终”论占中事件

大学的最后一门课程，形势与政策，在课程之前，我还在思考，为什么整个大学的最后一门课程要以这门课程作为结束，后来在上完这门课程之后，我想我有了答案，在课堂上，老师的澎湃讲解，小组同学的激烈讨论，论述话题的随意性，论述内容的开放性让我对这门课程有了新的认识，也让我在即将离开校园之前，对我们国家乃至整个世界的一个形势走向有了较为明确的了解，我也深刻觉得作为即将踏入社会的大学生，对我们社会的现象也需要有一个比较完整的剖析。

之前，我对“占中”事件一直持关注态度，但这种关注也仅限于没事查看新浪新闻的时候稍微看一下头条显示，因为之前我不清楚“占中”事件的根本原因的来龙去脉，但是自从老师在课堂上提到了这个话题，我查阅了大量的资料，也深刻觉得自己对“占中”事件认识的浅薄和无知，下面是我在查询阅读了大量的资料文章，总结反思出来我对香港“占中”事件“从始至终”的一些看法和评论。 首先，说到“占中”事件，不得不提到“占中”的原因，在新华网上，我看到了在10月3号，新华网采访全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平的文章[1]，他在采访时就给我们解释了香港“占中”事件的来龙去脉。香港“占中”事件的直接起因是香港的几个头面人物，他们借口说全国人大常委会8月x日关于普选香港行政长官的决定不符合所谓的“国际标准”，首先我们不提他们所谓的“国

际标准”是不是符合规定，他们的煽动直接让很多不明真相的人都参加了“占中”行动，在一开始的时候，“中”指的是中环，但是发展到现在，已经完全不仅仅指中环，一些主要的街道、交通枢纽等地方都被“占中者”占据，这个是直接的原因，但是直接原因背后的比如说经济、社会、政治因素设置是外部势力的煽动等等深层次原因我们也不得而知。

之后我们可能就对“占中”的目的产生了疑问，为什么这些人要参与“占中”？“占中”对他们有什么好处？关于这一点，我在天涯论坛[2]进行浏览的时候看到了一篇文章，虽然表面上，“占中”的目的似乎是为了让香港人获得真普选，为香港人争取更多的民主权利，但是细想之下，似乎又不完全是这样，在查阅大量的资料和新闻之后，我觉得“占中”行动不仅仅只是一件普通的权利争议问题，而是由外部势力支持的政治阴谋，外部势力是想借“占中”的名义，将这些政治阴谋集团送上权力位置，以达到他们将香港软性殖民化、变相分裂中国主权的险恶意图。这种占中行动不仅仅是无视香港基本法，更是损害香港社会安宁和经济繁荣，动摇香港的核心价值和法治精神。所以这些“占中”事件我相信不是偶然，而是一场有组织，有规模的针对中国主权完整的一次挑衅和狙击。

“占中”事件在中国香港进行的“如火如荼”，不明真相的人群非法进行集结，占领主要的街道、路口、交通枢纽等关键地带，而这些非法“占中”也为香港带来了太多的负面影响。中新社在报道中提到[3]， 香港的“占中”事件为香港的旅游、金融这两大支柱产业造成了

巨大的冲击。我们都知道“占中”事件从出现以来，一直持续不断，但是“占中”比较激烈的时间是在十一黄金周的时候，黄金周是很多商家一年当中最为宝贵的时间，因为有很多内地的顾客以及香港本地的旅客会在香港进行旅游，但是“占中”者选择在这个时间内进行大规模的“占中”行动，这无疑是对香港的经济造成了巨大的冲击，具有效统计，自“占中”事件以来，内地来港的旅行团每日减少约200个。香港有1700家旅行社，面对很大的租金及薪酬压力，若“占中”事件持续，担忧业界裁员。外地游客消费大减的同时，美容、零售批发、汽车销售等本地消费亦遭挫折。香港零售管理协会主席麦瑞琼表示，“占中”阻碍部分店铺补货供应，亦令部分有开业的店铺营业额分别下跌一成至四成。原本估计黄金周零售销售与去年同期持平，但若“占中”持续，零售业数据会更差。除此之外，金融城墙也遭受到很大的冲击，“占中”迫使多家银行关闭一些营业网点、暂停营业，股市大幅下挫。仅仅两天时间，恒生指数就下跌740多点。“占中”一周，保险业收入损失10亿元，单月收入同比减少近两成。香港保险业总工会理事长张伟良表示，“占领中环”影响交通，令不少客户取消与香港保险从业员的约见，减低他们购买保险的意欲，保费收入大幅下降。香港特区财政司司长曾俊华5日表示，过去几天金融系统和市场运作大致畅顺，没有出现重大事故，这有赖香港有一套有效的管理制度以及过去一年多的准备。但没人可以预料香港建立多年的这道“城墙”可以抵得住多猛烈的冲击。城市秩序、管治根基和核心价值被动摇，此等代价香港人无法承受。还有香港“占中”事件还给香港本地民众

的出行带来了非常大的不便和影响，很多公司被迫停止上班，很多学校也被迫停止授课，这些无疑都是给香港民众的正常生活带来了巨大的负面影响，所以在这种影响下，很多香港的民众自发开始了“反占中”行动。8月x日，香港“保普选反占中大联盟”举行游行，这也是建制派近xx年来抗衡泛民主派最庞大的一次游行，香港民众也在用自己的行动诠释着对国家主权的保护和寸土不让的决心。

虽然“占中者”一直在试图通过各种非法集会和行动来挑战国家权威，但是这种行为无疑是不可能迫使国家做出让步的。因为香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，这是底线，不容置疑。全国人大常委会8月x日关于香港普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事，是天方夜谭。

前段时间在京举行的APEC丝毫没有受到“占中”事件的任何影响，而奥巴马虽然没有直接说明美国在“占中”事件上的立场，但也在APEC上表示美国绝没有在“占中”事件背后进行任何的操作和支

持。而这无疑对“占中”分子也是一种巨大的打击。

“占中”事件发展到现在，事态已经渐渐的比较明确起来了，而更多的香港的反占中同胞更是站出来，不断尝试阻止“占中”分子的可笑至极的行动，“占中”行动不仅对香港本地的经济、社会、生活带来了巨大的影响，而且也给中国主权的完整性带来了巨大的威胁。当今任何一个民主法治国家，任何政治诉求都必须在法治的轨道上进行，一个不能最普遍的共识就是不能逾越法治的底线。“占中”行为甚至引发暴力及违法行为，调查显示，大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政治向前发展。所以无论有什么政治诉求，我们都应该以真正和平手段来寻求解决的办法而不是打着’民主 和平”的幌子损害社会的利益。

而在面对“占中”事件的时候，作为当代的大学生，我们应该充分了解事件的原委，从国家出发，从全社会的利益出发，保持绝对的清醒，

绝不参与、坚决抵制非法“占中”活动，决不允许任何损坏国家利益和国家主权的行为！

网上资料出处：

[1] http://news.xinhuanet.com/talking/20xx-10/03/c_1112709949.htm

[2] http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1290404-1.shtml

[3] http://news.youth.cn/jsxw/20xx10/t20xx1005_5803071.htm