辩论赛策划书

第一章 活动整体情况

一、 活动名称：评测中心20xx辩论赛

二、 活动目的：辩论是一项可以提高思辨能力，丰富业余知识，培养团队精神，

锻炼思维表达的活动，展开此项活动，可以让同学们更好的融入集体，在活动中提高自信以及思辨能力，交流与论辩能力，培养创新和团队精神，体现同学们风华正茂的精神状态。本次辩论赛将本着“公平竞赛”的精神，以“追求真理、锻炼口才、展现自我”为宗旨，以活动传播科学精神，培养创新精神。

三、 活动时间：20xx1014下午14:00

四、 活动地点：培训室

第二章 参赛队伍

一、 本届辩论赛由全体同学共同参与。

二、 每支参赛队伍由4名辩手组成。（每场比赛上场队员必须有一名异性选手）

三、 参赛中心代表队的参赛辩手必须由本次实训学员组成。

四、 共四小组，先通过抽签方式决定哪两个小组为一个辩论组进行辩论，最后

分别获胜的一对进入最后决赛。

五、 初辩题目为：谈恋爱由男生主动还是由女生主动。（正方：谈恋爱由男生

主动；反方谈恋爱由女生主动，正反方也有抽签决定）

六、 决辩题目为：

第三章 评分标准

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、审题

评分标准（20分）：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

二、论证

评分标准 （20分）：

提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关，

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准（20分）：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

2、发言不健康，或进行人身攻击的；

3、辩论与辩题无关；

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准（20分）：

语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、团体配合

评分标准（20分）：

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）

2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 得分最高组，日常考核成绩加5分

B、个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分

2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分

3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分

4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分

二、逻辑思维20分

1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分

2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分

3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分

2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六．综合印象15分

1．仪态着装合理，大方自然。5分

2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

3．有风度以及幽默感。5分

最佳辩手日常考核成绩加3分

第四章 比赛细则

一、 比赛形式：

本届辩论赛分为初赛和决赛。通过循环赛赛选出团队几分最高的两个队参加决

赛。

二、 辩论赛具体流程：

1. 辩论赛开始。

2. 主持人致开场词，宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。

3. 介绍参赛队员、评委团成员和比赛规则。

4. 正方一辩发言 3分

1. 反方一辩发言 3分 2.

3. 攻辩由正反方交替进行。 正方二辩对反方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。反

方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。

4. 反方二辩对正方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。正

方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。

5.

6.

7. 正方三辩进行攻辩小结 2分 反方三辩进行攻辩小结 2分 自由辩论必须是正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由

正方任何一位辩手起立发言，完毕后反方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止；

8. 在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序、次数和个人发言时间不

受限制；

9. 当一队发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该队的发言时间

已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分；

10. 一队发言时间已尽，另一队还有时间，则该队的任意一名队员可以继

续发言，直到该队的时间用完为止

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

总时间为10分钟，每队各5分钟 反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟 工作人员计分作统分工作。 主持人宣布本场比赛各队得分情况及最后结果。 本场比赛结束，退场。 颁奖

 

第二篇：辩论赛策划书

辩论赛策划书

一、活动背景：

本次辩论赛开展目的主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，促进同学对社会的了解及关注，提高辩论水平，挖掘并培养辩论人才，提高学生的语言组织，思维表达，演讲反映及知识积累，团队的组织和团结协作能力。

二、活动宗旨：真情在时间中沉淀，真理在辩论中清晰。

三、承办方：主席团 体育部 学权部 自律部 文艺部 宣传部 秘书处 卫生部 学权部 学习部 外联部 保卫部

四、活动地点：青岛酒店管理学院学术楼203

五、活动时间: 初赛： 时间：10月x日星期四 地点：学术楼203

半决赛和决赛：时间: 10月x日星期日地点：学术楼203.

六、辩论赛主题：1

2

3

4

5

七、参赛人员：工商管理学院 酒店工程学院 旅游与酒店管理学院 信息工程技术学院 烹饪学院 艺术学院

八、参赛方式 ： 以各院为单位组队，每队4人。

九、赛前准备：提前公布活动话题，让参赛辩手做好充足准备，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

十、比赛规则

本次辩论赛采用淘汰赛制，以院系为单位，每组4人，预计参赛队伍6支。小组之间的对抗采取抽签方式决定。第一轮淘汰赛，采用积分方式，积分较高的3组队伍晋级下一轮。第二轮比赛依然采用淘汰制，在晋级的3组中，得分较低的两组进行对抗赛，得分低的组为季军，得分高的小组晋级下一轮。第三轮比赛是由第一轮最高得分与第二轮最高得分进行决赛。获胜的一组为冠军，输的为亚军。（每轮对抗主题不同，在三轮比赛中观察每组个人能力得分较高的赛手，评为最佳辩手。）

十一、赛事安排

1、 布置会场：提前20分钟入场，对比赛所用道具进行摆设。

2、 组员安排：保卫部和体育部维持现场秩序，卫生部负责赛场环境，宣传和文艺负责

布置赛场，秘书处和自律跟外联负责准备器材

3、辩论赛人员设定：主持人2名 工作人员学生会干事

评委（6名）：学生会主席和学生会各部部长

十二、辩论赛程序

1 、主持人通过抽签确定参赛队及其所持立场

参赛队伍是正和反两队，辩题是“XXXXXXXXXXX” 正方，观点是“XXXXXXXXXXX” ；反方，观点是“XXXXXXXXXXX” 。

2 、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍

3 、主持人介绍评委

4 、主持人介绍比赛规则

5 、主持人宣布比赛开始 。

6 、（比赛过程）

7 、比赛结束，请评委点评本场辩论赛，并评出双方得分。

8、主持人宣布比赛结果

9、主持人宣布辩论赛结束

10、评为颁奖

(3).赛制

1正方一辩发言，时间为三分钟；

2反方四辩针对正方一辩进行盘问，时间为二分钟三十秒；（一辩只能回答不能提问） 3反方一辩发言，时间为三分钟；

4正方四辩针对反方一辩进行盘问，时间为二分钟三十秒； （一辩只能回答不能提问） 5正、反方二辩对辩，时间各三分钟；

6正、反方二辩进行小结，时间为三分钟；

7正、反方三辩将进行盘问环节；时间各为三分钟。（可选择出对方三辩以外的辩手回答） 8正，反方三辩须针对盘问环节进行小结，时间为三分钟。

9.自由辩论，时间各三分钟；先由反方任何一名队员起立发言完毕后，正方任何一名队 员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。

10反方四辩总结陈词，时间为三分钟；

11正方四辩总结陈词，时间为三分钟；

12观众发问；

13评判团代表评述；

十三、评分标准：

1.个人评分标准：个人得分（100分）

语言表达

1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、说理透彻20分

1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点；20分

辩驳能力

1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

4、反驳有理有据、论证有力；

5、引用实例恰当；20分

临场反应

1、反应敏捷；2、用语得体；

3、技巧多元得当；15分

整体意识

1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守

3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；15分

综合印象

1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；

3、有风度及幽默感；

4、尊重对方辩友、评委和观众；2. 团对评分标准

团体得分 （300分）

立论陈词

1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；

2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；

3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；

4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；

5、语言表达流畅、有文采；30分

对辩辩驳

1、表达清晰、论证合理而有力；

2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；

4、针对性强 ，有理有据；40分

攻辩小结

1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；

2、提问简明，击中要害；

3、辩护有理有据及有力，说服力强 20分

1、攻防转换有序，把握论辩主动权；

2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；

3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； 60分

回答提问

根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分； 20分

总结陈词

全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性 30分

语言风度

1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密 50分

团队配合

及临场反应

根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；

问答形成一个有机整体，有效的打击对方； 50分

十四、注意事项：

1 工作人员组织观众有序入场，保持安静 维持秩序 保持赛场卫生 不准带零食进入 2主持人打扮整洁 言语清晰

3辩手在发言期间 观众不得说话提示 要保持安静

4辩手发言行为过激时主持人要警告

5若观众闹事影响赛场秩序 工作人员可以让其离场

6比赛开始后 禁止其他人员入场

7在比赛期间话筒扩音器等一切发生故障工作人员要及时更换

8辩手在发言期间 其他辩手不得发言

9辩手在规定时间内发言不得超时

10如果发生两组得分相同时 要进行加时赛 进行计时提问

11如果辩手争吵起来 主持人要加以制止 取消本次发言机会

十五、比赛道具：

1器材：话筒、扩音器、音响、桌牌、水、钟表、桌椅若干

2花费：水一箱20 证书40 笔记本30

十六、奖项设置：1、团体冠军一队( 奖励 ：加1学分，加一个证书)

亚军一队( 奖励 ：0.8学分加一个证书)

季军一队( 奖励：0、5学分加一个证书 )

2、最佳辩手每组一名，共6人；( 奖励：笔记本1个加证书1个 )

十七、活动组织人员：

吕吉雨 修亚捷 冯丹丹 史佩玉 徐枫 王斐 杨慧 张茜 王彦蕾 李晓彤 梁邦召。

XXXXXXXXXXX