参加“全国小学品德名师经典课堂观摩研讨会”的心得体会

三会小学 祝亚

20xx年x月x日、15日，我有幸参加了由贵州师范大学继续教育学院主办、贵州鑫源教育培训中心协办的全国小学品德名师经典课堂观摩研讨会。专家们的传经送宝，让我受益匪浅。

两天的会程安排得很满，分别观摩了四位小学品德名师的课，聆听了他们的精彩讲座。他们是分别来自广东省东莞市的吴桂贤老师、上海市《小学品德与社会》建材编写的核心成员秦红老师，湖南省第一师范学院教育部副主任黄朝霞老师，以及湖南省教坛新星贾峰老师。各位专家的精彩讲演让我大开了眼界，终于直面小学品德教学的专家，亲眼见识了专家那大气，独树一帜的个性，还有他们行云流水般驾驭课堂的神韵和风采。确实看到了差距，也学到了不少经验，虽然那经验拿回来操作不见得就会得心应手，但我还是如获珍宝般将之细细地记录，用心地消化，一点点地融会贯通，让他们慢慢地转化成我的、在今后的工作中更好的指导和进行我的教学，以达到参加这次研讨会的目的。

吴桂贤老师精彩，简略，灵动的教学风格让我感受到品德课的魅力，原来品德还可以这样来上，他在上《我们学会了合作》时，课前，通过与孩子谈话：“你们知道我是谁吗？”你们知道哪些合作的列子吗？学生举了跳舞，综合课的设计方案，篮球，小组合作等合作，教师板书：合作二字，接着问这是一个人完成的吗？学生说“大家'？拔河时怎样合作才能取得胜利啊？生：“使劲力气”，“脚靠脚”。教室继续板书课题：“我们学”教师通过双簧的视频，通过书中的图片提问？让学生明白合作应该注意的事项，最后才板书课题的“会了"二字，让生体会学会合作，吴桂贤老师的教学体现了生活性，教学中负有逻辑性，环环相扣，师生间说真话，有条理，注重层次，教学中注重学生的兴趣，

真正体现了让学生在乐中学，在学中乐。秦红老师对吴桂贤老师的课进行了精彩的点评并给与了高度的评价，秦红老师主讲的《小学德育课程教学评价的实践与研究》让我们知道了品德课是一门综合课程，应对学生进行社会科学的启蒙教育，让我们对教学评价有了较深刻的认识但教学评价面临着一些问题与挑战，需要进行不断的探索，总之，教材必须以课本为中心这样才能形成正确的评价。

贾峰老师教学的《新科技，新生活》给我留下了深刻的印象。教师通过丰富的实列让学生了解了新科技给我们带来新生活带来了新变化，而且在教学中让正反两组学生表演，让生切身体会了新科技的意义，教师对每个学生精彩的点评让我非常的赞叹。而他的讲座《凝注品德教学的细节》让我收获颇丰。教学细节不但反应了课程的理念还彰显了文化的内涵，教学细节更多的启发了生活的智慧，它引领了审美情趣更是传播了师者的形象。

黄朝霞老师的《一分钟能做什么》逻辑性很强，在教学中通过不同的活动让生感受到虽然一分钟很短但一分钟能做很多事，教育学生要珍惜时间。她的主题讲座《漫画教育》让我们明白了今天的学生难教的原因，但我们却要用我们的职业道德严厉要求自己，用心去教好每一位学生。当今社会教育者改变教育观念势在必行，教育的核心是培养健康人格而健康人格的培养应从行为习惯开始，因此，对学生的行为习惯的培养任重而道远，教师应用心教育。

在享受名师们的精彩教学和讲座的同时，也引发了我的深深思考： “台上三分钟，台下十年功”，名师们之所以能够有如此成就，与他们十年、甚至几十年如一日脚踏实地、苦练内功、不断实践和研究是密不可分的；他们的敬业与执着，始终将成为我们学习的榜样，我将把这些宝贵的财富带回学校，融入当前我们的课改潮流之中，并通过不断学习与实践，内化积累，努力提升自己的业

务素养和教学水平，为提高我校的教育教学质量尽一份绵薄之力。徜徉“全国小学数学名师经典课堂观摩研讨会”后，让我的教育人生更加绚丽、多彩！

20xx.04.22

 

第二篇：全国小学数学名师经典课堂观摩研讨会心得体会

全国小学数学名师经典课堂观摩研讨会心得体会

六枝特区龙场乡中心小学 余西江

20xx年x月x日至22日，我有幸在六枝影剧院参加了全国小学数学名师经典课堂观摩研讨会，此次会议由贵州师范学院继续教育学院主办。会上，我有幸听到了陈大伟、仲广群，钱守旺及六枝实验小学的谢全碧老师的讲座，感触很深，现将本次活动的收获小结如下：

在21日上午听了谢全碧老师的《三角形的认识》这节课，谢老师首先利用多媒体展示建筑图片，并提问：生活中还有那些三角形？学生积极回答后导入课题，通过学生与老师的互动交流归纳出三角形的特性，并让学生动手试试四边形与三角形的稳定性。让学生画三角形进而教学三角形的画法，认识顶点和高的画法，引导学生说出高的定义。谢老师的这节课能大胆调整教材的顺序，与学生的交火候掌握比较出色，核心明确，能较好运用生活中的例子，很贴近生活，学生能比较愉快的掌握知识点，多媒体运用比较熟练，这些都是以后的教学生活中我努力的方向。

后来又听了几个老师的讲座，我印象比较深的是陈大伟教授的讲座。他的讲座题目是《观课议课与小学数学教学》，他首先要求作为老师，在观课议课的过程中要坐到学生当中去，要观察学生的学习，有助于师生关系的改善，让教学改进的意见更加真实。还要根据需要选择观课的位置，这种做法的好处是能在不干扰教学的前提下与学生建立信任关系。而且要提高观课质量，要在观课中发挥教学想象力，当好授课老师的助教。最后通过案例分析深入浅出的讲清楚老师为什么教的问题和学生广义和狭义的学生概念，最后提出了教学效率=同学们围绕教学内容的比较紧张的智力活动和有价值的情意活动时间/教学时间的公式。

陈教授的讲让我受益匪浅。我们为了提高课堂教学效益，提高师生课堂生命活动质量，也经常搞公开课、达标课等活动。但效果却不尽人意，主要原因多方面：虽然也有教师听课评议的相关制度，也有组织教师听课，却只是听课不评议。教师们听完课后，便各自拿起手中的笔，在听课评议表的相关栏目中要么画上记号，要么写上分数，

写上轻车熟路的评语上交，便“大功告成”。造成这种现象发生的原因，除了制度贯彻不得力之外，教师也要承担一定责任。有些教师把听课评议不当一回事，甚至唱对台戏，说这是在搞形式主义，他们是为了完成任务而被动地听课，所以致使评议无法进行或干脆不评议。 或者是把听课评议搞成了开表彰大会，大家都纷纷列出某某教师诸如备课充分、教学思路清晰、课堂组织合理、语言生动流畅、教学课堂气氛活跃等优点，这些都是套话、空话而对缺点与不足出于碍于情面或担心对自己不利，要么只字不提，要么轻描淡写。这样的听课评议纯粹是在应付形式、浪费时间。我认为不如回家吃饭还来得实在。 鉴于以上原因及现象，我认为陈教授提出的观课议课是审时度势、与时俱进。新课程改革现已进入攻坚阶段，实现这些目标关键还是在教师，教师要不断学习、吸收新理念，并敢于尝试，成为“反思型”教师。