税务稽查审理报告模版

根据我局工作安排，我审理组对常州××公司检查情况进行了审理，现将审理情况报告如下：

一、基本情况

常州××公司，单位地址××，成立于××年×月，投资总额×××万元，现有职工××人。该单位主要×××等业务。××年度营业收入××元，利润××元（稽查所属期每年收入和利润情况），企业申报应纳税所得额××元，已缴纳企业所得税××元（国税不填），企业所得税国（地）税征收，征收方式为查帐征收（或核定征收，核定率为×%）。举报材料所反映的问题及核查情况。

二、检查人员查明的事实及相关证据

（一）20xx年度

1、（营业税方面：）??，复制×××帐页、记账凭证，制作谈话笔录等。

??

2、（企业所得税方面：）??

3、（个人所得税方面：）??

4、（#5@p违章方面：）??

（二）20xx年度

??

三、被查对象或者其他涉税当事人的陈述、申辩情况

纳税人配合本次检查情况，该单位法定代表人对上述事实的

意见：??

四、经审理认定的事实及相关证据

内容与“二”相同

五、税务处理、处罚意见及依据

1、对上述违法事实第×项，根据《中华人民共和国××××》第××条规定，应补缴××税×××元（列明计算公式）；根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定，该单位未按照规定期限缴纳税款，对以上查补税款应加收×××天滞纳金（××年×月×日-××年×月×日），计查补税款×万分之五×滞纳天数=××元。

…… …… 余下全文

税务稽查审理报告

使用说明

1、

2、

3、

4、

5、

6、

7、

8、 此表是根据《税务稽查工作规程操作指南》和征管部门的要求设臵。 使用范围：是在稽查工作结束以后，进入审理程序后的审理报告。 “纳税人识别号”：税务系统对纳税人的统一编号。 “案件编号”：与税务稽查通知书一致。 “稽查机构”：实施检查的部门。 “稽查人”：一行几人全部填上。 “审理起止日期”：受理日起至审理结束的日期。 “文书内容”：主要包括二个方面，一是对税务稽查报

告同意与否的确认；二是如不同意税务稽查报告，应说明原因、理由、并提出处理意见和建议等。

“局长批示”：应对审理结论作出明确批示，不能简单签名或写“已阅”字样。 9、

1

…… …… 余下全文

第五章 税务稽查审理

xf1999言：第五章大纲上需要掌握的内容不是很多，主要有：审理内容、各类证据的审理、税务行政处罚听证的条件、举行听证时应注意的问题等。从整体来看本章知识点比较零散，因此感觉大题目不应在这章体现，题型多为判断和选择。

税务稽查审理的工作流程：

这个稽查审理流程图，大纲要求熟悉，从这流程图可以出选择和判断的，比如稽查审理实施后有哪些处理？（教材P176-P180）归档是否只存在于稽查执行环节？补充稽查的原由有哪些等。建议大家应该认真看下。

第一节 稽查审理的实施

一、审理受理

稽查审理受理是指稽查审理部门接收稽查实施部门提请审理的涉税案件并进行登记的工作过程。

（一）条件审核

首先应对案卷是否符合审理条件进行审核：

1.审核涉税案件调查是否终结。A对调查尚未查结、B稽查人员未制作《税

务稽查报告》、C涉税事项尚未有结论等案件，审理部门均不予受理。D对审理部门退回补证的案件，稽查实施部门未作出补充稽查报告的，审理部门也不予受理。（这里要注意审理部门不予受理的情形，ABCD都属于这情形）

2.审核涉税案件是否按照规定进行立案。未经立案查处的案件，审理部门应审核是否符合不立案的标准，对达到立案标准但未立案的，应敦促稽查实施部门补办立案手续后再提请审理。（这里要注意这种情况不属于不予受理的情形，而是督促补办，重视之！）

…… …… 余下全文

税务稽查审理报告模版

根据我局工作安排，我审理组对常州××公司检查情况进行了审理，现将审理情况报告如下：

一、基本情况

常州××公司，单位地址××，成立于××年×月，投资总额×××万元，现有职工××人。该单位主要×××等业务。××年度营业收入××元，利润××元（稽查所属期每年收入和利润情况），企业申报应纳税所得额××元，已缴纳企业所得税××元（国税不填），企业所得税国（地）税征收，征收方式为查帐征收（或核定征收，核定率为×%）。举报材料所反映的问题及核查情况。

二、检查人员查明的事实及相关证据

（一）20xx年度

1、（营业税方面：）??，复制×××帐页、记账凭证，制作谈话笔录等。 ??

2、（企业所得税方面：）?? 3、（个人所得税方面：）?? 4、（#5@p违章方面：）?? （二）20xx年度 ??

三、被查对象或者其他涉税当事人的陈述、申辩情况

纳税人配合本次检查情况，该单位法定代表人对上述事实的

意见：??

四、经审理认定的事实及相关证据 内容与“二”相同

五、税务处理、处罚意见及依据

1、对上述违法事实第×项，根据《中华人民共和国××××》第××条规定，应补缴××税×××元（列明计算公式）；根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定，该单位未按照规定期限缴纳税款，对以上查补税款应加收×××天滞纳金（××年×月×日-××年×月×日），计查补税款×万分之五×滞纳天数=××元。

…… …… 余下全文

税务稽查审理工作中存在问题及建议

税务稽查审理是稽查四分离的关键和核心工作，是根据税收法律法规和查处事实对稽查实施结果进行认定和修正的过程。应该说稽查审理工作的好坏，不仅能体现税务行政执法的水平，在一定程度上也能反映税务稽查质量的优劣。因此加强税务稽查审理工作，对于保证税收执法的合法性，正确处理税务违法案件、健全税务稽查机制具有十分重要的意义。同时，还可以有助于促进稽查人员认真履行职责，形成自我约束机制，提高执法办案效率，从而规范税务稽查具体行政行为，避免、减少行政复议、诉讼等情况发生。针对税务稽查审理环节中存在的问题及建议探讨如下：

一、税务稽查审理工作中存在的主要问题

税务稽查审理是查处税务违法案件的必经程序，是一项对稽查资料进行定量分析和对案件进行定性处理的工作，其重要性不言而喻。但是从实际情况来看，还有一些问题不利于审理工作顺利开展，主要表现在：

（一）审理内容及标准的不确定性，造成审理方式多局限于书面审理，影响审理工作的准确性。

从广义上看，税务稽查审理可理解为是对税务稽查整个执法过程合法性的审查，并对其进行内部司法审查的一系列活动。目前除在《税务稽查工作规程》第四十七条所概括的

…… …… 余下全文

第三章 税务稽查工作规程(稽查审理)习题集

一、单项选择题

1. 税务稽查审理的主体是（        ）。

A、税务稽查人员                B、税务稽查审理人员

C、税务征管人员                D、税务监察人员

2. 稽查实施部门在将案卷移交审理部门时，应填写（        ）。

A、《税务稽查报告》             B、《税务审理报告》

C、《税务审理提请书》           D、《税务案件审理提请书》

…… …… 余下全文

税务稽查审理的创新和突破

字体:[大 中 小] 来源:中国税网 作者:陈学智 日期:2010-07-21 稽查案件审理是税务稽查的一个重要环节，对于保证税务稽查部门依法行使职权，保证税收违法案件的查处质量，保障纳税人的合法权益起着至关重要的作用，笔者结合工作实际，对当前税务案件审理工作提出几点思考，与各位同行商榷。

一、审理发现的问题

（一）检查环节存在的问题

1、共性问题。从案件主体、事实、证据、说理、适用法律依据、行政执法程序等六个方面看，当前检查环节存在的问题是：（1）有些案件办案程序未经细心推敲造成时间倒置、字体不够规范统一、证据不够充分、部分材料缺章少签；（2）有些案件涉税问题表述言不达意、处理处罚依据不充分、卷内资料涂改未押印、税款计算失误或缺少必要的计算过程、必查项目疏忽漏查、税费已缴数有些未核准；（3）办案人员在制作文书的时候，复制粘贴出错，特别在《税务稽查报告》中出现“挂羊头卖狗肉”的尴尬情况仍然出现；（4）《税务稽查报告》虽有固定格式，但“税八股”色彩太浓，不同的案件、不同的办案人员在“办案思路”、“办案技巧”和“处罚建议”上往往唱的是“同一首歌”。

2、典型问题：（1）有些案件重要内容表述含糊，轻描淡写，次要内容表述过多，重复累赘；（2）入户检查时间过短。有的地方检查一户企业一般不超过两天，有点往往一天就完成，能发现多少问题？车间仓库里总要转一转吧；（3）发现问题浅层次的多，深层次的少；部分案件缺少稽查工作底稿。

…… …… 余下全文

税务稽查审理工作存在的问题及建议

一级稽查模式中，税务稽查审理是税务稽查必不可少的环节，是稽查四分离的关键和核心工作，加强税务稽查审理工作，对于保证稽查局依法行使职权，保证税收违法案件的查出质量、确保对各类税收违法案件处理的公正、公平，具有十分重要的意义。同时，还可以有助于促进稽查人员认真履行职责，形成自我约束机制，提高执法办案效率，从而规范税务稽查具体行政行为，避免行政复议、行政诉讼情况的发生，如何加强稽查审理工作，分析如下：

一、当前税务稽查审理工作存在的问题

（一）一级稽查成立前，我局审理方式多局限于书面审理，影响审理工作的质量。当时审理人员只有两人，稽查审理工作只能进行案头审理，依据检查人员在实施环节取得的案件资料进行判断，难于掌握稽查案件的全面情况，加之检查人员对案件的理解以及业务能力水平的差异，因而对案件资料的取证等方面也会有所不同，这就会造成审理案头材料的局限性，制约审理工作有效开展，从而影响审理定性工作的准确性。

（二）行政自由裁量权较大，处理标准不一致。比如在20xx年至20xx年我局审理的案件中，定性为偷税的案件有3例，其他都定性为不申报，主要原因，由于对法律理解以及对问题存在的定性认识的区别，哪些行为应定性为偷税，哪些行为应定性为不申报，没有一个清晰的统一标准；哪些情形适用最轻的处罚标准，哪些情形适用从重处罚标准，没有统一尺度；这样造成在行政执法的随意性，保证不了案件处理的公正、公平。

…… …… 余下全文