篇一 :云南大学研究生综合素质测评表

云南大学全日制研究生综合素质测评表

学号                 姓名                  学院                     专业                    填表日期                       

…… …… 余下全文

篇二 :辩论赛:研究生就业,综合素质比专业素质更重要 材料

三大主线:

1 与专业素质比较,综合素质是道德文化素质,身体素质,心理素质和专业素质的集成。专业素质指的是研究生本学科,本专业的基本理论知识,基本技能以及自我学习的能力。(整体部分)综合素质涵盖如此广泛,显然比专业素质更重要。

2 对方辩友仅仅是将专业素质与其它种类的素质相比较,却没有将专业素质与综合素质相比,如此逻辑,如何说通。

3 对方辩友犯了先入为主的错误,你主观地设定了前提条件,仅仅比较同一专业深浅,就说明专业素质比综合素质重要,请问对方辩友如何自圆其说。

对方攻击

1 我方所指的专业素质,包括很多专业。

驳斥:处处为专业,岂不是没有专业;何为综合,集大成者为综合,对方辩友如此定义的专业岂不是在论证我方观点咯。 2综合素质是专业素质的衍生产品!

驳斥:按照对方辩友的逻辑,有专业素质衍生出综合素质,那么在你学习你的专业之前就是没有综合素质,无德无体之人咯? 3专业素质是核心,综合素质只不过锦上添花罢了/专业素质是树干,综合素质是枝叶。

驳斥:对方辩友此言差矣。如果说专业素质是树干,那么综合素质是一整棵大树啊!综合素质对于专业素质不是锦上添花,应该是一整块美锦啊! 4专业素质是内因

…… …… 余下全文

篇三 :出版硕士专业学位研究生入学考试“出版综合素质和能力”考 …

华中科技大学硕士入学考试“出版综合素质与能力”考试大纲

(代码:335)

一、考查目标

“出版综合素质与能力”测试考生的文化常识和知识面,以及语言文字表达、逻辑思维和写作等从事出版工作所必须具备的能力。

二、考试形式和试卷结构

一、试卷满分及考试时间

试卷满分为150分,考试时间为180分钟。

二、答题方式

答题方式为闭卷、笔试,不允许使用计算器等设备。

三、题型结构

本考试采取客观试题与主观试题相结合,知识测试与能力测试相结合的测试方法。题型采用选择、简答、改错、写作等形式。各部分所占分值大约为:选择题约20分、简答题约30分、改错题约50分、写作题约50分。

三、考查要点及比重

1.文化常识。人文社会科学、自然科学等领域知识,以大学本科毕业生应知应会知识为主。

(1)人文社会科学基础知识: (所占比重:约17%)。

人文科学与社会科学,人文社会科学的基本特点,人文社会科学的理论研究方法;哲学的性质与功能,中国哲学的历史发展,西方哲学的历史发展,现代西方科学主义哲学思潮,现代西方人本主义哲学思潮;历史与历史科学,历史学的学科体系,历史学的功能;文学的性质与特点,文学作品的体裁与形态,中西文学的发展历程,艺术的起源与演变,艺术的类型,艺术流派;经济学的分类,西方经济学的发展,微观经济学,宏观经济学;社会学的性质和功能,社会学的创立与形成,西方社会学理论,全球性社会问题,转型性社会问题;政治学的学科范围,政治学的产生和发展,当代中国政治学;法学的性质与功能,法学的发展历史,依法治国。

…… …… 余下全文

篇四 :20xx机械学院硕士、博士研究生综合素质测评细则

2、2014机械学院硕士研究生综合素质测评细则

根据《山东大学研究生综合素质测评办法》,为把我院研究生综合素质测评落到实处,特制定本细则。

本细则共分为基础性素质测评和发展性素质测评两大类,其中基础性素质测评上限分数为80分;发展性素质测评上限分数为40分。基础性素质测评由各班级自行组织测评,学院评审小组审核;发展性素质测评由各班级提供材料,班级内部初评,学院评审小组进行审核。

一、基础性素质测评(共计80分)

基础性素质测评由各班级自行负责测评,学院评审小组进行审核,各班级最终须提交班级内成员得分。班长,党支部书记签字后上报学院。

1.政治表现(20分)

凡坚持四项基本原则,自觉坚持学习马列主义、毛泽东思想及邓小平理论和党的各项路线方针政策;不参与任何有损祖国尊严和荣誉、危害社会秩序的活动。

考核办法:符合以上内容者计20分。凡有违背以上行为者,该项计为0分。

2.学习成绩(20分)

该项针对二年级研究生,主要依学生考试成绩为考核依据,其他年级研究生以班级为单位自行考核。

考核办法:该项得分=[∑(各门成绩×学分)÷∑学分]×20%;

…… …… 余下全文

篇五 :钻井液技术研究科研所20xx年上半年安全工作总结 科研单位安全工作总结 技术服务单位安全工作总结 安全总结

稳扎稳打 安全和谐 全面开创钻井液技术新局面

—钻井液技术研究所20xx年上半年安全工作总结

钻井液技术研究所

二00九年七月

稳扎稳打 安全和谐 全面开创钻井液技术新局面

—钻井液技术研究所20xx年上半年安全工作总结

20xx年上半年,钻井液所树立“环保优先、安全第一、质量至上、以人为本”的安全环保理念,进一步落实安全环保责任,全面推进HSE体系建设,保障科研与服务两个平台的建设和全体职工的安全。工作中克服了人员少、工作头绪多、工作量集中、技术服务点多面广线长等问题,在院里的正确领导下,经过全所干部职工的共同努力,圆满地完成了各项工作。安全环保工作实现了“四个杜绝、两率为零、两个确保、一个控制”的安全环保工作目标。

四个杜绝:杜绝工业生产责任亡人事故;杜绝较大及以上环境污染和生态破坏事故;杜绝放射源丢失、污染事故;海外业务杜绝因社会安全原因造成员工被绑架或致死事件。

两率为零:工业生产安全事故重伤率为零;交通事故亡人率为零。 两个确保:确保重点项目、重点工程安全;确保生产车间和出租场所等要害部位安全。

一个控制:控制主要污染物排放总量在公司下达指标之内。

一、公开安全环保指标,使职工清楚工作目标。

…… …… 余下全文

篇六 :农村小学生综合素质评价研究阶段总结

农村小学生综合素质评价研究阶段总结

为进一步改革学生的评价方式,促进小学生综合素质的发展。本学期我们仍从“评价方式”涉及的诸多要素各个方面开展评价主体多元、评价内容全面、评标准科学、评价方式简约,可操作的农村小学生综合素质评价深入研究。在研究过程中,我们具体体现“四个结合”,即形成性评价与终结性评价结合;统一性评价与个性评价结合;校内评价与校外评价结合;量性评价与质性评价结合。通过不断研究寻求对学生综合素质评价科学有效途径,构建起农村小学生综合素质评价体系。

一、进一步完善“农村小学生综合素质评价研究”的实施方案,促进“评价研究”的有效开展 通过上一个循环圈的实验,我们基本建构了“评价主体多元、评价内容全面、评价方法科学简约”的学生综合素质评价体系,取得阶段性的成果。本学期我们通过问卷调查,继续落实教师个人行动计划,为切实保证每位实验教师都能进入角色,并有针对性地研究,我们继续落实了子课题的研究。每位教师都能根据本班实际,确定研究内容,这样保证了实验工作的有效开展。

二、遵循实验程序,切实抓好实验过程管理

1、对新一阶段建构的“小学生综合素质评价研究实施方案“,我们认真组织教师学习,并加以解读、指导,切实在评价过程中达成实效性评价的研究效果。

…… …… 余下全文

篇七 :农村小学生综合素质评价研究阶段总结

农村小学生综合素质评价研究阶段总结 为进一步改革学生的评价方式,促进小学生综合素质的发展。本学期我们仍从“评价方式”涉及的诸多要素各个方面开展评价主体多元、评价内容全面、评价标准科学、评价方式简约,可操作的农村小学生综合素质评价深入研究。在研究过程中,我们具体体现“四个结合”,即形成性评价与终结性评价结合;统一性评价与个性评价结合;校内评价与校外评价结合;量性评价与质性评价结合。通过不断研究寻求对学生综合素质评价科学有效途径,构建起农村小学生综合素质评价体系。

一、进一步完善“农村小学生综合素质评价研究”的实施方案,促进“评价研究”的有效开展

通过上一个循环圈的实验,我们基本建构了“评价主体多元、评价内容全面、评价方法科学简约”的学生综合素质评价体系,并取得阶段性的成果。本学期我们通过问卷调查,继续落实教师个人行动计划,为切实保证每位实验教师都能进入角色,并有针对性地研究,我们继续落实了子课题的研究。每位教师都能根据本班实际,确定研究内容,这样保证了实验工作的有效开展。

二、遵循实验程序,切实抓好实验过程管理

1、对新一阶段建构的“小学生综合素质评价研究实施方案“,我们认真组织教师学习,并加以解读、指导,切实在评价过程中达成实效性评价的研究效果。

…… …… 余下全文

篇八 :辩论赛:研究生就业,综合素质比专业素质更重要 四辩结辩陈词

结辩陈词

谢谢主席,感谢各位观众,特别要感谢对方辩友的精彩表现,但是从立论到结辩,对方辩友在立场偏颇的道路上越走越远,根本就停不下来。

一场精彩的辩论赛需要一个正确的逻辑,而对方辩友的逻辑从头到尾都存在很大问题。

第一,对方辩友逻辑起点不妥。何谓综合?总集、聚合,谓之综合;何谓专业?单纯、独一,谓之专业。以对方的定义,综合和专业根本没有区别,如此逻辑,实在牵强!

第二,对方辩友逻辑过程不妥。对方辩友从始至终一直在比较相同专业素质的深浅,以及不同的专业素质之间的优劣,比来比去,完全不是在比较专业素质和综合素质,比较对象都不对,有什么意义!

第三,对方辩友的逻辑环境不妥。中国经济在转型,产业结构在升级,研究生数量在暴增,就业环境在变化。大家注意,以前是研究生挑用人单位,现在是用人单位挑研究生啊!我们不否认专业素质的重要性,但是啊,来,大家都看看你们的前后左右,有太多的研究生和你学习同一个专业,和你同一起跑线,你如何面对他们的残酷竞争?在这种情况下,专业素质仅仅是其中的一个点罢了,用人单位会更加注重综合素质这个面。对方辩友显然,没有站在当代研究生求职者的角度去思考问题,这般逻辑,怎能服人!

…… …… 余下全文