对方辩友告诉我们经济发展的目的是为了人类更好的生存。但是过度重视经济的发展给我们带来什么？数据（海平面上升、温室效应）等，这些已经威胁到我们的生存。我想问对方辩友，这些真的是我们想要的么？我要告诉对方辩友的是，这些行为无异于杀鸡取卵。
对方辩友一直在试图说明环境问题可以由钱来解决，这一点我们不否认。但是对方辩友不明白，还以为我们还有时间先去发展经济，再来解决环境问题。20xx年，法国高达40o 热浪夺去了3万人的生命；20xx年，南亚大海啸死伤10万人，波及四个国家。这些都清楚地告诉我们，环境问题已经在发生，而不是即将发生。19xx年科学家估计地球上每天消失一个物种，而19xx年，仅仅十年的时间，这个速度已经上升到每小时消失一个物种。环境问题比我们想象的要严重。此时，我们只有清醒的认识到问题的严重性，拿出实际行动，将环保问题置于经济发展前面，才有可能解决因破坏环境而带来的生存威胁。
对方辩友环境保护的对象不仅仅是环境，更是在座的大家以及我们的后代。我们不否认经济的发展能带来大量的财富，但是，如果没有了人，没有了环境，这些钱只能用来买更华丽的棺材。
对方辩友提到弱势国家的饥饿问题。但是，不要忘记，我们只有一个地球，环境问题更是关乎全人类。如同海平面的上升威胁到的是全球小岛国家。所以我们应该面对的问题是经济发展是否应该放缓一下（这个问题对方一再忽视）。解决弱势国家的饥饿问题可以靠人道救援，经济发达国家应该分担弱势国家的经济压力，我们不允许弱势国家为了自己的发展而置全人类于不顾，尽管经济发达国家对于弱势国家的照顾不可能面面俱到，但这也不代表他们有权利为了经济发展而去破坏我们共同的环境。自私怎么会是弱势者的特权？
…… …… 余下全文
Which teaching and learning style is more beneficial to college students, student-centered or teacher-centered?
For summary, we do believe that student-centered style is more beneficial to our study. As mentioned above, the college learning method is totally different and unique. We have to do all the staff ourselves and think on our own, which means we college students need more freedom. In addition, this very style has a lot of advantages, for example, it brings us creativity, practical mind and curiosity. In conclusion, the student-centered style is what we actually need.
…… …… 余下全文
诚信的总结陈词：
综上所述，可得诚信是成才的基石，即使你很有才也必须遵守诚信的原则才能体现出你自身的社会价值。诚信与成才就像是一个人的左膀右臂一样，是一个也少不了的。现在的社会非常注重人的成才，但遗憾的是，我们的社会十分缺少诚信。一个人不想成才说明他失去了追求更高人生价值的动力，一个人没有诚信说明他失去了别人对自己的信任，将无法在社会上立足。如果说“善意的谎言”是“讲诚信”的延伸，那也就是说“善意的谎言”只对了一半，而且对的那一半是我们正方的观点。可见正方“讲诚信”才是真理！正方明显立于不败之地！
To sum up, but honesty is the foundation of success, even if you are just also must abide by the principle of good faith will show you own social value. The good faith and the success is like a valuable assistants of people, is a little also not. Now the community is very to success, but
…… …… 余下全文
Money can buy happiness 英语辩论赛 模板+内容
简介：如果在辩论赛中你支持这个观点，你只要仔细看了这篇文章，必能稳赢对方。这篇文章包含了一辩开篇陈词，攻辩问题，更罗列了对方最可能提出的一些尖锐的问题，以及如何用非常巧妙的方式回答这些刁钻的问题，化劣势为优势。知己知彼，你绝对百战百胜。
布局：1，开篇陈词（非常能带动气氛，有助于评委加分哦）
2，攻辩问题（非常犀利哦）
3，对方问题以及回答（非常有实用性）
4，总结陈词(不是普通的总结陈词哦，看了就知道)
1，开篇陈词(该陈词引用了马克思的话“经济基础决定上层建筑”来有力诠释我方观点，且在末尾运用了3个排比的句式提出疑问，能跟观众很好的互动，让一辩在开篇陈词中显得很有气势，给评委留下很好的印象，且让对方辩友感到“杀气”)
Good morning。Horable
chairman,distinguished dear fellow
debaters,ladies and gentleman.our topic is “can money buy happiness” We firmly believe that money can buy
…… …… 余下全文
辩论赛总结陈词
主席、各位评委、对方辩友、各位同志：
大家好！
浦公英顽强生长还需借助风的力量来传播种子；野草奋力钻出土壤还得靠阳光雨露生长。虽然靠自己的努力把事情做好，固然是一种可贵的品质，但是，善于借助外力，积极寻求帮助又何尝不是取得成功的一种重要路径呢？
首先，对方辩友一直主张贫困村脱贫解困应自力更生，但是一直没有举出实在的论据来支撑，也一直没有说明如何自力更生，只是一直停留于意识形态的口舌之说，因此，正方的立论缺乏论据支撑，不能成立。而我方一辩在开篇立论时用古话“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩”阐明了我方的观点，即孤立的一个事物其力量有限，要取得成功，必须借助外力。同样道理，贫困村亦如此，要实现脱贫解困更应该借助外力。
其次，对方辩友说贫困村脱贫解困不依靠任何外力帮助，在毫无根据的情况下一切归于自力更生的作用，这是极其错误的。大家都知道，社会矛盾是不断变化的，且事物具有普遍联系性，任何事物不可能不依赖任何外界事物而能独立存在、发展。对于这一点，刚才我方二辩在质辩时已经明确了，贫困村实现脱贫解困至少在资金上必须借助外力，更何况交通、电力、通讯了。因此，我方坚持贫困村要实现脱贫解困应该借助外力的观点是毋庸置疑的，是完全正确的。 其三，对方辩友又说贫困村寨的招商行为就是自力更生行为，对此，我认为正方的论据与其立论自相矛盾。因为贫困村的招商行为本身就是一种借助外力的表现，并不是正方所说的自力更生行为。这一点，在自由辩论时我方一辩也作
…… …… 余下全文
尊敬的评委，大家好。对方从一辩到四辩，无非就是讲一个观点。因为英语很重要所以我们每个人都必须学好英语。那么按照对方同学的逻辑，粮食也很重要，那我们是不是都要去种田？那我们江西财经大学是不是要改名叫做江西农业大学呢？人文学院是不是要改名叫做粮食学院呢？
那么再来看一看对方同学的论证方式。第一，从今天的辩题和现实中，我们清楚的看到英语确实过热，可对方同学却偏要讲没有过热，这是不是有纸糊的月亮当太阳，偷天换日之嫌呢。第二，对方同学一直在讲，英语降温是有弊的，但是英语降温有弊就等于英语降温弊大于利吗？今天对方同学的西服上也有一些白色的灰尘，那么我们就可以讲对方同学的西服是白色的吗？这不是睁着眼睛说瞎话嘛。第三，无论是今天的辩题还是我方的观点都没有涉及到忽视英语的问题，但对方同学还是一直在讲忽视英语甚至是抛弃英语的问题，这是不是没有牙齿的老太太嚼牛筋，白费口舌呢。
事实胜于雄辩，英语降温并不是否定英语、忽视英语。英语降温引导的是一种有目的、有需求的理性学习态度。使不需要，不适合学习英语的人不再疯狂的、盲目的学习英语。使教育资源和学习资源得到进一步的优化。使我们宝贵的民族文化得到弘扬。这种改革的红利对于我们社会，我们民族的影响是长久的、深刻的、整体的。因此英语降温，利大于弊。面对这一切的一切，如果对方同学仍然认为：英语降温，弊大于利的话，我只能用俞敏洪的一句话与对方同学共勉：当英语的疯狂控制了时间、控制了兴趣、控制了理性、控制了文化的
…… …… 余下全文
看了这篇文档，你的辩论赛一定会赢！！输了都天理不容！！！史上最全“整容好”辩论资料，连口号，队名都有！！
英文辩论: Do you think cosmetic surgery have a positive or negative influence on the society ？
中文辩论
此篇文档观点
on the society .
整容手术对社会好。
：整容手术对社会好还是不好？ ： Cosmetic surgery has a positive influence
一， 目录 开篇陈词英文版
观点。） （语言诙谐幽默，一定能够引起评委和观众的捧腹大笑；观点阐述掷地有声，结尾采用排比式的手法，有力地证明了自己的
二， 开篇陈词中文版（
定能引起大家的雷鸣掌声） 引用了名言，俗语等，有力地证明观点；且语言很有趣味，
三， 辩论队队名，口号，
成员自我介绍。中英对照版（这些队名，口号，自我介绍绝对是全宇宙最有趣，最有气势，最符合主题，最能引起人们关注的。根据我方观点打造的一套队名，口号，自我介绍，非常有震撼力，非常有趣味！不看你会后悔的！） 四， 总结陈词英文版（不同于
…… …… 余下全文
质问小结：
谢谢主席，大家好。
我方一再重申，我们并不否认外来文化在塑造城市文化魅力中的重要性，只是外来文化的特殊性使其无法在本地长久的站稳脚跟，换句话说，外来文化永远成不了社会的主流！即使外来文化会有合乎时代的强势，但本地并不是它温存的土壤，它能够用来丰富和发扬本地传统文化，却不能反客为主，所以并不能重用外来文化塑造城市文化魅力。
城市是一群具有相似文化传统和生活习惯的人的聚集地，这种共同的文化传统，是人们内心所熟悉和用以维系人心的城市软实力，一座城市倘若没有了大家共同信仰的东西，这座城市就毫无活力生气可言。我方所一直坚持的是本地传统文化在本地有群众基础，在本地有历史传统，它就是城市文化的根基。试问，那座城市会用外来文化刨掉自己的老根？
对方辩友你无法否认。
针对对方辩友所说，我想指正其中几点纰漏和不妥之处。
对方辩友请不要曲解我方观点，我们再次重申，本地传统文化是基于一定地域的自古以来的历史和传统积累形成的今日社会风俗的反应。而不是像对方辩友所言。而外来文化我们给他的定义是除开本地文化以外从外部传入的文化，并无国家民族之分。
传统文化，我们不否认其固有的弊端，也不否认外来文化鲜明的时代特征，但传统的东西是根，是根就不能动摇，何况国家现在要做的就是发掘传统文化的时代价值，这一点上我们正在学习外来文化的优势，难道这样的传统文化会有人丢弃吗？
…… …… 余下全文