反驳

1、网络是能拉近人与人之间距离。（社区、论坛、QQ）

（1）为什么有些人喜欢在网上聊天，而不愿意见面，一见面许多美好的东西就变得平淡了，什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。 因为其本身的虚拟性，容易使人走向极端、孤独。 辩：在这里要使人走向极端与孤独，对方辩友的言下之意便是：

1. 所谓年龄与长相暴露出来，言下之意便是与

此人在网上与他人的交流中的长相与年龄本身是虚构的，因此此人本身的品行是成问

题的，所以此处因年龄长相暴露而产生的不良情绪其实只是谎言被戳穿后的羞耻与尴尬，并非网络本身有问题，而是这个人本身的品质有问题。

2. 网络可以说是构建了另一个层面上的交友

圈子，大家得到了在立体空间内没有的朦胧

感，对方辩友已经说明了其实网络是会使人与人之间产生美的，而人都是向往美的，在此方面，网络着实拉近了人们心与心之间的距离。

（2）青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态，所以很难控制自己，容易导致网瘾问题的出现。疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。

辩：

网瘾问题其实和毒品问题是一样的，患者都会不可自拔，但同时他们又是不一样的，毒品是要禁止的，而网络则是新时代人类的必需品。所以在我们的教科书上只出现“珍爱生命，远离毒品”，并没有出现“珍爱生命，远离网络”的句子。同样，教科书针对网瘾也给出了最好的答案：我们要从小接受正确的网络教育，取其精华，去其糟粕。国家各部门也针对网络开始建立起相关制度，比如游戏实名制等等，网络成瘾将来将不成问题或者只发生于少数人身上。

所以对方辩友此番问题确实有些短视了，现在是新兴科技的年代，不仅是网络，还有很多有着强大功能与极强诱惑性的科技产物充斥在我们身边。而关系是靠人来经营的，所以这时候，时间与精力，甚至是情感需求都需要合理分配，但这恰恰是以上我们说到的网络教育之中的关键一环，也是使人们终生受益的一课，这一课，更加让人们学会如何去经营人际关系，而反方所列例子确乎只是不正确的网络教育下的畸形现象，并非主流。

（3）.网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。

辩：对方辩友可以在有着自己信息需求的前提下和能提供信息的对方情感交流半天，甚至于可以刚有一两句话交集便开始倾诉起情感，不代表其他人可以做到。

（4）网络容易使我们忽略来自身边的情感。我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友，可能是你兄弟，也可能是你父母，但绝不可能是电脑，也不可能是你在网上认识的那个‘如花’.....

辩：对方辩友举的例子与你所提出的反驳点有所相悖，而且太过现实。但是说起现实，父母兄弟会在你冷时为你披上衣裳让你窝心，但是如今人口流动程度极大的社会你能保证父母随时在你身边吗？这时，更为现实的是，你能收到远方亲朋通过网络送来的问候并且感到窝心，这让人们觉得幸福的次数更高了，同时网络也成为了他们拉近彼此心灵关系的最好途径。

（5）人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关，网络不过是一个信息交流的通道，不过是一个信息平台，一个资源共享的平台，它不具备拉近人与人之间信任、接近 的这种能动性。这种能动性，只有人才具备，只有人自身才能增加人与人的信任、接近。哲学家罗素说过，推理的前提没有了，这推出的结论当然就不存在了。所以说网络并没有使人更亲近。 辩：对方辩友说的没错，网络就其客观定义来看只是一种途径，但是对方辩友忽略了一个问题，也是你所说的前提，那就是计算机是人造的，计算机是人用的，而人性本身是向往美的，是向往更广阔，更美好的社会人际关系的，所以，人性实际上就是网络的动力，人与人之间的相互信息交流之下的相互吸引，借助网络这一强大的工具比以往更大范围与深度地，达到以前普通交流工具所无法企及的交往目的。

（6）网络存在病毒，存在着欺骗。如果对方辩友因为网络而被人所欺骗了，你还会认为网络使人亲近吗？ 辩：辨识谎言自古以来便是成长的重要一课，无所谓是否由网络传递，所以对方辩友此番问题是针对网络没有现实意义的。

（7）当青少年沉迷于网络的时候,哪里会有时间去和父母亲近呢,当夫妻两个都沉迷于网络的时候又会有足够的时间教育和引导自己孩子吗,有时间做家务吗,有时间去看望父母吗,更不用说和朋友的相聚了,又怎么会让他们彼此之间亲近呢,这不恰恰说明了网络使人更疏远吗

参照（2）第二段

2、网络交流医学、经验等，使人更亲近

（8）只是在网上交流医学的话,那又何来什么临床实验呢?不临床实验又怎么能检验真理呢?花费大量的时间在网上进行这种“纸上谈兵”，而忽略了与身边的人交流心得，使得与身边的人们在关系、感情上有距离，这不正是网络使人更疏远的例子吗。

辩：请问对方辩友，如果有一天你志愿去做光荣的临床被实验者，当你得知这个实验是在狭隘而不可靠的理论基础之上的，你还敢躺上试验床吗？

在网上信息交流是为了广开言路，为患者与检验真理作保障，况且现在很多医学科技的发展都是借助网络与计算机完成的，而医学交流并非是对方辩友所说的为了拉近与身边的人们的关系和感情而存在的，所以这个例子明显没有实际意义。

（9）网络确实使相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流，可这不代表网络就使人更亲近。

为何如今上网的人越来越多，一方面是因为工作等的需要，可另一方面也是因为越来越多的人觉得身边的人难以沟通，或者，是出于避免复杂的社会关系引起不必要的麻烦等原因而不希望与周围的人过多交往，转而借助于网络来交流，也许在网络上如鱼得水，因为隔着电脑，即使对方就坐在旁边，那时也变成了千里万里，种种反应在相互之间都成了一种静态的传递，就象是防火墙，免除了真实交往中的种种担忧，而现实生活中，身边的人越来越陌生，不知到对面房间住的是谁，也不想知道身边的人是喜是悲。这样的网络交流不正是使人更疏远吗 辩：对方辩友提出的现象其实古往今来便有，只不过人们回避这种现象的途径变成了网络。其实这也算是一种人群恐惧症，确乎是一种病和病态的心理和人际关系。这实际上是人们对于自我认识与定位的缺失，还有精神文化上的一种空虚，这时候就需要受到良好的网络教育

接下来参考（2）第二段 但是请反方明确一点，人类内心对于美好情感的向往是永存的，所以主流的人们并不会因为复杂的社会关系而停止交友，反而利用网络这一庞大的信息储存地，广泛交友，拉近社会各界人与人之间心的距离。

3、网络使人相聚在一起，使人更亲近

如果说网络让人共聚一室 就说网络拉近了人的距离.那么 一个坏人和一个好人 在一个"室"内 他们会因为网络而更亲近吗？显然不会。网络可以让我们敞开心扉的去与人交流.但是网络 那边的他,是一个什么样的人 你又是否清楚呢?人们在网上迷恋于一种虚拟关系是不会促进人际关系的,它只会给人在实际生活中的交往带来不便,淡化了人际关系.使人的关系更疏远。 辩：向往美好友谊又是人类的天性，对方辩友提出的迷恋虚拟关系实际上是人类相互联系，了解彼此的动力，它是人类交往的源头，并非淡化人际关系的祸首，而识别真假，辨别好坏是社会人所要具备的基本能力，所以在这个例子中，真正淡化人际关系的其实是网络交际与现实交际的合理分配的观念不够，也是我们要接受网络教育中的重要一课，教科书都给我们做靠山了，还怕观念不正造成的疏远关系吗？

作为一个网民，一个有知名度的网络公司的总裁，张朝阳认为： 网络使人们更亲近了。“它给了人们选择的权利，可以选择你想亲近 的人和事物，选择你想疏远的人和事物。” 张朝阳觉得，这种选择使人们在时间、空间上打破了界线，使你 的交流群体扩大到了全球，时间也不受限制。但在这种完全新型的通 讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们经常会很迷茫。各种

选择把人们的时间搞得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、聊天， 这确实是网络带来的弊端。但如果能合理地安排自己的时间，网络就可以增进人们的了解，使人们彼此更亲近。 非典时期，以最快的速度获取最新信息及即时与家人朋友沟通，成为人们消除恐慌的办法之一。许多人通过网络了解疫情，缓解情绪，把相关有用的信息通过电子邮件传递给家人和朋友，顺便互报平安。非典时期，网络把人们更加紧密地联系在一起，让人与人之间保持往日一样的交流，甚至更亲近

 

第二篇：网络使人更亲近正方一辩陈辞

谢谢主席，谢谢评委，对方辩友：

很高兴今天能和对方辩友讨论网络使人更亲近还是更疏远这个问题。

首先，让我针对对方辩友所犯的几个错误加以纠正。第一，?（临场发挥水平）

唯物辩证法认为，矛盾是普遍存在的，任何事物都包含着既对立又统一的一面，这就要求我们坚持两点论。互联网的出现既有利又有弊，但利大于弊，其消极影响是其发展中出现的支流，我们不能因噎废食。

第一，在网上的交流并不意味着现实的封闭，我们完全可以在与网友亲密交流的同时，在现实生活中尽自己的一份力让父母享受天伦之乐。网络更多的时候，更主要的，可与使人们的交流变得更为频繁，范围更为广阔。网络的出现，增进了不同肤色不同语言的人之间的交流，增进了不同文化不同信仰的人之间的交流，增进了不同阶层的人的交流。也正是因为网络使得官民之间的交流更为广泛化、透明化。试想，如果没有网络，温总理怎么能在最短的时间内了解到人民的想法需求，以便及时地解决呢？所以，网络为人们之间更为广泛的，更为频繁的交流提供了可能。

第二，网络在最大程度上密切了人们之间的交流与联系，唤起了人们互相援助，互相关心的心灵共鸣。汶川地震后，网络上到处是铺天盖地的祝福的话语，我们也许无法赶到现场，无法去拍一拍他们的肩，给他们一个拥抱表示安慰，但网络却可以承载着我们的祝福，将我们关心、鼓励的话语第一时间送至他们心间。中国人变得更团结了，心灵之间的距离也缩短了，人与人之间更亲近了。而这，正是网络的功劳！

第三，网络是跟随社会进步而出现的信息时代产物，不是人们为了逃避现实，逃避人与人交往而产生的，而是为了这个步调越来越快，交流越来越少的人们开辟的一种新的沟通方式，是促进人们交流，促使人与人更亲近的工具。当你因生活所迫与他分居两地，相见又见不到，于是随着时间的推移，对他的感情渐渐淡下来时，你与他不就已经疏远了吗？而有了网络，却每天都可以联系，可以更进一步地加深感情，这不正是网络诗人亲近的真切表现么？

网络是一张四通八达的网，它贯穿着生活，联络者人与人，在这张网中我们交换着心与心。

最后我再重申一下我方的观点：网络诗人亲近。谢谢

正方一辩陈词立论(3分钟)830

谢谢主席，各位同学大家好，我方的观点是，网络使人更亲近。 xx年代的人印名片印电话号码；xx年代的人印名片印手机

号码；到了21世纪又有很多人新增添了一项联系方式，那就是——qq号码；正所谓“网内存知己，天涯若比邻”，毫无疑问，如今的空中到处弥漫着网络的气息，它就像空气中的氧气，成为人们生活中不可或缺的物质。”今天我们讨论的是一个让人“更亲近”还是“更疏远”的话题，那么我们首先应该确定一个标准——何为亲近？从质上讲，是人际情感的从无到有；从量上讲，是人际情感的由浅至深。而更疏远则与此相反，是人际情感的从有到无，由深至浅。所谓“网络”是基于互联网技术，可以实现信息共享与交流的媒介，它为我们提供了一种新的通讯渠道，是原有沟通方式的有效补充。下面，我方将从以下几个层面来论证我方立场：

第一，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和

沟通。没有网络，我们只能唉叹“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”；有了网络，我们就能“我寄愁心与网络，随君直到夜郎西”。没有网络，我们是“从别后，忆相逢”，感叹“别时容易见时难”；有了网络，我们就会“相逢不是在梦中”，也可以“心在网上一点通”网络让我们虽然相隔千山万水，依然能感到父亲宽大的双肩，母亲殷殷的惦念，心上人凝噎的泪眼。

第二，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人

们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即超时空性、自由选择性、平等性。从宏观上，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更自主的选择，更广泛的交流，更深入的心灵沟通。医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？千山相隔万水，网情紧连；天涯牵手海角，网缘不断。

第三，网络创建的初衷就是为了解决人与人沟通的问题，

之后，随着网络的进一步发展，确实是较好的实现了人与人之间的交流；

综上所述，我方坚定地认为网络使人更亲近。让我们用智

慧运用“网络”这一新平台，连接生命的主线，打开人的首页，体验共享的快乐，走进彼此更加亲近的心灵花园吧！

谢谢主席，各位评委，同学们，大家下午好：

千里相隔万里，网情紧连；天涯牵手海角，网缘不断。

众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它

是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。

在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交

流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。

下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：

第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了

想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？

第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。

从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。

随着人类文明的进步，网络应时而生，它发挥着自己的功

能，方便着人们的沟通和交流，从宏观上讲，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更多的联系，更多的沟通，更多的交流。

所以，综上所述，我方观点是；网络使人更亲近。谢谢。

 

第三篇：网络使人更亲近——总结(四辩)

主席、评委，大家好！

经过一番激烈的辩论之后，我们冷静下来进行思考。网络的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种沟通的渠道。任何一个新事物的出现，都具有它利、弊的两面性。我方并不否认网络存在弊端。但并不如对方辩友所说，网络存在弊处，就使人疏远，这种逻辑错误。今天对方论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇例子。从宏观而言，它使全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它使人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

网络难道真的忽略了人面交流吗？今天我在家也上网，难道您就能凭此论断说，从此我就隐居在室内，和电脑共在一起，我就不出来与人交往了吗？不，我一样和人交往，但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往。二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可，人们的关系才会更亲近，那我就很不了解了，今天我写信给我家里人，请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢？今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法，是一种心对心也可以交流的方法，为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢。第二，对方辩友的第二个论点是说，由于网络上的人用匿名和人交往，因此这个使人们关系更疏远。这个论点我也感到非常奇怪，我和笔友交往，我用的是笔名，难道您就能凭此论断说，我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗？第三，对方辩友的第三个论点告诉我们说，用网络者会有一点点的弊病出现，他们提出了色情网站，他们提出了一些谣言，我方完全承认这一点。但是我想举一个例子请教大家， 今天飞机也会有飞机失事，也会有动机这种流弊的出现，但是我们因为飞机有飞机失事，还有劫机事件，我们就论断说，飞机它不会使人更快到达目的地，因为，它有流弊，这样的逻辑推论能够成立吗？