火电可靠性工作总结

20xx年发电可靠性年终工作总结

(关于可靠性问题可加QQ:674005822)

一.20xx年可靠性工作情况:

1、领导重视,建立和健全可靠性管理体系。

建立并建全可靠性管理体系,成立了以生产副总经理为组长,设备工程部部长、可靠性主管及发电部值长机组长、设备部专业点检长、安监部高级主管、燃料部高级主管的可靠性管理机构,设立专人管理可靠性工作,并经过国家电力监管委员会培训,取得可靠性工作上岗证。

2、严格执行上级规定,制定有效的管理办法

认真执行《电力可靠性管理暂行办法》,并依据该《办法》制定了本公司的《设备可靠性管理标准》,并严格监督和考核执行情况。 3、认真做好可靠性统计评价工作

依据可靠性评价规程、《XX电厂辅机可靠性绩效系统管理办法》的要求,做到准确、及时、完整的上报数据,确保可靠性数据的三性。 4、加强分析,反馈信息、指导生产

每月进行可靠性指标分析,对机组非停、降出力、检修超期等影响机组等效的数据,进行严格分析,直接反映设备运行状况,真实反映出设备的制造质量、运行、检修水平。

二、 指标分析内容:

主机可靠性指标完成情况列表:

三、指标完成情况的分析:

1、 系数分析

20xx年,未发生非计划停运、降出力等影响机组等效的事件。20xx年完成机组等效可用系数93.68%,同比20xx年全年(94.52%)降低0.84个百分点,主要受两台机组检修工期的影响,20xx年检修用时台均553.95小时,影响等效6.32个百分点,20xx年检修用时476.9小时。

结论:20xx年比20xx年台均检修用时77.05小时,是造成等效可用系数降低的主要原因。 2、 事件分析

(1)非计划停运事件分析

20xx年,无非计划停运事件。 (2)降低出力事件分析 20xx年,无降出力事件。

(3)对锅炉灭火、频繁发生的事件要重点分析。

20xx年,未发生锅炉灭火等频繁发生的影响可靠性的事件。

四、机组计划检修情况分析:

20xx年,两台机组的计划检修工期为1号机25天,2号机28天(台均计划检修636小时)。修前,进行周密的检修策划,根据日常点检进行设备检修前的劣化分析,合理制定检修网络图;修中,严把检修质量进度关,确保检修不窝工,不丢项落项;修后,有序进行设

备试运、相关试验。从而大大缩短了检修工期,1号机检修用时571.03小时,2号机检修用时536.87小时,台均553.95小时。

统计20xx年、20xx年相继检修结束后,两台机组的长无故障连续运行天数:1号机无故障连续运行天数为266天,2号机无故障连续运行天数为339天。在这期间,未发生机组非停及降出力情况,确保完成全年可靠性的各项指标。

五、辅机可靠性分析

辅机可靠性指标完成情况列表(数据按降序排列):

六、可靠性指标预测:

20xx年,计划检修工期18天(合计432小时),非停144小时,降出力10小时。计算如下:

等效可用系数=(8760-6*24-18*24-10)/8760=93.31%

七、存在问题、建议及应采取的措施

设备频发缺陷还是以“跑、冒、滴、漏”的缺陷为主,缺陷位置多集中在各系统设备的法兰、压兰、锁母处,多为密封不良造成,检修中应严把质量验收关,确保设备可靠运行。 八、20xx年可靠性工作计划

1、加强辅机可靠性绩效系统的应用与管理,切实做到为生产服务,指导设备定期工作及检修计划的制定。

2、提高专业人员对可靠性工作的重视,通过组织可靠性知识培训、答题等活动,加强生产人员对可靠性知识的了解。

3、等效可用系数完成情况,已经与公司两全指标进行挂接,直接影响生产人员的绩效分配。

 

第二篇:新可靠性工作总结

国华(广饶)风力发电有限公司

第一季度可靠性工作总结

一.第一季度可靠性工作情况:

1、领导重视,建立和健全可靠性管理体系。

建立并建全可靠性管理体系,成立了以生产副总经理为组长,设备工程部部长、可靠性主管及发电部值长机组长、设备部专业点检长、安监部高级主管、燃料部高级主管的可靠性管理机构,设立专人管理可靠性工作,并经过国家电力监管委员会培训,取得可靠性工作上岗证。

2、严格执行上级规定,制定有效的管理办法

认真执行《电力可靠性管理暂行办法》,并依据该《办法》制定了本公司的《设备可靠性管理标准》,并严格监督和考核执行情况。 3、认真做好可靠性统计评价工作

依据可靠性评价规程、《丰润热电辅机可靠性绩效系统管理办法》的要求,做到准确、及时、完整的上报数据,确保可靠性数据的三性。 4、加强分析,反馈信息、指导生产

每月进行可靠性指标分析,对机组非停、降出力、检修超期等影响机组等效的数据,进行严格分析,直接反映设备运行状况,真实反映出设备的制造质量、运行、检修水平。

二、 指标分析内容:

主机可靠性指标完成情况列表:

三、指标完成情况的分析:

1、 系数分析

20xx年,未发生非计划停运、降出力等影响机组等效的事件。20xx年完成机组等效可用系数93.68%,同比20xx年全年(94.52%)降低0.84个百分点,主要受两台机组检修工期的影响,20xx年检修用时台均553.95小时,影响等效6.32个百分点,20xx年检修用时476.9小时。

结论:20xx年比20xx年台均检修用时77.05小时,是造成等效可用系数降低的主要原因。 2、 事件分析

(1)非计划停运事件分析

20xx年,无非计划停运事件。 (2)降低出力事件分析 20xx年,无降出力事件。

(3)对锅炉灭火、频繁发生的事件要重点分析。

20xx年,未发生锅炉灭火等频繁发生的影响可靠性的事件。

四、机组计划检修情况分析:

20xx年,两台机组的计划检修工期为1号机25天,2号机28天(台均计划检修636小时)。修前,进行周密的检修策划,根据日常点检进行设备检修前的劣化分析,合理制定检修网络图;修中,严把检修质量进度关,确保检修不窝工,不丢项落项;修后,有序进行设

备试运、相关试验。从而大大缩短了检修工期,1号机检修用时571.03小时,2号机检修用时536.87小时,台均553.95小时。

统计20xx年、20xx年相继检修结束后,两台机组的长无故障连续运行天数:1号机无故障连续运行天数为266天,2号机无故障连续运行天数为339天。在这期间,未发生机组非停及降出力情况,确保完成全年可靠性的各项指标。

五、辅机可靠性分析

辅机可靠性指标完成情况列表(数据按降序排列):

六、可靠性指标预测:

20xx年,计划检修工期18天(合计432小时),非停144小时,降出力10小时。计算如下:

等效可用系数=(8760-6*24-18*24-10)/8760=93.31%

七、存在问题、建议及应采取的措施

设备频发缺陷还是以“跑、冒、滴、漏”的缺陷为主,缺陷位置多集中在各系统设备的法兰、压兰、锁母处,多为密封不良造成,检修中应严把质量验收关,确保设备可靠运行。 八、20xx年可靠性工作计划

1、加强辅机可靠性绩效系统的应用与管理,切实做到为生产服务,指导设备定期工作及检修计划的制定。

2、提高专业人员对可靠性工作的重视,通过组织可靠性知识培训、答题等活动,加强生产人员对可靠性知识的了解。

3、等效可用系数完成情况,已经与公司两全指标进行挂接,直接影响生产人员的绩效分配。

相关推荐