国际商学院第六届中文辩论赛 活动主题：中文辩论赛

一、 活动目的：

本次比赛旨在用辩论赛的形式，联系师生感情，锻炼学生的思维能力，叙述能力，应变能力，以及临场发挥。力求丰富同学们课余生活，活跃校园氛围，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神面貌，以及开阔大一新生对社会现象的正确认识。其次，本次辩论赛担负着为我国际商学院辩论队发现及培养辩论人才的使命，让其中优秀的辩论人才为我院在各大辩论赛场上争得荣誉.

二、 活动宗旨：丰富校园文化，用师生感兴趣的方式诠释辩论内涵.展现自我风采.

三、 主办单位：川外南方翻译学院国际商学院团总支学生会 承办单位：国际商学院团总支策划部

四、比赛时间：20xx年3月12日至20xx年4月8日（具体时间安排详见附表一）

五、活动场地：教学楼大教室（初复赛）

学术报告厅（决赛）

六、前期宣传：

①：由大赛组委会通知各大一辅导员，请各位辅导员代为宣传，并组织报名工作。

②：在教学楼中宣传墙位置，设计第六届中文辩论赛宣传标语及意义，

吸引广大师生参与到活动中来。

③：大赛组委会同学通知各班班长，传达大赛精神，呼吁大家积极参与。

④：比赛开始前加大宣传力度，欢迎各位同学前来观看本届辩论大赛。

七、前期准备：

赛事准备：

1. 选手招募：本次比赛继续沿袭历届比赛传统。采取大一每位辅导员为单位进行组队，由辅导员从其分管的班级挑选选手参赛，并由其自行组队且统一上报组委会.每位辅导员将派出三只代表队参加预赛共16支代表队。每支队伍可报名4-6人，每对最低4人，队伍人数大于4人则由队伍内部自行协商上场人员，比赛场中人员固定为4人。各代表队选拔人员名单细则由学生会干事统一收集。备注：细则包括代表队名称，辩手信息（姓名，班级，联系方式等），领队联系方式。人员信息注册确之后，其人员的更替增减必须通知大赛组委会，且经许可后方能变动，对擅自变动人员的队伍，予以取消比赛资格的处理。（选手报名表详见附表二）

2. 赛事组委会成员组织评委邀请工作，于3月3日前进行邀请，初复赛评委为历届优秀辩手，决赛为老师代表及历届辩论赛优秀辩手代表。3月8日进行评委就位确认，另将评委名单交与组委会存档。

3. 由赛事组委会于3月8日组织辩手参加选手大会，内容包括选手

信息存档确认，赛程赛制介绍，组织队伍抽签，决定上场顺序，辩论立场，以及轮空队伍。并公布比赛赛程，通知各队队长统一服装等事宜。

4. 道具准备：包括计时器，计分表，倒计时牌，决赛多媒体软件准备。

5. 比赛用教室申请：由大赛组委会成员在比赛开始前一个星期向学校提出申请，若得不到批复，则提交主席团进行商议。

6. 会场布置：初赛会场布置要求：在黑板正中显眼处用粗体字写明：“国际商学院XX杯第六届中文辩论赛初赛”的标题，在标题下方左右位置各写上“正方XXX队”“反方XXX队”，标题正中下写明本场比赛的辩题。主席席位在讲台正中，桌上放置主席的三角牌，辩论席分列主席两侧呈八字形，小口朝主席方向。评委席、计分席、及时席依次排列，面向主席。

7. 队员须知：

1、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛场的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

4、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

5、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与策划部成员联系。

6、各班可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，学生会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

8. 大赛组委会成员要求：佩戴工作牌，衣着整洁，对于晚间没有课的干事须提前半小时到场，安排布置赛场教室，晚间有课者，需在比赛开始前十分钟到场。对于迟到早退以及无故不到者，予以严重纪律处分。在计分、计时过程中务必细心谨慎，本着对比赛负责，对选手负责的精神，做到公正、公平。

9. 大赛评委要求：首先本着公平，公开，公正的原则，珍惜选手的辩论成果，合理给分，不能徇私舞弊，对不符合事实的部分将视为无效打分，并通报评委组批评。多次违反者，将取消评委资格。

10. 大赛观众要求：保持安静，尊重选手及其他观众，不可起哄， 谩骂选手或评委，对违反者将做驱逐出场的处理。

当日比赛结束后，工作人员必须将教室还原后方可离开。

八、比赛说明：

本届辩论赛沿袭历届辩论赛风格细则如下：

辩论赛程序

1）比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点，论据，对对方立论的分析等.

2）开场陈词要求：既开篇立论，要求所持观点逻辑清晰，言简意赅，表述层次分明。 3）自由辩论要求：

1， 辩论发言必须两队之间交替进行，各用时间6分钟 2，辩论时每位队员的发言顺序，次数和时间都不受限制 3，一方结束发言，另一方开始发言时开始计时

4，如果一方发言时间已尽，另一方仍有时间则可继续发言直至时间用完为止。

总结陈词要求：应针现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

常规辩论结束后，将进入评委点评，统分工作同步开展，随后主席宣布比赛成绩，然后依次退场。

九、评判细则：

团体部分：

（一） 将聘请五位评委对本次比赛进行全程评议。

（二） 评分标准1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。3、反映敏捷，应对能力强。4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

（三）评分办法（团体满分为200分）

（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。

（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。

（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。

问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。

（5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。

2、个人部分：

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： ①陈词流畅，说理透彻，用语得体；

②提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 ③台风与辩风。

初复赛晋级办法：因比赛队伍为16支，故而采用16进8,8进4,4进2,2进1的淘汰方法。

注意事项

各班需在指定时间到指定地点参加比赛，如出现未请假而缺席的按旷课处理。

比赛过程中需尊重现场评委和教练的判断，如对比赛结果有异议，请赛后找比赛监督委员会申诉，不得在现场发生口角、打斗行为，违者给予纪律处分。

十、决赛安排：

1：赛制与预复赛一致。时间定为20xx年3月30日

20xx年4月8日（备选）

2：会场布置由国际商学院宣传部等协助完成。

3：评委由专业人士及老师担任，专业人士的邀请由外联部同事协助完成。邀请嘉宾，评委需邀请函，决赛队伍所代表的辅导员应邀请其

到现场观摩。

4：比赛前期的文艺节目由文艺部同事协助完成。

5：比赛开场VCR以及视觉创意，辩题VCR、PPT均由策划部完成。 6：礼仪用品暂由学生会解决。

7：比赛将产生一等奖及二等奖各一名，明星辩手3名。奖品由外联部同事协助完成。

8：决赛赛详细人员安排均由策划部统一协调完成。

十一、现场主管人员

组委会人员管理：

现场总负责人：

现场监督：

以上安排及办法最终解释权归国际商学院团总支学生会所有。

国际商学院团总支策划部

20xx年2月

附表（一）

注：3月6日前结束报名。

3月28日前，决赛使用物品全部就位，礼仪主持人全部落实，决赛场地申请到位。

【附件2】

南译中文辩论赛评分表

团 体 得 分

【附件3】

国际商学院第六届辩论赛报名表

注：此表如报名人数超过所给表格范围，可将相关信息填到背面。 相关经验、相关特长是指在辩论、演讲、表达等方面的优势或经验。

第 六 届 中 文 辩 论 赛 策 划 书

国际商学院团总支策划部

20xx年2月

 

第二篇：辩论赛策划书

南京信息工程大学

经济管理学院

新生杯辩论赛

策  

划

书

        经管院  学生会学习部 辩论队    20##年9月

引言：

在冷静沉稳的独立思考里 
在闪耀激情的唇舌论战里
用才华横溢的个人魅力
用成败与共的团队精神
把所有的话题偏向自己的天平

剑指苍穹
怀热情的节奏
让激情里跳跃着理性之光辉

我思考
我阐述
我辩解
让我们的灵性之花开的火红

在当今这个人才竞争日益激烈的社会，拥有好口才，就能更好的展现自己，在激烈的竞争中，使自己在这个社会找到自己的位置。

辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。

开展此项活动，可以使同学们更好地融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神，提高思辩能力，培养创新精神。

同时也希望通过本次比赛选拔出优秀的辩论人才进入院辩论队，并代表学院参加校级比赛，促进大一各专业各班级的交流，形成良好的沟通、交流氛围，延续我院良好的辩论传统，促进大一学生的能力培养。

一、活动组织

本次活动由经济管理学院学生会主办，学生会学习部和院辩论队承办，共同成立专门负责辩论赛的联络、准备等工作的组委会，负责比赛全过程的宣传动员和实施，并在比赛后负责发放证书、礼品，以及后续工作。

二、活动规则

a)        比赛宗旨

关注社会焦点，展现学子风采

b)        参赛主体

经济管理学院大一所有同学

c)         参赛形式

以班级或专业为单位，组成四人制队伍参与比赛

     d)  比赛时间

         2009年10月

e)  比赛地点：本校教室（具体另作通知）

f)  所需器材：

主持人使用的教室微麦，记录用的相机，在比赛中使用的桌、椅、席卡等。

g)        宣传

在宣传方面，我们将以多种形式，多元化，全面打造我们的辩论赛。我们将提前张贴精心制作的海报，放置宣传板，在全校营造出热烈的活动氛围，突出本次活动的影响力，并由院记者团作全程报道。

h)  评委

 由本院有丰富辩论经验的辩手担任

j)         主持人

由有经验的主持人担任，并做短期的接触培训

三、比赛规则

1、赛制：单场淘汰制，分预赛和决赛，获胜一场即进入复赛

2、时间提示：

1）各环节（攻辩环节除外）剩余30秒时，计时员提示

2）各环节用时满时，计时员提示，辩手终止发言

3、各环节说明：

1）陈词及开篇立论：

所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅，提倡脱稿。

立论要求逻辑清晰，言简意赅，富有说服力。

2)攻辩：

（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩，正反方二、三辩各必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，

（3）攻辩双方必须回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩,  攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方不得回答问题。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在有限的时间内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮（即1分30秒内） 必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。

3）自由辩论：

（1）辩论发言必须两队之间交替进行，总计时间5分钟;                                      （2）自由辩论开始，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就      可以发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；
（3）在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；
（4）发言时间以站立和落座为起止计算；
（5）如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队队员可以继续发  言，直到该队的时间用完为止。
（6）倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的   的辩论，切忌人身攻击。

4） 总结陈词：

辩论双方应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵，支持本方论点。

4、观众提问：

观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。正反方各回答两个观众提出的问题，双方任意辩手作答，回答时间为1分钟左右，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充，以突出互动性和学习性。

5、     程序（由辩论赛主席即主持人执行）：
    1）辩手入场
   2）主席介绍参赛队及其所持立场
   3）主席双方辩手自我介绍
   4）主席介绍评委及点评嘉宾
   5）主席简单介绍比赛程序
   6）主席宣布比赛开始
   7）比赛
   8）观众提问

 9）评委打分评议，点评嘉宾点评此场比赛
          10）主席宣布比赛结果
          11）主席宣布辩论赛结束

四、评判

(一) 每场比赛邀请五位评委进行全程评议

(二) 评分标准

1、团体部分：260分
（1）审题 40分
     准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难 点能有效处理和化解。
（2）辩驳 40分
     提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
（3）配合 40分
     具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩 论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
（4）语言 40分
     普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
（5）辩风 30分
     比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于    创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（6）应变能力 40分

    临时应变，不被对方的攻辩所影响。

（7）形象 30分
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、 辩手 个人评分角度（供评委参考）

（1） 陈词流畅（2）    说理透彻（3）  用语得体  

（4） 提问合适（5）    回答中肯（6）  反驳有力

（7） 反应机敏（8）幽默风趣中寓见解

（9） 台风与辩风

（10） 综合形象

3、最佳辩手：一般情况，每场比赛的最佳辩手由失利方表现最突出的辩手获得；

            由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，参考辩手个人评分角度进行评定。

4、胜负判定
（1）评委的打分中去掉最高分和最低分,将其余分数相加取平均值,即为该队最后得分                         
（2）参赛两队中得分居高的一队取胜
（3）如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

五、辩题

本次辩论赛以与大学生学习、生活密切相关的命题和社会热点话题为辩题。

相信通过大一选手们的精彩辩论，大家一定能有一个辨证的、理性的认识。

辩题由组委会确定，赛前进行正反方抽签。

六、奖项设置

一等奖：冠军队

二等奖：亚军队

最佳辩手奖

冠亚军队及成员、最佳辩手均颁发荣誉证书

七、意义

通过这次辩论赛，增进大一各专业和班级的友谊和联系，促进交流和沟通，大家互相学习，共同进步。

在全院形成良好的思考、思辨及学习氛围，延续并发扬我院优良的辩论传统。

引导大一新生培养良好的思维习惯，思考进入大学后的定位及角色转变，尽早适应并享受缤纷多彩的大学生活，确立目标，不懈追求。

通过本次比赛，选拔辩论人才，充实我院辩论人才库,并且优化我院专业化的辩论队伍，组织一系列正规的培训学习活动，以备参加以后在本校及兄弟院校之间举行的辩论赛，为本校辩论队输送优秀辩论人才，积极参与两年一度的江苏省大学生辩论赛。

                            

                                  经济管理学院 学生会 

                                               学习部

                                  经济管理学院 辩论队

                                         

                                               20##年9月