西南财经大学第一届 “我是超级演说家” 演讲大赛

初赛细则

一﹑比赛前期

1．10月20日 （周日）在F203 ﹑F204进行初赛；

2．下午6：10开始进行签到，到时工作人员根据签到情况安排比赛次序，请大家注意到时候自己的编号；

3．请参赛人员根据自己的情况合理安排时间，尽量在我们比赛时间里来参加比赛（由于考虑到评委们的时间，我们就进行此次一次初赛，请谅解）

二﹑演讲要求

1．初赛可不脱稿；

2．演讲前，参赛选手报序号，然后简单的做个自我介绍（姓名，专业即可）；

3．演讲时间尽量控制在5分钟左右；

4．各位选手自选主题，演讲稿内容必须围绕主题，结合实际，突出亮点，主题鲜明 ；

5．可以配乐，音乐与内容应相协调，可以自带光碟或自己配乐，或他人伴奏；

6．请参赛选手遵守会场纪律，尊重其他选手；

7．参赛选手演讲完后，留下来观看其它选手的演讲情况，若有事需离开的，尽量在两个演讲之间的那段时间离开，请不要在他人演讲时高调离去（谢谢配合）。

三﹑评分标准

本次比赛中，主题演讲采用100分制进行评判，要求正确的思想内容和完美的表达形式相统一，具体评分标准如下：

① 演讲内容占30%：要求内容紧扣主题，充实生动，有真情实感，富有创意15分；富有启发性，有感染力和号召力15分。

② 演讲技巧30%：发音标准，口齿清晰，普通话流利10分；语言准确生动、形象，有现场感染力20分。

③ 演讲效果30%分：仪表形象﹑台风5分；鼓舞性、激励性、说服力、感召力15分；精神饱满，感情处理得当，演讲精彩有力10分。

④ 时间与结构10%：结构完整紧凑10分。

附：每个选手的最后得分是：根据评委们的评分情况，去掉一个最高分和一个最低分，然后算评分平均数。

四﹑报分情况

1．在每5个选手各自演讲完自己的内容后，主持人将通报此5人的得分情况；

2．此次大赛结束后，我们将会尽快把大家的得分情况以短信﹑QQ等方式通知各位；

3．初赛胜出者，我们将会尽快以短信方式告知大家。

附：对于初赛胜出者，决赛时间是27号，希望大家好好准备。

最后，希望大家都好好准备，在初赛的场上，我们期待着你们的精彩表演！大家好运！

 

第二篇：演讲赛总结

演讲比赛总结

学习部高岚

这次的演讲比赛是校学工处主办，我们院承办的，院里交给我们学习部具体实施。另外怕人手不够，主席团和文娱部协助我们。

虽然之前已经办过一场辩论赛，并且效果还不错，可这毕竟是校级活动，所以这方面我们很缺乏经验，幸好文娱部有很多在敬文办活动的经验。所以办活动的过程中文娱部给我们帮了很大的忙。但说实话，这次活动举办的过程中自己确实有很多欠考虑的地方。

首先，由于自己辅修了日语，那几天就要进行考试，加之文娱部帮助我们承担了很多工作，所以我思想上对这次演讲的重视度没有达到应有的水平。这是这次比赛我最大的失误。最为主办部门的部长，我会对这点作一个深刻的反思。

另外，活动的准备过程中也或多或少地出现了一些波折。首先是出通知的时候考虑不周，本来想处在准备考试的时候，还怕报名人数不够，谁知道最后出现了有的院报名人数过多的情况，有的甚至十几个，这就让初赛人数过多，为初赛的安排造成困难，下次再办类似活动的时候这方面要考虑地更周全一些。再次是联系问题，因为人数较多，我们就把参赛选手分配了一下，但由于我分配任务的时候没有着重强调，所以有的负责人在联系同学的时候只是发了短信，没有收到回复也没有再确认一下，这是很不应该的。导致有的参赛选手接到通知不及时。还有就是时间问题，先是通知大家五分钟之内，但初赛由于时间较紧，时间又改为两分钟。决赛的时候有的参赛选手也因为没

能限定好自己的时间而导致超时，这就对别的选手不公平。在下次举办类似活动的时候，一定要注意这方面的问题。

这次活动是和文娱部合办，但整个活动过程中协作这块我们做得不够好，中间沟通的次数不太多，另外我和老师沟通也不够。总结下来，可能有以下几点愿意。一、没把自己的时间分配好，一定程度上影响了工作。二、因为文娱部有较多的在敬文办活动的经验，所以思想上有了一定的依赖性，这是很不应该出现的情况。三、由于个人性格原因，与老师学姐的交流不够频繁。

当天活动现场的进展还是比较顺利的，整场活动基本达到了预期的效果，但是这次活动带给我的反思还是挺大的，老师虽然没有直接批评我，但是我能意识到这次工作的严重不足，下学期我们部还要陆续搞一些活动，我会借这次活动的失误反思总结，提升一下自己的领导素质，为办好以后的活动打下基础。

20xx-12-30