起诉书格式

X事诉状

原告：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（原告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓 名及职务、单位地址）

被告：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（被告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓 名及职务、单位地址）

请求事项：（写明向法院起诉所要达到的目的）

事实和理由：（写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址）

此致

XXXX人民法院

原告：（签名或盖章）

XXXX年X月XX日

附：一、本诉状副本X份（按被告人数确定份数）；

二、证据XX份；

三、其他材料XX份。 （注：民事、行政、刑事自诉各类案件起诉书的格式基本相同）

回目录

答辩状格式

X事答辩状

答辩人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（答辩人如为单位，应写明单位名称、法定代 表人姓名及职务、单位地址）

被答辩人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（被答辩人如为单位，应写明单位名称、法 定代表人姓名及职务、单位地址）

答辩人因XXXX（写明案由，即纠纷的性质）一案，进行答辩如下：

请求事项：（写明答辩所要达到的目的）

事实和理由：（写明答辩的事实依据和法律依据，应针对原告、上诉人、申诉人，即被答辩人提出起诉、上诉、申诉所依据 的事实、法律和所提出的主张陈述其不能成立的理由） 此致

XXXX人民法院

答辩人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

附：本答辩状副本X份（按被答辩人人数确定份数）。

（注：民事、行政、刑事自诉各类案件答辩状的格式基本相同）

回目录

上诉状格式

X事上诉状

上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代 表人姓名及职务、单位地址）

被上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（被上诉人如为单位，应写明单位名称、法 定代表人姓名及职务、单位地址）

上诉人因XXXX（写明案由，即纠纷的性质）一案不服XXXX人民法院（写明一审法院名称）XXXXX第XXX号XX判决，现提出上诉， 上诉请求及理由如下：

请求事项：（写明提出上诉所要达到的目的）

事实和理由：（写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述 理由）

此致

XXXX人民法院

上诉人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

附：本上诉状副本X份（按被上诉人人数确定份数）。

（注：民事、行政、刑事自诉各类案件上诉状的格式基本相同）

回目录

申诉状格式

X事申诉状

申诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（申诉人如为单位，应写明单位名称、法定代 表人姓名及职务、单位地址）

被申诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（被申诉人如为单位，应写明单位名称、法 定代表人姓名及职务、单位地址）

申诉人因XXXX（写明案由，即纠纷的性质）一案不服XXXX人民法院（写明原终审

法院名称）XXXXX第XXX号XX判决，现提出申 诉，申诉请求及理由如下： 请求事项：（写明提出申诉所要达到的目的）

事实和理由：（写明申诉的事实依据和法律依据，应针对原终审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈 述理由）

此致

XXXX人民法院

申诉人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

附：本申诉状副本X份（按被申诉人人数确定份数）。

（注：民事、行政、刑事自诉各类案件申诉状的格式基本相同）

回目录

委托书格式

授权委托书

委托人：姓名、性别、出生年月、民族、工作单位、职业、住址。（委托人为单位的，写明单位名称）

被委托人：姓名、性别、出生年月、民族、工作单位、职业、住址。（被委托人是律师的，只写姓名和所在律师事务所名称）

委托人因XXXX（写明案件性质及对方当事人）一案，委托XXX为XX（一审、二审或再审）的代理人（或辩护人），代理权限如 下：

（委托刑事案件的辩护人，只写“为被告人XXX（姓名）XXX一案第X审进行辩护”） （委托经济、民事、行政等案件代理人的，须写明代理权限，特别授权的，应写明授权的具体范围，如代为起诉、提出反诉、 进行和解、撤诉、上诉、签收法律文书等）

委托人：（签名或盖章）

被委托人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

回目录

强制执行申请书格式

强制执行申请书

申请人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单 位、职业、住址。（申请人如为单位，应写明单位名称、法定代 表人姓名及职务、单位地址）

被申请人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作 单位、职业、住址。（被申请人如为单位，应写明单位名称、法 定代表人姓名及职务、单位地址）

请求事项：（写明申请人民法院强制执行的标的）

申请强制执行的依据：（写明申请强制执行所依据的已发生 法律效力的法律文书，如判决书、人民法院的调解书、仲裁机构 的裁决书、调解书等）

此致

XXXX人民法院

申请人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

回目录

仲裁申请书格式

仲裁申请书

申请人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单 位、职业、住址。（申请人如为单位，应写明单位名称、法定代 表人姓名 及职务、单位地址）

被申请人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作 单位、职业、住址。（被申请人如为单位，应写明单位名称、法 定代表人姓名及职务、单位地址）

请求事项：（写明申请仲裁所要达到的目的）

事实和理由：（写明申请仲裁或提出主张的事实依据和法律 依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址。特别要注意写明申 请仲裁所依据的仲裁协议）

此致

XXXX仲裁委员会

申请人：（签名或盖章）

XXXX年XX月XX日

附：一、申请书副本X份（按被申请人人数确定份数）；

二、证据XX份；

三、其他材料XX份。

 

第二篇：上诉状格式中英文对照

上诉状格式中英文对照　　　　　　　　　　　APPEAL　　上诉人（一审被告）：[ ]贸易有限公司，住所地[ ].　　法定代表人：苏庆国，公司经理。　　The Appellant （The defendant in the first instance）：　　被上诉人（一审原告）：[ ]工程总公司第一工程公司，住所地[ ].　　法定代表人：柴跃进，公司经理。　　The Appellee （The plaintiff in the first instance）：　　上诉人因租赁合同一案，不服太原铁路运输法院（2001）太铁经初字第6号《民事判决书》，现依法提起上诉。　　The Appellant declines to accept the Civil Judgment with a number of （2001） Tai-Tie-Jing-Chu-Zi No 6 passed by Taiyuan Railway Transportation Court, in respect of the lease contract case, and hereby files the appeal according to law.　　上诉请求：　　APPEAL　　1.撤销太原铁路运输法院（2001）太铁经初字第6号《民事判决书》。　　2.依法认定、改判19xx年5月14日上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同有效。　　3.被上诉人承担违约责任，并履行98年合同义务后，同意解除合同。　　上诉事实和理由：　　APPELATE FACTS AND REASONS：　　首先，上诉人对本案的基本和主导观点：　　Firstly, the Appellant's basic and leading opinions about the case follow：　　上诉人认为，根据《合同法》倡导的当事人意思高度自治和契约自由的理念，以及目前司法实践中的主流执法观念，上诉人与被上诉人之间共存在三份合同，均应认定为有效合同。该三份合同的主体、标的物、价款基本一致。　　The Appellant maintains that in accordance with the mentalities of highly autonomous expression of intentions and contract freedom called for in the Contract Law, as well as the mainstream law-enforcing mentalities in judicial practice at present, there exist three contracts between the Appellant and the Appellee, which shall be deemed to be valid. The subjects, matters and considerations involved in the three contracts are basically identical.　　一、一审法院认定19xx年5月14日上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同为无效合同，与法无据。　　I. The first-instance court ascertained that the house lease contract executed between the Appellant and the Appellee on May 14, 1998 was invalid. This ruling is not law-based.　　二、法院以被上诉人已履行了合同大部分义务，上诉人在双方订立合同时已在使用租赁房屋为由认定上诉人先履行抗辩权不能成立，这明显违反了《合同法》有关先履行抗辩权的规定。　　II. The court ascertained that the Appellant's exercise of the right to avoid performing the contract as a defense against the Appellee's breach by reason that the Appellee has performed a majority of the contractual obligations and the Ap

pellant was using the lease house when the parties entered into the contract. This ruling is in material violation of the provision of the Contract Law in respect of the defensive refusal to perform the contract.　　其次，上诉人基于并不完全认可的一审法院判决的几点抗辩观点：　　Secondly, the following are some defensive opinions of the Appellant based on the first-instance judgment which cannot be fully accepted.　　一、一审法院以20xx年后，上诉人与被上诉人之间存在事实租赁关系为由，判决上诉人比照20xx年合同的租金标准承担租金，与法无据。　　I. The ruling of the first-instance court ordering the Appellant to pay the rental according to the rental standard prescribed in the contract of 2000 by reason that the Appellant was in an actual lease relationship with the Appellee subsequent to 2001 is not law-based.　　二、一审法院对被上诉人未履约的13平米问题的判决，存在明显的执法错误。　　II. The first-instance judgment on the 13 square meters in respect of which the Appellant failed perform the contract is explicitly wrong in law implementation.　　三、鉴于一审法院孤立执法（只处理20xx年合同）的情况，则上诉人在20xx年度以后已经给付的租金就不止贰万元。　　III. Given the isolated law execution by the first-instance court （i.e. it only considered the contract of 2000）, the Appellant has paid more than RMB20,000 in rental following 2000.　　四、即便按照在一审法院只处理20xx年合同的情形下，对有关装潢不予补偿，亦不公平。　　IV. Even under the circumstance of only handling the contract of 2000 by the first-instance court, no compensation has been given to decoration, which is unfair either.　　综上所述，上诉人认为，上诉人与被上诉人之间共存在三份合同。被上诉人和一审法院对该三份合同在明知和已经查明的情况下，却有意割裂当事人之间的完整民事法律关系。从而造成一审判决存在片面、孤立执法（如只处理20xx年合同），加重当事人的讼累。以及一审判决存在执法尺度、执法理念的不统一、不协调（如对13平米未追究违约责任）。还有一审判决存在越权司法、违法裁量（如处理20xx年房租）的等等问题。为此，上诉人恳请二审法院，能在基于依法查明本案全部事实的基础上，均衡执法，做出公正的裁判！　　In view of the foregoing, the Appellant maintains that there have existed three contracts between the Appellant and the Appellee. The Appellee and the first-instance court has intentionally isolated the complete set of civil juristic relationships between the parties, thereby leading to one-sided judgment in the first instance and adding burden to the parties' litigation efforts. Meanwhile, the criteria for law-enforcement were unbalanced and un

harmonious in the first instance, coupled with other problems including entitled law application and illegal ruling. Therefore, the Appellant requests second-instance court to make a fair judgment on the basis of ascertaining all facts of this case.　　此致　　北京铁路运输中级法院　　To：　　Beijing Railway Transportation Intermediate Court　　上诉人：[ ]贸易有限公司　　The Appellant： [ ] Trade Co., Ltd　　二00 年 月 日　　Date：　　附：本上诉状副本二份　　Attachment： two copies of the appeal