申请抗诉书

申请抗诉书

申请人(一审原告、二审被上诉人):姓名 性别 *族 **年*月**日出生 身份证号:*******************

住址:**省**市**区***区**号楼**单元**号

电话:****

被申请人(一审被告、二审上诉人):姓名 性别 *族 ****年**月**日出生

住址:**省**市**** 电话:***********

申诉请求:

1、

2、申请依法提起抗诉

实事理由:

特向贵院提出申请,望贵院能够依法提起抗诉,还申请人以公正!

此致

***人民检察院

申请人:***

 

第二篇:析案查疑,准确把握抗诉书说理

LegalndSystemASociety

f叁箜!圭塾金竺!竺!!望堕i_|_雹圈圈曩圄

新案查疑,准确把握抗诉书说理

邓莉芳

摘要民事抗诉书是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民行判决、裁定,经过审查,认为符合法定抗诉条件的,

依照审判监督程序向人民法院提出抗诉时的正式文书。民事抗诉书说理是在事实部分取舍证据和认定事实的基础上,对

案件的性质、法律责任和如何使用法律发表意见,是民行检察官从案件事实推导出案件结论的创造性思维的结果。

关键词事实认定民事抗诉书抗诉条件

中图分类号:D926.3文献标识码:A文章编号:1009.0592(20Io)ll-139-0l

一、主要案情2.发现新的证人及司法鉴定结论等新的证据。工行苏仙支20xx年10月,郴州市晓园房地产公司将“苏石花园”项目转行违规放贷,在没有晓园公司法人代表的书面申请和授权委托更让陈某开发,双方签订房地产开发项目转让合同,合同约定:陈某换公司印鉴的情况下,将晓园公司银行印鉴更换,使陈某规避晓以晓园公司的名义进行开发,开发的收益与风险由陈某全部享有园公司法人代表对借款资金监管,使用伪造的晓园公司公章、财和承担,陈某系“苏石花园”项目部负责人。20xx年12月,晓园务专用章,签发与预留印鉴不符合支票将贷款转走,且未按借款公司因“苏石花园”项目建设向工行苏仙支行签订了借款合同和合同规定监管,造成30.57万元贷款难以收回,工行苏仙支行应抵押合同。20xx年5月至07年】2月,晓园公司“苏石花园”项承担过错责任。

目部负责人陈某,以晓园公司名义分10次偿还该笔贷款部分借3.一审判决适用法律错误。陈某既然是实际借款人则其承款本息,尚欠500余万元。20xx年3月,陈某以晓园公司“苏石担责任的方式不再适用担保法。

花园”项目部名义,向工行苏仙支行出具一份债务承担的申请报郴州市检察院受案后,采纳苏仙区检察院提请抗诉意见向郴告,自愿个人承担工行苏仙支行贷款500万元的还款义务,请工州市中级法院提出抗诉。郴州市中级法院于20xx年l1月20日行苏仙支行有关部门批准。时任工行苏仙支行消费信贷业务部裁定本案指令郴州I市北湖区法院再审,作出再审期间,终止原判负责人王某在报告上签署同意意见并署名,同时加盖了该消费信决的执行。

贷业务部门印签。20xx年10月,工行苏仙支行与陈某签订保证三、如何准确把握抗诉书说理

合同,约定:陈某为晓园公司所借上述贷款承担连带保证责任。1.吃透案情,认真分析原审判决,找准“抗点”,是准确把握抗截止20xx年1月,晓园公司“苏石花园”项目部欠工行苏仙支行诉书说理的基础。在一个案件的抗诉书中,应当抓住争议焦点,本息共计30.57万元。经多次催讨未果后,工行苏仙支行将晓园准确体现抗诉的意图,要有明确的重点。如果抗诉理由是针对案公司诉至法院,请求判决其承担还款义务和违约责任,同时请求件事实的认定提出的,抗诉书就要对案件的事实认定和证据使用判决陈某承担连带保证责任。进行说明,抗诉书在引证原裁判的认定事实部分以及匠据的认证

20xx年9月,苏仙区法院作出一审判决,法院认为:陈某以和适用时要埋下伏笔,使这一部分的抗诉理由有的放矢。如果抗晓园公司“苏石花园”项目部名义,向工行苏仙支行的消费信贷业诉理由是钊‘对适用法律的问题提出的,就应当在引证原裁判文书务部出具的《关于工行债务承担的申请报告》上,只有该消费信贷的理由部分时引证清楚,使之在抗诉理由中驳斥时针对性强,有业务部工作人员王某的签字及该消费信贷部的签章,不能认定为说服力。

工行苏仙支行的意思表示,对工行苏仙支行无拘束力,该行为无2.对照法条,全面探究再审情形,是准确把握抗沂书说理的效,对晓园公司据此辩称所欠工行苏仙支行的债务已转让给陈关键。民事诉讼法对民事判决、裁定的再审情形作出了明确的规某,应由陈某单独承担偿还责任的辩解意见不予采信。法院遂依定,特别是新修改的民事诉讼法对再审情形规定得更加具体明法判决晓园公司承担30.57万元还款义务及违约责任,陈某承担确。从民诉法规定的十三项再审情形来看,可以概括为三种类连带偿还责任。型:一是事实不清证据不足;二是适用法律错误:三是违反法定程

二、抗诉过程及其理由序。认真分析这三种类型,结合案情“对症下药”,提出有钊剥性晓园公司不服一审判决,以本案债务已转让,申诉人没有违的符合再审情形的抗诉理由便成为审查申诉案件的关键环节。

约,法院认定事实和适用法律错误为由,向苏仙区检察院提出申3.结合案情,充分论证抗诉理由,通过有理有据的分析论证,诉。20xx年9月23日,苏仙区检察院向郴州市检察院提出提请才能使抗诉的理由易于被再审采信。成功民事抗诉案件的办理,抗诉报告,其理由是:离不开充分有理的抗诉说理。案情不同抗诉理由也不同,所以,

1.一审判决认定事实缺乏证据证明。一审判决认定陈某向结合案件事实,找准抗诉理由,并加以全面、有理、有据的充分分工行苏仙支行出具债务承担的申请报告,系陈某单方处分晓园公析论证,既是准确把握抗诉书说理的具体体现,也是提高抗诉成司债务的行为,该债务转让行为无效。经审查,晓园公司“苏石花功率的关键。上述案例中,检察机关从案件客观事实出发,针对园”项目部负责人陈某出具的债务承担申请报告的对象是工行苏原审判决认定违约责任的程序和证据方面的瑕疵,依据法律,结仙支行,工行苏仙支行在审核该项目贷款时已明知陈某为该项目合案情,充分论证抗诉理由,具体指出原审判决认定偿还30.57万的开发收益人,也是该贷款的实际使用人。调查核实过程中工行元损失的主要事实不清,证据不足和适用法律错误,为法院再审苏仙支行工作人员王某某证实其签字盖章的行为属受单位领导改判提供了充分有据的理由。可见,准确把握抗诉书说理,是促授意签署。使法院纠正错误判决的关键。作者简介:邓莉芳,湖南省郴州市苏仙区人民检察院民行科科长。

139

相关推荐