娄底职业技术学院

电子信息工程系

20##

年

辩
论
赛
活

动
方
案

主办：电信系团总支

承办：电信系团总支外联部

目录：          一、活动目的

     二、主办单位

         三、比赛程序说明

     四、比赛时间

     五、比赛要求

     六、奖项设定

         七、活动注意事项

    

一、活动目的：

希望通过本次辩论大赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，提高大学生思想道德修养，培养创新精神，培养团队精神，展现当代大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才。比赛本着“公平竞争，力争第一”的原则，旨在培养、提高学生的阅读、写作、视听、演讲、团队的组织和团结协作能力。

二、主办单位：电信系团总支外联部、社团部
三、辩论赛程序说明（主席完成） 

1、 宣布辩题

2、 介绍参赛代表队及所持立场

3、 介绍参赛队员

4、 介绍规则评委及点评嘉宾

5、 宣布辩论比赛开始

6、 宣布规则评委及点评嘉宾退席评议 

7、 宣布规则评委入席，点评嘉宾评析发言

8、 宣布比赛结果

9、 宣布本场辩论赛结束

附：辩论赛评分细则----- A、团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二、攻辩环节评分标准 （20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ： 1.提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形： 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的； 2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关； 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分 1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分 2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六．综合印象15分 1．仪态着装合理，大方自然。5分 2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分 3．有风度以及幽默感。5分

一、辩论赛流程

立论阶段

（一）正方一辩开篇立论，3分钟

（二）反方一辩开篇立论，3分钟

驳立论阶段

（三）反方二辩驳对方立论，2分钟

（四）正方二辩驳对方立论，2分钟

质辩环节

（五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

（六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

（七）正方三辩质辩小结，1分30秒。

（八）反方三辩质辩小结，1分30秒。

自由辩论

（九）自由辩论  8分钟

总结陈词

（十）反方四辩总结陈词，3分钟。

（十一）正方四辩总结陈词，3分钟。

二、赛制具体说明：

（一）   立论阶段：

由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。

（二）   驳立论阶段：

这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

（三）   质辩环节：

这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。

（四）   自由辩论阶段：

正反双方的八位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合。正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（五）   结辩阶段：

针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场

时间提示

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

本次比赛采用点对点淘汰模式，由系部四位辅导员在各自带的班中选派一支优秀的队伍，各支队伍需要用抽签的方式决定PK对手，胜出的双方进入总决赛争夺一二名，淘汰的双方在总决赛的时候再次PK争夺三四名。

四、比赛时间：5月7日《初赛》  5月10号《决赛》
【比赛评委】
      初赛、决赛：每场比赛3个老师评委， 半决赛、决赛：5个老师评委（各级领导）。每场比赛均有一位评委进行点评，并邀请相关领导参加。
五、比赛要求：          
1、本次辩论赛实行四人制（即每支队由4位辩手组成）。
2、要求辩手形象端庄、普通话标准、口齿清晰、表达顺畅、思维敏捷，赛前做好充分准备，比赛时可以带少量资料。
3、主持人要求：外型仪表端庄、普通话标准、口齿清晰、开朗大方。
4、评委要求： 要严格按照比赛评分规则进行评判，作到“公平、公正”。
5、点评要求： 点评要公正、公平、到位、中肯。

六、奖项设定：
一、团体奖
  1、第一名（1个） +  荣誉证书/每人
  2、第二名（1个） +  荣誉证书/每人
  3、第三名（1个） +  荣誉证书/每人
  4、第四名（1个） +  荣誉证书/每人
二、个人奖项
   1、优秀辩手奖（若干个）： 荣誉证书  

   2、最佳辩手奖（1个）：   荣誉证书
  注：优秀辩手奖决赛时开始评选（每场1个），最佳辩手奖在决赛时评选（1个）

每阶段比赛提前一周左右时间进行抽签决定PK双方和辩论主题。七、活动注意事项：

　（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在学院规章制度下进行，不得违反相关规定

　（2）、每次比赛场地遗留垃圾需由参赛班级相关人员打扫。

  （3）、赛场秩序由团总支外联部负责,后勤工作由生活部和男生部负责。

　　以上安排可能会根据实际情况略有调整!复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书。

                       电信系团总支学生会外联部、社团部
                                          20##年4月25日

 

第二篇：传媒管理系辩论赛策划书

传媒管理系辩论赛策划书

一、 主题：

大学生的就业

二、 活动背景：

近几年，中西部应届毕业生洪流，正在以越来越庞大的规模涌向北京和东南沿海大城市。这一涌流与大学扩招直接相关。随着政府机构改革、人员分流，国有企业深化体制改革、精兵简政，虽然私有企业不断增加，但就业岗位少，不能从更本上解决问题。另外，招生规模的不断扩大，高校年年在扩招，毕业生的数量一年比一年多，造成社会对毕业生的整体社会需求量与实际毕业人数之间的矛盾突出，毕业生求职择业的竞争加剧。再过两、三年，我们的毕业生人数将成倍地增加，加上往年未就业的待业毕业生，这个将会是一个盘大的数据，给就业带来严峻的考验。

三、活动目的：

本次比赛旨在通过这次演讲比赛活跃校园学术氛围，促进学风建设，最终达到帮助学生认清当前就业形势、指导学生就业，找到正确合理就业渠道的目的。

四、 赛程工作人员安排：

辩论赛有下列小组负责：

1、宣传组：总负责：曾珍

成员：待定

主要工作：前期的宣传，定时出大型的海报，以及赛后公布比赛结果，扩大影响。

主席组：总负责：郝婧

成员：待定

主要工作：现场主持，活跃气氛，维持局面，全权负责辩论赛的流程。

2、外联组：总负责：徐徐

成员：外联部系干及志愿者若干人

主要工作：为活动的颁奖提供所需的必要奖品和资金，寻找赞助商支持。

3、纪律组：总负责：侯彬彬

成员：纪检部所有系干及志愿者若干人

主要工作：维持现场纪律，防止同学大声喧哗和故意吵闹等影响比

赛进程。

4、后勤组：总负责：陈伟

成员：生活部、宿管部全体系干

主要工作：负责比赛开始前对比赛场地的布置和比赛所需的道具（如桌子、椅子等）完备。赛后，将场地清理并将道具返还原处。

5、统分组：总负责：蔡美婷

成员：女生部所有系干

主要工作：比赛中活跃现场气氛、比赛后通过评委嘉宾的打分迅速得出比赛结果，并将结果交与主持人手上。

6、邀请组：总负责：周小平

成员：学习部所有系干

主要工作：及时告知评委嘉宾辩论赛的具体时间、地点等具体事宜。要请嘉宾出席辩论赛。

7、现场组：总负责：郝婧

成员：待定

主要工作：活跃现场气氛，主持观众提问阶段的流程。

8、摄影组：总负责：邓洁

成员：待定

主要工作：图片、影像的资料采集以及资料的后期整理。

五、 比赛流程：

▲第一阶段——宣传报名阶段

选派队伍（3月17日内完成）

每专业推荐四人擅长辩论的选手，由每专业的领队作为本专业辩论的导师并且带队参赛。且在16日之前由领队把辩手的资料交与学习部。

▲第二阶段——通过预赛选拔，确定入围决赛专业队伍

通过初赛的选拔，确定入围决赛专业队伍。并由本系办公室整理决赛

专业队伍参赛相关材料交到宣传部，宣传部以海报的形式将其公布在教学楼大厅进行宣传。具体包括内容有下：

（1）3月17日在教学楼A101进行预赛对决队伍及辩题抽签。

（2）抽签当天，选手提前10分钟到达现场。

（3）选手及专业对抽签的结果不得有异议。

▲第三阶段——决赛及颁奖

20xx年4月 27日进行决赛及颁奖典礼,对表现突出的选手加以表彰.具体要求如下：

一、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前20分钟到达比赛现

场。

二、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者

以及系学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

三、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工

作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

四、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请

与学习部成员联系。

五、各专业班级可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛，并可组

织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，纪律组都可有权阻止并要求其离开比赛现场。

注：预赛要求与决赛赛一致。

六、奖励方式：

一、团体奖 ：辩论赛冠军奖（一个）亚军奖（一个）

二、个人奖 1、预赛每场优秀辩手奖：（一个）

2、决赛最佳辩手奖：（一个）

备注：本次辩论赛对预赛的每场最佳辩手颁发奖品，将给冠军队、决赛最佳辩手颁发相应的奖品和证书。

七、经费预算

前期宣传费用 100元

证书奖品花费（含现场有奖问答奖品） 300元

额外支出 100元

活动总计预算：500元

湖南大众传媒职业技术学院

传媒管理系团总支学生会

二OO九年三月三日

附件：

辩 论 赛 评 分 制 度

一、 团体部分： （1）审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层

次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言 普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象 着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

二、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 （3）台风与辩风。

三、胜负判定 ：(1)、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；

( 2 )、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；

( 3 )、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。

( 4 ). 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票 ，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。

（5）、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。 注：预赛评分与决赛一致。