手把手教你把一篇pdf英文文献瞬间翻译成doc格式的中文

一、准备工作：

需要安装软件：
1. Adobe Acrobat professionals 8.1 这是真正的pdf制作软件（网上找激活码）按上吧，可以吧任何格式文档搞成pdf。

图1

2．谷歌浏览器

二、翻译开始了

1．用Adobe Acrobat professionals 8.1打开你要翻译的pdf英文文献。

然后点导出如图所示

选择HTML网页格式导出

生成一个这个htm格式网页文件

2．点击打开这个网页如图

复制地址红框中的

3．点击谷歌浏览器打开

粘贴地址

吽，看到箭头指的的了吗、客气啥翻译呗。

搞定了

还没完，不要直接复制这上面中文，选项另存为网页，再建个word复制进去就行了。

当然，谷歌的翻译水平不敢恭维还是认真校对，自己慢慢改吧，对长篇文章很管用滴。若pdf文档质量不好，无法导出想要的格式那没办法了

如何翻译外文文献

在科研过程中阅读翻译外文文献是一个非常重要的环节，许多领域高水平的文献都是外文文献，借鉴一些外文文献翻译的经验是非常必要的。由于特殊原因我翻译外文文献的机会比较多，慢慢地就发现了外文文献翻译过程中的三大利器：Google“翻译”频道、金山词霸（完整版本）和CNKI“翻译助手"。

具体操作过程如下：1.先打开金山词霸自动取词功能，然后阅读文献；2.遇到无法理解的长句时，可以交给Google处理，处理后的结果猛一看，不堪入目，可是经过大脑的再处理后句子的意思基本就明了了；3.如果通过Google仍然无法理解，感觉就是不同，那肯定是对其中某个“常用单词”理解有误，因为某些单词看似很简单，但是在文献中有特殊的意思，这时就可以通过CNKI的“翻译助手”来查询相关单词的意思，由于CNKI的单词意思都是来源与大量的文献，所以它的吻合率很高。另外，在翻译过程中最好以“段落”或者“长句”作为翻译的基本单位，这样才不会造成“只见树木，不见森林”的误导。注：1、Google翻译google，众所周知，谷歌里面的英文文献和资料还算是比较详实的。我利用它是这样的。一方面可以用它查询英文论文，当然这方面的帖子很多，大家可以搜索，在此不赘述。回到我自己说的翻译上来。下面给大家举个例子来说明如何用吧比如说“电磁感应透明效应”这个词汇你不知道他怎么翻译，首先你可以在CNKI里查中文的，根据它们的关键词中英文对照来做，一般比较准确。在此主要是说在google里怎么知道这个翻译意思。大家应该都有词典吧，按中国人的办法，把一个一个词分着查出来，敲到google里，你的这种翻译一般不太准，当然你需要验证是否准确了，这下看着吧，把你的那支离破碎的翻译在google里搜索，你能看到许多相关的文献或资料，大家都不是笨蛋，看看，也就能找到最精确的翻译了，纯西式的！我就是这么用的。

2、CNKI翻译CNKI翻译助手，这个网站不需要介绍太多，可能有些人也知道的。主要说说它的有点，你进去看看就能发现：搜索的肯定是专业词汇，而且它翻译结果下面有文章与之对应（因为它是CNKI检索提供的，它的翻译是从文献里抽出来的），很实用的一个网站。估计别的写文章的人不是傻子吧，它们的东西我们可以直接拿来用，当然省事了。网址告诉大家，有兴趣的进去看看，你们就会发现其乐无穷！还是很值得用的。

3、网路版金山词霸（不到1M）翻译时的速度：这里我谈的是电子版和打印版的翻译速度，按个人翻译速度看，打印版的快些，因为看电子版本一是费眼睛，二是如果我们用电脑，可能还经常时不时玩点游戏，或者整点别的，导致最终SPPEED变慢，再之电脑上一些词典（金山词霸等）在专业翻译方面也不是特别好，所以翻译效果不佳。在此本人建议大家购买清华大学编写的好像是国防工业出版社的那本《英汉科学技术词典》，基本上挺好用。再加上网站如：google  CNKI翻译助手，这样我们的翻译速度会提高不少。

具体翻译时的一些技巧（主要是写论文和看论文方面）

大家大概都应预先清楚明白自己专业方向的国内牛人，在这里我强烈建议大家仔细看完这些头上长角的人物的中英文文章，这对你在专业方向的英文和中文互译水平提高有很大帮助。我们大家最蹩脚的实质上是写英文论文，而非看英文论文，但话说回来我们最终提高还是要从下大工夫看英文论文开始。提到会看，我想它是有窍门的，个人总结如下：

1、把不同方面的论文分夹存放，在看论文时，对论文必须做到看完后完全明白（你重视的论文）；懂得其某部分讲了什么（你需要参考的部分论文），在看明白这些论文的情况下，我们大家还得紧接着做的工作就是把论文中你觉得非常巧妙的表达写下来，或者是你论文或许能用到的表达摘记成本。这个本将是你以后的财富。你写论文时再也不会为了一些表达不符合西方表达模式而烦恼。你的论文也降低了被SCI或大牛刊物退稿的几率。不信，你可以试一试。

2、把摘记的内容自己编写成检索，这个过程是我们对文章再回顾，而且是对你摘抄的经典妙笔进行梳理的重要阶段。你有了这个过程。写英文论文时，将会有一种信手拈来的感觉。许多文笔我们不需要自己再翻译了。当然前提是你梳理的非常细，而且中英文对照写的比较详细。

3、最后一点就是我们往大成修炼的阶段了，万事不是说成的，它是做出来的。写英文论文也就像我们小学时开始学写作文一样，你不练笔是肯定写不出好作品来的。所以在此我鼓励大家有时尝试着把自己的论文强迫自己写成英文的，一遍不行，可以再修改。最起码到最后你会很满意。

 

第二篇：英文文献翻译 - 中文

倒置AAO工艺的生产性试验研究

陈宏斌1，唐先春1，董斌1，高廷耀1，Martin Wagner2

1 中国上海同济大学污染控制和资源化研究实验室

2 IWAR Institute, Technical University of Darmstadt, 64287 Germany 摘要

倒置缺氧/厌氧/好氧工艺（倒置AAO工艺）是上世纪90年代中期开发出来的用于脱氮除磷的污水处理工艺。本文主要阐述了松江污水处理厂（中国）二期工程倒置AAO工艺处理城市污水的运行效果、运行参数以及影响因素。近两年的运行结果表明：对CODCr、BOD5、SS、NH3-N和TN具有较好的处理效率，对TN 和

NH3-N的处理效率分别达到了0.022 kg TN·kgMLSS-1·d-1和 0.026 kg NH3-N·kg MLSS-1·d-1。然而，对PO4-P和TP的去除率却并不高。因此，我们提出了一个除

磷效率更高的改进措施。运行结果表明：倒置AAO工艺不仅适用于新建的污水处理厂的脱氮除磷，同样也适用于现有的脱氮除磷效率不高的污水处理厂改造和扩建。

关键词：硝化 反硝化 除磷 倒置AAO工艺 城市污水

引言

氮和磷是城市污水中导致受纳水体富营养化的主要因素。生物硝化、反硝化和除磷工艺是经济的可行的控制排放水水质的方法。生物脱氮除磷技术主要有：AAO工艺系列，氧化沟工艺和序批式活性污泥工艺（SBR法）。不同菌种脱氮除磷的新陈代谢过程是需要在缺氧，厌氧和好氧条件下进行的。在AAO工艺和氧化沟工艺中，可通过搅拌、曝气和污泥回流等方法实现上述条件。SBR工艺是一个以时间顺序实现缺氧，厌氧，好氧的AAO工艺。在中国，AAO工艺广泛应用于许多污水处理设施。传统的AAO工艺有很多优点，同时也有两个缺点：1）需要两个回流系统，其总回流比不少于300％；2）从二沉池抽走的剩余污泥有部分没有完全经过厌氧，缺氧和好氧阶段，这可能会减少总磷（TP）的去除率。Qasim 1

和Udomsinrot把内回流和外回流系统并为一个外回流系统进行试验性研究，将回流污泥被直接抽入曝气池的入口处，这一措施使处理工艺取得了较高的TN和TP的去除率。对只有外回流系统的倒置AAO工艺去除城市污水中氮和磷效果的深入研究表明倒置AAO工艺对总磷的去除率有所提高，对总氮的去除率与传统AAO工艺差不多。另有研究表明：良好的除磷效率不仅包括释放磷的程度的功能和聚磷菌对PHB的吸收量，还包括水力停留时间和在厌氧阶段氧化还原电位。倒置AAO工艺是上世纪90年代末提出的以实现城市污水的生物同步脱氮除磷技术。其主要特点：污水依次经过缺氧、厌氧和好氧阶段以去除生物营养物；只有一个回流系统和在生物反应池中具有相对较高的混合液悬浮固体浓度。对倒置AAO工艺处理不同城市污水的初期和中期试验表明，当关闭传递硝酸盐的内回流系统和增加外回流系统污泥回流比至100 - 200％时，好氧池具有稳定高效的脱氮除磷效率。这一积极有效的措施降低了污水处理的能耗。倒置AAO工艺适用于那些现存的没有脱氮除磷功能的污水处理厂的改造。生产性试验研究表明倒置AAO工艺也适用于新建的污水处理厂。

松江污水处理厂二期工程是上世纪90年代末设计和建设的，采用的是早期的倒置AAO工艺，本文根据近两年的运行数据对其污水处理效果进行了评估。

材料与方法

松江污水处理厂坐落于上海西南部，包括分别建设于上世纪80年代中期的一期工程和90年代末期的二期工程。 一期工程以去除污水BOD5和SS为目标，处理能力为18,000m3·d-1。为实现脱氮除磷功能，二期工程采用倒置AAO工艺，处理能力为50,000 m3·d-1。嗜温厌氧消化有助于污泥稳定。 二期工程的流程图在本文中已给出。

松江污水处理厂的进水包括80%的生活污水和20％的工业废水：前者主要来自于松江新城区的污水管道系统，还有少量来自于老城区的黑水；后者则来自于附近的企业。与常规污水管道系统中的污水相比，其平均CODCr, BOD5, TKN 和

TN浓度都比较高。由于高浓度的污水进入污水处理工艺，进水中的污泥负荷也将增大。

2

二期工程主要的设计和运行参数如下：

初级沉淀池

该工程采用两座直径35米高4米的圆形沉淀池沉淀分离大颗粒悬浮固体。其设计比表面积容积负荷为1.5 m3·m-2·h-1，水力停留时间为2小时。

曝气池

工程采用两座矩形曝气池用于生物法去除有机物、脱氮除磷，每一座曝气池有效容积尺寸为：52×39×6 m3，设计水力停留时间为12小时。每座曝气池组成一个系列，都分为三个廊道，其中第一个廊道又分为4格（见图1）。前三格池子内安装了搅拌器，第四格安装了鼓风曝气系统（盘片式）。设计水力停留时间缺氧区和厌氧区与好氧区的比例为1:3。曝气池设计悬浮固体浓度为4.0g·L-1，进水有机负荷为0.10 kg BOD5·kg MLSS-1·d-1。外回流系统将二沉池中富含硝酸

盐的污泥回流至曝气池入口处，最大回流比为200％。

二次澄清剂

二沉池采用的是4座圆形辐流沉淀池来进行泥水分离。每座沉淀池直径35米深4米，设计表面负荷0.76 m3·m-2·h-1，水力停留时间4小时。

二期工程于20xx年初投入运营。一般情况下，污水厂日流量在38,000-52,000 m3·d-1，年平均流量在43,000-45,000 m3·d-1。由于进水CODCr, BOD5, SS, TN 和TP浓度大于设计值，实际平均BOD5进水负荷为0.114 kgBOD5·kg 3

MLSS-1·d-1。在运行期间，采用短时间初次沉淀有助于将更多的营养物带入曝气池，这有利于脱氮除磷。尽管有许多固体被带入曝气池，池内的悬浮固体浓度可保持在4.5 gL-1以上。实际曝气率（气水比）在7.5:1到8:1之间。 在曝气池出口处溶解氧浓度（DO）大约为3.0 mg/L。污泥的循环利用率为100%至150%，正常情况下平均为120%，污泥停留时间为12至15天。

结果

除了一个半月的设备修理外，该项目连续23个月的每周平均运行数据被进行了不间断的记录。下图2-7绘出了主要污染物、CODCr、BOD5、N 和 P的详细变

化情况。

4

CODCr、BOD5和SS的去除

进水CODCr在435至1680间变化，夏季周平均值最高1443mg·L-1，冬季周平

均值最低450mg·L-1。平均进水CODCr浓度为918.6 ± 306.7 mg·L-1 ，COD负荷

率两季节都和设计值一样，为0.34 kg ·Kg MLSS-1·h-1。为控制运营期间出水水质达标，可曝气池的悬浮固体浓度增加至4.5gL-1。根据图2，可以发现 ， 出水CODCr低于60 mg·L - 1；其平均值为56.2 ± 9.7 mg·L - 1。进水的BOD5浓度

在162.6 to 591.9 mg·L-1间，平均浓度为07.5 ± 97.4 mg·L-1。处理后，出水的BOD5浓度低于15·0 mg/L，其平均浓度为0.2 ± 4.3 mg·L-1。总的CODCr和BOD5的平均去除率分别为93.9和96.7％。尽管生化池内悬浮固体浓度远大于活性

污泥浓度，在最近三年的运行中还是很难见到污泥膨胀现象。通常活性污泥的污泥容积指数（SVI）介于74.3 和124.2 ml·g-1之间，而MLVSS/MLSS值比较稳定，保持在60-70％之间。进水SS浓度介于257.1和1,499.4 mg·L之间，平均浓度为626.1 ± 264.9 mg·L-1。尽管经过短时间的初级沉淀，可去除约50%的SS；还有许多SS流进了曝气池，因此相对较高的MLSS的情况下有较好的沉降效果不难理解的。最终出水SS浓度低于15 mg/L，其平均值为11.9 ± 3.6 mg·L-1。

脱氮除磷

进水NH3-N和TN浓度分别为23.6-47.7 mg·L-1 and 44.9-138.2 mg·L-1，

平均值分别为31.3 ± 4.7 mg·L-1和78.2 ± 18.8 mg·L-1。进水中约有70%的TN是有机氮。从图4中可以看出：出水NH3-N和TN的浓度通常分别低于10mg·L-1-1

和21 mg·L-1，其平均浓度分别为：3.14 ± 2.6mg·L-1 and 18.9 ± 3.1 mg·L-1。当回流比为100%至150%时，平均有90.0%的NH3-N和75.8%的TN被去除。 根据图

5可看出出水的TKN平均浓度也很低，为8.2 ± 3.8 mg·L-1。可以看出TKN的去除效率基本不受季节和进水峰值率的影响。而季节变化对NH3-N和TN则略有影

响。夏天的出水TN浓度正常低于18 mg/L，冬天和早春出水TN浓度则在18 mg·L-1 5

到25 mg·L-1变化；而NH3-N的春水浓度则基本不受温度的影响。这可能是由于

缺氧池水力停留时间短，而好氧池水力停留时间相对长得多的缘故。进水的TN的容积负荷率为0.08 - 0.24 kg·m-3·d-1，平均值0.14 kg TN·m-3·d-1，这要比周围其他污水处理厂高。年平均去除负荷率为0.11 kg TN·m-3·d-1，相当于0.022 kg TN·kgMLSS-1·d-1。考虑到有机氮会降解成氨氮，实际平均生物硝化率为0.026 kg NH3-N·kg MLSS-1·d-1，最高可达0.033 kg NH3-N·kg MLSS-1·d-1。有意思的

是实测的TN去除率比理论值高出了15-20%，这意味着在曝气池内同时进行着硝化和反硝化反应。图6显示：进水中NO3-N浓度低于2.0 mg·L-1。出水NO3-N浓度在6.0与14 mg·L-1之间，平均值为10.8 ± 2.5 mg·L-1。

许多中国的污水处理厂都是通过监测磷酸盐作为指示进出水中林的变化情况的。 图7显示磷酸盐的去除效率并不高。进水的磷酸盐浓度介于1.51 mg·L-1和11.5 mg·L-1之间，平均值为5.56 ± 2.42 mg·L-1，出水平均浓度为3.17 ± 1.56 mg·L-1，出水中磷酸盐浓度相对比较高。同时，总磷间歇性的分析显示其去除率也并不高。然而，北京清河污水处理厂于20xx年底开始运营，日处理量为20万立方米，采用倒置AAO工艺脱氮除磷，其进水TN和PO4-P浓度和松江污水处理厂

相似。 根据北京环境监测中心20xx年5月的检测结果，出水TN和PO4-P值分别

为14.6-19.5 mg·L - 1和0.11-0.18 mg·L-1。松江污水处理厂二期工程除磷效率低的原因是：缺氧和厌氧池的水力停留时间太短，剩余污泥和浮泥重返生化反应池时没有采取任何化学除磷措施去除污泥中的磷。

讨论

在缺氧区和厌氧区与在好氧区的水力停留时间的比率

如前所述，二期工程实现了NH3-N、BOD5 和TN高效去除率，而PO4-P 和

TP的去除率相对较低。主要原因之一是在缺氧和厌氧区与好氧区的水力停留时间比例不协调。在倒置AAO工艺中，缺氧和厌氧没有明显的时间阶段区分。由于从二沉池回流的泥水混合物注入缺氧和厌氧池，NO3-N被最先作为反硝化细菌取

样呼吸的电子受体而首先被利用起来。聚磷菌吸收还是释放磷主要取决于进水中可利用的营养物质的量。随着NO3-N的消耗，缺氧厌氧状态自动转变成厌氧阶段。

如果缺氧池和厌氧池的水力停留时间不足以去除NO3-N，或者聚磷菌没有足够的

6

厌氧反应时间，TP的去除率就会降低。在二期工程中，缺氧和厌氧区的水力停留时间只有3小时，而好氧区水力停留时间却有9小时。BOD5和NH3-N的浓度都很

低。 根据我们以往的研究，倒置AAO工艺最优的缺氧厌氧区和好氧区的水力停留时间之比为1:1或者1:1.25。所以在这个项目里，5.4至6.0小时的缺氧好氧区水力停留时间才能获得较好的生物除磷效果。为提高除磷效率，可以在生化池内做一个减单的改动：将第一个廊道的最后一格和第二歌廊道的前半部分的曝气系统改为机械搅拌器。这样缺氧和厌氧阶段的总水力停留时间将增加至6小时。

影响硝酸盐对TP N去除率

分配缺氧区和厌氧区的关键因素在于回流至缺氧厌氧区的NO3-N的总量。

而回流的NO3-N的量又取决于回流比和NO3-N的浓度。当缺氧厌氧区的而总水力

停留时间确定后，提高回流比和NO3-N浓度可以延长缺氧段和缩短厌氧段，这将

有利于脱氮。相反，降低回流比和NO3 - N浓度有利于除磷。

为取得高脱氮效率和高除磷效率并存，有一种方法就是保持曝气池内较高的MLSS，这样可以使硝化反硝化共存于好氧区。如果在好氧区消耗一部分NO3-N，就有可以在不降低TN的去除效率的情况下降低流入缺氧厌氧区的混合液的回流比。在松江污水处理厂的二期工程中，曝气池里的MLSS浓度通常可保持在4.7 g·L-1，硝化反硝化作用对TN的平均去除率可达15.4%，占总额的20%。松江污水厂一期工程的曝气池里的MLSS可达5.5 g·L-1，有25%-30%的氮被硝化反硝化作用去除，所以二期工程的实际回流比不超过150%，比传统AAO工艺小。因此，较好的TN去除率可以和低回流的NO3-N浓度同时实现。总之，使好氧区实现硝化

反硝化同步进行可以使回流比和NO3-N浓度降到一个合理的程度，进而缩短反硝

化的时间，延长厌氧区的水力停留时间。

倒置AAO工艺的有机营养

如同在其他工艺中一样，有机营养直接影响倒置AAO工艺中的生物脱氮除磷过程的TN和TP的去除效率。为了有效地脱氮除磷，BOD5/TN和BOD5/TP的比

率要分别大于3和25。如果进水中有足够的有机营养，倒置AAO工艺和传统AAO工艺可达到相似的处理效率。如果进水中碳源不足，要解决反硝化细菌和聚磷菌争夺有机营养的矛盾，就需要在短时初沉池或者在初沉池后投加有机营养，有助 7

于提高曝气池内的MLSS浓度。第三种解决办法就是将初沉池到缺氧池和厌氧池的污水实行两点或者多点进水。通过该二期工程可以发现：碳源营养足够以脱氮除磷，因为CODCr/TN比、BOD5/TN比和BOD5/TP比分别为11.7、4.0和28.5，缺氧

和厌氧区的水力停留时间很短，厌氧消化池的浮泥没有经过除磷就直接回流至污水处理系统，PO4-P和TP的去除效率不高。

结论

上海松江污水处理厂二期工程采用倒置AAO工艺，其运行参数如下：平均MLSS为4.7gL-1，外回流系统回流比为100-150 % ，进水污泥负荷率0.114 kg BOD5·kg MLSS-1·h-1，整个生化池的水力停留时间为12小时，运行稳定，并且CODCr, BOD5和SS去除效果良好。对TN和NH3-N的去除负荷率分别为0.022 kg TN·kg

MLSS-1·d-1 和 0.026 kg NH3-N·kg MLSS-1·d-1。平均PO4-P的去除率仅为43.0%，

对TP的去除率也不是很高。因此有必要延长缺氧和厌氧阶段的水力停留时间至

5.4-6小时，并且采取深度化学处理去除污泥厌氧消化上清液的磷。

曝气池中较高的MLSS浓度有助于同步进行硝化反硝化作用，因此可以降低回流比和延长厌氧池的水力停留时间。

倒置AAO工艺适用于新建污水处理厂和扩建现存污水处理厂的脱氮除磷。 致谢

作者要感谢中国科学与科技部（MOST）为研究项目提供资金支持。这些项目编号分别是2006DFA92690和2007DFB90280。

参考

[1] Qasim, S.R. and Udomsinrot, K. (1987) Biological nutrient removal in anoxic/anaerobic/aerobic treatment process. Internat. J. Environmental Studies 30, 257-270.

[2] Zhang, B. and Gao, T. (1997). Enhancement of nitrogen and phosphorus removal by reversal of anaerobic and anoxic zones sequence. China Water and Wastewater 13, 7-10.

[3] Zhang, B. and Gao, T. (2000). Principle and characteristics of reversed A2/O Process. China Water and Wastewater 16, 11-15.

[4] Bi, Xuejun and Gao, T. (1999). Study on anoxic/ anaerobic/ aerobic process of 8

denitrification and phosphorus removal. Shanghai Environment Science 18, 19-21.

[5] Gao, T. and Zhou, Z. (1996). New nitrogen and phosphorus removal technology in urban wastewater treatment. J. Of Tongji University 24, 647-651.

[6] Gao, T. and Zhou, Z. (2000). New processes for simply retrofitting municipal sewage treatment plants to achieve nitrogen and phosphorus removal. J. of Tongji University. Vol 28, n 3, pp324-327.

[7] Chen, H., Tang, X. and He, Q. (2007). Phosphorus uptaking behavior of phosphorus accumulating organisms in reversed AAO Process. China Environmental Science 27, 49-53.

[8] Huang, L., Zhang, B. and Bi, X. (2004). Full-scale test on inverted A2/O process. China Water and Wastewater 20, 12-15.

[9] Fu, S. and Wang, Y. (1995) Introduction of a newly constructed project of the Songjiang wastewater treatment plant. Shanghai Architecture Science and Technology 1, 25-26.

9