辩论赛 《变与不变》

主持人：尊敬的各位首长、各位教员、各位战友、各位同学，大家好。现在是海军工程大学特别节目，为了深入学习十七大精神从而更好地促进我校迎评价工作的顺利开展，今天我们有幸邀请到了由我校干部选手组成的正方和他们各自家属所组成的反方，进行一场别开生面的辩论赛。下面让我们用热烈的掌声欢迎双方选手闪亮登场。（正方上场）正方选手是斗志昂扬、威猛矫健。 正方（合）：东风吹，战鼓擂，咱们军人怕过谁？ 主持人：反方选手是信心百倍，妩媚多姿。 反方（合）：家属团结紧紧地，看看他们能咋地。 主持人：啊，辩论赛还没开始，火药味就上来了，请双方选手落座。首先请正方选手作自我介绍。 反方2：哎，凭什么先让他们作自我介绍啊？ 主持人：唔，这一般是先介绍咱军人，再介绍你们，你们是他们的家属啊。 正方（合）：对啊！

反方3：不中，你们现在不是讲创新换思路么？今天非得调个个，先介绍咱们家属。 反方1、2（合）：就是。 反方2：老公，你说中不中啊？ 正方2：不中。 反方2：你，反天啦。

正方2：那那那那，那中那中，那就先请反方作自我介绍。 反方2：我叫拥军。 反方3：俺叫爱军。

反方1：嘿，你们俩，还都不好意思，都说个笔名，我就不怕，我偏说真名。 反方2、3（合）：啥呀？ 反方1：我叫随军

主持人：你更有意思，下面我们请正方作自我介绍。

正方3：学员队队干部严管理。

主持人：爱军的未婚夫。 正方2：政治理论教员求创新。 主持人：拥军的老公。 正方1：机关干部方向明。 主持人：随军他爱人。

反方2、3：哇，哇，你老婆是机关领导啊？ 反方1：怕啥，有我在，她不敢作色。 正方1：正方提出抗议，他们进行个人攻击 。 主持人：那就警告一次。 反方（合）呀??

主持人：下面辩论赛正式开始，正方抽到的辨题是

正方（合）：这几年，海军工程大学变了。 主持人：反方抽到的辨题是

反方（合）：这几年，海军工程大学没变。 主持人：感谢反方，下面请正方阐述自己的观点。正方1：这几年，海军工程大学的基础建设全方位的发展了。

正方2：这几年，海军工程大学的教学高效率的突进了。

正方3：这几年，海军工程大学的管理水平大幅度提高了。 正方1：综上所述。

正方（合）：这几年，海军工程大学变了。 主持人：下面请反方阐述自己的观点。 反方1：这几年，咱海工信仰坚定没有变。 反方2：这几年，咱海工思想稳定没有变。 反方3：这几年，咱海工人心固定没有变。 反方1：综上所述，

反方（合）：这几年，海军工程大学没有变。 主持人：唔，咱海工家属的思想觉悟就是高。 反方（合）：那当然，变不变我们家属时时感受天天见。

正方3：哎主持人，刚才反方3辩用词不当，什么叫做人心固定，请作回答，谢谢。

1

反方3：他说坚定，她说稳定，我就说固定。 反方1：哎，请问正方，你们心里成天想啥。 正方（合）：除了大学，就是你们呀。 反方1：变了没有？ 反方2、3（合）：当然没有。 反方1：这不是人心固定吗？谢谢。

主持人：看来这正反双方打个平手，下面我们请双方一辨发言。

正方1：对方辩友，我举一个十分明显的例子足以证明我们大学变了。这几年我们大学从学院发展成为全国五所综合性军事重点大学之一，在迎评工作中，大学投入大量人力物力对学校基础文化建设进行改建，所以说海军工程大学办学规模变了，谢谢。

反方1：不管规模怎么变，但是学校办学方向没有变。

正方1：我们的机关优化组合了，人员精简了，管理体制变了，从胡主席的构建和谐社会引深到构建和谐校园，充满了人文气息，所以说变了。反方1：管理体制是变了，但是机关工作的好作风没有变。

正方1：从大专生到博士生，我们的培养层次变了。

反方1：与我转业的时候相比，学员的培养层次确实提高了，但是硕士，博士都是干事，大学培养优秀军事人才的目标没有变，建设一流军校的标准没有变，迎评价“争优保优”的口号没有变。正方1：哎呦，老公啊，都转业这么多年了，对我们海军工程大学的感情还这么深啊。 反方1：那还不是因为你啦，老婆，你还记得那首歌啦？

正方1：当然记得啰。

正反1（合）：当我的爱伴着你直到永远，直到永远，直到永远。 主持人：（吹哨）越位！

反方2、3（合）：真酸呀。 主持人：牙都酸掉了。 正方2、3（合）：我们鄙视你。 主持人：下面我们请双方2辨发言。 正反2：我?? 反方2：啊哼。

正方2：那那那，那你先说。

正方3：咱们是正方，凭什么她先说呀。 反方3：哎，人家小两口的事，爱谁先说谁先说，碍你什么事呀？

正方3：去，和你媳妇打?.. 主持人：辩论，辩论

反方2：哎，就没见过这样的队干部，还鼓励人家两口子打架，老公呀，咱俩恩恩爱爱，有话好说，从不打架，你说中不中啊？ 反方1、3：中 正方2：中中中

正方1、3（合）：不中，说呀。

正方2：那那我就说说这教学上发生的变化 反方2；有啥变化，你说。

正方2：就拿我们理学院来说吧，比起前几年，我们的学科建设改善了，培训层次提高了 ，教员队伍加强了，总之，一句话，我们的教学环境变了。

反方2：可是你起早贪黑的忙教学，加班加点到深夜，不还是没改变吗？你要说变了，哼哼，今晚的宵夜取消。

正方2：别别，宵夜先留着。我是在说我们教员的迎评工作准备变了！——皮鞋已擦亮，五件已备齐，人已到一阶，就等专家来！为了迎评我们的精神状态变了多少啊！

反2：可是你备战迎评悉心备课的认真劲儿不还是没变吗？你要是死咬着说变了，那今晚回家跪搓板照旧不变！ 正2：别别别，老婆??

2

主持人：啃！

正2：对方辩友，我说这教学手段上发生了变化，原来我们教员上一天课下来，那是一身的粉笔灰呀，现在都是多媒体了，前两天十七大报告，都可以在军网上直播啦。

反方2：可是你照样不会哄我开心，没时间陪我，不也没变吗？哦，刚才你说我才想起来，从前你碰得一袖子粉笔灰回来，是谁给你洗啊，不管怎么说，你们衣服脏了拿回家叫媳妇洗呀没有变。 反方1：呀对，这衣服脏了要媳妇洗呀天经地义，掌声鼓励。

反方2、3（合）：哎，你到底向谁啊？ 反方1：我们家呀就是她洗。

正方2：哎，这洗衣服呀都变了，原来你们都是用手搓，现在都用洗衣机啦。 反方1：对啦。

正方2、3反方1（合）：半自动，全自动。 正方1：不要跟着凑热闹。 反方1：当然，还是老婆最管用。 正方1：这还差不多。

主持人：好好好，我看出来了，这正方反方是旗鼓相当，难分胜负，不过我认为啊，咱海工家属一心当好贤内助的奉献精神呀就是没变。 正方（合）：哎，主持人，你可不能偏心啊。 主持人：我这说，正方表述特别生动，暂时领先，辩论会继续进行，下面请双方3辩发言 正方3：咱海军工程大学在迎接总部教学评价过程中各个方面还是发生了巨大变化的，婆姨，你说对不对?

反方3：谁是你婆姨，有变化我也不是不承认啊。 正方3：她承认了，辩论会结束了，俺们获胜了。 反方3：啊?..现在哪是辨论呀。

主持人：停停停停停停，这是辩论赛又不是你们小两口吵架，请讲普通话

反方3：（听不清）?..请讲普通话。

正方3：我们学员队队干的管理由过去的封闭被动管理到现在的启发自觉管理，管理方式变了。 反方3：管理方式是变了，可是你以队为家的毛病没变，你说这俺伤心啊。自从俺俩谈恋爱，就只能周末见面，人家都是花前月下，出双入对，俺啦??

正方3；老婆，我也不好受啊??

主持人：（吹哨）请正方3辨注意克制，保持形象，继续

正方3：我们这不是以队为家嘛，正是有了以队为家的光荣传统才促进了我们管理能力和管理水平的提高，才能保障好迎评工作在学员队更好的开展吗？再说，大家好了，小家自然就好了。所以说我们的管理能力是与时俱进，变了。 主持人：说得好。

反方3：你，你还想不想我们给你介绍对象啦？ 主持人：介绍对象这种问题，还请嫂子多费心呀。 主持人：你刚才都说了些什么呀，你就不能夸夸俺们嫂子吗？

正方3：好，那我就来说说我们几位可爱的军嫂。 反方2、3（合）：说我们

正方1、2（合）：哎，这个角度选得好。 正方3：请我们大家把目光对准几位可爱又漂亮的军嫂。

正方1、2（合）：唰

正方3：请大家注意，过去他们可是阿妹 反方1：还有阿哥 正方3：现在她们是阿姨。 反方1：还有阿叔

正方3：过去她们是一枝花，现在变成了孩子妈。 反方1：不，还有孩子爸。 正方2、3（合）：孩子爸 反方1：哎

反方2、3（合）：你们嫌我们老了。 正方1、2（合）：NO

3

正方3：时代在发展，军嫂变化大。 反方1：军姐夫变化也不小。 正方3：主持人我抗议。

主持人：抗议有效，请反方1辨不要干扰，继续。 正方3：我们的军嫂由过去的纯朴型到现在的知识型，她们变得越来越亮丽，越来越潇洒，请问对方辨友，我的观点正确不正确。

主持人：完全正确，哎，嫂子姐夫呀，人家可是在夸你们呀。

反方（合）：不管怎么说，家属就是没变。 反方2：你说变了没有，你说变了，咱们就拜拜，再见。

正方2：哎，不变不变。

主持人：3辨发言结束，下面进行自由辩论。开始。

正方1：后勤保障走向社会化，大锅饭变成一卡通啦。

反方1；不管条件怎么变，但是大学艰苦奋斗的优良传统没有变。

正方2：全校师生开拓创新思想观念发生了巨大的变化。

反方2：但是大家积极参加科学任务，备战迎评的热情没有变。

正方3：大学变化日新月异，变化那是翻天覆地。 反方3：可是不管在任何时候，一心一意跟党走的决心没变。

主持人：哎对，一心一意跟党走，就是没有变。 正方（合）：哎？

主持人：呀，我是说正方说得好，反方说得妙，辩论会告一段落，正方获胜。 正方（合）：Year??!~

主持人：我是说辩论会告一段落，反方第一，正方不要生气，反方不要着急，你们听听呀我说得有没有道理。 正反（合）：你说

主持人：你们说变了是全校官兵借迎评之风，沐迎评之雨，用奋斗换取辉煌的巨变。 正方（合）：好。

主持人：你们说不变是全校官兵用无悔的忠诚铸就不变的军魂。 反方（合）：对。

主持人：所以是他们获得了胜利，是你们获得了第一。变中有不变，不变中有变。 正方（合）：海工天天都在变。 反方（合）：不会变的永不变。

所有人：祝愿我们亲爱的海工大从胜利走向胜利，从辉煌走向辉煌。

正方1：女 2：男 3：男 反方1：男 2：女 3：女

4

 

第二篇：英语辩论稿范例

Member of opposition

I don’t agree to criminalize the payment of ransom. Now I will give my two reasons of my idea.

The first reason is, paying the ransom is the kidnapper’s idea, while the payer is innocent, not the one to be blame. How can we criminalize the people who are forced to pay the ransom for the sake of their family member’s safety? What if the kidnapper kills the victim? Compared with money, apparently, people’s lives are much more important. When the police can arrest the terrorist in time, the payers will surely not worry about anything, but if the police fail, paying the ransom is the only choice for the payers. In this case, they don’t have any guilt, and there isn’t a proper reason to criminalize them at all. If paying ransom is criminalized, it will cause some bad effects. When faced with the case of blackmail, people will be in a dilemma. In one hand, paying the ransom will be regarded as crime; on the other hand, the terrorist is keeping the hostage in dangerous all the time. This is unfair for them, especially when police can’t arrest the criminal in time. But what is law for? For forcing people to choose from breaking the law or seeing their dears killed by the kidnapper? Absolutely not! The law is supposed to benefit each citizen instead of punishing the innocents. Therefore, the decision of criminalizing the payment of ransom seems totally going against this

principle.

The second reason is, paying the ransom doesn’t lead to bad consequences, neither violates any morals. Through many cases we can see that it is when exchanging the ransom that the police can find out or even catch the terrorist. That is to say, paying the ransom is an effective way for the police to solving the case, so it’s more ridiculous to define such a good and helpful action as a sort of crime. Meanwhile, we believe the police, with the help, have enough capacity to arrest the terrorist and return the lost money to the victim. Then, there’s no damage in the case and everything goes normal. As for what is crime, the definition is: the behavior which breaks the legal order, harms the safety of society, infringes the rights and freedom of citizens, or damages anything of the country. So we can’t find any piece of the definition fitting with paying the ransom, which is an unavoidable choice in the special situation without any harm. Thus, there’s no point making such a criminalization at all.

Due to these two reasons, we can’t agree to criminalize the payment of ransom.